Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Een hoofddoek mag niet,maar lang haar bij de politie wel? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=91721)

Desiderius 23 juni 2007 17:36

De fout hier zit in de hele blabla errond. Er moet helemaal geen uitleg gegeven worden waarom lang haar niet kan bij (mannelijke) politieagenten. Het is nu zo; punt uit. Wie het niet aanstaat, kan altijd een ander jobke zoeken.

't Is erg aan 't worden; al die 'volwassen' pubers die tegenwoordig lopen te pruilen en te zeuren... Zielig !


ps. hetzelfde geldt voor heel die hoofddoekenzever.

adaveke 23 juni 2007 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius (Bericht 2751284)
De fout hier zit in de hele blabla errond. Er moet helemaal geen uitleg gegeven worden waarom lang haar niet kan bij (mannelijke) politieagenten. Het is nu zo; punt uit. Wie het niet aanstaat, kan altijd een ander jobke zoeken.

't Is erg aan 't worden; al die 'volwassen' pubers die tegenwoordig lopen te pruilen en te zeuren... Zielig !


ps. hetzelfde geldt voor heel die hoofddoekenzever.

Er staat helemaal nergens in de reglementen dat lang haar niet mag.
Het gaat dus om interpretatie van de regels...

duveltje382 23 juni 2007 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius (Bericht 2751284)
De fout hier zit in de hele blabla errond. Er moet helemaal geen uitleg gegeven worden waarom lang haar niet kan bij (mannelijke) politieagenten. Het is nu zo; punt uit. Wie het niet aanstaat, kan altijd een ander jobke zoeken.

't Is erg aan 't worden; al die 'volwassen' pubers die tegenwoordig lopen te pruilen en te zeuren... Zielig !


ps. hetzelfde geldt voor heel die hoofddoekenzever.

Dus ook aan U de vraag die niemand durft te beantwoorden,een vrouw met burka aan die het verkeer regelt moet dus kunnen volgens U?

Bovenbuur 23 juni 2007 18:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382 (Bericht 2751311)
Dus ook aan U de vraag die niemand durft te beantwoorden,een vrouw met burka aan die het verkeer regelt moet dus kunnen volgens U?

Ze heeft geen overzicht. Als ze genoeg zou kunnen zien en horen en een politieuniform zou dragen zou ik het best vinden, het is verder aan de politie zelf om aan te geven in hoeverre mensen er uniform bij moeten lopen, of lang haar/een hoofddoek/een paar rode schoenen bij het uniform gedragen mogen worden. En dan zou ik het liefst zien dat de politie ook argumenten kan geven waarom bepaalde vrijheden er wel en niet zijn.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door desiderius
De fout hier zit in de hele blabla errond. Er moet helemaal geen uitleg gegeven worden waarom lang haar niet kan bij (mannelijke) politieagenten.
Het is nu zo; punt uit. Wie het niet aanstaat, kan altijd een ander jobke zoeken.

Ja, stop maar fijn met nadenken, regels zijn regels, en we hoeven niet te verantwoorden waarom die er zijn. Klinkt een beetje religieus, ik zelf hoor graag redenen waarom iets wel of niet kan en mag. Ik vind het erg vreemd dat er mensen zijn die wel genoegen nemen met "homo's zijn vies want dat heeft volgens dat ene boekje die ene persoon gezegd", en dat geld voor alles, altijd blijven vragen.

duveltje382 23 juni 2007 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur (Bericht 2751398)
Ze heeft geen overzicht. Als ze genoeg zou kunnen zien en horen en een politieuniform zou dragen zou ik het best vinden, het is verder aan de politie zelf om aan te geven in hoeverre mensen er uniform bij moeten lopen, of lang haar/een hoofddoek/een paar rode schoenen bij het uniform gedragen mogen worden. En dan zou ik het liefst zien dat de politie ook argumenten kan geven waarom bepaalde vrijheden er wel en niet zijn.


Je bent uit Uw nek aan kletsen nu :lol:

Desiderius 23 juni 2007 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382 (Bericht 2751311)
Dus ook aan U de vraag die niemand durft te beantwoorden,een vrouw met burka aan die het verkeer regelt moet dus kunnen volgens U?

Sinds wanneer hoort een burka tot het politieuniform ?

Genoeg antwoord zo?

Desiderius 23 juni 2007 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door adaveke (Bericht 2751289)
Er staat helemaal nergens in de reglementen dat lang haar niet mag.
Het gaat dus om interpretatie van de regels...

Awel, dan moeten ze dat maar eens formeel in de reglementen zetten. Simple as that!

Ik weet niet of het ooit 'in de reglementen' stond, maar toen ik onder de wapens moest, werd ons haar met de tondeuse 'gefatsoeneerd'. (twee vingers vrij boven de col; wie het meegemaakt heeft, weet wat ik bedoel) Geen kat die daartegen begon te protesteren.

ZERO 23 juni 2007 18:36

Als vrouwelijke agentes lang haar mogen hebben, moeten mannelijke agenten dat ook kunnen.

duveltje382 23 juni 2007 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ZERO (Bericht 2751429)
Als vrouwelijke agentes lang haar mogen hebben, moeten mannelijke agenten dat ook kunnen.

Als vrouwelijke agentes een rok dragen,moeten mannelijke dit ook kunnen (en niet enkel in Schotland)

ZERO 23 juni 2007 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382 (Bericht 2751437)
Als vrouwelijke agentes een rok dragen,moeten mannelijke dit ook kunnen (en niet enkel in Schotland)

Waarom niet

Desiderius 23 juni 2007 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur (Bericht 2751398)
Ja, stop maar fijn met nadenken, regels zijn regels, en we hoeven niet te verantwoorden waarom die er zijn. Klinkt een beetje religieus, ik zelf hoor graag redenen waarom iets wel of niet kan en mag. Ik vind het erg vreemd dat er mensen zijn die wel genoegen nemen met "homo's zijn vies want dat heeft volgens dat ene boekje die ene persoon gezegd", en dat geld voor alles, altijd blijven vragen.

Er zijn inderdaad wel regels waar geen 'reden' voor te verzinnen valt, maar die wel hun nut hebben. Waarom rijden we aan de rechterkant van de weg? Waarom is een politie-uniform blauw en niet oranje? (oranje valt toch beter op? of is dat niet de bedoeling?)

Als je een reden wil hebben. In de UK moet het vrouwelijk politiepersoneel lange haren opsteken zodat het niet onder het reglementaire hoofddeksel uitkomt. Reden: bij een mogelijk handgemeen niet bij de haren gesleurd worden. Zelfde reden als waarom de das die bij het uniform hoort een zgn. 'clip on' is en geen strop... Welnu, laat een mannelijke politieagent dan ook z'n haar opsteken zodat het netjes onder de kepie blijft.

Goed zo? Tevreden?

Bovenbuur 23 juni 2007 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382 (Bericht 2751405)
Je bent uit Uw nek aan kletsen nu :lol:

Hoezo? De huidige modellen burka hinderen de vrouw in haar politiewerkzaamheden en verminderen haar herkenbaarheid als politieagente, zeker als de burka over of in plaats van het uniform gedragen wordt, dan denk ik dat ik als hoofd van de politie het geen goede zaak zou vinden dat deze vrouw een burka zou dragen onder werktijd. In haar eigen tijd zet ze maar een muggennetje en een donkere zonnebril op zodat ze zelf niks niet en niemand anders ziet wat ze probeerd te zien, maar niet onder haar werktijd als agent.

Desiderius 23 juni 2007 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ZERO (Bericht 2751442)
Waarom niet

Daarom niet.

Bovenbuur 23 juni 2007 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius (Bericht 2751451)
Er zijn inderdaad wel regels waar geen 'reden' voor te verzinnen valt, maar die wel hun nut hebben. Waarom rijden we aan de rechterkant van de weg? Waarom is een politie-uniform blauw en niet oranje? (oranje valt toch beter op? of is dat niet de bedoeling?)

Als je een reden wil hebben. In de UK moet het vrouwelijk politiepersoneel lange haren opsteken zodat het niet onder het reglementaire hoofddeksel uitkomt. Reden: bij een mogelijk handgemeen niet bij de haren gesleurd worden. Zelfde reden als waarom de das die bij het uniform hoort een zgn. 'clip on' is en geen strop... Welnu, laat een mannelijke politieagent dan ook z'n haar opsteken zodat het netjes onder de kepie blijft.

Goed zo? Tevreden?

Ja, als dat de reden is dat die agenten verteld is dat het er af moet dan ben ik heel tevreden, het hindert ze in hun politiewerk.

Rudy 23 juni 2007 19:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382 (Bericht 2750620)
http://www.atv.be/v3/newsdetail.aspx?mid=&id=5582

Een politieagent uit Boechout heeft zijn oversten gedagvaard. Agent Francis De Ceuster draagt zijn haar al tien jaar in een paardenstaart. Net zoals drie andere collega's. Van hun korpschef moesten de lange haren er echter af, want dat staat zo in de nieuwe politiecode. De Ceuster wilde niet naar de kapper en spande een kort geding aan tegen zijn werkgever in de politiezone Minos waar onder meer Boechout en Mortsel toe behoren. De zaak kwam vandaag voor de rechter en is meteen uitgesteld naar volgende maand.

Bron/ATV

Waarom voor de Molima's wel,en de politieman niet

Vind je die redenering niet iets te simplistisch ?

Boadicea 23 juni 2007 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger (Bericht 2750684)
Omdat lang haar niets met religie te maken heeft maar over smaak.

Klopt. Daarnaast zegt een kapsel helemaal niets over iemand.

Boadicea 23 juni 2007 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius (Bericht 2751451)
Er zijn inderdaad wel regels waar geen 'reden' voor te verzinnen valt, maar die wel hun nut hebben. Waarom rijden we aan de rechterkant van de weg? Waarom is een politie-uniform blauw en niet oranje? (oranje valt toch beter op? of is dat niet de bedoeling?)

Als je een reden wil hebben. In de UK moet het vrouwelijk politiepersoneel lange haren opsteken zodat het niet onder het reglementaire hoofddeksel uitkomt. Reden: bij een mogelijk handgemeen niet bij de haren gesleurd worden. Zelfde reden als waarom de das die bij het uniform hoort een zgn. 'clip on' is en geen strop... Welnu, laat een mannelijke politieagent dan ook z'n haar opsteken zodat het netjes onder de kepie blijft.

Goed zo? Tevreden?

Discriminatie! Vrouwen mogen wel lang haar hebben en mannen niet!

carlgustaaf 24 juni 2007 01:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382 (Bericht 2750706)
Wel over een aanvaarbaar uiterlijk,en deze politieman wil dat aan zijn laars lappen,wat niet kan volgens mij

ik zou dat anders wel grappig vinden, bvb een zwarte politieagent met dread-locks tot op zijn gat, die overal vanonder zijn baseball-klakske uithangen, en de matrak versierd met allerlei leuke kleurtjes:-)
Maar zonder lachen nu, het is algemeen geweten dat er veel ex-hippies bij de politie zitten, dat is begonnen in de jaren '70, als ze dikwijls motten kregen van punkers.Dan zijn ze bij de polies gaan werken, enerzijds reeds omdat dat een job is waar ge niet moe van word, anderzijds om zich beter te kunnen verdedigen.Sommigen profiteerden ook van hun nieuwe job om aan de in beslag genomen drugs te kunnen zitten...:-)

carlgustaaf 24 juni 2007 01:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje (Bericht 2750861)
Wat dan met de vrouwen die die hoofddoek vrijwillig dragen ??

die dragen dan vrijwillig een symbool van hun eigen onderdrukking.Masochisten in feite, of te lomp om dood te doen...

carlgustaaf 24 juni 2007 01:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles (Bericht 2750882)
Nogmaals: ik heb niets tegen een vrouw met een hoofddoek, moslima of niet trouwens, die het verkeer regelt. Ik snap echter niet waarom mensen over dergelijke kwesties blijven doorzagen en zeuren. Laat iedereen gewoon zich kleden hoe hij of zij dat wil. Mensen die zich obsessief met andermans kleren of haar bezighouden, zijn losers die nooit iets van hun leven zullen maken!

ja, een vrouw in zo een imker-kostuum die het verkeer regelt.Dat ze in het buitenland nog eens goed kunnen lachen met België:lol: Goed bezig jongens...


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:24.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be