Politics.be
Pagina 3 van 4 < 12 3 4 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   En nogmaals forumstemmen tellen... (https://forum.politics.be/showthread.php?t=9311)

Woutertje 16 februari 2004 20:02
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Seba
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Groentje19


Eigen volk eerst!!!!!!!!!!!!!!

Bart.L
allé, de Blokkers laten hun politiek talent weer eens tonen :roll:

CD&V/NVA kartel uiteraard, Antwerpse lijst met Inge Vervotte en Bart de Wever 8O

Ben wel eens benieuwd Seba voor welke coalitiepartner de CD&v de voorkeur gaat geven als ze winnen. Ik durf wedden dat onder druk van het groenlinkse ACW de CD&V-NV_A de SP.A gaan verkiezen boven een rooms-blauwe coalitie waar Vlaanderen al jaren om vraagt.

Tantist 17 februari 2004 19:32
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tantist
VLD=confederalistisch
confederalisme=separatisme

Dat hebben jullie zelf gezegd :twisted:

(I'm loving it, al dat gekronkel!)

Is de VLD confederalistisch? :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Citaat:
De VLD wil een beter statuut voor Vlaanderen door de definitieve keuze voor een confederaal model. Het zwaartepunt komt bij de deelstaten te liggen die bepalen welke bevoegdheden ze aan het federale niveau laten. Het aantal bestuursniveaus moet verminderen. Vlaanderen moet minstens bevoegd worden voor de gezondheidszorgen, de kinderbijslagen, het tewerkstellingsbeleid en het mobiliteitsbeleid. Taalfaciliteiten moeten uitdoven. Elk bestuursniveau krijgt de volledige fiscale autonomie. Wat op een lager bestuursniveau kan, hoeft niet hogerop te worden beslist. Solidariteit kan er nooit toe leiden dat de betalende partij op het eind minder middelen krijgt dan de ontvangende partij. Daartoe is het noodzakelijk dat de solidariteit transparant is.
Dat is uit een link die Tacitus altijd doorgaf vóór er sprake was van een kartel van Vivant met VLD:

http://www.vld.be/uploads/Novemberverklaring.pdf


(zie http://forum.politics.be/viewtopic.php?t=5746&start=15)
Na het kartel klinkt uiteraard een heel ander geluid... Opportunisme is belgicisme niet vreemd (uiteraard niet, want belgicisme is gestoeld op opportunisme)

Lezen we de officiële verklaring, gaat het echter van:

Citaat:
Vanuit deze optiek stelt de VLD dat een verruiming van de fiscale
en financiële autonomie een primordiaal te verwezenlijken doelste lling
is, met dien verstande dat niet enkel de bijzonder financieringsnoden
van het Brusselse Hoofdstedelijke Gewest dienen te worden
onderkend, maar ook dat de solidariteit omkeerbaar alsook behouden
moet blijven, op basis van objectieve, duidelijke en doorzichtige
mechanismen. Solidariteit die evenwel niet mag leiden tot oversolidariteit.
Dat lijkt me niet echt unitaristisch en er is geen sprake van centralisering. Integendeel...

Dus kronkelt u maar verder. En leer vooral geen lessen uit het feit dat jullie platvloerse X=Y (zeker als het niet blijkt te kloppen) vroeg of laat in jullie gezicht ontploffen, anders is voor ons de lol er af!

Timor 17 februari 2004 19:49
Vlaams Blok uiteraard. De enige partij die ik mijn stem waardig acht.

zorroaster 18 februari 2004 00:48
Vlaams Kartel, mijn eerste keer dat ik een stem uit mag brengen en het zal er één met veel plezier zijn.

ancapa 18 februari 2004 07:38
Vlaams Blok vroeger en nu ook met nog meer overtuiging :!:

Ga maar eens naar een meeting... en je weet snel goed waarom :P

Tantist 18 februari 2004 20:03
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tantist
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!


Is de VLD confederalistisch? :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Citaat:
De VLD wil een beter statuut voor Vlaanderen door de definitieve keuze voor een confederaal model. Het zwaartepunt komt bij de deelstaten te liggen die bepalen welke bevoegdheden ze aan het federale niveau laten. Het aantal bestuursniveaus moet verminderen. Vlaanderen moet minstens bevoegd worden voor de gezondheidszorgen, de kinderbijslagen, het tewerkstellingsbeleid en het mobiliteitsbeleid. Taalfaciliteiten moeten uitdoven. Elk bestuursniveau krijgt de volledige fiscale autonomie. Wat op een lager bestuursniveau kan, hoeft niet hogerop te worden beslist. Solidariteit kan er nooit toe leiden dat de betalende partij op het eind minder middelen krijgt dan de ontvangende partij. Daartoe is het noodzakelijk dat de solidariteit transparant is.
Dat is uit een link die Tacitus altijd doorgaf vóór er sprake was van een kartel van Vivant met VLD:

http://www.vld.be/uploads/Novemberverklaring.pdf


(zie http://forum.politics.be/viewtopic.php?t=5746&start=15)
Na het kartel klinkt uiteraard een heel ander geluid... Opportunisme is belgicisme niet vreemd (uiteraard niet, want belgicisme is gestoeld op opportunisme)

Lezen we de officiële verklaring, gaat het echter van:

Citaat:
Vanuit deze optiek stelt de VLD dat een verruiming van de fiscale
en financiële autonomie een primordiaal te verwezenlijken doelste lling
is, met dien verstande dat niet enkel de bijzonder financieringsnoden
van het Brusselse Hoofdstedelijke Gewest dienen te worden
onderkend, maar ook dat de solidariteit omkeerbaar alsook behouden
moet blijven, op basis van objectieve, duidelijke en doorzichtige
mechanismen. Solidariteit die evenwel niet mag leiden tot oversolidariteit.
Dat lijkt me niet echt unitaristisch en er is geen sprake van centralisering. Integendeel...

Dus kronkelt u maar verder. En leer vooral geen lessen uit het feit dat jullie platvloerse X=Y (zeker als het niet blijkt te kloppen) vroeg of laat in jullie gezicht ontploffen, anders is voor ons de lol er af!
Geen reactie van Patriot...

Knuppel 18 februari 2004 20:41
Noch van Tacitus. Beiden VLD/Vivant voor het ogenblik.

Waarschijnlijk zullen hun uitspraken hen achtervolgen zoals Dehaene en Verhofstadt dat mochten ondervinden van elk de hunne. ('Problemen pas oplossen wanneer ze zich stelden' en 'het succes van een beleid dat mag worden afgemeten aan...').

Voorwaar een prachtig begin voor een geslaagde, politieke carriere...

Jack Bauer 19 februari 2004 01:01
ik denk dat ik in Belgie maar een zaakje begin in witte puntmutsen :D :twisted:

ancapa 19 februari 2004 07:21
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!
Ik stem op het Belgisch Kartel VLD-Vivant
jonge belgen :?: jong gebelgd :!:

Griffin 19 februari 2004 15:35
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tantist
Met de veranderende constellatie: op wie zal jij stemmen op 13 juni 2004?
Volgens mij zitten hier alleen maar Vlaams Blokkers en N-VAers :) Rare verkiezingsuitslag volgens deze poll :P We'll see :)

Groentje19 19 februari 2004 16:13
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Griffin
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tantist
Met de veranderende constellatie: op wie zal jij stemmen op 13 juni 2004?
Volgens mij zitten hier alleen maar Vlaams Blokkers en N-VAers :) Rare verkiezingsuitslag volgens deze poll :P We'll see :)
Daar kun je toch niet op vooruit gaan,we zullen wel zien!!!

Bart.L

William 19 februari 2004 16:41
En ja, eindelijk begint de poll stilletjes maar duidelijk te kantelen in het voordeel van het Vlaams Blok.
Wat je ook doet, het Vlaams Blok is gewoon niet te stuiten zelfs geen opgezet zogezegd Vlaams kartel. Van de 111 stemmers stemt 34% voor het Vlaams Blok, en dat noemen ze proteststemmen?? :roll: yeah right..

ancapa 20 februari 2004 07:13
Juist William... geef de boodschap door en overtuig uw familieleden, vrienden, buren en kennissen... zo halen we snel de 1.000.000 stemmen :P

Raf 20 februari 2004 07:27
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door William
En ja, eindelijk begint de poll stilletjes maar duidelijk te kantelen in het voordeel van het Vlaams Blok.
Wat je ook doet, het Vlaams Blok is gewoon niet te stuiten zelfs geen opgezet zogezegd Vlaams kartel. Van de 111 stemmers stemt 34% voor het Vlaams Blok, en dat noemen ze proteststemmen?? :roll: yeah right..
Alleen kan je in het kieshokje niet nog enkele keren onder een andere naam stemmen.

ancapa 20 februari 2004 07:34
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Raf
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door William
En ja, eindelijk begint de poll stilletjes maar duidelijk te kantelen in het voordeel van het Vlaams Blok.
Wat je ook doet, het Vlaams Blok is gewoon niet te stuiten zelfs geen opgezet zogezegd Vlaams kartel. Van de 111 stemmers stemt 34% voor het Vlaams Blok, en dat noemen ze proteststemmen?? :roll: yeah right..
Alleen kan je in het kieshokje niet nog enkele keren onder een andere naam stemmen.
je kan hier maar één keer je stem uitbrengen net zoals in het "kotje" 8O

Raf 20 februari 2004 07:35
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ancapa
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Alleen kan je in het kieshokje niet nog enkele keren onder een andere naam stemmen.
je kan hier maar één keer je stem uitbrengen net zoals in het "kotje" 8O
Yeah right :roll:

Pelgrim 20 februari 2004 10:48
Je kan wel meerdere nicknames aanmaken.

Zo heeft er hier onlangs eentje toegegeven dat die er een hele reeks had (50, dacht ik).

Spelev 20 februari 2004 18:35
PVDA haalt de kiesdrempel!!!

Philips Inc. 20 februari 2004 18:45
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Spelev
PVDA haalt de kiesdrempel!!!
Bij u thuis wel ja ... :wink:

Tantist 21 februari 2004 16:15
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ancapa
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Alleen kan je in het kieshokje niet nog enkele keren onder een andere naam stemmen.
je kan hier maar één keer je stem uitbrengen net zoals in het "kotje" 8O
Niet naïef zijn he... Er zijn hier een HOOP valse profielen...


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:23.
Pagina 3 van 4 < 12 3 4 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be