Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Staatsinrichting (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=17)
-   -   Referendum over Belgie hier. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=93526)

Praetorian 20 augustus 2007 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim (Bericht 2864246)
Ik ben daar geen voorstander van dus ik zal het ook niet "lief" vragen.


Wie zegt dat? :-P

Volgens Lombas lukt veel door gewoon lief te zijn.

Wilfried Martens. 8-)

robert t 20 augustus 2007 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim (Bericht 2864144)
Confederalisme impliceert dat onafhankelijke staten besluiten om samen te werken.

Vlaanderen en Wallonië zijn geen onafhankelijk staten. Om dat dus te bekomen, moet je eerst België splitsen om daarna een confederatie op te richten.

Naar de letter geïnterpreteerd heb ge gelijk. Naar de geest echter... Ik zal het even verduidelijken. CD&V verklaart confederalistisch te zijn, bij Open-VLD en S-Pa zijn er tendensen, ze zijn er nog niet uit. Partijen zijn geen staten, dat weet iedereen, en Vlaanderen en Wallonië zijn (nog) geen onafhankelijke staten, maar toch twee deelstaten met verregaande bevoegdheden. Bovengenoemde partijen willen nu juist onderling overleg om te beslissen wat ze nog samen kunnen doen en ik denk niet dat separatisme daar de drijfveer van uitmaakt. De toekomst zal het uitwijzen.

Als ik je goed begrijp zijn confederalisten veel gevaarlijker dan separatisten, wat nieuw is voor mij.

Den Ardennees 20 augustus 2007 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 (Bericht 2863973)
Onvoorstelbaar dat er in een wereld van mondialisering en europeanisering nog mensen zijn die problemen maken om een taal.:-)

U weet goed genoeg dat niet alleen de taal, maar ook en vooral de publieke opinie verschillen. De Vlamingen willen het zo, de Walen willen het anders. D�*t is het probleem. Probleem dat u gewoon niet wil zien.

hurricane 20 augustus 2007 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim (Bericht 2864254)
En in dat "onafhankelijke" Vlaanderen moet je niet voor anderen opdraaien?

Toch wel, maar dan tenminste voor onze eigen mensen. Hoewel.
Het lijkt wel of Vlaanderen het OCMW van de wereld is.
Ik ben graag solidair met anderen. Maar er zijn grenzen. Letterlijk en figuurlijk.

Keats 20 augustus 2007 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde (Bericht 2863271)
Vlaanderen onafhankelijk. Ik heb geen zin in nog enkele tientallen jaren van onderhandelingen met een tegenpartij die geen verandering wil en het dus maar ginder moet gaan uitzweten. En of het nu unitarisme, unionistisch federalisme, federalisme of confederalisme is... de essentie van België is dezelfde van 1830.

Het grondgebied is alleen een behoorlijk stukje kleiner geworden... naast verschillende gebieden aan de taalgrens zijn jullie ook nog eens Brussel kwijt!

Bij een splitsing gaan de Walen fijn bij Frankrijk aan de borst hangen, en zullen ze Brussel nog opeisen ook! En jullie Vlamingen, jullie zullen het ze geven...

Confederalisme is de enige oplossing om Frankrijk niet nog groter te maken!

Den Ardennees 20 augustus 2007 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim (Bericht 2864216)
Kim is federaliste en dat weet je goed genoeg.

Ik vind het positief dat je het federalisme nu omarmt. Het is inderdaad de enige manier om België te redden.

Voor mensen als Hans wil ik even verwijzen naar een citaat van Jules Ingenbleek, één van de voornaamste raadgevers van koning Albert:

On peut éviter une révolution, en réalisant de plein gré, par une évolution oppurtune, des idées qui semblaient révolutionnaires. (…) Il est des malades qui se comportent comme s’ils étaient bien portants, soit qu’ils ignorent le mal qui les ronge sourdement, soit qu’ils n’aiment pas de consulter un médécin, de peur que celui-ci ne leur apprenne une mauvaise nouvelle, soit encore qu’ils redoutent de devoir se soumettre �* un régime qu’ils n’auraient pas le courage de le suivre. Ils vont inconsciemment �* leur perte, alors qu’ils avaient chance de se sauver

Weezer 20 augustus 2007 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Keats (Bericht 2864491)
Het grondgebied is alleen een behoorlijk stukje kleiner geworden... naast verschillende gebieden aan de taalgrens zijn jullie ook nog eens Brussel kwijt!

Bij een splitsing gaan de Walen fijn bij Frankrijk aan de borst hangen, en zullen ze Brussel nog opeisen ook! En jullie Vlamingen, jullie zullen het ze geven...

Confederalisme is de enige oplossing om Frankrijk niet nog groter te maken!

Aan de borst hangen? Frankrijk kent volgens mij regio's die verpauperder zijn dan Wallonië.

DenKempenzoon 20 augustus 2007 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weezer (Bericht 2864602)
Aan de borst hangen? Frankrijk kent volgens mij regio's die verpauperder zijn dan Wallonië.

Correct, neem anders eens de wagen en rijdt u eens door steden als Roubaix en Tourcoing....

Wiley E Coyote 21 augustus 2007 10:33

Trouwens, rattachisme is in Wallonnië net zo een minderheid als de orangisten in Vlaanderen.

willem1940NLD 21 augustus 2007 18:39

Hr De Winter (U weet wel, die van het VB) gaf vandaag op Nederlandse Radio-1 zijn visie op de volgens hem nu zeer snel te verwachten afscheiding van Vlaanderen.

Ik vind hem een goed verteller.

janPieter 21 augustus 2007 20:05

Ik hou van van mijn land in zijn huidige vorm.
Ik zou willen dat het voor altijd zo blijft maar spijtig genoeg ben ik realistisch genoeg om te moeten vaststellen dat het gedaan is.
Door de franstaligen voor onaanvaardbare eisen te stellen kunnen deze "onmogelijk" iets anders zeggen dan neen.
Walen die ik persoonlijk ken reageren triestig maar gelaten.
Als het gedaan is, is het gedaan
Belgie wordt dan maar het zoveelste gesplitst land.
Met een faschistisch noorden en een socialistisch zuiden.
Een goede raad aan iedereen hou genoeg cash aan de kant om te kunnen vluchten en uw familie in veiligheid te brengen als de eerste Balkan toestanden losbreken.
De groetjes van een bijna ex-belg met gepakte koffers

Rr00ttt 21 augustus 2007 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door janPieter (Bericht 2867551)
Een goede raad aan iedereen hou genoeg cash aan de kant om te kunnen vluchten en uw familie in veiligheid te brengen als de eerste Balkan toestanden losbreken.
De groetjes van een bijna ex-belg met gepakte koffers



Balkan toestanden? Tenzij u het over de compleet uit de hand gelopen migratie heeft zie ik dat niet gebeuren hoor.

Ik overweeg wel om te emigreren, maar dat is dan eerder door de vrees voor verdere islamisering / burgeroorlog tussen moslims / niet-moslims dan door een gewelddadig conflict tussen vlamingen en walen.

Dat laatste lijkt me voor 99% kans uitgesloten. Enkel rabiate FDF-ers/ het belgische regime zie ik evt geweld gebruiken, maar vlaams-separatisten zullen daar alleszins niet het initiatief toe nemen. Het is in die context ook quasi een unicum dat de vlaamse onafhankelijkheidsbeweging in zijn geschiedenis nooit tot terroristische activiteiten is overgegaan. Iets wat ETA, IRA enz. wel gedaan hebben.

Dilbert 21 augustus 2007 21:19

Onafhankelijk Vlaanderen. Belgie werkt niet meer.

Het kan mij bijvoorbeeld niet schelen of het Vlaanderen of Belgie is dat nieuwe gevangenissen bouwt, zolang het maar gebeurt en de criminaliteit effectief wordt aangepakt.

Op Belgisch niveau komt men niet veel meer verder dan geruzie en geleuter. Belgie is nutteloos geworden. Opdoeken dus.

Everytime 21 augustus 2007 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote (Bericht 2865860)
Trouwens, rattachisme is in Wallonnië net zo een minderheid als de orangisten in Vlaanderen.

De meeste Franstalige politici van de grote Franstalige partijen zijn voor rattachisme, daar ben ik zeker van.

willem1940NLD 21 augustus 2007 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime (Bericht 2867860)
De meeste Franstalige politici van de grote Franstalige partijen zijn voor rattachisme, daar ben ik zeker van.

Uit welk boek komt dat; de rattechismus?

Bert Bubber 22 augustus 2007 01:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey (Bericht 2863246)
Als ze mij die keuzes geven - zonder meer - dan stem ik unitair!
Nuances, nuances, nuances.

Natuurlijk Emma.

end 22 augustus 2007 01:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD (Bericht 2867895)
Uit welk boek komt dat; de rattechismus?

:lol:

Bert Bubber 22 augustus 2007 01:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD (Bericht 2867258)
Ik vind hem een goed verteller.

Over tellen gesproken,
waarin vergist hij zich dan (goed) ? ;)

Mampie 22 augustus 2007 01:40

Voor mij een onafhankelijk Vlaanderen , gewoon weg omdat Belgie niet werkt we hebben het unitair geprobeerd federaal geprobeerd en het lukt niet en het zal nooit lukken.

Citaat:

De meeste Franstalige politici van de grote Franstalige partijen zijn voor rattachisme, daar ben ik zeker van.
Wel een nadeel voor die franstalige politici als ze samen gaan met Frankrijk hoeveel zouden er dan nog werk hebben . een 1O tal en de rest kan een job op een ander gaan zoeken . Want je moet niet geloven dat de Franse, wallonie een appart statuut gaan geven met een aparte regering.

hermanvk 22 augustus 2007 04:37

Wel, mijn avatar zegt genoeg.

Argumentering: heel simpel, zonder belziek, dat Vlaanderen al 150+ jaren uitbuit en leegzuigt, had Vlaanderen aan de kop van EU gestaan.

Beeld je eens in, dat Vlaanderen:
-niet had moeten inleveren in scholen bij de 'oprichting' van belziek. Weet je wel: scholen, economie en wat nog meer compleet kapot gemaakt in Vlaanderen door la belle ziekte, une et indivisible
-had datzelfde belziek niet alles wat Vlaams was kapot gemaakt na WOI en WOII
-en reken verder maar eens uit hoeveel miljarden aan transfers al zijn gebeurd sedert belziek is 'opgericht'?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:57.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be