Le Pen is history. Seniele oude zak. Kan misschien nog vriendjes worden met Chirac tijdens zijn pensioen. Samen gaan vissen of zo.

En wat hebben die mensen te maken met de Palestijnen van vandaag? (taal en godsdienst zijn in elk geval al anders...)

Als ge hiermee naar Volksstormer verwijst, bewijst ge uw eigen stelling.

Als ge het over u zelf hebt, ook.

Tof, hé !

Stel die vraag effe opnieuw in een andere topic (K&K of Intern. Pol.). Anders zitten we weer off topic.

Geen nood, de opvolging is verzekerd:



8-)

En die nog eens zoveel jaar eerder cadeau kregen van Jahweh?

DAT is pas een idioot! Nog liever Sarközy!

Hij komt dit najaar in Vlaanderen spreken. Ik laat u nog wel iets weten, mocht het u toch interesseren! ;-)

We zijn in Frankrijk duidelijk nog niet aan de nieuwe patatjes. Jammer, want het FN had een jaar of tien echt wel een interessante dynamiek. Kende Soral nog niet, maar te zien aan zijn uitspraken is 't weer van 't slag van de NPD en C°, dus electoraal misschien iets maar het eindigt dan.

Trouwens, wat Le Pen nu doet is een amechtige poging om nog wat aandacht te krijgen. Hij heeft zijn partij mee groot gemaakt maar hij is ze nu aan 't verknoeien. En Marine lijkt een FN-versie van Schiltz te worden.

Soral is precies één van de destructeurs van het FN waarmee de steeds minder flexibele Le Pen zich omringt heeft op aandringen van Marine. Soral is een oud-communist en ent zijn marxisme gewoon op een nationaal kader. Geniale ingevingen genre "ga eens naar Argenteuil aan het racaille vertellen dat ze een tak van de franse boom zijn" zijn daar het gevolg van. Soral is gewoon anti-establishment, voor hem is de nationale strijd gewoon een veruiterlijking van de klassestrijd. Het is en blijft een marxist. Nu goed, als ze zo verder doen, is er binnenkort helemaal geen FN meer. Misschien kan Soral dan terug naar de communisten om zijn ding te gaan doen.

Ach zo. Dus van het kaliber van Mahler.

inderdaad. Die Mahler slaagde er zelfs eens in Noord-Korea een modelstaat tegen de imperialistische USA te noemen. Ja kijk...

Ge kent mij goed genoeg om te weten dat ik dergelijke dingen niet lust. Dat 'Braune Volksfront' in Duitsland is op termijn de beste garantie dat de nationalistische scène in Duitsland in de marge blijft. Als Frankrijk nu ook al die weg opgaat blijven Vlaanderen, Oostenrijk, Denemarken en Padanië over. Dat wordt héél dunnetjes om te wegen op, bijvoorbeeld, de discussie over de toetreding van Turkije in de EU.

het verschil tussen de bruine en de zwarte. De bruine is een gebakken biefstuksocialist, bruin van buiten en rood van binnen. 8-)

@ grossfaz en De Garde

Sorel, Doriot, Déat, Drieu... Soral bevindt zich in goed "cryptocommunistisch" Frans gezelschap hoor. :-)

Jullie moet maar eens écht luisteren naar wat hij te zeggen heeft - op YouTube, DailyMotion, Altermedia Frankrijk, enz. - in plaats van hier clichés te debiteren. Soral geniet trouwens de steun van ex-GUD-kopstuk Frédéric Châtillon.

Soral is de enige die in staat is om het "sarkozysme" te counteren, terwijl jullie het lijken te betreuren dat Le Pen gewoon niet genoeg Sarko naäapt. En ik denk dat Le Pen nog gezag genoeg heeft om zich voldoende te laten gelden in het FN.

Is minder erg dan wat Dewinter over Israël zegt (gesteld dat hij dat gezegd heeft). ;-)

Elke keer duikt datzelfde verwijt tegen Mahler weer op. Als dat allles is, dan vind ik het maar magertjes om hem daarop af te rekenen. In subforum Rechts staat een interview van een uur met hem. Zegt hij daar iets waar je het NIET mee eens bent?

Kan het nog beter verwoord worden?:D

Indien Le Pen het FN niet had beschouwd als zijn privé-bezit hadden we nu niet gediscussieerd over Sarkozy. Sinds Megret met pek en veren is buiten gebonjourd heeft de partij nada niks de bollen gedaan aan een serieuze uitbouw op lokaal niveau. En als je dan nationaal over je hoogtepunt gaat als figuur moet de beweging daardoor gedragen worden. In feite heeft Le Pen hetzelfde gedaan als Poujade met dien verstande dat Le Pen toén tégen die idee van Poujade was.

De meerderheid moet ook niets hebben van jouw verheerlijking van de VS of van het oorlogszuchtige Israel, zelfs in Nederland was de meerderheid altijd tegen de oorlog in Irak. Volgens mij hebben Nederlanders, of ze dat nu leuk vinden of niet, meer gemeen met Duitsers en Scandinaviërs (de "Germaanse" wereld) dan met Angelsaxen. Belgen zitten ergens tussen de angelsaxische, Germaanse en Latijnse wereld in, een echt overgangsland. Ik wil daar geen conclusies aan verbinden zoals de extreem-rechtsen op dit forum, maar zeggen dat Nederlanders pro-Amerikaans zijn is toch overdreven, kijk maar naar het succes van een echt linkse partij als de SP, waar wij linksen in België enkel van kunnen dromen. Ondanks Fortuyn is Nederland ook een erg tolerant land, zeker ook voor moslimminderheden (in België worden migranten en zeker moslims nog steeds gediscrimineerd op de arbeidsmarkt, zoals in Frankrijk), ook op ethisch vlak is de voorsprong op België EN op de angelsaxische wereld groot.

Bokshandschoenen. Als het maar geweld en onderdrukking is, het typische voorbeeld waar neonazi,s een stijve van krijgen..:?