Oorspronkelijk geplaatst door Pietje (Bericht 2889057)

Een "partner" die hen wel serieus onder druk zet.
Düren schijnt een mooie stad te zijn..................Blijven d..............Juist.

Benieuwd als het ACW en het ACV (nog altijd de sterkste vakbond) zich eens gaan roeren, want tot nu toe hielden die zich opvallend rustig.

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje (Bericht 2889057)

Een "partner" die hen wel serieus onder druk zet.
Düren schijnt een mooie stad te zijn..................Blijven d..............Juist.

Benieuwd als het ACW en het ACV (nog altijd de sterkste vakbond) zich eens gaan roeren, want tot nu toe hielden die zich opvallend rustig.

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf (Bericht 2889067)

Wel, het ACV hoort dan ook niet thuis in een politieke partij, laat staan in een christendemocratische.

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Het beste zou zijn dat die zich afscheuren en aansluiten bij de SP-a om samen een nieuwe linkse partij te vormen. En dat de Vlaamsgezinde CD&V-ers samen met NVA en LDD een Forza Flandria vormen.

Oorspronkelijk geplaatst door Isabella (Bericht 2889016)

Toch vindt Senelle dat er solidariteit moet zijn tussen die deelstaten.

"Aangezien Wallonië een verlieslatende regio is, moeten de Vlamingen de Walen steunen tot zij uit het economische moeras geraken."
-------------------------------------------------------------------------

Dat laatste zinnetje zint mij niet echt.

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf (Bericht 2889067)

Wel, het ACV hoort dan ook niet thuis in een politieke partij, laat staan in een christendemocratische. Het beste zou zijn dat die zich afscheuren en aansluiten bij de SP-a om samen een nieuwe linkse partij te vormen. En dat de Vlaamsgezinde CD&V-ers samen met NVA en LDD een Forza Flandria vormen.

Oorspronkelijk geplaatst door Gun (Bericht 2889083)

Er zijn veel gesyndiceerde ACW-ACV-ers die op CD&V-NVA hebben gestemd eerder omwille van de Vlaamse koers dan de linkse.;-)

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje (Bericht 2889089)

Dedecker zal zich gaan haasten, na dat hij al eens door die anderen "het bos werd ingstuurd" :lol:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje (Bericht 2889096)

Daar zou ik wel eens bewijzen van willen zien, straks moet ik nog geloven dat heel vlaanderen plots separatist is geworden . Dream on.

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf (Bericht 2889100)

Als er vooruitzicht ontstaat op een nieuwe formatie die 25 tot 30 pcty kan halen, zal de redelijkheid snel bovendrijven.

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

En jij, waarom zie jij geen brood in een SP-A + ACW partij?

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje (Bericht 2889112)

Hij werd vooral door de CD&V publiekelijk "te kakken gezet". Er zou moeten een HEEL GROTE PRIJS betaald worden eer JMDD zich nog eens zou laten "verleiden"

SP-a mag eerst beginnen terug een linkse partij te worden.

Oorspronkelijk geplaatst door Gun (Bericht 2889108)

Een beetje typisch hé Pietje ...

Een 'Vlaamse reflex' wordt in jouw mond onmiddellijk 'separatistisch' ... lees de voorstellen eens van de Vlaamse partijen voor de staatshervorming, veel separatisme zit er niet in, eigenlijk geen enkele ...

Wanneer mobiliteit een groter probleem vormt in Vlaanderen dan in Wallonië dan lijkt het mij logisch dat investeringen in Vlaanderen in spoor e.d. vanuit een Vlaams bestuur worden gecoördineerd in plaats van één of andere Waalse bevoege minister. Ieder dopt gewoon zijn eigen boontjes, niet langer wafelijzer gedoe ...

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje (Bericht 2889112)

Hij werd vooral door de CD&V publiekelijk "te kakken gezet". Er zou moeten een HEEL GROTE PRIJS betaald worden eer JMDD zich nog eens zou laten "verleiden"

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel (Bericht 2889091)

Er kan niets zijn tegen solidariteit, mits het maken van duidelijke afspraken aangaande het resultaat dat men ermee wenst te bereiken. Het is juist dat element dat bij de huidige 'solidariteit' totaal ontbreekt.

Oorspronkelijk geplaatst door boerenverstand (Bericht 2888998)

Het concept van CD&V/NVA was voor mij nochtans duidelijk.
Wij geven de deelgemeenschappen meer bevoegdheden ,in eerste instantie met grote financiële solidariteit.
Lees ,in tweede instantie, op termijn zelf financieel potje koken.
Ik vond en vind dat nog steeds een goed concept.
Ondertussen begint het er belabberd uit te zien op Belvedére.
De stoet staatsmannen/vrouwen is eindeloos, van sommigen zijn wij het "verleden" niet vergeten.
Er is nu zelfs een staatsvrouw, mevrouw Spaak, boos dat ze niet is uitgenodigd.
Kortom men ploetert verder in het moeras en het paleis zakt steeds dieper weg in de modder.
Vandaag komt Senelle , met de ernst van staatsmanszin, nog eens de capitale blunder van Albert in de verf zetten.
Het paleis trachtte nog "geen bevestiging dat le roi in het buitenland is", maar te laat, het vliegtuig, militair, op kosten van....werd gefilmd.

Zoals ik al op een ander forum zegde, De Wever heeft al meer waar voor zijn geld gegeven dan ik had kunnen verhopen.
En hoe je het ook draait of keert, het is wel de tandem CDV/NVA , die met een toekomstperspectief, visie komt.
Wat is trouwens de visie van pakweg open VLD ?

Eventjes de cijfers op een rij:
-6 miljard directe transfer nord sud
-6 miljard indirect via vlamingen betalen staatsschuld af
-10 miljard ondoelmatigheid belgische overheid (internationale studie plaats 115 op 117)

En in dezelfde krant lees je dat de kleinste lonen de hoogste belastingen in de OESO moeten betalen.

tjonge, tjonge,......bekijk ook eens het globaal plaatje, mijn beste

Oorspronkelijk geplaatst door Jos Verhulst (Bericht 2889127)

Er kan vanalles zijn tegen 'solidariteit'.

Echte solidariteit is gebaseerd op individuele vrijheid. Ik neem het vrije besluit om iets te geven aan iemand.

De 'solidariteit'' waarover de politieke klasse spreekt mist dit vrijheidsaspect, en mist dientengevolge ook de morele dimensie. Die zogenaamde 'solidariteit' gepredikt door de heersende kaste is gewoon diefstal, met de staat als wapen gebruikt om de diefstal te plegen.

De politieke kaste kondigt 'solidariteit' af, pakt uw geld af en geeft dat aan iemand anders, zonder uw toestemming.

Dat is misschien wel 'solidariteit' in de nieuwspraaktaal van de heersende kaste, maar in de gewone op de werkelijkheid betrokken taal gaat het om gewelddadig pikken, afpakken en stelen.

Oorspronkelijk geplaatst door Patrik (Bericht 2889123)

Wie is eigenlijk SENELLE?

Een kranige 85er van socialistische huize.

Zeker geen flamingant laat staan nog een vlaamse nationalist.

Maar hij is rechtuit en volgens mij realistisch.

Als een persoonlijkheid zoals Senelle reeds de vorming van STATEN
bepleit met fiscale bevoegdheid dan zijn we wel op de goede weg.

Oorspronkelijk geplaatst door Gun (Bericht 2889115)

SP.a ROOD en Vandenbroucke aan de kant zetten?

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 2889130)

als enkel degenen die echt willen, solidair gaan zijn, we staan er goed voor.
belastingen is net solidariteit opleggen hé. solidariteit zal nooit vrijwillig zijn, of betaal jij zo graag belastingen?

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf (Bericht 2889134)

Je bevestigt hierbij gewoon Jos' stelling: dat de solidariteit opgelegd wordt. Dat jij dat autoritarisme goedkeurt, verandert niets aan het onetische, autoritaire karakter ervan.