Vraag dat eerst aan het VB met haar speciaal Naziboekje en verregaande speeches.

Ik geloof daar niet (meer) in. Zo dom kan een mens niet zijn. Het is een tijdje een rage geweest om te zeggen dat je een foert- of proteststemmer bent, maar het gaat nogmaals over schaamte omdat men niet als racist bestempeld wenst te worden. En als je op het VB stemt moet je wel haat hebben tegenover minstens 1 kleur.

Ik ben tegen partijen die om de zoveel jaar een geweldstroom veroorzaken. Het gaat altijd op dezelfde manier: ze gaan in de politiek, in het begin met geweld, ze proberen zich dan netjes te gedragen, hun hoofdpunten bevatten de scheiding van groepen op basis van kleur of afkomst,....

Men zou denken dat een ezel zich geen twee maal aan dezelfde steen stoot, maar je hebt altijd mensen die nóg dommer zijn dan je je kan inbeelden. Het gaat om niet erg intellectuele individuen die keer op keer geschiedenissen van landen bevuilen.
Ik zie het als iedermans plicht om daartegen te strijden, en daarom dat ze nog steeds niet aan de macht zijn! Het gaat hier nog altijd om een minderheid, maar liever vroeg dan laat!

Nochtans heb ik de JA-campagne bij de SPa gevonden. Bij het Vlaams Belang vond ik ze niet.

Ik heb een verschrikkelijke afkeer tegen rode sossen.


Ik ook, daarom dat ik Vlaams Belang stemt.

Dat de sossen maar uit de regering blijven. Groot Gelijk

Je kletst hier maar wat uit die pseudo-intellectuele nek van je.

Een correlatie tussen racisme en intellect? :lol:
Volgens jouw pseudo-gelul, een negatieve correlatie. Dus, hoe intelligenter, hoe minder racist. Begrijp jij wel wat je zegt?

Dat racisten niet kunnen huilen over hun gebrek aan succes laat ik in het midden, ik ken te weinig racisten. Ik begeef me echter wel dagelijks tussen linkse rakkers. Het is opmerkelijk hoe ze erin slagen hun nederlaag als een overwinning te verkopen en er schaamteloos over te juichen.

Het gaat niet over "een" studie. Het gaat over een hele bibliotheek.

Maar ge kunt beginnen met het basiswerk:

Affective Intelligence and Political Judgment (Paperback)
by George E. Marcus (Author), W. Russell Neuman (Author), Michael MacKuen (Author), University Of Chicago Press (October 1, 2000)

• Affective Intelligence and Political Judgment by George E. Marcus, W. Russell Neuman, Michael MacKuen

Author(s) of Review: Lisa A. D'Ambrosio
Political Psychology, Vol. 23, No. 1 (Mar., 2002), pp. 205-208


Zeer veel neuropsychiatrische inzichten en testjes die mooi aantonen welke politieke affiliaties en oordelen door welk soort mensen wordt gehanteerd en hoe ze gecorreleerd zijn aan allerlei vormen van intelligentie.

Racisten zijn dommer, da's al sinds de jaren '50 bekend en voortdurend empirisch bevestigd tot op de dag van vandaag.

Het verschil is klein (zo'n 5 punten qua IQ, groter op andere schalen), maar het is er wel.

Uw peiling alléén al bewijst wat voor een éénzijdige zimpele ziel hier weer de revue passeert.

Zo'n pipo's gelijk uzelf zijn géén partij voor me.

Eén woord, om er alvast niet méér aan vuil te maken: NÉÉÉXT :twisted:

Dat valt mee, natuurlijk heb je altijd mensen die je in het echt geen hand schudden omdat je VB'er bent of omdat je dat ooit heb geuit op een forum.
Voor de rest valt dat goed mee gezien het nu toch echt wel ingeburgerd is en bon ton is om zich te uiten. De hoge scores van de voorbije jaren hebben daar alleszins goed aangedaan.
Ik geef enkel de tip niet de extremist of radicaal uit te hangen in het bijzijn van uw partner of vrouw, die zijn niet te vinden voor agressiviteit of betogingen.
Met het cliché vrouwen aan de haard dat de ronde doet, moet je dubbel op je tellen passen ;)

Maar dan zijn het wel tegenstemmers en stemmen ze dus niet voor het programma van U partij, wat dus met zich meebrengt dat het geheel vroeg of laat wel als een kaartnehuisje kan instorten als er zoveel "niet-overtuigden" deel uitmaken van...

Van incasseren gesproken....

Als ik zie hoe de rooie partijen erop vooruit zijn gegaan valt het allemaal nog mee....

Hoe voel jij je tegenwoordig trouwens in een zaal vol linkse fascisten?

Ja, je hebt het verkeerd.
Wat pijn doet, dat is: domme mensen die domme nietszeggende enquêtes houden.

Er zijn voldoende interessante onderwerpen waarover een ernstige discussie kan gevoerd worden. Toch vinden sommige mensen enkel de tijd voor prietpraat. Dat is niet de bedoeling van een forum.

Goed, met mij gaat het zeer goed zelfs ! Beter dan met veel sossen... :lol:

Incasseren ? Met modder en stront wordt er gegooid, vandaar dat wij mestkevers genoemd worden :-D

Deze middag een stukje TV gezien Live TV over de splitsing van België. Eerst Jurgen Verstrepen en daarna Gerolf Annemans... de score voor een onafhankelijk Vlaanderen lag op 90 % ! Het behoudt van Vlaanderen lag slecht op 10 % !!

Met de realisten van het Vlaams Belang gaat het zeer goed ! Mooi weer nog gehad aan de Vlaamse Kust ! Lekker genoten van een paar heerlijke Duvels en een portie abdijkaas !

In Brussel in de Dansaertstraat... zonder motief.

Zinloos geweld !

de betoging gaat niet door ! voor het plezier moet je dat niet doen in Brussel ! Gelukkig maar ! Er hadden gewonden of zelfs doden kunnen vallen... Er zouden slachtoffers kunnen gevallen zijn.

er zijn nu al schapen tekort wegens blauwtong... :roll:

Wat dacht je van een nieuwe prijs. Na de gouden uil is er nu ook de Gouden Kruik. Prijs voor de meest onzinnige posts op dit forum. ;-)

Deze polls zijn psychologisch gezien veel interessanter dan die stomme polls waar iedereen de oplossing al van weet. Wat is er nu bijzonder aan een poll, vlaanderen onafhankelijk ja of nee??? Iedereen weet toch dat het ja is de mensen die nee stemden hebben gewoon verkeerd gelezen!

Je totalitaire natuur komt boven: je wil de politieke tegenstander naar de psychiatrie verbannen. Quod erat demonstrandum.

grappig

Blijkbaar ken jij het verschil niet tussen mensen uit je gedachten bannen of ze daadwerkelijk doen verdwijnen. Typisch voor Stalinisten.

:thumbsup: Precies. Een voltreffer! En alweer zien we hoe links zich in zijn eigen voet schiet.