Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Staatsinrichting (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=17)
-   -   Rik Coolsaet: Het is dwaasheid om naar Vlaamse onafhankelijkheid te streven (https://forum.politics.be/showthread.php?t=94558)

ancapa 10 september 2007 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping (Bericht 2914534)
DE rijken zijn in dit land Belgo-nationalisten en de armen Vlaams-Nationalisten ? De revolutie van het Vlaams-Proletariaat ?
Grappig !

dat was zo op het einde 19de en begin van de 20ste eeuw !

Sinds de jaren 60 is het tij aan het keren ! Sinds de jaren 80 en 90 heeft Vlaanderen een ruime voorsprong opgebouwd ! Van het begin van de 21ste eeuw is Vlaanderen klaar voor Europa terwijl Wallonië verder teert op haar staal- en kolenindustrie - een vergane glorie - waar niet in is geïnvesteerd en niet voor werd geïnnoveerd.

Zeer grappig :lol: :lol: :lol:

maarte 10 september 2007 12:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza (Bericht 2914439)

Wanneer kunnen we de Belgische vlag strijken?

„Als je een oplossing vindt voor Brussel. Maar die vind je niet. Het moet mij van het hart, maar wat er nu in de formatie gaande is met dat opbieden tegen elkaar, vind ik kiezersbedrog. In de hele campagne is er bijna met geen woord gesproken over het communautaire: het woord splitsing mocht zelfs niet worden gebruikt door de kandidaten. Dat was een instructie! Geen enkele partij speelde dit op! Dat was helemaal niet het issue. Het is boerenbedrog als dat nu wordt uitgespeeld.

Boerenbedrog? Van wie? Het communautaire stond toch steeds op de voorgrond voor de verkiezingen hoewel de openbare omroep probeerde het communautaire spook te verdrijven.
Als dat niet het issue was, wat dan wel? Ok, de opwarming van de aarde is ook vaak ter sprake gekomen maar deze uitte zich niet in de verkiezingsuitslag.

Pietje 10 september 2007 12:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B (Bericht 2914718)
Zijn dat echt diegenen waar jij eerst aan denkt? Rare kronkels heb jij...:roll:

Vooral aan haar illegaal zwembad8-)

luc broes 10 september 2007 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje (Bericht 2914739)
Vooral aan haar illegaal zwembad8-)

Pietje laat zich niet afleiden, hij gaat altijd naar de kern van de zaak.

Eddy B 10 september 2007 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje (Bericht 2914739)
Vooral aan haar illegaal zwembad8-)

Laat ik het zo stellen :

- een illegaal zwembad weegt niet op tegen agustas...
- een illegaal zwembad weegt niet op tegen het negeren van de GRONDWET

AdrianHealey 10 september 2007 13:09

Morel haar zwembad is niet illegaal. Je moet blokwatch beter lezen.

Luc Bekaert 10 september 2007 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 2914548)
een democraat als jij bedoelt ongetwijfeld de meerderheid van één van de volkeren (die in België momenteel nog gedwongen cohabiteren) ... 8-)


Dit is voor mij de kern : probleem is dat om Coolsaets belgische constructe mogelijk te maken vlaanderen de best vergrendelde meerderheid van Europa moet blijven ....hij fietst omheen dit heikel punt met eufemistische bewoordingen om het onder toezicht stellen van het vlaamse volk te omschrijven :
CITAAT "Het unieke Belgische exportproduct is dat je als bevolkingsgroep niks kunt verkrijgen dat jou dierbaar is als je dat niet ook laat aanvaarden door de andere groep. En dan moet je ook water bijde wijn doen. ”
De centrale vraag is hoelang het vlaamse volk dit zal blijven accepteren .

vooruit 10 september 2007 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping (Bericht 2914690)
Dat is inderdaad de vreemde spagaat van onze francophone landgenoten-
indien ze de "europese principes" op België zouden toepassen, zou het communautaire gehakketak verleden tijd zijn : landsgrenzen, deelstaatsgrenzen zijn geen taalgrenzen, vastgelegde genzen zijn wat ze zijn : vast. Een federale deelstaat kent geen gebieden die gedeeltelijk aan haar controle ontsnappen : het zijn homogene gebieden.

Indien de "belgen" blijk geven van een totaal onvermogen om hun probleem op te lossen, kan men inderdaad een EU in welke vorm dan ook vergeten
en moeten we en begin maken van aaneensluiting in een "Atlantische Bondsstaat" onder het sterrenbezaaide banier.

Dat is totaal niet wat ik zeg. Het verschil tussen 'de oude staten' België, UK, Spanje, ... is dat ze de lokale minderheden altijd als een bedreiging hebben gezien. Als de Vlamingen en Walen er niet uit geraken is dit geen teken dat de EU gedoemd is zoals veel eurosceptici beweren. Nee dan is dit een waarschuwing aan de EU om nooit diezelfde fout te maken. Eenheid in verscheidenheid, weet je wel.

Bovendien, zonder de EU zou onafhankelijkheid veel minder waarschijnlijk zijn. Maar omdat we wel lid zijn moeten we ons geen zorgen maken om monetaire problemen of schaalvergroting.

Knuppel 10 september 2007 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Luc Bekaert (Bericht 2915076)
Dit is voor mij de kern : probleem is dat om Coolsaets belgische constructe mogelijk te maken vlaanderen de best vergrendelde meerderheid van Europa moet blijven ....hij fietst omheen dit heikel punt met eufemistische bewoordingen om het onder toezicht stellen van het vlaamse volk te omschrijven :
CITAAT "Het unieke Belgische exportproduct is dat je als bevolkingsgroep niks kunt verkrijgen dat jou dierbaar is als je dat niet ook laat aanvaarden door de andere groep. En dan moet je ook water bijde wijn doen. ”
De centrale vraag is hoelang het vlaamse volk dit zal blijven accepteren .

De verkiezingsuitslag wees er volgens mij op dat het Vlaamse volk dit al niet langer accepteerde. Na drie maanden 'onderhandelen' met onze zuiderburen, die zelf niets vragen en dus ook niets te bieden hebbenaan hun miljardensponsors, pikt het Vlaamse volk het minder dan ooit.

AdrianHealey 10 september 2007 14:55

Waar kan ik dat volk vinden dat dat als 1 man dat blijkbaar niet meer pikt?

Jong N-VA'er 10 september 2007 14:56

Gek, ik ben geen nouveau riche en ben overtuigd Vlaming. Hoe verklaar je dat dan?

Jong N-VA'er 10 september 2007 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 2915150)
De verkiezingsuitslag wees er volgens mij op dat het Vlaamse volk dit al niet langer accepteerde. Na drie maanden 'onderhandelen' met onze zuiderburen, die zelf niets vragen en dus ook niets te bieden hebbenaan hun miljardensponsors, pikt het Vlaamse volk het minder dan ooit.

Inderdaad, want door die Waalse fascisten wordt een goed bestuur onmogelijk gemaakt!

Jan van den Berghe 10 september 2007 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 2914459)
En daarmee is alles gezegd.

Dit is inderdaad verre van een objectieve analyse, maar slechts een heel persoonlijk vragenuurtje van de professor. Veel platitudes, maar eigenlijk weinig inhoud.

retardmagnet 10 september 2007 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza (Bericht 2914439)
Vlaanderen wordt dan een klein land in de wereld, dat nog wel een flink deel van de federale staatsschuld moet betalen.”

En wie betaalt de federale staatsschuld nu dan, Sinterklaas misschien?

Jan van den Berghe 10 september 2007 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door retardmagnet (Bericht 2915200)
En wie betaalt de federale staatsschuld nu dan, Sinterklaas misschien?

Trouwens, bij mijn weten heeft de oppervlakte van een land niet onmiddellijk een weerslag op de economische of sociale slagvaardigheid van een land. Rusland, zo'n mastodont, is een economische dwerg. Er spelen daar andere factoren in mee.

Burry 10 september 2007 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf (Bericht 2914627)
Matthias Storme (op de RTBf): "Vous ne parlez pas de la Belgique, mais d'un Etat francophone où on peut rester unilingue, sans respecter les frontières linguistiques, sans réelle réciprocité. Dans ce sens-l�*, ce sont les francophones qui sont des séparatistes".

En dan heb je Armand de Decker (MR) die dat met zoveel woorden bevestigd.
Ook hier ligt het kalf gebonden.

Jaani_Dushman 11 september 2007 22:25

Op vlak van internationale politiek durft die man soms wel eens zinnige dingen zeggen. Maar over binnenland is hj écht wel alle trappers kwijt.
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza (Bericht 2914439)
Dat het een mini-Europa is, tevens ijkpunt voor de Europese federale orthodoxie.

Is ex-Joegoslavië dan ook een ijkpunt voor de EU en een mini-Europa?
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza (Bericht 2914439)
Er is duidelijk een veel grotere separatistische neiging bij de elite dan bij de bevolking.

VBO, Koning Boudewijnstichting, het duo Peter Vandermeersch-Yves Desmet, Lippens, Davignon, Frère,...
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza (Bericht 2914439)
In heel Europa is er een neiging van rijke stadsgewesten of regio’s om zich niks meer aan te trekken van de rest. In internationale opiniepeilingen zie je hyperegoïsme, onzekerheid, onrust en vastklampen aan eigen identiteiten. Het rijke Italiaanse noorden tegen het zuiden. Barcelona tegen Madrid. Schotland tegen Engeland.

Kan Ricky dan ook eens uitleggen waarom die separatisten dan nagenoeg steeds socialistisch geïnspireerd zijn? (ERC, Sinn Fein, SNP, SSP, enz...)
Noord-Italië kent wel een rechts-egoïstisch separatisme, maar dat heeft niets te maken met nationalisme.
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza (Bericht 2914439)
Zij zitten op de kweekschool: om van provinciale politici nationale politici te worden.

Dus volgens de logica van Rik Colsaet (van enkele regels terug, toen de elite separatistisch was) behoren de opkomende politici tot de elite, en de ministers van staat tot het gewone gepeupel.:?
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza (Bericht 2914439)
Dat komt omdat er een vocaal heel sterke groep aan Vlaamse zijde is, die de ayatollah van het Vlaams nationalisme speelt.

Wat een argumenten... :roll:
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza (Bericht 2914439)
Dat heb je bij de Walen ook, het FDF, maar hun leider, Olivier Maingain is ingekapseld.

Het FDF is voornamelijk een Brusselse partij. Olivier Maingain (MR-lijsttrekker voor B-H-V) is een Brusselaar en haalt zijn stemmen enkel daar en in de Vlaamse Rand rond Brussel.
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza (Bericht 2914439)
Als België heb je twaalfstemmen in de Raad van Ministers. Als Vlaanderen apart gaat, kom je uit op zeven. Dan weeg je minder mee. Kun je minder coalities maken. Voor de verdediging van de belangen van Vlaanderen is België een betere hefboom.

Ah? Verdedigen die 12 mensen dan steeds de belangen van Vlaanderen? Of moeten zij zich onthouden omdat Vlaanderen en Wallonië tegengestelde meningen erop na houden?
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza (Bericht 2914439)
Eyskens zei dat als Vlaanderen zich morgen afhankelijk maakt, de Brusselaars samen met Wallonië en de internationale instellingen de rompstaat België zullen vormen. Vlaanderen wordt dan een klein land in de wereld, dat nog wel een flink deel van de federale staatsschuld moet betalen.

En waarom zouden wij het leeuwendeel van de staatsschuld moeten opnemen? Staat dat ergens in één of ander Vlaams-Waals akkoord? Normaal gezien neemt Vlaanderen (zonder Brussel) 58% van de staatsschuld op zich, aangezien het Vlaams Gewest 58% van de Belgische bevolking vertegenwoordigt. Als de Franstaligen willen dat wij meer opnemen, zullen zij daarvoor moeten onderhandelen. En dan stellen wij daar eisen tegenover.
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza (Bericht 2914439)
Er bestaat trouwens ook een Brusselse identiteit die compleet verschilt van de Waalse of Vlaamse.

Hoezo? Hadden die universitairen niet net bewezen dat de Brusselse ruimte niet overeen kwam met de Brusselse gewestgrenzen? De ene keer komen ze vertellen dat Brussel een eiland is. En drie seconden nadien beweren ze dat Brussel verbonden is met de Vlaamse Ruit en Waals-Brabant. Zes seconden later beweren ze dan weer dat Brussel een kosmopolitane stad is.
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza (Bericht 2914439)
Als je een oplossing vindt voor Brussel. Maar die vind je niet.

Alsjeblieft.
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza (Bericht 2914439)
Het gezond verstand zal uiteindelijk wel boven drijven.

En als de argumenten uitblijven, noemen we het dan maar "het gezond verstand". Dat probeert die Rudy Aernoudt ook altijd.

born2bewild 11 september 2007 22:35

Coolzaad is de man die al 5 jaar op de VRT mag komen zeggen dat Al Qaida niet bestaat.
Wie neemt zo'n ventje nu serieus.

labyrinth 11 september 2007 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B (Bericht 2914508)
Het zijn altijd de sjieke villabewoners die aan de gewone mens uitleggen hoe hun situatie is... zonder enige ervaring of kennis van zaken te hebben, lijkt hen nooit af te remmen...:roll:

Juist, Marie-Rose Morel is ook in zo'n chique villawijk opgegroeid.

born2bewild 11 september 2007 22:37

en?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:44.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be