Tuurlijk zijn ze dat. Een paar jaar terug wijdde de Ijzerwake (georganiseerd door Voorpost, een sattelietorganisatie vh VB) een huldebetuiging aan Staf De Clercq (de grootste antisemiet die de vlaamse beweging in haar rangen had). Waarschijnlijk ook om de Joden te plezieren ?:roll:

Ja ,dit zijn de reserve eenheden van brussel , en dat is met beurtrollen he....zo simpel als dat

nuanceer eens...
please

Zoals op de anti-islamiseringsbetoging?
of is dat iets anders?

Dit waren eenheden uit Luik

Jaja, maar was dat in het kader van een beurtrol, zoals bij het voetbal?
Maw: hadden het evengoed flikken van Antwerpen, Gent, Mechelen, Bergen of poepeloerekapelle kunnen zijn?

Of is dat iets anders?

and btw:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Jihad
't is jiHAD

klinkt zo al genoeg als haat...

Zal afhangen welke reservisten er vrij zijn vermoed ik , denk wel dat dit feestje enorm veel geld gekost heeft voor niets

gij zijt een beetje aan het afdwalen e...ik had het niet over de financiele impact van deze operatie op het Budget 2007 van de federale flikken.

Antwoord eens met ja of neen:
hadden het evengoed flikken van Antwerpen, Gent, Mechelen, Bergen of poepeloerekapelle kunnen zijn?

gevonden op : http://www.sosschipperskwartier.be/n...rchief2002.htm

waarvoor dank

zit gij trouwens op sosse websites Eddy?

;-)

HET IS EEN COMPLOT!!:roll:

Nu weet je ook waarom ze moest wijken voor meneer *A*!

Nee, maar Google zette me daar he.

eddy,

bij nader inzien:
er staat:
Premier Verhofstadt sprak in de Kamer al over 'no-go-zones', waar straks de politie niet meer zou kunnen komen

Ben je zeker dat de flikken dat dan ook zo doen; gewoon een oproep negeren omdat ze uit een bepaalde wijk komt.
Ik heb er nu ook al een paar artikels over gelezen en blijkbaar is het een term die opgevat wordt als een synoniem van een probleemwijk. Dat flikken 2 keer slikken als ze een oproep krijgen over die buurt.
Maar dat de flikken daar nu echt niet meer komen?
Vreemd

sosscchipperskwartier

graptje e paul ;-)

Hoi P(aul?),

Nee, zo zit dat niet.

Het gaat niet over oproepen, maar over het feit dat de politie daar NIET MAG PATROUILLEREN !!

Franstalige politieagenten mogen best bikkelhard optreden, geen bezwaar. Maar dan op Franstalig gebied, en liefst tegen andere franstalige walen & allochtonen. Niet in Europa's hoofdstad, tegen vredelievende Vlamingen, die zich zorgen maken over de islamietische invasie...Simpel toch?

DAT was inderdaad een vergissing, maar ik hecht meer waarde aan hun dagelijkse standpunten en tussenkomsten dan aan een kneuterige herdenking op een moerassige weide in de verwoeste gewesten van bachten de kupe.

een no-go zone is een wijk waar je beter niet op je ééntje naar toegaat als blanke.Zelfs niet in gewapende groep en in uniform zelfs , vermits de politie zich daar nog nauwelijks laat zien...in Molenbeek sluiten de politieagenten zich op in hun buro.Binnenkort gaat ge daar toestanden zien zoals in de Bronx vroeger, met dat flikkenburo dat "fort apache" genoemd werd, dat geregeld s'nachts aangevallen werd door bendes gewapende killers...Maar ginder waren dat bendes latino's en negers, afgestompte druggebruikers zonder enig politiek bewustzijn, hier zijn dat gefanatiseerde religieuze gekken.Véél erger.Gevaarlijker.

wie heeft het hier over een complot, Wiseguy? Het is toch duidelijk dat de onderwerpenkeuze van de staatsomroep niet neutraal is? Nogmaals, al meermaals kwam in het nieuws dat telkens een vijftiental mensen betoogden voor de vrijlating van een illegaal, maar dat er in een buurgemeente van mij 100 mensen betoogden TEGEN de komst van een asielcentrum, dat vond men dan niet het vermelden waard.

Dat heeft niets met complotten te maken, maar alles met een subjectieve onderwerpenkeuze.

Uw persoon in verband met uwen avatar brengen is een nog groter belediging