Ik vrees dat we ons dan uit de markt zouden prijzen. De FDF'ers doen dat immers gratis en voor niets.

Ik geloof dat je niet helemaal weet hoe de bestuurlijke verhoudingen precies liggen. Het is de bevoegdheid van Vlaanderen om toezicht te houden op de gemeenten. Als er wetten overtreden worden, is het ook aan Vlaanderen om in te grijpen. De mogelijkheden om in te grijpen zijn bijzonder vergaand.

Sowieso kan de Vlaamse regering, nu de gemeenteraden onwettig verlopen zijn, alle notulen en besluiten vernietigen. Voor de wet heeft de vergadering dan niet plaatsgevonden. Daarnaast is het mogelijk, en niet onredelijk gezien de herhaaldelijke overtredingen van diverse wetten (taalwet, kieswet), om de gemeenten onder curatele te plaatsen. Nu de gemeentebesturen keer op keer blijk geven van onbehoorlijk bestuur, wat o.a. de reden is dat de burgemeesters nog steeds waarnemend zijn, wordt het m.i. tijd om de voorgedragen burgemeesters definitief niet te benoemen en in hun plaats regeringscommissarissen aan te stellen. Die moeten een ruim mandaat krijgen om eens flink orde op zaken te stellen. Mochten er individuele ambtenaren zijn die verzaken aan hun plicht de wet te helpen naleven, dan moeten die ontslag nemen of krijgen. Het huidige anarchisme is in ieder geval door geen enkele zichzelf respecterende overheid te tolereren.

Vlaamse Beweging is dan ook fout bezig

je moet ageren voor dingen die je nog niet binnenhaalde, niet voor zaken die wettelijk geregeld zijn, die moet je juridisch bekampen en voorts geen aandacht geven

de Vlaamse Beweging heeft zich gisteren onterecht in een verdedigende positie laten drummen en de tegenstrever de kans gegeven agressieve beelden te verzamelen (en in heel Europa uit te zenden). men had Maingain geen aandacht mogen geven, en gewoon de besluiten laten vernietigen.

Ah, de besluiten worden vernietigd en men overweegt al om een regeringscommissaris aan te wijzen.

Volkomen terecht. En dan is de Vlaamse regering eigenlijk nog bijzonder vriendelijk geweest tot nu toe.

Ik denk dat je gelijk hebt ...al mag je de verantwoordelijkheid van de provocateurs van FDF zelf niet vergeten en doe je best niet alsof de vlaamse beweging zelf de provocateur was

De gemeenteraad is hiervoor NIET bevoegd. Kan Linkebeek misschien ook eigenhandig beslissen om uit de Europese Unie te stappen? Het college is trouwens in de verste verte niet verkozen geweest om iets dergelijks te doen. Je zou tenministe een referendum moeten organiseren in de gemeente anders doe je gewoon aan kiezersbedrog.

Maar vermits je het zo graag over avonturen wilt hebben. Indien die gemeenten zich afscheuren en Brussel daarme instemt, wat dacht je dan van een blokkade van alle toegangswegen tot Brussel? Drie wegen en twee spoorwegen blokkeren en geen enkele Waal kan nog in Brussel werken. Wie gaat dat doen? Tak, Voorpost, het Vlaams Belang, de N-VA en een groot deel van de Vlaamse jeugd uit de rand. Betonblokken op het spoor. Duimpijkers op de weg. Autobanden verbranden. Stenen gooien vanop de berm. Het is heel gemakkelijk om die wegen af te sluiten. Barrikades zijn zelfs niet nodig. En dan heb ik het natuurlijk nog niet over de strafexpedities in de bewuste gemeenten. Bekijk alvast al de archiefbeelden over de Voeren in de jaren 80 om een idee te krijgen.

En dat zal daar niet bij ophouden natuurlijk. Alle franstaligen in de rand, ook buiten de faciliteitengemeenten dus, zullen in de klappen delen. Idem ditoo voor de nederlandstaligen ten zuiden van de taalkgrens. Ingeslagen ruiten, tags op de gevels, krassen op de wagen, vuilbakken in de tuin keeggemaakt. "Vuile Waal" of "Sale Flamin" op straat.

Dat is geen wishful thinking. Dat is bijna zeker wat er staat te gebeuren indien het zo ver komt.

Worden gemeenteraadsleden betaald om ruzie te stoken en de Vlaamse inwoners te pesten?

Jij hebt het niet zo begrepen op mensen die in Vlaanderen de clown komen uithangen.:-o

Met een minderheid in een land proberen beslissen om het land te splitsen eveneens !!!!

Waarom zijn jullie dan zo bang van een referendum? :roll:

Waarom zijn jullie zo bang van een federale kieskring. Nochtans gebruiken jullie 10 juni wel als referendum, zelfs als petitie alhoewel de uitslag niet relevant is voor een splitsing te rechtvaardigen.

Dus waarom geen federale kieskring ?

Om een huwelijk te beginnen moet je met twee zijn, om te scheiden is één iemand voldoende. ;-)

Zo goed als niemand wil het land splitsen zo lang er geen meerderheid voor is dus wat ben je nu aan het zwanzen. Er is echter wel een verschil tussen opkomen voor een splitsing en proberen mensen te overtuigen en het gewoon opgeven omdat er nu eenmaal op dit precieze moment geen meerderheid is.
Al denk ik dat het tegenwoordig toch al heel erg op het randje is.:-)

Bijna geen enkel land heeft een federale kieskring. Dus is het zo een wonderoplossing, een toonbeeld van democratie?

Ik zeg niet dat het per defenitie slechts is, maar ze enkel en allleen invoeren om het land te redden is belachelijk en zegt veel over dat land.

Bovendien worden de problemen van nu nog groter. Verkiezingen als een soort van miss verkiezing voor BV-politici die geen feeling meer hebben met hun basis. En dat allemaal om een voorbijgestreefd land te redden, laat maar zo..

Invoeren om democratisch te stemmen, iedereen kan op iedereen stemmen en dus kan gans België kiezen wie hij of zij zal afrekenen en wie hij of zij zal belonen na enkele jaren van politiek gekrakeel !

Maw je wil zelf helemaal geen referendum, je zal wel zelf beslissen. Dat mag van mij zulke instelling maar dan kan je niets in vraag stellen dat je zelf hanteert natuurlijk !

Ik bedoel dat die beslissing op Vlaams niveau gehouden moet worden. Daar hebben we (voorlopig) geen meerderheid, maar zoiets kan snel veranderen. 8-)

Gewoon uw ideetje herhalen zonder in te gaan op wat ik u vertel is nogal simpel hoor..

Hij wil wel een referendum, maar een Vlaams, geen federaal. En zo hoort het ook.
Hoe denk je dat Montenegro onafhankelijk geworden is? Na een gezamenlijk referendum met servië?:lol:

Mijn beste Jaani, nergens is er meer politieke discussie tussen de burgers dan in de landen waar het BROV bestaat, zoals in Zwitserland of Californië. En ook in landen waar het niet bestaat ontstaat een nooit geziene nationale discussie als er dan toch eens een hondenbrokrefrendum doorgaat (EU-referenda in Nederland en Frankrijk).