Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingen 2007 (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=178)
-   -   Verhofstadt allicht informateur (https://forum.politics.be/showthread.php?t=98840)

maarte 3 december 2007 19:36

Insiders hebben trouwens al meermaals aangegeven dat men bij de VLD ook niet op dezelfde lijn zit. Aan de ene kant Somers aan de ander kant Degucht (met De Croo, Verhofstadt?)

Eddy B 3 december 2007 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland (Bericht 3119669)
Nu aan CD&V/NVA om het communatair keihard te spelen.

De resoluties van het Vlaams parlement, niets meer, maar zeker ook niets minder. 8-)

Niets méér?

Vooral niets MINDER, méér mag altijd! 8-)

Max van Dietschland 3 december 2007 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 3119726)
En dan nog zou er aan Vlaamse kant geen meerderheid zijn.
Niet dat superdemocraten De Croo en De Gucht daar problemen mee zouden hebben....

Verhofstadt, De Croo en De Gucht zijn nog eens het exponent van een liberaal, dusdanig egoistisch, bezig met hun eigen macht dat ze zelfs het belang van hun eigen partij op het spel zetten. Zo een noodregering zou ook voor VLD zelfmoord geweest zijn. :twisted:

Max van Dietschland 3 december 2007 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B (Bericht 3119734)
Niets méér?

Vooral niets MINDER, méér mag altijd! 8-)

Je hebt gelijk, zeker nu Verhofstadt informateur is, mag er al wat meer geëist worden. :-P

Eddy B 3 december 2007 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL (Bericht 3119696)
Is er al nagedacht over een oranje-blauwe minderheidsregering zonder cdH? Die zou eventueel met gedoogsteun van de SP.a overeind gehouden kunnen worden. De staatshervorming komt er met steun van de rest van de Vlaamse partijen wel door.

En je 50% per taalgroep dan?:roll:

Knuppel 3 december 2007 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C (Bericht 3119722)
Ik geloof dat Gennez het volgende zei over een noodregering: "Dat is waanzin". ;-)

Maar een tripatite schiet Gennez niet langer af.

Geert C 3 december 2007 19:43

Ik hoop dat de SP.A die vergissing niet maakt.

Eddy B 3 december 2007 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 3119744)
Maar een tripatite schiet Gennez niet langer af.

Haar voorkeur gaat uit om te steunen vanuit de oppositie. Daar zitten ze natuurlijk in een zetel en redelijk ongevoelig voor intimidatie en "massage". Als ze zelf niet in het project zitten, kunnen ze alleen goedkeuren wat hun volledige goedkeuring wegdraagt... tzal gene vette zijn!:evil:

verten 3 december 2007 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor (Bericht 3119709)
Hij is alleen begonnen. Dat is immers de traditie in het land: eerst een Waal als informateur, daarna een Vlaming als formateur.

Tijdens de crisis heeft echter geen enkele Franstalige zijn verantwoordelijkheid opgenomen.

Dat komt nog...

Gisteren zaten Reynders en Verhofstadt bijeen. Verhofstadt werd vandaag aangesteld tot informateur... Rara, wie wordt er later formateur? :-P

Geert C 3 december 2007 19:44

Zijn de SP.A-zetels wel nodig voor de twee derde meerderheid?

HAMC 3 december 2007 19:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C (Bericht 3119722)
Ik geloof dat Gennez het volgende zei over een noodregering: "Dat is waanzin". ;-)

Heel deze toestand deed me denken aan wat Bruno Tobback een tijd terug zei tijdens een debat... "Als ze u gedurende het hele schooljaar niet laten meespelen en op de laatste dag komen ze u vertellen dat je het mooiste meisje in de klas bent, dan weet je ook wel hoe laat het is." De exacte woorden schieten mij niet te binnen, maar daar kwam het toch op neer. :-)

Citaat:

Maarte
Nee guyke zou ten allen prijzen de socialisten hebben wilen overhalen, zij zouden trouwens de bron geweest zijn van de VRT. Binnen de VLD zelf zou er trouwens ook weerstand geweest zijn tegen Verhofstadt.
Het verschil tussen Gennez en Verhofstad is natuurlijk - volgens mij dan, dat de vrees voor de kiezing in 2009 Verhofstad koud laat. Die voelt namelijk met al zijn tenen dat zijn rol uitgespeeld is. In het land en in de partij, zo gaat dat met mensen die op hun bek gaan bij verkiezingen.

Dus die maakt het niet uit, alle postjes die hij nog bijeen kan grabbelen, alle Belgische glorie die hij nog kan behalen, daar betaalt hij eenders welke prijs voor.

the outlaw torn 3 december 2007 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door verten (Bericht 3119754)
Dat komt nog...

Gisteren zaten Reynders en Verhofstadt bijeen. Verhofstadt werd vandaag aangesteld tot informateur... Rara, wie wordt er later formateur? :-P

mja, wsl zal dat idd wel reynders worden. Op een manier wel goed, nu kan een waal de boel eens oplossen.

Langs de andere kant, als het van Verhofstadt afhangt zal er nt te veel van de staatshervorming in huis komen, gelukkig is hij alleen informateur.

Die uitbreiding van de bevoegdheden van de regering van lopende zaken, hoever gaat die eigenlijk ?

solidarnosc 3 december 2007 19:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland (Bericht 3119697)
Wedden dat de Franstaligen veel meegaander zullen zijn met Verhofstadt. Ik zie zelfs Milquet drie keer ja zeggen, moest Verhofstadt de vragen stellen van Leterme. De Franstaligen zullen alles doen om Leterme te kelderen, omdat ze weten dat de man meer dan welke Vlaamse kandidaat premier ooit, beginselvast is.

Met schotelvod Verhofstadt doen ze wat ze willen. Dus laten ze Verhofstadt slagen om het kartel en Leterme te beschadigen. Er worden dezer dagen zeer gemene politieke spelletjes gespeeld. Het kartel moet samen met Vlaams Belang nu aan één zeel trekken, de resoluties van het Vlaams parlement en niets minder !


De beginselvaste Leterme werd wel drie keer afgeschoten door zijn eigen kartel.

HAMC 3 december 2007 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the outlaw torn (Bericht 3119766)
mja, wsl zal dat idd wel reynders worden. Op een manier wel goed, nu kan een waal de boel eens oplossen.

Langs de andere kant, als het van Verhofstadt afhangt zal er nt te veel van de staatshervorming in huis komen, gelukkig is hij alleen informateur.

Die uitbreiding van de bevoegdheden van de regering van lopende zaken, hoever gaat die eigenlijk ?

Reynders zijn formatie zal geen maand duren. die gaat rondhoren en binnen de maand gaat die naar de koning en zegt die, de Vlamingen willen niet toegeven.

De volgende, le suivant!

Knuppel 3 december 2007 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte (Bericht 3119728)
Insiders hebben trouwens al meermaals aangegeven dat men bij de VLD ook niet op dezelfde lijn zit. Aan de ene kant Somers aan de ander kant Degucht (met De Croo, Verhofstadt?)

Daar lijkt het idd hard op.

Somers wil geen noodregering.
Van Quickenborne geen tripartite. Hij vindt zelfs dat een oranjeblauwe regering nog altijd moet kunnen....met Leterme als premier.

Knuppel 3 december 2007 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC (Bericht 3119781)
Reynders zijn formatie zal geen maand duren. die gaat rondhoren en binnen de maand gaat die naar de koning en zegt die, de Vlamingen willen niet toegeven.

De volgende, le suivant!

Precies!

HAMC 3 december 2007 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 3119795)
Precies!

Amai Knuppel, we komen in grote lijnen wel overheen he?

Vrijgevochten 3 december 2007 20:04

en de cirque 'la belziek' gaat verder...wie volgt er na de beperkte inforonde van Verhofstadt? (vraagteken) :-)

belgie is een flop! geef dat nu toch eens toe...!

Knuppel 3 december 2007 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC (Bericht 3119762)
Het verschil tussen Gennez en Verhofstad is natuurlijk - volgens mij dan, dat de vrees voor de kiezing in 2009 Verhofstad koud laat. Die voelt namelijk met al zijn tenen dat zijn rol uitgespeeld is. In het land en in de partij, zo gaat dat met mensen die op hun bek gaan bij verkiezingen.

Dus die maakt het niet uit, alle postjes die hij nog bijeen kan grabbelen, alle Belgische glorie die hij nog kan behalen, daar betaalt hij eenders welke prijs voor.

Verhofstadt aast daarom op een regering van lopende zaken, maar wél met extra bevoegdheden. Zo kan hij niet meer afgerekend worden op de lijken die onvermijdelijk uit de kast gaan vallen maar wordt hij toch nog een hele tijd doorbetaald als premier.

En geloof het of niet, de man die 8 jaar lang het communautaire onder de mat veegde omdat er volgens hem geen communautaire problemen meer waren (de franstaligen hadden van hem immers alles gekregen wat ze wilden) beweert vandaag onbeschaamd in De Standaard:

Citaat:

'Het is mijn diepste overtuiging dat er nood is aan een belangrijke staatshervorming', klonk het. 'Ik zal nagaan hoe er zo snel mogelijk besprekingen opgestart kunnen worden die leiden tot zo'n staatshervorming.'
Hoe langer het duurt om 'zo'n regering' op de been te krijgen, hoe langer Verhofstadt premier van lopende zaken kan blijven.
Mét extra bevoegdheden uiteraard.

Knuppel 3 december 2007 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC (Bericht 3119799)
Amai Knuppel, we komen in grote lijnen wel overheen he?

Dat begint mij ook een beetje op te vallen, ja.;-)


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:06.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be