Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Méér daklozenbedden? Nee, dank U (https://forum.politics.be/showthread.php?t=99395)

AdrianHealey 19 december 2007 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina (Bericht 3156871)
En je punt is? Het gaat erom dat er niet voor iedereen werk is en dat de minimumlonen nu al te laag zijn.

Je ziet geen verband tussen: 'niet genoeg werk voor iedereen' en 'minimumloon'?
Ik ben zeker dat je de traditionele economische uitleg kent.

Citaat:

Hoe je dus door privatisering - dat beide problemen enkel zal vergroten - armoede en dakloosheid bestrijdt, ontgaat me volkomen.
Dat economie niet je ding, is wordt op deze manier duidelijk.

Citaat:

Niet voor degenen die nu zeer goede arbeidsvoorwaarden hebben. Wel voor degenen die er nu slechte hebben.
Ik denk eerder dat de arbeidsvoorwaarden alleen maar stijgen, als er meer werk is - dus meer concurrentie om de beschikbare werkkrachten te krijgen.

Citaat:

Meen je dat nu serieus? Het probleem van leegstand, huisjesmelkerij en hoge huurprijzen is je onbekend?
Ah, die.
Ja, die worden natuurlijk niet in de hand gewerkt door overheidsbeleid. :)

Savatage 19 december 2007 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina (Bericht 3156846)
Alsof privatisering ervoor zal zorgen dat er werk is voor iedereen! Alsof privatisering zal zorgen voor betere inkomens! Alsof privatisering zal zorgen voor betere arbeidsvoorwaarden! In welke droomwereld leef jij?

Die gevolgen lijken mij nog niet eens zo irrealistisch.

Savatage 19 december 2007 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina (Bericht 3156871)
En je punt is? Het gaat erom dat er niet voor iedereen werk is en dat de minimumlonen nu al te laag zijn. Hoe je dus door privatisering - dat beide problemen enkel zal vergroten - armoede en dakloosheid bestrijdt, ontgaat me volkomen.

Meer concurrentie ==> Meer werkgelegenheid.

Citaat:

Niet voor degenen die nu zeer goede arbeidsvoorwaarden hebben. Wel voor degenen die er nu slechte hebben.
Die mensen zijn niet verplicht om te blijven werken tegen die voorwaarden die hun niet aanstaan. Zij kiezen daar zelf voor. Ik zie het probleem niet.

Citaat:

Meen je dat nu serieus? Het probleem van leegstand, huisjesmelkerij en hoge huurprijzen is je onbekend?
Dat tweede en derde kan ik nog ergens inkomen, maar wat is nu eigenlijk het probleem van leegstand? Daar heeft toch geen kat last van, van huizen die leeg staan. Hoe kan je je daar nu aan ergeren?

eno2 21 december 2007 17:26

Citaat:

Savatage
Meer concurrentie ==> Meer werkgelegenheid.
Meer concurrentie ==>meer faillissementen==> minder werkgelegenheid.

eno2 21 december 2007 17:30

Citaat:

Savatage
Die mensen zijn niet verplicht om te blijven werken tegen die voorwaarden die hun niet aanstaan. Zij kiezen daar zelf voor. Ik zie het probleem niet.

Precies, ze kunnen creperen als ze niets beters vinden. Geen probleem(voor wilde kapitalisten).

AdrianHealey 21 december 2007 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 3162065)
Meer concurrentie ==>meer faillissementen==> minder werkgelegenheid.

Leer eerst eens economie, vooraleer je zo'n uitspraken gaat uiten.

AdrianHealey 21 december 2007 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 3162083)
Precies, ze kunnen creperen als ze niets beters vinden. Geen probleem(voor wilde kapitalisten).

De dag dat iedereen in de samenleving het minimumloon verdient, klopt dat.

Savatage 21 december 2007 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 3162083)
Precies, ze kunnen creperen als ze niets beters vinden. Geen probleem(voor wilde kapitalisten).

Neen, ze kunnen een andere job zoeken die wel compatibel is met hun voorwaarden. Veel simpeler en efficiënter.

Savatage 21 december 2007 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 3162065)
Meer concurrentie ==>meer faillissementen==> minder werkgelegenheid.

Meer concurrentie ==> Meer marktefficiëntie ==> meer werkgelegenheid

eno2 22 december 2007 11:35

Meer concurrentie ==> Meer marktefficiëntie ===>meer bedrijfsconcentratie==> minder werkgelegenheid[/quote]

eno2 22 december 2007 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage (Bericht 3162218)
Neen, ze kunnen een andere job zoeken die wel compatibel is met hun voorwaarden. Veel simpeler en efficiënter.

Je bent helemaal rijp voor Second Life, met exclusie van de precariteit in de realiteit.

Nochtans een primair economisch basisgegeven, dat laatste...

eno2 22 december 2007 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey (Bericht 3162211)
De dag dat iedereen in de samenleving het minimumloon verdient, klopt dat.

Ik spreek niet over minimumloon, maar over een loon op de armoedegrens. Met minimumlonen daaronder zijn we niets, helemaal niets.

Ik sprek niet van iedereen, alleen van de bedreigde bevolkingsgroepen zoals de laagsteloonwerkers.

De rest mag een ietsepietsje boven de armoedegrens verdienen.

eno2 22 december 2007 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey (Bericht 3162209)
Leer eerst eens economie, vooraleer je zo'n uitspraken gaat uiten.

Ga eens vijftien jaar in de bevordering van de efficiëntie werken zoals ik, professioneel, en bekijk eens op de werkvloer wat dat oplevert aan jobvernietiging, meneer de kampioen van de flippante uitspraken.

eno2 22 december 2007 11:43

Wat zijn we zijn weer ver van het daklozenbed afgedwaald...

AdrianHealey 22 december 2007 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 3163475)
Ga eens vijftien jaar in de bevordering van de efficiëntie werken zoals ik, professioneel, en bekijk eens op de werkvloer wat dat oplevert aan jobvernietiging, meneer de kampioen van de flippante uitspraken.

Als je niet in staat bent om je leefwereld te begrijpen, moet je ook niet tegen mij doen alsof het zo is.

Je snapt de notie van 'werk' niet. Ik stel voor dat je die eerst leert, vooraleer je zo'n toontje tegen mij opzet.

Savatage 22 december 2007 13:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 3163464)
Je bent helemaal rijp voor Second Life, met exclusie van de precariteit in de realiteit.

Nochtans een primair economisch basisgegeven, dat laatste...

Over welk economisch basisgegeven heb je het dan? Het is trouwens algemeen geweten dat volkomen concurrentie zorgt voor meer efficiëntie.

eno2 22 december 2007 14:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage (Bericht 3163710)
Over welk economisch basisgegeven heb je het dan? Het is trouwens algemeen geweten dat volkomen concurrentie zorgt voor meer efficiëntie.

Misschien daardoor dat zoiets niet bestaat.

Het zal de daklozen trouwens een zorg zijn.

Als ze maar een bed vinden, zonder aan volkomen concurrentie te moeten doen...

AdrianHealey 22 december 2007 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage (Bericht 3163710)
Over welk economisch basisgegeven heb je het dan? Het is trouwens algemeen geweten dat volkomen concurrentie zorgt voor meer efficiëntie.

Maar we weten allebei dat volkomen concurrentie niet bestaat. ;)
Praktische remmingen zijn er altijd, informatieprobleem, etc.

Maar dat neemt niet weg dat concurrentie positief is.

Ook voor de armen.

AdrianHealey 22 december 2007 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 3163745)
Misschien daardoor dat zoiets niet bestaat.

Het zal de daklozen trouwens een zorg zijn.

Als ze maar een bed vinden, zonder aan volkomen concurrentie te moeten doen...

Jaja, blablabla.
Emo-talk gaat het echt niet doen, hoor.

Savatage 22 december 2007 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 3163745)
Misschien daardoor dat zoiets niet bestaat.

Het zal de daklozen trouwens een zorg zijn.

Als ze maar een bed vinden, zonder aan volkomen concurrentie te moeten doen...

Ze zouden erbij varen.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:53.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be