België en een zo'n twintigtal andere EU-schurkenstaten zijn toch voor?

Nochtans heb ik een heel lijstje geplaatst van landen die schijnbaar nog geen officieel standpunt hebben verwoord.

De staten die tegen zijn hebben zelf boter op hun hoofd.
Wat moet de EU met Cyprus ,Roemenie en Spanje?:roll:

Cyprus wil het Turkse deel niet erkennen.
Roemenie is een maffiastaat.
Spanje leert het facisme nooit af.

En moet we deze landen tollereren in de EU?

Me dunkt dat Spanje gewoonweg niet wil dat etnische Basken en etnische catalanen hun eigen grondgebied willen onafhankelijk maken.

Cyprus heeft een probleem met de Turkse invasie en bezetting van het noordelijke gedeelte van dat eiland.

Men begint zich af te vragen waarom Dolfke niet ineens de onafhankelijkheid uitriep van zijn Dritte Reich toen hij half Europa was binnengevallen en bezet.
Blijkbaar zien de politiek correctelingen daar sowieso geen problemen in.




Het is misschien wel eens verhelderend om een gevluchte asielzoeker aan het woord te laten (tja... de asielzoeker is er vast ene "van de verkeerde kant", hij is namelijk gevluchte servier die verdreven werd uit Kosovo).

Lees alvast de bijdragen van "mymoon"


http://www.dutch.faithfreedom.org/fo...474&highlight=

Zal moeilijk worden zolang verschillende EU-lidstaten de Kosovaarse onafhankelijkheid niet erkennen...

Wie de eerste 15 jaar zeker geen lid van de EU zal worden is Servië. De verklaringen van de Servische regering de afgelopen dagen lijken me de finale doodsteek voor de toetredingsgesprekken. En als ze dan nog eens hun ambassadeurs terugroepen...

Bulgarije, de Baltische staten, Ierland en Slovenië gaan Kosovo erkennen, Slovakije niet, en Portugal wacht op een beslissing van de VN-veiligheidsraad. Over het Tsjechische standpunt vond ik geen informatie.

Het gaat niet alleen om Brussel, maar ook om de rand. De correcte parallel op Belgisch niveau ivm met Kosovo zou niet zijn Vlaanderen van België, maar Franstalig Vlaanderen van het onafhankelijke Vlaanderen, waartoe ook de faciliteitengemeenten behoren en sommige delen van randgemeenten.

Ik vind het dus bijzonder vreemd dat Vlaams-nationalisten de onafhankelijkheid van Kosovo toejuichen.

Geert Bourgeois is er als de kippen bij om het nieuwe moslim-staatje vanalles te gaan beloven. Vlaanderen haal de centen maar boven!

PERSBERICHT


KOSOVO: EUROPA AAN DE EUROPEANEN!

Op zondag 17 februari riep de Servische provincie Kosovo de onafhankelijkheid uit. Op de beelden vanuit de hoofdstad Pristina konden we zien dat met Albanese en Amerikaanse vlaggen gezwaaid werd. De Kosovaarse kwestie kan niet duidelijker geïllustreerd worden.



Albanese vlaggen. De culturele bakermat van het Servische volk ligt in Kosovo. Deze provincie is naar culturele, historische en emotionele waarde vergelijkbaar met wat de Groeningekouter, waar de Guldensporenslag in 1302 plaatsvond, voor de Vlamingen betekent. Door demografische evolutie en vervolging van de Serviërs in de laatste eeuw, is op heden een meerderheid van de bevolking islamitisch en etnisch-cultureel verwant met de Albanezen.



Amerikaanse vlaggen. Joegoslavië was een communistische dictatuur die door Servië gedomineerd werd. Gezien de historische banden van de Serviërs met Rusland, bevindt Servië zich in de invloedssfeer van Rusland. Het uiteenvallen van de Joegoslavische multiculturele communistische dictatuur in 1991 is legitiem op basis van het zelfbeschikkingsrecht der volkeren. Elke volgende fase (Bosnië, Montenegro, Kosovo) in het uiteenvallen van Joegoslavië is dit niet. De VSA weigerden de opdeling van Bosnië tussen Servië en Kroatië en participeerden actief in de onafhankelijkheid van Montenegro. Dit met één enkele reden: het terugdringen van Joegoslavië, het opdelen van het Servische volk, en zo het terugdringen van de Russische invloed ten voordele van de Amerikaanse geopolitieke belangen.



De VSA participeert actief in de oprichting van islamitische landen in Europa (Bosnië, Kosovo) en dringt aan op de opname van het islamitische Turkije in de EU, terwijl de VSA een zogenaamde ‘war on terror’ voert tegen het islamitisch extremisme in Irak en Afghanistan. Dit bewijst primo de hypocrisie van de Amerikaanse buitenlandse politiek, secundo de strijdigheid van deze Amerikaanse buitenlandse politiek met de belangen van de Europeanen en tertio dat niets anders dan Amerikaanse geopolitieke belangen gemoeid zijn met de onafhankelijkheidsverklaring van Kosovo. De Italiaanse generaal Fabio Mini, ex-bevelhebber van de NAVO-troepen in Kosovo, waarschuwt voor de onafhankelijkheid van Kosovo die niet de bevolking, maar wel de criminele clans ten bate komt. Heeft Europa baat bij de oprichting van een islamitische maffiastaat?



Het Katholiek Vlaams Hoogstudenten Verbond verklaart zich solidair met het Servische volk. Kosovo is en blijft Servisch grondgebied. Wij veroordelen de imperialistische Amerikaanse acties met betrekking tot Kosovo en de aantasting van de soevereiniteit van het Servische volk door de geopolitiek van de VSA.



Wij roepen de Belgische regering op de onafhankelijke staat Kosovo niet te erkennen en actief alle diplomatieke middelen in te schakelen opdat de onafhankelijke staat Kosovo niet wordt erkend door onze bondgenoten in de EU en de NAVO. Bij erkenning van de staat Kosovo dient de Belgische regering onmiddellijk onze troepen terug te trekken uit KFOR.



Conform de Monroe-doctrine, Amerika aan de Amerikanen, verklaren wij: Europa aan de Europeanen!



Rien Vandenberghe



Praeses KVHV afd. Gent

Nationaal voorzitter KVHV

Paradox in heel deze zaak is dan weer dat indien de gebieden waar een meerderheid aan Serviërs woont definitief bij Kosovo blijven, dit dan weer een precedent is dat in het voordeel van Vlaanderen zou kunnen spelen. Het is en blijft dus een vrij ingewikkelde zaak waar het echt moeilijk is om uitgesproken partij voor één van de twee te kiezen.

De KVHV heeft toevallig de vele Europese vlaggen niet gezien... 8O

En geef toe, ze konden toch moeilijk met hun eigen vlag staan zwaaien, want die was nog maar pas officieel voorgesteld. :?

Inderdaad, Kosovo is oorspronkelijk Servisch gebied. De Albanese Kosovaren zijn zich in de loop der jaren vanuit Albanië in Kosovo gaan vestigen. Ze hebben een hoog geboortecijfer, hebben in regelmatige golven Servische inwoners verdreven en nu ze in de meerderheid zijn, pikken ze hun gebied in.

Deze afscheiding is illegaal en gaat in tegen VN-resolutie 1244.
Bovendien is de huidge premier van Kosovo, Thaçi, een halve bandiet: hij was een generaal in de extreemrechtse, radicale rebellenbeweging UCK, stond aan het hoofd van de beruchte Drenicagroep, die zowat 15 procent van alle misdaadactiviteiten in Kosovo voor haar rekening had. Drenica was gespecialiseerd in wapensmokkel, het verkopen van gestolen auto's, prostitutie en mensensmokkel. De Albanese maffia heeft nu de overhand in de voormalige Servische provincie Kosovo en het ziet ernaar uit dat de extreemrechtse regering van Kosovo, de Serviërs verder zal discrimeren, verdrijven en wegjagen, terwijl hun kerken en historische gebouwen zullen worden vernietigd (wat eerder al gebeurde).
Hier valt NIETS te vieren

Nee...

Met andere woorden, zouden de Marokanen, Brussel in xxx aantal jaren ook als een onafhankelijke moslim staat kunnen uitroepen omdat ze er de meerderheid zullen vormen ?

De onafhankelijkheid van Kosovo kun je beter met de denkbeeldige onfhankelijkheid van de Rand vergelijken dan met die van Vlaanderen.

De naam Kosovo is van de Servische en niet van de Albanese oorsprong.

Twee punten van de geschiedenis te verhalen:

Kosovo was door de Kroate Tito met (etnische) Albanazen herbevolkt in de lange jaren van zijn (dictoriale) Kommunistische regime....

Kosovo is het bakermat van de Serbiers, van hun moederland, de plaats van de slagveld in de 14e eeuw waar de Serbiers hun onafhandelijkheid verloren tegen de Turksen, enkele vijftig haar later dan de Guldensporenslag (IK begrijp trouwens niet waarom de ene hun geschiedenis zouden kunnen herhalen en de andere niet...

De minister Karel De Gucht -van een partij die de verkiezingen heeft verloren-zei dat de herkenning van de onzijdige onafhandelijkheidsverklaring maar het eindepunt van een processus was...

Hij verzuimt te zeggen dat het grondig om een oorlogsprocessus ging....(met verwoestende luchtaanvallen, meermaals, en de gaanse Balkanenoorlogsjaren lang, tegen Serbische steden...)

Tot waanneer gaan de verliezers van de verkiezingen van juni zo doeltreffende besilissingen in buitenlandse poltiek blijven nemen?

Natuurlijk ben ik als Spanjaard tegen die onwettelijke en onheilspellende onafhankelijkheidsverklaring.

Want ik ben niet gek (zoals de Franstalige socialisten...)

Natuurlijk kan Cyprus het Turkse deel niet erkennen: dit is immers het resultaat van een wederrechtelijke inval en bezetting door het Turkse leger.

De bakermat van het huidige Rusland ligt in het oude Land van Roes, de huidige Oekraïne... Volgens u moet dit laatste land dus ingelijfd worden bij Rusland. De bakermat van "Frank"rijk ligt in het oude rijk der Franken waarvan de hoofdstad Doornik was. Mag Frankrijk dus een deel van het huidige België impalmen? Enz.

Wat is er trouwens "onwettelijk" en "onheilspellend" aan een uiting van een democratische wil onder de Kosovaarse bevolking?

Ik ben blij voor de Kosovaren, eindelijk verlost onder de tirannie van Servië. Ik hoop dat zij dezelfde goede weg uitgaan als Kroatië, Slovenië, Bosnië Herzegovina, Montenegro. Deze landen zijn er allen ferm onder verbeterd sinds zij van onder het juk van Servië verlost zijn.

:?Enja, ik hoor sommigen al komen... Neen, de situatie is niet te vergelijken met België, Vl. en Wal.; Vl. en Wal. zijn twee helften, de helften van België, een gestructureerd land met grote welvaart. Servië had onder Joegoslavië de andere landen altijd onderdrukt: alles gebeurde, werd geregisseerd en gecontroleerd vanuit Belgrado! Je kan het vroegere Joegoslavië absolut, maar dan ook absolut NOOIT vergelijken met belgië! Dat zou getuigen van kwade wil en domheid!

Dat lijkt me toch ook erg bot uitgedrukt. Het Servië dat uit Joegoslavië verscheen is kleiner dan het Servië dat erin ging.

http://en.wikipedia.org/wiki/Interna...f_independence
Lijkt me een interessante pagina om in de gaten te houden (al is het maar omwille van de vele verzamelde links)

Maar jij hebt echt geen idee hoe Joegoeslavië ineenzat hé?

U weet overduidelijk niets af van de geschiedenis van de communistische staat Joegoeslavië waar niemand minder dan de Kroaat (!) Josip Tito de onbetwiste alleenheerser was en die iedere vorm van nationalisme (ook het Servische) hardhandig de kop liet indrukken.

Zoals de Kroatische Lente.

;-)

Volledig akkoord.
Ik was net na de oorlog in Bosnië en Servië en kon gewoon zelf vaststellen hoe de pers en media de zaken volledig verkeerd hebben voorgesteld en gemanipuleerd. In feite waren de grote oorlogstokers de Kosovaarse Albanezen en de Kroaten. Een Franse NAVO-soldaat kon dit enkel bevestigen en zei me dat hij het meeste sympathie had voor de Serviërs.
In Sarajevo logeerde ik bij een gemengd koppel: hij was Kroaat, zij Servische.
De man, een Kroaat vergeleek Milosovic met Pinochet en Tudjiman, met Hitler.

Mijn medeleven en sympathie gaan volledig uit naar de Serviërs, die onder meer uit alle delen van Kroatië, Bosnië en Kosovo werden verdreven. Servië heeft zowat 900 000 Servische vluchtelingen opgevangen. Nu Kosovo 'onafhankelijk' is, dienen de Kosovaarse 'vluchtelingen' bij ons zo consequent te zijn om terug te keren en Europa dient de bescherming van de Serviërs op zich te nemen tegen de agressie van de extreemrechtse Kosovaarse Albanezen. Indien nodig moet Europa politiek asiel verlenen aan de Serviërs.
Maar dat zal venijn de Gucht, wel worst wezen....Hoe kan het trouwens dat dit stuk venijn, Karel de Grootheidswaanzin, nog steeds minister is in de nieuwe regering, terwijl alle andere ministers vervangen zijn.....

Alle communistische staten waren anti-nationalistisch en anti-democratisch.
We zitten nu nog met de naweeen van deze regimes.
In de Tito periode ben ik verschillende malen in verschilende regio's van Yoegoslavie geweest.
Hoewel de mensen in die tijd in vrede samenleefden (misschien noodgedwongen)was het toch wel duidelijk dat de Serven overal de dienst uitmaakten.
Zoals de Fransen dat lange tijd in Belgie hebben gedaan.

Volgens mij kregen wij effectief slechts één stukje te zien.

Het stukje hieronder werd ons jarenlang netjes onthouden.

Let op: niet voor gevoelige kijkers:

The Real Srebrenica Genocide.

Volg de link en lees het hele artikel.

Hoe komt het dan dat er zoveel Serviërs zijn die geen Albanees begrijpen in Kosovo?:|

De Serviërs waren in de meerderheid, waren hardvochtiger dan de Kroaten, zij waren de dominanten. En of Tito nu Kroaat was of niet; dat doet er niet toe, Voor Tito was het enkel te doen om Joegoslavië in zn geheel. Trouwens in de tijd van Tito ging het er redelijk goed aan toe. Het is pas na de dood van Tito dat de echte miserie begonnen is, vooral georkestreerd vanuit Belgrado.

En van welgemanierdheid heb je duidelijk geen kaas gegeten. De anderen hun mening meteen afbreken, zonder dat je degelijke tegenargumenten komt geven. Gemakkelijk en laf. Maar van jou verwacht ik niets anders, het is je normale manier van doen van zodra iemand met iets komt dat niet in jou kraam past. Ik ga dan ook normaal ook nooit op je berichten in, maar nu vond ik het wat te gortig, dat ik moest reageren, niet dat ik verwacht dat het zin heeft hoor. :roll:

Expliciet nationalisme was inderdaad uit den boze, maar de Servische dominantie binnen het leger en het staatsbestuur in Joegoslavië was wel een feit. Het bekende Joegoslavische gezegde "Ljubljana betaalt, Zagreb werkt en Belgrado beslist" is daar een mooi voorbeeld van. De militaire wanverhouding tussen Servië en de andere nieuwe staten na het uiteenvallen van Joegoslavië vond ook daar zijn oorsprong in.

ik heb Servische Familië ...dus officieël ben ik tegen de afsplitsing .....Onoficieël ben ik Pro Kosovo (alleen om zo meer afbraak in Europa te krijgen :lol::-D)


Rusland zal Servié steunen ...dus bereid u maar voor op raketaanvallen :lol:



Servië

Hanteert u dan de begrippen "officieel" en "officieus" m.b.t. uw familie? :roll:

toch nog even melden: het zijn niet enkel de Serviers die de etnische Albanezen van hun gebied hebben verdreven. Ook de Roma zigeuners moesten eraan geloven.

Beetje moeilijk voor de poco's nu hé? hoe moeten ze nu reageren? O die brave albaneese moslimpjes???? of toch niet?

De wetten van Bart Croughs komen weer van pas denk ik.

http://krant.telegraaf.nl/krant/focu...zigeuners.html

tuurlijk niet ...maar ik ga met me familië naar Servië deze zomer dus ik hou de Serven daar te vriend :lol:

Hopelijk stellen de Serviërs zo snel mogelijk orde op zaken in hun provincie met de steun van Rusland en de Europese nationalisten. De USA en haar EU-vazallen hebben niet te beslissen hoe Servië zich moet besturen. Alle islamitische inwijkelingen dienen uit Kosovo verwijderd te worden. Wat mij betreft kan dit levend of dood.

Ook de Gorani en eventuele Bosniaks?

De Bosnische "staat" kan wat mij betreft evenmin erkenning verkrijgen, en wordt best volledig opgedeeld tussen Kroatië en Servië.

Waarom niet in drie? Het is niet zo dat de islamitische Bosniërs niet afstammen van Slavische inwoners die daar al heel lang leven?

Zoiets?

Ik erken binnen Europa geen staat waarvan het volk islamitisch is; zelfs niet als dit volk van afkomst Europees is. Om die reden erken ik ook niet he bestaansrecht van Albanië dat wat mij betreft een gebied is dat opnieuw onder Italiaans bestuur mag zijn.

Wat jij al of niet erkent, is van geen enkel belang.

Ga anders een potje Risk spelen, en laat de grote mensen met rust.