Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Break : N-VA stapt niet in definitieve regering (https://forum.politics.be/showthread.php?t=102364)

santos 26 februari 2008 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal (Bericht 3276425)
Santos de spelers zitten nog steeds aan tafel en voorlopig heeft niemand zijn inzet kunnen verzilveren.

Als N-VA niet in de regering gaat zetelen gaan ze niets kunnen verzilveren. Dan gaan ze hooguit nog wat tieren als oppositie maar ze kunnen moeilijk Leterme I afkraken als het kartel gaat blijven bestaan, dus we krijgen noch vis noch vlees wat betreft N-VA.

Kaal 26 februari 2008 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C (Bericht 3276408)
Uiteraard, en ik denk dat dit akkoord een goede aanzet is naar die hervormingen.

Het verschil tussen jij en ik is dat ik daar niets van geloof. Met die mensen (waarbij ik de voltallige politieke klasse bedoel, inclusief de voltallige CD&V) valt er niet te hervormen. Als ze één ding met elkaar gemeen hebben, de franstalige en de Vlaamse politici, dan is het dat zij allen baat hebben bij de status quo.

santos 26 februari 2008 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 3276424)
hm, voor mij is dat niet nodig hé, zeker en vast niet. maar als je een beetje realist bent, kan je alleen maar concluderen dat dit zal leiden tot een grote verkiezingsoverwinning voor de Vlaams-nationalistische partijen bij de volgende verkiezingen.

maar ik heb de indruk dat het net dat is wat de Franstaligen willen.

Dat is dan in uw "realisme" zo. Een andere mogelijkheid is dat als Leterme I het goed doet CD&V stemmen zal afpakken van N-VA ipv andersom.

Kaal 26 februari 2008 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos (Bericht 3276428)
Als N-VA niet in de regering gaat zetelen gaan ze niets kunnen verzilveren. Dan gaan ze hooguit nog wat tieren als oppositie maar ze kunnen moeilijk Leterme I afkraken als het kartel gaat blijven bestaan, dus we krijgen noch vis noch vlees wat betreft N-VA.

Als het kartel blijt bestaan, dan heb je inderdaad gelijk.

santos 26 februari 2008 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal (Bericht 3276433)
Het verschil tussen jij en ik is dat ik daar niets van geloof. Met die mensen (waarbij ik de voltallige politieke klasse bedoel, inclusief de voltallige CD&V) valt er niet te hervormen. Als ze één ding met elkaar gemeen hebben, de franstalige en de Vlaamse politici, dan is het dat zij allen baat hebben bij de status quo.

Er zullen wel hervormingen komen maar alles is een compromis en als die hervormingen goed doordacht zijn is nog wat anders.
Om maar een voorbeeld te geven, 70 op gewestwegen in VL en 90 in WL omdat ze het verkeersbeleid splitsen is idioot.

born2bewild 26 februari 2008 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos (Bericht 3276439)
Er zullen wel hervormingen komen maar alles is een compromis en als die hervormingen goed doordacht zijn is nog wat anders.
Om maar een voorbeeld te geven, 70 op gewestwegen in VL en 90 in WL omdat ze het verkeersbeleid splitsen is idioot.

waarom?

Kaal 26 februari 2008 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos (Bericht 3276439)
Er zullen wel hervormingen komen maar alles is een compromis en als die hervormingen goed doordacht zijn is nog wat anders.

Kijk ik heb dat zelf lang gedacht. Maar ik geloof er niet meer in. Dit land heeft een structureel probleem. De compromissen die nodig zijn om die twee volkeren bij elkaar te houden maken hervormingen net onmoglijk. De nationalisten willen dit land doen barsten om hun volk een eigen huis te geven. Zij zullen in hun opzet falen. België zal niet om die reden uit elkaar vallen, maar ooit zal het aan de interne contradicties en spanningen ten onder gaan, dat staat vast. Enfin, dat is mijn mijn overtuiging.


Citaat:

Om maar een voorbeeld te geven, 70 op gewestwegen in VL en 90 in WL omdat ze het verkeersbeleid splitsen is idioot.
Natuurlijk. Het is dan ook maar een borrelnootje om de Vlaamse kiezer te paaien. Iedereen weet dat en de kiezer ook. Maar we gaan doen alsof het iets fantastisch was.

vlijmscherp 26 februari 2008 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos (Bericht 3276434)
Dat is dan in uw "realisme" zo. Een andere mogelijkheid is dat als Leterme I het goed doet CD&V stemmen zal afpakken van N-VA ipv andersom.

en de paashaas bestaat natuurlijk.

ericferemans 26 februari 2008 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal (Bericht 3276372)
Paars is er ook niet in geslaagd om BHV te splitsen. Ooit zal zelfs jij moeten toegeven dat niet links of rechts, maar wel het ZUIDEN een staatshervorming onmogelijk maakt.

INdien de verhouding hier in Vlaanderen anders lag zouden de Walen hier geen bedreiging in zien. Links in Vlaanderen zou ook geen onmogelijke eisen stellen, bijvoorbeeld door de interenationale sollidariteit in te perken, een dwaasheid van formaat!

Verstaan rechtse zakjes dan niet dat links NOOIT het internationalisme op sociaal vlak zal laten vallen? Dat is geen "belgicisme", zelf geen "europianisme", dat heet internationalisme.

born2bewild 26 februari 2008 12:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans (Bericht 3276501)
INdien de verhouding hier in Vlaanderen anders lag zouden de Walen hier geen bedreiging in zien. Links in Vlaanderen zou ook geen onmogelijke eisen stellen, bijvoorbeeld door de interenationale sollidariteit in te perken, een dwaasheid van formaat!

het is logisch dat de Walen hier een bedreiging in zien.
No more free lunch, ook niet voor de capo's aan deze zijde van de grens

daiwa 26 februari 2008 12:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C (Bericht 3276302)
Versta me niet verkeerd, ik vind dat de SP.A een oppositiekuur nodig heeft, maar als er anders echt geen meerderheid gevonden kan worden...


Er zijn nog andere partijen om een meerderheid te bereiken, maar dan moet men de wil van de kiezer gaan respecteren en dat ligt hier niet zo gemakkelijk.
De kiezer durft wel eens anders stemmen dan dat ze willen.

In elk geval, de kiezer heeft zijn walging uitgesproken voor rood en het zou van een ver gaande arrogantie getuigen dat te negeren.

ancapa 26 februari 2008 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans (Bericht 3276501)
INdien de verhouding hier in Vlaanderen anders lag zouden de Walen hier geen bedreiging in zien. Links in Vlaanderen zou ook geen onmogelijke eisen stellen, bijvoorbeeld door de interenationale sollidariteit in te perken, een dwaasheid van formaat!

Verstaan rechtse zakjes dan niet dat links NOOIT het internationalisme op sociaal vlak zal laten vallen? Dat is geen "belgicisme", zelf geen "europianisme", dat heet internationalisme.


indien de walen een meerderheid hadden, was belgië al lang ééntalig frans geweest :twisted: :evil:

ericferemans 26 februari 2008 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild (Bericht 3276503)
het is logisch dat de Walen hier een bedreiging in zien.
No more free lunch

Het is ook logisch dat de Vlamingen daar een bedreiging in zien, in het afbreken van de sollidariteit tussen de werkende mensen.

Enkel het samenwerken van Vlaamse arbeiders die in Wallonië werkten met de Vlaamse arbeiders die hier werkten maakte hun leven daar draaglijk.
Als katholieken werden zij aangezien als makakken, die nooit zich zouden kunnen integreren in het Waalse atheïstische landschap. Zij spraken dan nog gebrekkig of niet Frans. Door aan één zeel te trekken met de Waalse én Vlaamse, de BELGISCHe én Interanationale sollidaire partijen en vakbonden is het leven voor hen draaglijk gemaakt.

Werkende mensen zijn één groep. Eén uitgebuitte groep. Die hebben geen echte banden met een vaderland, dat heeft hen enkel gebruikt als melkkoeien en kannonnevoer. Vandaar dat de Vlaamse Beweging pas een élan kreeg dankzij de frontsoldaten, die het flamingantisme omvormden tot een sociale beweging.
Maar de Vlaamse beweging is nu gedomineerd door liberalen, die het internationalisme willen kapotmaken. Hun rabiate eis voor een sociale desolidarisatie, ook het leitmotiv van het VB (stop de transfers) is nadelig voor de Vlaamse werkende bevolking.
De transfers stoppen wil ook zeggen de Vlaamse arbeiders in de klauwen jagen van enkel de Vlaamse liberale politici.
Dit feit ziet de "gravensteengroep" als onbelangrijk. Vandaar dat het een liberale groep is, geen socialistisch of linkse of progressieve groep.

Ik zie wel dat ze het allemaal goed proberen verteerbaar te maken. Maar dat een fervente liberaal als Vermeersch de gangmaker is in de media, de man die bekendstaat om zijn rabiate moslimdégout, zijn steunen van liberale ministers bij miggranten transporten, die de aanval in Irak verdedigde, die tegen het "redt de sollidariteit" is gekant... Het zegt mij MEER dan genoeg !

born2bewild 26 februari 2008 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans (Bericht 3276510)
Het is ook logisch dat de Vlamingen daar een bedreiging in zien

hoe uit zich dat?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans (Bericht 3276510)
blalbalbalbaa

:roll:

ancapa 26 februari 2008 12:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal (Bericht 3276433)
Het verschil tussen jij en ik is dat ik daar niets van geloof. Met die mensen (waarbij ik de voltallige politieke klasse bedoel, inclusief de voltallige CD&V) valt er niet te hervormen. Als ze één ding met elkaar gemeen hebben, de franstalige en de Vlaamse politici, dan is het dat zij allen baat hebben bij de status quo.


en ze dronken nog een glas... en alles bleef zoals het was :twisted:

het softe beleid van de tsjeven heef nooit iets opgebracht voor Vlaanderen !! ook nu niet :x

ancapa 26 februari 2008 12:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 3276507)
Er zijn nog andere partijen om een meerderheid te bereiken, maar dan moet men de wil van de kiezer gaan respecteren en dat ligt hier niet zo gemakkelijk.
De kiezer durft wel eens anders stemmen dan dat ze willen.

In elk geval, de kiezer heeft zijn walging uitgesproken voor rood en het zou van een ver gaande arrogantie getuigen dat te negeren.


en blauw ook !! en toch wil guynokkio premier blijven spelen met de goedkeuring van de koning :roll:

mooie democratie :oops:

ancapa 26 februari 2008 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans (Bericht 3276510)
Enkel het samenwerken van Vlaamse arbeiders die in Wallonië werkten met de Vlaamse arbeiders die hier werkten maakte hun leven daar draaglijk.
Als katholieken werden zij aangezien als makakken, die nooit zich zouden kunnen integreren in het Waalse atheïstische landschap. Zij spraken dan nog gebrekkig of niet Frans. Door aan één zeel te trekken met de Waalse én Vlaamse, de BELGISCHe én Interanationale sollidaire partijen en vakbonden is het leven voor hen draaglijk gemaakt.


de Vlaming was de eerste uitgebuitte gastarbeider in zijn eigen land met dank aan Rogier : "pas de français ... pas de pain !"

robert t 26 februari 2008 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal (Bericht 3276400)
Je moet je niet blind staren op de nationalisten. Die blijven een kleine minderheid. Veel Vlamingen willen gewoon hervormingen. Hadden die in het Belgisch kader kunnen worden ingevoerd, dan hadden ze daar genoegen mee genomen, maar het lukte niet. Dan maar een staatshervorming.

Het is wel aan die kleine minderheid te danken dat Vlaanderen vandaag de dag over een ruime vorm van zelfstandigheid beschikt. Hervormingen die de traditionele partijen hen nooit zouden gegund hebben. Trouwens vraag ik me af waar jij die "kleine minderheid" haalt. Indien je de kiezers van VB, N-VA, lijst DD en de confederalisten van CD&V samentelt, zit je gemakkelijk rond de 50 %, voldoende om dit apenland naar de geschiedenisboeken te verwijzen, waar het thuishoort.
Vlamingen die gewoon hervormingen willen, daar koop ik niks voor. We weten allemaal wat die hervormingen betekenen. Een lege doos.

Kaal 26 februari 2008 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans (Bericht 3276501)
INdien de verhouding hier in Vlaanderen anders lag zouden de Walen hier geen bedreiging in zien. Links in Vlaanderen zou ook geen onmogelijke eisen stellen, bijvoorbeeld door de interenationale sollidariteit in te perken, een dwaasheid van formaat!

Verstaan rechtse zakjes dan niet dat links NOOIT het internationalisme op sociaal vlak zal laten vallen? Dat is geen "belgicisme", zelf geen "europianisme", dat heet internationalisme.

Beste het probleem van de franstaligen is de regionalisering an sich, niet wie die regionalisering vraagt en ook niet op welke manier de vraag is geformuleerd of verpakt.

I amsterdam 26 februari 2008 13:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t (Bericht 3276534)
Het is wel aan die kleine minderheid te danken dat Vlaanderen vandaag de dag over een ruime vorm van zelfstandigheid beschikt. Hervormingen die de traditionele partijen hen nooit zouden gegund hebben. Trouwens vraag ik me af waar jij die "kleine minderheid" haalt. Indien je de kiezers van VB, N-VA, lijst DD en de confederalisten van CD&V samentelt, zit je gemakkelijk rond de 50 %, voldoende om dit apenland naar de geschiedenisboeken te verwijzen, waar het thuishoort.
Vlamingen die gewoon hervormingen willen, daar koop ik niks voor. We weten allemaal wat die hervormingen betekenen. Een lege doos.

Een kinderhand is snel gevuld.
Inmiddels is de meerderheid van Vlaanderen volwassen geworden.
Dus in 2009 zal de nieuwe Vlaamse regering zijn meerderheid gaan gebruiken.

Kaal 26 februari 2008 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t (Bericht 3276534)
Het is wel aan die kleine minderheid te danken dat Vlaanderen vandaag de dag over een ruime vorm van zelfstandigheid beschikt. Hervormingen die de traditionele partijen hen nooit zouden gegund hebben. Trouwens vraag ik me af waar jij die "kleine minderheid" haalt. Indien je de kiezers van VB, N-VA, lijst DD en de confederalisten van CD&V samentelt, zit je gemakkelijk rond de 50 %, voldoende om dit apenland naar de geschiedenisboeken te verwijzen, waar het thuishoort.
Vlamingen die gewoon hervormingen willen, daar koop ik niks voor. We weten allemaal wat die hervormingen betekenen. Een lege doos.

Ik bedoel met "kleine minderheid" de mensen die Vlaanderen zowiezo onafhankelijk willen zien, dus ook indien België effectief een modelstaat was, er geen transferts bestonden en de taalgrens scrupuleus gerespecteerd zou zijn.

We hebben het hier al eens over gehad, en ik ga met je akkoord.

ancapa 26 februari 2008 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t (Bericht 3276534)
Het is wel aan die kleine minderheid te danken dat Vlaanderen vandaag de dag over een ruime vorm van zelfstandigheid beschikt. Hervormingen die de traditionele partijen hen nooit zouden gegund hebben. Trouwens vraag ik me af waar jij die "kleine minderheid" haalt. Indien je de kiezers van VB, N-VA, lijst DD en de confederalisten van CD&V samentelt, zit je gemakkelijk rond de 50 %, voldoende om dit apenland naar de geschiedenisboeken te verwijzen, waar het thuishoort.

Vlamingen die gewoon hervormingen willen, daar koop ik niks voor. We weten allemaal wat die hervormingen betekenen. Een lege doos.

de verantwoordelijkheid ligt bij de vlaamse politici ! zij bedriegen hun kiezers !
zij hebben geen ballen aan hun lijf, platte vijgen en tsjeven blijven tsjeven... geef ze nog wat "borrelnootjes" of zijn het toch nog "apennootjes" ?

bedrogen kiezers stemmen daarna voor de "anti-politiek" van Vlaams Belang en LDD ! en dan maar klagen over "zwarte zondagen" :roll:

ancapa 26 februari 2008 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal (Bericht 3276544)
Ik bedoel met "kleine minderheid" de mensen die Vlaanderen zowiezo onafhankelijk willen zien, dus ook indien België effectief een modelstaat was, er geen transferts bestonden en de taalgrens scrupuleus gerespecteerd zou zijn.

We hebben het hier al eens over gehad, en ik ga met je akkoord.


die kleine minderheid is veeeeel groter dan je denkt, een "koninklijk" bezoekje aan de VRT gaat daat niet veel aan veranderen.

wat een valse show- of schijnvertoning was dat zeg :-(

Nota aan VRT-journalisten : (moeilijke en lastige) vragen stellen verboden !

Geert C 26 februari 2008 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam (Bericht 3276539)
Een kinderhand is snel gevuld.
Inmiddels is de meerderheid van Vlaanderen volwassen geworden.
Dus in 2009 zal de nieuwe Vlaamse regering zijn meerderheid gaan gebruiken.

Och, hoe dikwijls hebben we dat al niet gehoord, dat fabeltje dat na de volgende verkiezingen de Vlaams-nationalisten de meerderheid gaan hebben? :roll:

Kaal 26 februari 2008 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa (Bericht 3276561)
die kleine minderheid is veeeeel groter dan je denkt, een "koninklijk" bezoekje aan de VRT gaat daat niet veel aan veranderen.

wat een valse show- of schijnvertoning was dat zeg :-(

Nota aan VRT-journalisten : (moeilijke en lastige) vragen stellen verboden !



Ik schat die op 30%. De rest zijn mensen met gemengde gevoelens over België.

robert t 26 februari 2008 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa (Bericht 3276554)
de verantwoordelijkheid ligt bij de vlaamse politici ! zij bedriegen hun kiezers !
zij hebben geen ballen aan hun lijf, platte vijgen en tsjeven blijven tsjeven... geef ze nog wat "borrelnootjes" of zijn het toch nog "apennootjes" ?

bedrogen kiezers stemmen daarna voor de "anti-politiek" van Vlaams Belang en LDD ! en dan maar klagen over "zwarte zondagen" :roll:

Voor een deel akkoord, maar je mag ze toch niet allemaal over dezelfde kam scheren. Neem nu de CD&V-jongeren, die regelrecht tegen de standpunten van de CD&V ingaan. Dit is een hoopvol signaal. Wat die "anti-politiek" betreft, voor mij is dat de enige juiste. Dat je daarbij de N-VA vergeet te vermelden zal ik er maar bijnemen.

Geert C 26 februari 2008 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal (Bericht 3276570)
Ik schat die op 30%. De rest zijn mensen met gemengde gevoelens over België.

10% zal er veel dichter bij in de buurt liggen, denk ik. :?

ericferemans 26 februari 2008 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal (Bericht 3276537)
Beste het probleem van de franstaligen is de regionalisering an sich, niet wie die regionalisering vraagt en ook niet op welke manier de vraag is geformuleerd of verpakt.

Dat haal je de koekoek!
België is namelijk al gefederaliseerd, en de Walen waren daarbij aanwezig.
Komaan zeg !8O

ericferemans 26 februari 2008 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t (Bericht 3276598)
Voor een deel akkoord, maar je mag ze toch niet allemaal over dezelfde kam scheren. Neem nu de CD&V-jongeren, die regelrecht tegen de standpunten van de CD&V ingaan. Dit is een hoopvol signaal. Wat die "anti-politiek" betreft, voor mij is dat de enige juiste. Dat je daarbij de N-VA vergeet te vermelden zal ik er maar bijnemen.

Jaja: voor de RECHTSE anti-politiek stemmen, niet voor een democratische, linkse politiek heeft al VEEL uitgehaald ha!ha! ha!

robert t 26 februari 2008 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C (Bericht 3276605)
10% zal er veel dichter bij in de buurt liggen, denk ik. :?

Deze stupiede bewering zou ik graag toch eens uitgelegd krijgen. Je hebt vermoedelijk een telraam waar er slechts 10 bolletjes opstaan.

robert t 26 februari 2008 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans (Bericht 3276614)
Jaja: voor de RECHTSE anti-politiek stemmen, niet voor een democratische, linkse politiek heeft al VEEL uitgehaald ha!ha! ha!

Je fameuze democratische linkse politiek betekent NIKS meer in Vlaanderen, met veel moeite 20 % van de stemmen. Dus iets minder hoog van de toren blazen, maar ik begrijp dat bescheidenheid en Feremans begrippen zijn die totaal niks met elkaar te maken hebben.

ericferemans 26 februari 2008 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam (Bericht 3276539)
Inmiddels is de meerderheid van Vlaanderen volwassen geworden.
Dus in 2009 zal de nieuwe Vlaamse regering zijn meerderheid gaan gebruiken.

Ezels stoten zich geen twee keer aan dezelfde steen.
Vlamingen zijn geen amsterdammers he ;)

vlijmscherp 26 februari 2008 14:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans (Bericht 3276635)
Ezels stoten zich geen twee keer aan dezelfde steen.
Vlamingen zijn geen amsterdammers he ;)

Feremans, zelf jij moet toch beseffen dat met dit akkoord de traditionele partijen een historische afgang tegemoet gaan bij de volgende verkiezingen?

ericferemans 26 februari 2008 14:34

1 Bijlage(n)
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t (Bericht 3276632)
Je fameuze democratische linkse politiek betekent NIKS meer in Vlaanderen, met veel moeite 20 % van de stemmen. Dus iets minder hoog van de toren blazen, maar ik begrijp dat bescheidenheid en Feremans begrippen zijn die totaal niks met elkaar te maken hebben.

Je kan de Vlamen één keer bedriegen, misschien kan je sommige jaren lang bedriegen. Maar je kan niet alle Vlamingen eeuwig bedriegen met storry-verhalen van:
- we gaan de meerderheid halen met het VB
- DE Vlamingen zullen volgende keer weer dom stemmen, en geloven wat NVA, JMDD, VB en andere leugentjeven hen wijsmaken.

De Sp.a, zeker met een combatief anti-establishment tintje is samen met de Groenen klaar voor een stevige reactie.

Rechts heeft een serieuze kans gehad 51 der Vlamen stemde rechts: de absolute meerderheid!
En er gebeurde.....NIETS!

Misschien zit de oplossing wel hier:

Bijlage 30745

HAMC 26 februari 2008 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C (Bericht 3276605)
10% zal er veel dichter bij in de buurt liggen, denk ik. :?

1% misschien, ruim geschat.

ericferemans 26 februari 2008 14:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 3276636)
Feremans, zelf jij moet toch beseffen dat met dit akkoord de traditionele partijen een historische afgang tegemoet gaan bij de volgende verkiezingen?

Neen: ik zie overduidelijk in dat de verliezers van vorige keer er enorm op vooruit zullen gaan....
Of denk je dat Leterme en BDW indruk hebben gemaakt?
Dat het ongelofelijk gedoe van het VB nog iemand overtuigt om NIET weg te lopen?

De voorspelbare winnaars:
- Groen!
- Spa (-Rood)
- Open-VLD
- JMDD
- MR
- CDH

de GROTE VERLIEZERS: het KARTEL, gevolgd door de PS. HET VB!

HAMC 26 februari 2008 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans (Bericht 3276638)

De Sp.a, zeker met een combatief anti-establishment tintje is samen met de Groenen klaar voor een stevige reactie.


:rofl:
:rofl:
:rofl:
:rofl:
:rofl:

ericferemans 26 februari 2008 14:52

paniek en hysterie breekt uit...

HAMC 26 februari 2008 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans (Bericht 3276659)
paniek en hysterie breekt uit...

Als iedereen in de SPa die sprookjes gelooft kan het VB op twee oren slapen. Winst verzekerd.

ericferemans 26 februari 2008 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC (Bericht 3276662)
Als iedereen in de SPa die sprookjes gelooft kan het VB op twee oren slapen. Winst verzekerd.

Jullie liedeken is uit, vriend.

Niemand gelooft nog in een partij die jarenlang geld verslindt, dan wat liekes maakt over moskeeën, dan nog wat misdadigers benoemt als "veiligheidsexpert", ondertussen wat flauwiteiten blijft debiteren en duidelijk bestaat uit vangers, overlopers, teruglopers, weglopers en allerlei dom schoremorie in de leiding van die partij.

Het doek valt, de mensen (en de mandatarissen) lopen schuifelend weg, eerst naar de komiek JMDD, sommigen zelf terug naar de Sp.a. Stillekes, maar duidelijk.
Het feest is uit, schat, er wordt niet meer getoast op de "final solution".
Er is geen puf meer om te doen alsof.
De verbijstering van PDW toen hij in Antwerpen werd afgestraft was duidelijk, de schandalen rond de pretentieuse heks van boven Antwerpen, het niet-vrijende gedrocht dat ooit al een het NVA teisterde, een royalistische pa heeft, een partij die dan nog pedofielen, nazi's, drugdealers telt en de jeugt aanspoort tot makakkenjacht in Antwerpen: vergeet het vent.

Het VB gaat nu zijn zwanenzang. En de andere pippo, de NVA clown wordt binnenkort ook afgeslacht. Die eerst met JMDD flirte, dan met de geit van een Leterme vogelde, nu wat verdwaasd rondfladderd na veel vette vis te hebben gevangen: DE NOORDZEE IS IMMERS VAN BELGISCH TOT VLAAMSCH GEPROMOVEERD! :-D:-D:-D:-D


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:00.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be