Om het af te wijzen.

De verwrongen machtsrelaties binnen België zijn in niets te vergelijken met wat we kunnen verwachten van de relatie tussen Vlaanderen en Nederland, noch met de bestaande machtsrelaties tussen de regio's binnen Nederland.

De geschillencatalogus tussen Vlamingen en Belgische Franstaligen bestaat eenvoudigweg niet tussen Vlamingen en Nederlanders: u maakt zich dus illusies.

Net dat is interessant, ziet u dat niet? Tien jaar geleden moest u dat immers niet doen.

Larie. U moet uw geschiedenis beter nakijken. De Dietse gedachte was reeds een ideaal juist voor en na de Wereldoorlog I. En Wies Moens (ondermeer) was daar een colporteur van. En het VNV in het begin ook. En Joris Van Severen in het begin eveneens. Het heeft allemaal niet mogen baten.

U weet dus al dat indien het er komt de machtsrelaties wel goed zouden zitten.
Ik denk eerder dat u in een illusie zit, als VL en Nederland waarom geloven de Nederlanders dan een rapport van Wallonie ivm de ijzeren Rijn. En hoe komt het dat men in Belgie zich begint te moeien over de wiet boulevard in maastricht.

Neen, U bent geen individu. U denkt in Nederland en België. Een echt individu zou andermans "wandel" niet aantrekken. U doet dat wel. Of is België enkel uw persoonlijk bezit?

Yeah, but that in your pipe and smoke it :twisted:

De Dietse gedachte interesseert mij niet. De door u genoemde romantici zo mogelijk nog minder. De groeiende integratiebeweging is pragmatisch van aard en kadert binnen de actuele evolutie op nationaal en internationaal vlak.

He, rob, ik vind nergens de plaats waar ik mijn beamende handtekening kan plaatsen! ;-):lol:

Op internationaal vlak gebeurd eerder het omgekeerde, splitsing tsjechie-slowakije, voormalig yoeguslavie en het de reunie van Cyprus zit er ook niet dadelijk aan te komen.

Excuseer, maar u doelt op de verwijdering van verstikkende verschillen; als je de opdoeking van België in die lijst zou zetten (zeker nodig om groot-nederland te komen) bekom je duidelijke gelijkenissen. Daarenboven denk je dat kosovo (90% albanees) zich gaat afzijdig houden van Albanië zelf? De Kosovaren zaten trouwens enkel uitbundig te zwieren met Albanese vlaggen... heb je hem?

Afgezien van de splitsing zelf is er geen gelijkenis want het is nu niet dat ze in die landen ineens een geweldige samenwerking hebben laat staan dat er 1 groot confederaal verdrag is. EN ik doel nergens op, u zou beter gewoon lezen wat er staat in plaats van uw eigen hersenspinsels er bij te zeveren.

Precies! Kunstmatige staten die gevormd zijn op basis van dwang en geweld vallen uit elkaar. Nieuwe vrijwillige verbanden die wel in het voordeel van de partners zijn worden gevormd. Welkom in de 21ste eeuw.

Noem dan eens één staatsverband dat in de 21ste eeuw gevormd is door het samengaan van twee of meer staten. :-)

Deze topic gaat over een samenvloeing en in de 21 ste eeuw hebben we die nog niet gezien. Althans ik kan mij zo direct geen herinneren. Wat betreft splitsing daar kan ik inkomen maar van alle landen,staten of deelstaten die op dit moment een splitsing hebben gerealiseerd of graag zouden willen realiseren zijn er niet veel die zouden splitsen om een confederaal model op te starten met een ander land of landsdeel.

Ik wil zeggen dat u uiteindelijk doelt op iets zonder het te weten. Uiteraard is het niet uw bedoeling, want u beweert immers tegen die tegen te zijn.
Maar een betere vraag is of u tegen die beslissingen bent die daar genomen werden door de bevolking? Of vind u dat enkel Vlaanderen niet het recht heeft of die dingen te beslissen?

Ik wil zeggen dat u uiteindelijk doelt op iets zonder het te weten. Uiteraard is het niet uw bedoeling, want u beweert immers tegen die tegen te zijn.
Maar een betere vraag is of u tegen die beslissingen bent die daar genomen werden door de bevolking? Of vindt u dat enkel Vlaanderen niet het recht heeft of die dingen te beslissen?

Oké dan bestaat er geen individu, want elk koppel trekt zich de wandel van zijn partner aan, ieder die een vriend heeft trekt zich de wandel van zijn vriend aan, etc.

Ik denk niet in België, Nederland, VSA etc als doel, wel als middel dat kan gebruikt worden in de huidige context.

Ik basseer mijn gedachten en standpunten niet op basis van volk, natie of eender. Het volk, natie, etc werkt niet voor het individu waartoe hij voorwaardelijk mag toe behoren. Een individu werkt voor een samenleving waartoe het individu behoort.

De eeuw is nauwelijks acht jaar jong! De Lage Landen zullen bij de eersten zijn. Tussendoor is het verheugend dat u alvast de mondiale splitsingstendens opgemerkt heeft.

Ja en zou het goed kunnen zijn dat uit pragmatisch redenen de twee Limburgen, het Akense en het Luikse als Euregio in de 21st eeuw door het leven gaan.

Welke staat bestaat uit 100% vrijwillige samenhang. Mijn mening is nooit gevraagd over de 'gemeentelijke', 'provinciale', 'gemeenschapelijke', 'gewestelijke', 'Belgische' of 'Europese' samenhang.
Mijn mening over het huidige België is niet die van mijn buur. Wie van het 'volk' moet nu zijn gedacht krijgen. En als ik mijn gedacht niet krijg behoor ik dan niet meer tot dat samenhangende 'volk'?

Het nationalisme van volkeren is eerder ook al eens voorgekomen.

:| Ach, hier gaan we weer. Het nationalisme van staten viert in elk geval bij ons hoogtij.

Of het is gewoon slechte wil of spijtig genoeg een te kort aan begrijpend lezen maar van alles wat u probeert te zeggen is maar één ding duidelijk, u begrijpt het niet. U slaat de bal mis en probeert dan woorden in mijn schoenen te schuiven. Neen ik zeg niet dat vlaanderen zelf niet mag beslissen maar ik associeer een splitsing van Belgie of een confederaal Belgie niet met een weg naar groot nederland.

Ik wil niet veel zeggen, maar Belgicistische Hollanderhaat vertoont alle kenmerken van anti-semitisme (ze zijn gierig, onbetrouwbaar, minderwaardige cultuur...), terwijl Vlaams-nationalisme daarvan geen enkele vertoont.

Wat ik wil zeggen is dat Belgicisten niet mogen oordelen over de verderfelijkheid van andere ideologieën, omdat die van hun zelf een van de afschuwelijkste is.

Hoezo hier gaan we weer? Heb ik iets gezegd wat niet waar is?
En wat is volgens u dan wel het nationalisme van staten?

Belgicisten zijn die altijd nationalistisch?
Wie zegt dat ik Hollanders (of Nederlanders in't algemeen) haat?
Waar wordt gesteld dat het een minderwaardige cultuur is?
Dat van gierig zijn is een cliché en wordt die enkel gedragen door Belgicisten?

Belgicist = Belgisch nationalist ;-)
Ik mag inderdaad niet generaliseren, maar het is wel een constatering die ik maak op basis van ervaring. Geen bewijs dus...

Goed, dan ben ik geen Belgicist.
Kwestie van duidelijk te zijn hé.

in elk geval heb je wel graag een tricoloreke als avatar. :?

Binnen een Laaglandse confederatie is dat geen probleem.

En wat zou die Laaglandse confederatie dan inhouden. Want een confederatie houdt nog niet in dat het één volk is, zoals sommigen durven te beweren. En Akense en is ook het Laagland. En het Luikse eingelijk ook.

Wat mij betreft wordt het een confederatie van een achttal direct-democratische, vrijheidslievende "Landen" die zelfstandig beslissen welke macht ze aan de bondsstaat geven.

Maar ik zal me niet verzetten tegen een meer federale staatsinrichting.

Daarbinnen is plaats voor alle volkeren die historisch, cultureel, economisch en geografisch tot de Lage Landen horen en er in alle vrijheid voor kiezen.

Is dat dan nodig om een staat te vormen?

Maakt mij dat tot nationalist?
Ik herhaal even: België is voor mij geen doel. Had België nooit bestaan dan zou ik het niet uitvinden.
België is voor mij een middel. Morgen mag de wereld van mij gerust één land vormen, alleen is dat niet echt haalbaar. België en Europa zijn dat wel.

Vlaams-Nationalisme vertoont alle kenmerken van anti-franstalige gevoelens (domme Walen die lui en werkloos zijn of de slogan "Waalse ratten, rol uw matten").

Ja, dat viel mij ook al op. Erg heh? Hoe zou dat komen denkt u? Zou het genetisch zijn? Zouden ze minderwaardige genen hebben? Of wat denkt U?

Ik weet niet hoe dat komt. Maar u zult het me misschien 'diets' maken.

Eigenlijk ben je wel een venijnig rancuneus menneke :-)

Je krijgt er geen grip (meer) op, heh?: Voorstanders van een confederatie die niet te koppelen zijn aan Dietsland. Vlaams-nationalisten die de collaboratie vierkant afwijzen. Er doen zelfs linksen mee. Hoe bestrijd je dit nu, als Belgicist?

:-)

"Linkse ratten" wordt daarbij ook gezegd, maar dat hoort thuis in de extreem-rechtse hoek. Ik en vele anderen hebben zoiets nog nooit gezegd. En ik vermoed dat de linkse confederalisten dit ook wel niet zeggen. :lol:

dat er ook linkse Vlaams-nationalisten zijn die voor het behouden van de solidariteit zijn, past dan weer niet in je plaatje.