Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Nederlandse staat pakt cartoonist op !!! (https://forum.politics.be/showthread.php?t=105893)

Hertog van Gelre 16 mei 2008 22:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy (Bericht 3427925)
Fijn. Kunnen we dat op het net bekijken?

Ik zal het zo even voor je zoeken.

Rutte (VVD): Het OM moet hier ogenblikkelijk mee stoppen. Dit gaat verder dan de VVD. Ik reken op al mijn collega's om morgen één lijn te trekken.
(Dat betekent volgens mij dat hij al contact heeft opgenomen met zijn ''collega's'').

Pechtold zometeen bij Pauw en Witteman.

Kallikles 16 mei 2008 22:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vuyschthaemert (Bericht 3426203)

En ten tweede is die Abdul Jabbar van de Ven een compleet gestoorde, zwaar bebaarde en bovenal haatzaaiende islamitische bekeerling over wiens uitspraken zelfs Kamervragen zijn gesteld.

Het moet toch echt niet gekker worden met dat geïmporteerde kamelenfokkersgeloof

U spreekt zichzelf tegen.

Rob Roy 16 mei 2008 22:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles (Bericht 3428121)
U spreekt zichzelf tegen.

In elk geval vergist hij zich van vijand. Niet "de moslims" zijn de vijand maar de kille, machtsmisbruikende ambtenaren met een missie, als Hirsch-Ballin en Velleman, die wij ons van ons belastingsgeld permitteren.

Rob Roy 16 mei 2008 22:29

http://hoeiboei.web-log.nl/

Citaat:

Hoei Boei. Onafhankelijk en onbaatzuchtig; voor uw dagelijkse portie geestelijk verzet.

Hoei Boei, de enige site met zowel Gerard Reve als Harry Potter aan haar zijde.

16 mei 2008

Alsjeblieft Wouter, blaas dit enge kabinet op

Tijdens de Koude Oorlog hoorde je vaak de uitspraak ‘Als hier ’s morgens vroeg wordt aangebeld, dan is het de melkboer en niet de geheime politie’. Er bestaan geen melkboeren meer die in de vroege ochtend aanbellen, maar toch kan het wel degelijk gebeuren dat er onverwacht bezoek voor de deur staat.

Dat overkwam afgelopen dinsdag de cartoonist die onder het pseudoniem Gregorius Nekschot door het bedreigde leven gaat. Op grond van een aanklacht uit 2005 stormden tien politiemannen zijn woning binnen. Ze namen na een huiszoeking zijn computer en mobiele telefoon mee. Nekschot wordt verdacht van het maken van tekeningen die discriminerend en kwetsend zouden zijn voor moslims en mensen met een gekleurde huidskleur.

De tekeningen staan op internet en zijn verzameld in twee boekjes. Met al het eventuele bewijsmateriaal keurig bijeen, begrijpt geen zinnig mens waarom de tekenaar na drie jaar onderzoek opeens moest worden opgepakt door tien agenten en anderhalve dag in de politiecel moest doorbrengen.

We hebben het hier dus over Nederland. Niet over de communistische heilsstaat Noord-Korea, de junta van Birma, het Wit-Rusland van Europa’s laatste dictator Aleksandr Loekasjenko, de islamitische prachtlanden als Syrië en Iran, of het Zimbabwe van de voormalige vrijheidstrijder Mugabe. Nee, het gaat over Nederland, waar de Amsterdamse officier mr. Paul Velleman zich kennelijk de bevoegdheid heeft toegeëigend om aan het hoofd van een soort religieuze politie de overtreders van de anti-discriminatie-sharia op te pakken.

Over smaak valt niet te twisten. Ik kan me voorstellen dat niet iedereen gecharmeerd is van de seksueel expliciete en keiharde, niet misselijke tekeningen van Gregorius Nekschot. Maar, zoals cabaretier Hans Teeuwen gisteravond zei bij Pauw & Witteman, niemand hoeft zijn bundels te kopen of zijn website te bezoeken. Op die website staan overigens niet alleen tekeningen, maar ook rake observaties over politici en mediafiguren. Nekschot is een uitgesproken criticus van de islam en van het multiculturalisme. Smaakvol of misselijk, zijn satire is broodnodig in een vrij land, ook al valt deze verkeerd bij de Raad van Hoeders van de Multiculturele Samenleving.

Gelukkig wekt de aanhouding van Gregorius Nekschot veel verontwaardiging. Hans Teeuwen ging gisteravond stevig te keer tegen de intimiderende aanhouding. Diverse weblogs zoals Geen Stijl zijn direct in actie gekomen. Ook prof. Afshin Ellian laat geen spaan heel van het justitiële optreden. Het weblog Hoeiboei haalt heel passend een uitspraak van arabist Hans Jansen uit 2006 naar voren: “Als de misselijke grappen van Gregorius Nekschot niet meer kunnen in Nederland, zijn we niet duizend jaar teruggeworpen in de tijd, maar dan gaat het licht helemaal uit.” In de Tweede Kamer willen VVD, PVV, D66 en SP opheldering van minister Hirsch Ballin (CDA, Justitie), terwijl ook (of moet ik zeggen: zelfs) de PvdA ‘de kwestie in de gaten houdt’.

De intimiderende aanhouding van Gregorius Nekschot staat niet op zichzelf. Eerder bedreigde het Amsterdamse stadsdeel De Baarsjes weblog Hoeiboei, mede in verband met een verwijzing naar een tekening van Nekschot. Wie alle details over deze affaire, bijvoorbeeld over de rol van de discriminatiemeldpunten, wil weten, kan het nalezen op Hoeiboei en op deze site.

Een aangifte van Het Meldpunt Discrimatie Internet (MDI) is hoogst waarschijnlijk de aanleiding tot de arrestatie van Nekschot. De grote aanjager van alle klachten blijkt de tot de salafistische islam bekeerde jongerenimam Abdul Jabbar van de Ven. Hij kwam in het nieuws omdat hij blij was met de dood van Theo van Gogh en hoopte dat Geert Wilders als gevolg van een ziekte binnen twee jaar zou overlijden. Van de Ven gold bovendien als lichtend voorbeeld voor de terreurverdachte Jason Walters, die wegens het gooien van een handgranaat naar de Haagse politie tot vijftien jaar cel is veroordeeld. Om religieuze obscuranten als Van de Ven van dienst te zijn is mr. Velleman dus graag bereid om de Nederlandse rechtsstaat op te heffen.

Intimiderend is ook het politieke proces dat premier Balkenende is begonnen tegen het weekblad Opinio. De aanleiding mag bekend zijn: een fictieve ‘geheime toespraak’ van de premier, waarin hij de islam tot het echte probleem zou hebben verheven. Balkenende besloot een kort geding te voeren tegen het weekblad, maar verloor kansloos. Volgens de rechter was het immers overduidelijk dat het om een satirisch artikel ging. Desondanks begint de premier een bodemprocedure tegen Opinio, want in de binnenlanden van Soedan en Jemen zouden ze anders gaan denken dat hij echt kritiek heeft op de islam. De angst voor duistere religieuze krachten uit het buitenland bepaalt in dit geval het handelen van Balkenende.

De angst om arme moslims te kwetsen - of het nu door satire is of door gerechtvaardigde kritiek - bepaalt het denken van andere CDA’ers. Minister Donner wilde destijds het strafwetartikel 147 over godslastering aanscherpen, als antwoord op de moord op Theo van Gogh. Hij wekte zo de indruk dat de gekwetste gevoelens van moordenaar Mohammed Bouyeri voor hem sterker wogen dan het recht op satire van de vermoorde cineast.

Doekle Terpstra en zijn christenbroeders begonnen de beweging Benoemen en Bouwen, die zich vooral druk maakt over het kwetsen van godsdienstige gevoelens. Op de bagagedrager van de islam willen deze christenen ook hun geloof vrijwaren van spot en kritiek.

Donners opvolger op Justitie, Ernst Hirsch Ballin, wil - maar dat mocht nog niet uitlekken - het omstreden artikel over godslastering zelfs uitbreiden met de bepaling, dat men zich niet kwetsend of beledigend mag uitlaten over een godsdienst of levensovertuiging. Wilde de ijverige mr. Velleman met zijn actie tegen Gregorius Nekschot al vast een voorschot nemen op het nieuwe wetsartikel?

PvdA-leider Wouter Bos laat aan zijn omgeving weten dat hij niets wil weten van uitbreiding van artikel 147. Het artikel moet gewoon worden geschrapt, vindt hij. Maar blijft Bos zo heldhaftig als de ChristenUnie en de CDA-ministers Donner en Hirsch Ballin, wellicht gesteund door de premier, met een kabinetscrisis gaan dreigen?

Alsjeblieft Wouter, houd voor één keer de rug recht en blaas dit enge kabinet op. Van al die mooie dure plannen voor gratis schoolboeken en gratis kinderopvang komt toch niets terecht. En dieper dan de virtuele 19 zetels van nu kan de Partij van de Arbeid toch moeilijk meer zakken.

Carel Brendel

Carel Brendel is auteur van Het verraad van links (Uitg. Aspekt)

Sjaax 16 mei 2008 23:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy (Bericht 3428184)
Citaat:

Alsjeblieft Wouter, houd voor één keer de rug recht en blaas dit enge kabinet op. Van al die mooie dure plannen voor gratis schoolboeken en gratis kinderopvang komt toch niets terecht. En dieper dan de virtuele 19 zetels van nu kan de Partij van de Arbeid toch moeilijk meer zakken.

Carel Brendel

Forget it. Die 19 zetels zijn er erg weinig.
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax (Bericht 3427677)
De PvdA is har'd'stikke stil volgens mij. Zij kleven aan het pluche, want in de peilingen hebben ze een derde minder zetels dan in het parlement.

De christelijke huichelaars hebben vrij spel.

djimi 16 mei 2008 23:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 3428071)
Ik heb gezegd dat de rechter daarover moet oordelen. Is hier sprake van een misdrijf of niet. Is er bijvoorbeeld sprake van afbeeldingen die wijzen in de richting van kinderporno? Kan men Mohammed zo afbeelden? En zo ja, kwetst men dan de hele moslimgemeenschap of niet? Dit zijn ondermeer afwegingen die de rechter zal moeten maken. Vrijheid van mening is, zelfs in onze rechtstaat, niet onbeperkt zoals u beweert. Wanneer iemand door zijn vrijheid van mening iemand of een groep beledigt, kwetst of in zijn eer krenkt, is dit in een rechtstaat strafbaar. En terecht. Het laatste is zelfs nog een klachtmisdrijf (het laatste dat nog bestaat in het Belgisch recht als ik me niet vergis) en de strafprocedure kan bovendien door een individu zelf (niet het OM) worden opgestart.

Beste system,

je hebt gelijk als je mij wijst op het bestaan van de wetgeving omtrent 'laster en eerroof' en kinderporno.

Vergeef mij dat ik mij een beetje vergaloppeerde.

Schrijf dat maar toe aan mijn ongerustheid, ja, zelfs angst.

Overal ter wereld zijn allerlei soorten fundamentalisme in opmars. Die evolutie baart mij zorgen. Homo sapiens sapiens heeft wel hersenen, maar weet die blijkbaar niet altijd even goed te gebruiken.

Zelf ben ik daar ook een goed voorbeeld van, daar ben ik me wel degelijk van bewust.

Ik zou het evenwel niet kunnen verdragen dat anderen het slachtoffer worden van mijn eigen beperkte geestesvermogens. Het ziet er echter naar uit dat nogal wat mensen daar niet zo'n probleem mee hebben.

Ik kan alleen maar hopen dat dergelijke mensen het nooit meer voor het zeggen krijgen, maar soms lijkt het wel alsof het al te laat is.

Ik hoop dat ik mij vergis.

Scarabaeida 16 mei 2008 23:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles (Bericht 3428121)
U spreekt zichzelf tegen.

Doet hij niet. Het geloof is geïmporteerd, niet de mens.

lombas 16 mei 2008 23:45

In Nauru zou een cartoonist de hele regering kunnen oppakken.

djimi 16 mei 2008 23:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 3428332)
In Nauru zou een cartoonist de hele regering kunnen oppakken.

:lol:

Allen daarheen !!

:-)

Hertog van Gelre 17 mei 2008 00:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre (Bericht 3428090)
Ik zal het zo even voor je zoeken.

http://http://player.omroep.nl/?aflID=7039431
Na 7:40 reportage Nekschot
Vanaf 15:35 Rutte

Online 17 mei 2008 08:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 3427932)
Sommige van deze cartoons zijn gewoonweg vulgair en zeker uitermate kwetsend voor moslims. Er zijn grenzen aan de vrijheid tot vunzigheid mbt tot een godsdienst. Hoe dan ook, de rechter zal moeten oordelen.

Niemand verplicht moslims om die cartoons te bekijken. De korte lontjes van moslims zijn geen criteria om de vrijheid van meningsuiting aan banden te leggen.

Rob Roy 17 mei 2008 08:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre (Bericht 3428364)
http://http://player.omroep.nl/?aflID=7039431
Na 7:40 reportage Nekschot
Vanaf 15:35 Rutte

Ik heb eerder al problemen gehad met video's op http://player.omroep.nl. Ik krijg enkel een textuele beschrijving te zien van de uitzending maar nergens een mogelijkheid om een video te starten. Of zie ik iets over het hoofd?

Online 17 mei 2008 08:46

Citaat:

Het Openbaar Ministerie waarschuwt dat plaatsing van de acht cartoons zal resulteren in vervolging. Het OM heeft de bewuste acht cartoons van het internet verwijderd.

Echter, Het Vrije Volk valt niet onder de Nederlandse wet, en daarom horen deze acht cartoons thuis op deze site. (Kunnen we tegelijkertijd testen of we inderdaad stand kunnen houden tegen het OM, ... een leuke casus).
http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=6139

system 17 mei 2008 09:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi (Bericht 3428284)
Beste system,

je hebt gelijk als je mij wijst op het bestaan van de wetgeving omtrent 'laster en eerroof' en kinderporno.

Vergeef mij dat ik mij een beetje vergaloppeerde.

Schrijf dat maar toe aan mijn ongerustheid, ja, zelfs angst.

Overal ter wereld zijn allerlei soorten fundamentalisme in opmars. Die evolutie baart mij zorgen. Homo sapiens sapiens heeft wel hersenen, maar weet die blijkbaar niet altijd even goed te gebruiken.

Zelf ben ik daar ook een goed voorbeeld van, daar ben ik me wel degelijk van bewust.

Ik zou het evenwel niet kunnen verdragen dat anderen het slachtoffer worden van mijn eigen beperkte geestesvermogens. Het ziet er echter naar uit dat nogal wat mensen daar niet zo'n probleem mee hebben.

Ik kan alleen maar hopen dat dergelijke mensen het nooit meer voor het zeggen krijgen, maar soms lijkt het wel alsof het al te laat is.

Ik hoop dat ik mij vergis.

Angst is een slechte raadgever. Onze grondwettelijke vrijheden zijn juist geschraagd geworden omdat we niet meer bang waren voor monarchische heerser. In het Europa van de Franse Revolutie zijn deze vrijheden zo ingeburgerd dat er weinig kans bestaat dat men hieraan zal tornen.

Het gevaar komt niet zozeer van radicale moslims en dergelijke groepen (alhoewel we altijd waakzaam moeten blijven op dit punt) maar uit een hele andere hoek: de moderne technologieën. Wij vinden het nu reeds perfect normaal om in de winkelstraten in gaten te worden gehouden door camera's. Uw kaartje in een grootwarenhuis vertelt deze keten precies wat u koopt en wanneer en wat uw voorkeuren zijn. Moderne GPS-systemen kunnen op elke ogenblik van de dag opsporen waar u zich bevindt en hoeveel tijd u op die of gene locatie bent geweest. De genetische wetenschap zal binnenkort vrij accuraat kunnen voorspellen welke ziekte u zult krijgen en wanneer. De verzekeringsmaatschappijen zullen hun premie gaan bepalen in functie van uw genoom, enz enz. Ook in dit opzicht worden zullen onze vrijheden aan banden worden gelegd indien we niet alert zijn. _En daar schenkt men veel te weinig aandacht aan.

Rob Roy 17 mei 2008 09:17

1 Bijlage(n)
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online (Bericht 3428521)

Deze cartoon is dus één van de acht die van Nekschots site verwijderd is door OM-inquisiteur Paul Velleman. Over de smaak valt te discussiëren, maar hij heeft niks met moslims of racisme te maken. Het gaat hier dus puur om een geval van majesteitsschennis.

Hertog van Gelre 17 mei 2008 09:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy (Bericht 3428489)
Ik heb eerder al problemen gehad met video's op http://player.omroep.nl. Ik krijg enkel een textuele beschrijving te zien van de uitzending maar nergens een mogelijkheid om een video te starten. Of zie ik iets over het hoofd?

Ik weet het niet. De video staat onder de tekstuele beschrijving en begint met wat reclame. Als je op de link klikt die ik hier plaatste hoort het filmpje na de reclame vanzelf te beginnen.

Hertog van Gelre 17 mei 2008 09:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy (Bericht 3428546)
Deze cartoon is dus één van de acht die van Nekschots site verwijderd is door OM-inquisiteur Paul Velleman. Over de smaak valt te discussiëren, maar hij heeft niks met moslims of racisme te maken. Het gaat hier dus puur om een geval van majesteitsschennis.

Nu je het daarover hebt. Zo'n jaar of twee geleden wilde Balkenende satire t.o.v. het Koninklijk huis aan banden leggen. Beatrix was ''not amused'' en heeft hem persoonlijk teruggefloten.

Rob Roy 17 mei 2008 09:35

1 Bijlage(n)
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre (Bericht 3428560)
Ik weet het niet. De video staat onder de tekstuele beschrijving en begint met wat reclame. Als je op de link klikt die ik hier plaatste hoort het filmpje na de reclame vanzelf te beginnen.

Hier staat onder de textuele beschrijving niets, en er gaan geen filmpje af. Weer een geval van gedwarsboomde noord-zuid communicatie?

Kallikles 17 mei 2008 09:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scarabaeida (Bericht 3428321)
Doet hij niet. Het geloof is geïmporteerd, niet de mens.

:lol:

Het christendom komt ook uit het Midden-Oosten, hoor!

Hertog van Gelre 17 mei 2008 09:41

Nog een paar opmerkingen: Er wordt hier gesuggereerd dat Hirsch Ballin liegt (over die drie jaar) maar HB is juist voorspelbaar in zijn niet-liegen. Omdat hij niet liegt kiest hij zijn woorden zorgvuldig. Je moet hem dus anders ''lezen''. Als hij zegt dat drie jaar lang de identiteit van Nekschot niet bekend was betekent dat simpelweg dat er drie jaar lang geen werk van is gemaakt om die te achterhalen. Nu ineens wel. Waarom nu?

Ik lees hier ook opmerkingen over de ''linkse kerk''. Maar links heeft hier niets mee te maken. SP en PvdA hebben, ondanks hun kritiek erop, het recht om Fitna te maken ook steeds verdedigd. Ook nu staan ze uiterst kritisch t.o.v. het OM.

De oorzaak moet hier echt worden gezocht bij CDA en CU en/of bij een losgeslagen Officier van Justitie.

Hertog van Gelre 17 mei 2008 09:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy (Bericht 3428569)
Hier staat onder de textuele beschrijving niets, en er gaan geen filmpje af. Weer een geval van gedwarsboomde noord-zuid communicatie?

Doen de reclamefilmpjes het ook niet?

Kallikles 17 mei 2008 09:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy (Bericht 3428546)
Deze cartoon is dus één van de acht die van Nekschots site verwijderd is door OM-inquisiteur Paul Velleman. Over de smaak valt te discussiëren, maar hij heeft niks met moslims of racisme te maken. Het gaat hier dus puur om een geval van majesteitsschennis.

Ik dacht wel dat er zoiets achter zat.

Rob Roy 17 mei 2008 09:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre (Bericht 3428580)
De oorzaak moet hier echt worden gezocht bij CDA en CU

Wat zit er achter? Neemt Balkenende wraak voor het affront van de Fitna-zaak?

Citaat:

en/of bij een losgeslagen Officier van Justitie.
Losgeslagen... Een losgeslagen hond schiet men neer. Een losgeslagen mens sluit men op. Wat te doen met een losgeslagen ambtenaar die macht over leven en vrijheid heeft? Hoe kan het staatsapparaat zulk een gevaar dulden?

Rob Roy 17 mei 2008 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre (Bericht 3428581)
Doen de reclamefilmpjes het ook niet?

Zoals je ziet op de jpg is er links enkel een beige vlak te zien. Niks geen reclamefilmpjes.

Hertog van Gelre 17 mei 2008 10:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy (Bericht 3428596)
Wat zit er achter? Neemt Balkenende wraak voor het affront van de Fitna-zaak?

Nee, dat denk ik niet, of ik moet me sterk vergissen.
Wat ik van de zaak begrijp is dat een meerderheid van de kamer voorstander is van het schrappen van het (slapende) artikel over ''smalende godslastering'', terwijl Donner (en nu Hirsch Ballin) dat artikel juist willen aanscherpen. Misschien vond men nu de tijd rijp om eens wat te proberen. Ik denk dat we er nog wel achter komen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy (Bericht 3428596)
Losgeslagen... Een losgeslagen hond schiet men neer. Een losgeslagen mens sluit men op. Wat te doen met een losgeslagen ambtenaar die macht over leven en vrijheid heeft? Hoe kan het staatsapparaat zulk een gevaar dulden?

Niet. Als het aan die OvJ ligt, dan moet hij weg.
Wat mij opvalt is die buitenproportionaliteit. Dat iemand aangifte doet tegen een cartoon, dat een meldpunt dat verplicht moet onderzoeken en voor de rechter wil brengen begrijp ik en is een normale gang van zaken. Maar men kent de auteur en de cartoon is al gepubliceerd. Aangezien je ook nog eens alleen strafbaar kunt zijn van zaken die je openbaar hebt gemaakt (gepubliceerd hebt) begrijp ik niets van de tien agenten, het verhoor en het inbeslagnemen van de computer. Een dagvaarding was voldoende geweest.

Hertog van Gelre 17 mei 2008 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy (Bericht 3428600)
Zoals je ziet op de jpg is er links enkel een beige vlak te zien. Niks geen reclamefilmpjes.

Probeer deze eens:
http://player.omroep.nl/?aflID=70394...ca6c93f7946062

Rob Roy 17 mei 2008 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre (Bericht 3428652)
Als het aan die OvJ ligt, dan moet hij weg

Wat is "OvJ"?

Hertog van Gelre 17 mei 2008 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy (Bericht 3428669)
Wat is "OvJ"?

Officier van Justitie.

Rob Roy 17 mei 2008 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre (Bericht 3428667)

Niets.... :-(

(Ik heb ook de instellingen al aangepast en opgeslagen)

Rob Roy 17 mei 2008 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre (Bericht 3428675)
Officier van Justitie.

Dan begrijp ik je zinnetje "Niet. Als het aan die OvJ ligt, dan moet hij weg" niet. Wie moet er weg, van wie?

Vuyschthaemert 17 mei 2008 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy (Bericht 3428546)
Deze cartoon is dus één van de acht die van Nekschots site verwijderd is door OM-inquisiteur Paul Velleman. Over de smaak valt te discussiëren, maar hij heeft niks met moslims of racisme te maken. Het gaat hier dus puur om een geval van majesteitsschennis.

Dit is een cartoon over de minister-president en die valt bij mijn weten nog steeds niet onder majesteitsschennis.
Ook is een minister-president in Nederland niet onschendbaar, zoals leden van de koninklijke familie dat overigens wel zijn (doet bijvoorbeeld Beatrix iets fouts, dan is de minister-president daar uiteindelijk verantwoordelijk voor, en moet de minister-president aftreden), maar dit terzijde.

Wat mij ten zeerste bevreemd en wat ronduit schandalig is, is dat het OM die tekeningen gelast heeft weg te halen, nog voor er een rechterlijke uitspraak is geweest.
Dit kan onmogelijk zijn omdat er kans zou zijn voor bewijsverspilling in het lopende strafrechterlijke onderzoek, aangezien die tekeningen allang openbaar gemaakt en gepubliceerd zijn, en dus voor iedereen, inclusief OM, vrij toegankelijk zijn.

Inzake deze specifieke tekening begint het zaakje wel heel erg te stinken omdat deze tekening zeer krasse, doch absoluut niet verboden kritiek op de huidige machthebbers, de regering met Balkenende aan kop dus, laat zien.

Het lijkt gvd Noord-Korea wel.

djimi 17 mei 2008 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 3428538)
Angst is een slechte raadgever. Onze grondwettelijke vrijheden zijn juist geschraagd geworden omdat we niet meer bang waren voor monarchische heerser.

1) In het Europa van de Franse Revolutie zijn deze vrijheden zo ingeburgerd dat er weinig kans bestaat dat men hieraan zal tornen.

2) Het gevaar komt niet zozeer van radicale moslims en dergelijke groepen (alhoewel we altijd waakzaam moeten blijven op dit punt) maar uit een hele andere hoek: de moderne technologieën. Wij vinden het nu reeds perfect normaal om in de winkelstraten in gaten te worden gehouden door camera's. Uw kaartje in een grootwarenhuis vertelt deze keten precies wat u koopt en wanneer en wat uw voorkeuren zijn. Moderne GPS-systemen kunnen op elke ogenblik van de dag opsporen waar u zich bevindt en hoeveel tijd u op die of gene locatie bent geweest. De genetische wetenschap zal binnenkort vrij accuraat kunnen voorspellen welke ziekte u zult krijgen en wanneer. De verzekeringsmaatschappijen zullen hun premie gaan bepalen in functie van uw genoom, enz enz. Ook in dit opzicht worden zullen onze vrijheden aan banden worden gelegd indien we niet alert zijn. _En daar schenkt men veel te weinig aandacht aan.

1) Ik help het u hopen, maar ik hou toch m'n hart vast. Ik denk bvb. aan wat de regeringen Bush in de USA voor elkaar kregen, of in Italië de heer Berlusconi.

2) Helemaal mee eens.

U vergeet volgens mij echter nog iets héél belangrijks (toch hier in ons aller Belgenland) : het elektronisch stemmen.

Zie wat dat betreft o.a. : http://www.vooreva.be/


Vriendelijke groeten,

djimi

forumspook 17 mei 2008 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles (Bericht 3428579)
:lol:

Het christendom komt ook uit het Midden-Oosten, hoor!

Dat had daar best mogen blijven. Weer eens het bewijs dat er niks dan last & zever uit dat werelddeel komt. In plaats van Heilig Land, zou men die gewesten wel de Verdoemde Gebieden mogen noemen: al duizenden jaren, niks dan onzin en oorlog voortbrengend.

Online 17 mei 2008 10:43

Citaat:

Zuivering
Jawel, de totale zuivering van niet-correct Nederland is nu definitief begonnen, lieve lezers. Tekenaar Gregorius Nekschot is gearresteerd door de Gedankenpolizei. Ik weet niet of er een aangifte door een Bureau Tegen Rechtse Mensen aan ten grondslag ligt of dat Hirsch Ballin spontaan zelf tot actie is overgegaan, maar ernstig, schokkend en boosmakend is het wel. Gregorius Nekschot heb ik eenmaal ontmoet, tijdens een journalistenborrel. ‘Dit is ‘m’, zei een dame, een gemeenschappelijke kennis, die hem kwam brengen. ’Hij vindt het leuk je te ontmoeten. Maarruh… niemand verder vertellen hoor. Hij is hier incognito.’ Gregorius Nekschot gaf mij een hand, hij keek niet schichtig, wel waakzaam…

We spraken kort, over van alles in het algemeen en niets in het bijzonder. Aardige, intelligente kerel, dacht ik nog. ’Hoe heet je nou eigenlijk echt?’, vroeg ik wat naief. ‘Sorry Stan, dat kan ik niet vertellen, vanwege mijn veiligheid.’ U moet weten: Gregorius Nekschot maakt namelijk spotprenten over de islam en over de profeet. Niet van die flauwe Deense, maar harde. Met veel piemels enzo. Aisha komt ook geregeld voorbij, zo staat mij bij. Zijn website zal nu wel goed bezocht worden. Gregorius Nekschot is een laatste waakvlammetje in ons steeds duisterder land, een land waar cabaretiers en tekenaars en romanciers massaal voor zelfcensuur hebben gekozen.

Joep Dohmen, Jan Peter Balkenende, Doekle Terpsta, Rutger van Santen en Rene Daanen, ze kunnen tevreden zijn. Graag had ik nog iets nodeloos kwetsends verteld, maar de tijd dringt. Ik moet mijn koffer pakken. Straks wordt op de deur gebonsd…

Stan de Jong (1963) publiceerde onder meer Prettig weekend ondanks alles (uitgeverij Xtra). Hij is onderzoeksjournalist bij Nieuwe Revu.
http://www.peterbreedveld.com/archives/00001405.html

Online 17 mei 2008 10:45

Na alle incidenten van de laatste tijd met Moslims wordt het toch wel eens tijd dat de zwijgende meerderheid de ogen opent en inziet hoe onze samenleving ten prooi valt aan Islamitische fundamentalisten, geholpen door naïeve linksmensen en bureaucratische bestuurders die kennelijk in “witte wijken” wonen en geen kranten lezen, maar wel een onschuldige cartoonist die met zijn potlood als wapen de vrijheden van de moderne samenleving verdedigd en zich tot op heden gesteund voelde door zijn recht op vrijheid van expressie en meningsuiting op intimiderende wijze laat oppakken en aan de schandpaal nagelt. De wereld op zijn kop. Hoe lang nog pikken we dit!!


Zomaar wat berichten uit de media: Honderden islamitische jongeren terroriseren ongestraft Zandvoort, Hollandse meisjes worden betast, aangerand en zelfs verkracht, gezinnen worden door hen het stuipen op het lijf gejaagd, bouwvakkers moeten lange broeken dragen in de hitte en Islamitische mannen willen niet dat hun doodzieke vrouwen door mannelijke dokters worden behandeld. Foto’s moeten uit een museum worden verwijderd omdat een enkele moslim zich beledigd zou kunnen voelen. Maar ook Islamitische geneeskunde studenten die weigeren delen van het curriculum te doen omdat deze in strijd is met hun geloof, moslim ambtenaren die ongestraft vrouwen kunnen discrimineren door hen de hand te weigeren en Moslims die Islamitische feestdagen willen invoeren voor de gehele samenleving. Moslimscholen die stuk voor stuk slechte en dubieuze onderwijspraktijken er op nahouden en regelmatig in het nieuws komen vanwege financieel wanbeleid en fraudeleuze handelingen, maar vooral de intolerantie houding van moslims jegens Joden en homos zijn moeten ons toch echt de ogen gaan openen.

De lijst kan veel langer worden gemaakt. Het is onbegrijpelijk dat een ruime meerderheid nog steeds doet alsof zijn neus bloed. Zolang die ruime meerderheid niet aangeeft dat ze het niet meer pikken dan zal de islamisering van de samenleving sluimerend de overhand nemen. Het is onacceptabel dat onze regering, die over ons moet waken, een kleine maar heel gevaarlijke groep mensen continu de hand boven het hoofd houdt en zelfs alle rechtspraak in hun voordeel inzet en aanpast. Het beledigen van Moslims wordt keihard aangepakt maar discriminatie van vrouwen en homos weer niet. Zolang er geen krachtige tegenbeweging op gang komt zullen onze kinderen de rekening moeten betalen. Misschien moeten we beginnen met het oprichten van een comité van verontruste burgers. Naast een politieke beweging (Geert en Rita) zal er ook een maatschappelijke beweging op gang moeten komen.

Wat vindt u?, laat het me weten
[email protected]

http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=6145

Online 17 mei 2008 10:51

1 Bijlage(n)
[ATTACH]call[/ATTACH]

Vuyschthaemert 17 mei 2008 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy (Bericht 3428596)
Losgeslagen... Een losgeslagen hond schiet men neer. Een losgeslagen mens sluit men op. Wat te doen met een losgeslagen ambtenaar die macht over leven en vrijheid heeft? Hoe kan het staatsapparaat zulk een gevaar dulden?

Deze officier van justitie is zijn boekje meer dan te buiten gegaan, en zou niet alleen uit zijn ambt ontheven moeten worden, maar ook strafrechterlijk vervolgd.
Dit lijkt mij toch een heel duidelijk geval van belangenverstrengeling en misbruik maken van de macht.

Laten we nog eens kijken:

Citaat:

Volgens een persbericht van het OM werd het bewuste onderzoek gedaan door het Landelijk Expertise Centrum Discriminatie(LECD), een onderdeeltje van het Openbaar Ministerie. Dit orgaan beslist over subsidies aan anti-discriminatiebureaus en stuurt ze vervolgens aan. Maar ze doen ook diepgravend onderzoek voor het OM als het gaat om discriminatiezaken. Aan het hoofd van dit bureau staat ene mr. Paul Velleman. Niet geheel toevallig is dit precies dezelfde Officier van Justitie Paul Velleman die de dienstopdracht gaf om Gregorius N. te laten arresteren, zo vernamen we.
Maar om Gregorius te laten oppakken moest OvJ Velleman wel wat bewijs hebben. Dus gaf OvJ Velleman opdracht aan Velleman van het LECD om 'onderzoek' te doen naar de cartoons. Na ruim 3 jaar 'onderzoek' concludeerde Velleman dat arrestatie opeens gerechtvaardigd was. Dus stuurde Velleman een rapport aan Velleman. Laatstgenoemde las dit 'onderzoek' en concludeerde dat Velleman gelijk had. Gregorius Nekschot moest worden opgesloten en vastgezet.

We hebben het trouwens over dezelfde Velleman die uit zichzelf, dus zonder aangifte, onderzoek doet naar 'mogelijke strafbare uitingen' in Fitna. Tevens onderzoekt hij al jaren of Geert Wilders zich schuldig maakt aan discriminatie en/of racisme. Eerder besliste dezelfde Officier van Justitie trouwens dat de beruchte El Tawheed Moskee niet vervolgd mocht worden vanwege uitspraken en boeken waarin werd opgeroepen om homoseksuelen om te brengen en vrouwen te onderdrukken. Diezelfde Velleman besliste verder dat Gretta Duisenberg geen straf moest krijgen vanwege vermeende antisemitische opmerkingen.
En het is diezelfde Paul Velleman die een paar jaar geleden door notabene een Pvda-politicus werd beschuldigd van 'aantasting van de rechtsstaat' vanwege eigengereid optreden.

volledig citaat hier te zien, inclusief links die het nodige verduidelijken
Deze Velleman misbruikt dus zijn positie als officier van justitie en zijn positie als hoofd van het Landelijk Expertise Centrum Discriminatie om zijn eigen persoonlijke agenda na te jagen, al dan niet aangestuurd en/of gesteund door bepaalde lieden binnen regeringskringen.

De vragen rijzen nu wat er nog meer op die persoonlijke agenda van Velleman staat. Wie of wat hem eventueel aanstuurt en/of steunt hierin. Waarom hij bij eerdere gelijksoortige vergrijpen niet uit zijn ambt is gezet. En ook waarom hij die beruchte Al-Tawheed moskee en Gretta Duisenberg niet vervolgde voor racisme en discriminatie en hij juist Gregorius Nekschot wél vervolgt.

Wat betreft een mogelijk antwoord op die laatste vraag heb ik een heel erg bang vermoeden: Radicale imams en moskeeën worden met rust gelaten, Gretta Duisenberg van het Palestina-comitee mag vrijuit anti-joodse, pro-palestijnse en pro-moslim uitspraken doen, terwijl islam- en multikulcriticus Gregorius Nekschot moet hangen...
Doet Velleman dit om de moslims niet op hun ellenlange tenen te trappen? Of erger nog, en met het gevaar om als complottheorie gezien te worden, doet Velleman dit om de weg naar verdere islamisering van Nederland en Europa voor te bereiden?
Daarin uiteraard gesteund door zwaar religieuze christelijke politici, zoals ene J.P. Balkenende, Donner, Hirsch-Ballin, en Rouvoet om er maar eens een paar te noemen, die denken dat hun christelijke god daar ook baat bij zal hebben en die eigenlijk niets liever zouden zien dan een theocratie.

Misschien slaat mijn fantasie nu op hol, maar ik vind dit alles eng worden, heel erg eng.

Online 17 mei 2008 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vuyschthaemert (Bericht 3428876)
Deze officier van justitie is zijn boekje meer dan te buiten gegaan, en zou niet alleen uit zijn ambt ontheven moeten worden, maar ook strafrechterlijk vervolgd.
Dit lijkt mij toch een heel duidelijk geval van belangenverstrengeling en misbruik maken van de macht.

Laten we nog eens kijken:



Deze Velleman misbruikt dus zijn positie als officier van justitie en zijn positie als hoofd van het Landelijk Expertise Centrum Discriminatie om zijn eigen persoonlijke agenda na te jagen, al dan niet aangestuurd en/of gesteund door bepaalde lieden binnen regeringskringen.

De vragen rijzen nu wat er nog meer op die persoonlijke agenda van Velleman staat. Wie of wat hem eventueel aanstuurt en/of steunt hierin. Waarom hij bij eerdere gelijksoortige vergrijpen niet uit zijn ambt is gezet. En ook waarom hij die beruchte Al-Tawheed moskee en Gretta Duisenberg niet vervolgde voor racisme en discriminatie en hij juist Gregorius Nekschot wél vervolgt.

Wat betreft een mogelijk antwoord op die laatste vraag heb ik een heel erg bang vermoeden: Radicale imams en moskeeën worden met rust gelaten, Gretta Duisenberg van het Palestina-comitee mag vrijuit anti-joodse, pro-palestijnse en pro-moslim uitspraken doen, terwijl islam- en multikulcriticus Gregorius Nekschot moet hangen...
Doet Velleman dit om de moslims niet op hun ellenlange tenen te trappen? Of erger nog, en met het gevaar om als complottheorie gezien te worden, doet Velleman dit om de weg naar verdere islamisering van Nederland en Europa voor te bereiden?
Daarin uiteraard gesteund door zwaar religieuze christelijke politici, zoals ene J.P. Balkenende, Donner, Hirsch-Ballin, en Rouvoet om er maar eens een paar te noemen, die denken dat hun christelijke god daar ook baat bij zal hebben en die eigenlijk niets liever zouden zien dan een theocratie.

Misschien slaat mijn fantasie nu op hol, maar ik vind dit alles eng worden, heel erg eng.


Misschien is die Velleman gewoon een bekeerling. Dat zijn vaak ook de gevaarlijkste gekken.

Lamme Goedzak 17 mei 2008 11:40

De arrestatie en huiszoeking bij Nekschot zijn het gevolg van een aanklacht van imam Abdul-Jabbar van de Ven.
Citaat:

De aanhouding van Gregorius Nekschot, afgelopen dinsdag, vloeit voort uit een aangifte tegen hem in 2005 van imam Abdul Jabbar van de Ven. Hij beklaagt zich bij het Meldpunt Discriminatie Internet over negen van Nekschots cartoons, die volgens hem racistisch en beledigend zijn. bron
Dezelfde imam wenst Geert Wilders dood.

Citaat:

De Nederlandse imam Abdul-Jabbar van de Ven heeft vanavond in het EO-programma 'Het Elfde Uur' gezegd dat hij Kamerlid Geert Wilders binnen nu en twee jaar de dood toewenst. Van de Ven hoopt wel dat Wilders niet door een moslim wordt vermoord.BRON
Nu nog hopen op consequentie.

ronnydecoster 17 mei 2008 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy (Bericht 3428680)
Niets.... :-(

(Ik heb ook de instellingen al aangepast en opgeslagen)

Hé Rob Roy bij mij gaat het wel hoor, Ik weet het niet zeker, maar zou het niet kunnen dat het aan de keuze van de browser ligt, ik werk namelijk met de browser van Mozilla Firefox. Groetjes Ronny


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:35.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be