Toch wel hoor...maar ik kan het niet schrijven in de taal van de massamoordenaars die U (of moet ik uw eigen uitdrukking "uw soort" gebruiken) aanbidt....

Neen, t'is trouwens simpel, je kan het gewoon niet over je hart krijgen Staf De Clercq daarvoor te veroordelen, t'is waarschijnlijk sterker dan jezelf. Dat zegt wel heel veel over jou. Je liefde voor dat krapuul moet wel heel erg groot zijn. Misschien geef je hem wel volmondig gelijk (zoals de rest vd VB-meute)

Btw, je mag me altijd eens vertellen welke massa-moordenaar ik aanbid, want dat is nieuw voor mij, daar ik niet de gewoonte heb wie dan ook te aanbidden.

Laat Verschaeve rusten...

Ok, ze stonden aan de verliezende zijde in de oorlog. En ja, de nazi's waren uitschot. Maar waarom wordt er nooit gesproken over zij die meeheulden met de bloeddorstige Belgische, Franse, Britse, ... imperialismen? En wat met zij die de Goelag ontkenden en goedpraatten? Al die hypocrisie begint een beetje op mijn zenuwen te werken...

[quote]yep...en het antisemetisme van de nationale sos Hitler was minstens zo beestachtig als het antihumanisme van communist Stalin


Omdat de opvolgers van die gasten en de vertegenwoordigers/nalopers van die ideologie het publiek debat (lees media) beheersen.


Ik denk dat de adepten van die massamoordenaars nog veel nerveuser worden als de naakte waarheid aan hen wordt voorgelegd...lees hierboven maar het gekronkel van de discipelen van de grootste ons bekende massamoordenaars aller tijden.

Ooit komt de dag dat zij publiekelijk verantwoording zullen moeten afleggen voor het feit dat ze (zie boven) dezelfde rituelen, liederen, vlaggen, groet...en ideologie van die massamoordenaars hebben overgenomen....je zou voor minder nerveus worden...

Na de zoveelste "ik laat dit topic even in mijn voordeel ontsporen" van Fieseler, kunnen we dus gerust concluderen dat onze "hoogopgeleide" het absoluut niet over zijn hart kan krijgen om de rauwe antisemitische speech van VNV-er Staf De Clercq, (hier nogmaals te lezen : http://forum.politics.be/showpost.ph...2&postcount=69) met klem te veroordelen. Zelfs niet na enig aandringen. De liefde van Fieseler voor dat moffen-gebroed moet dus wel heel serieuze afmetingen hebben.

Na het zoveelste: "er staat wel iets geschreven maar ik kan en mag het niet lezen" van links-fascist Pietje mogen we besluiten dat hij een typisch adept is van de hoger aangehaalde massamoordenaars wiens groet hij brengt, wiens lied hij zingt, wiens vlag hij zwaait, wiens kleur hij draagt en wiens ideologie hij propageert.

Zie je wel, Fieseler valt nog liever dood, dan zijn afschuw uit te spreken over die bewuste rauwe antisemitische speech van Hitler-aanhanger Staf De Clercq.
En ik vraag me nog altijd af welke massamoordenaar ik zou aanbidden. Je verdediging wordt trouwens wel heel pijnlijk. Een "hoogopgeleide" (met blijkbaar een grenzeloze liefde voor Jodenhater en moffenlikker Staf De Clercq) in onderbroek, hoe zieliger kan het nog.

Ik heb niet de gewoonte om op vraag van geïndoctrineerde sossen mezelf te herhalen.
http://forum.politics.be/showpost.ph...5&postcount=84


U kickt wat té geil op de ijlheid van de standgerechten en volksrechtbanken van uw ideologische voorgangers Pietje.
Denkt U echt dat het mantrisch herhalen van loze beschuldigingen enige argumentatieve waarde krijgen, enkel door ze te herhalen?
Ik weet het...toen kon dat allemaal...tientallen miljoenen hebben uw "roergangers" via die techniek de dood ingejaagd.
Vandaag de dag moet je echter met feiten komen.

Ziehier zo'n paar feiten:
Groeten de sossen op de wijze van Stalin?
yep
Zwaaien ze met dezelfde vlag?
yep
zingen ze hetzelfde politieke lied?
yep
dragen ze dezelfde kleur?
yep
propageren ze dezelfde ideologie?
yep

Is uw oostindische doofheid dienaangaande het gevolg van ideologische ontmaskering?

Ik hoop voor U dat het uit schaamte is...

In dat laatste geval is er voor U nog hoop.
In het andere rest er mij enkel nog medelijden.

anderssocialisten werken in Armani maatpak.

Is het een korte boek die u stoort?

en dan?

De "Witten" waren niet beter dan de "zwarten".

Ik ken verschillende "zwarten" die ten strijde trokken tegen de Rus. Deze mensen wilden niet meehelen met den duits, ze wilden kost wat kost het rode gevaar tegenhouden.

Ik vergeet 11 september in Opglabbeek niet, de dapprere witten schoten de vluchtende duitsers vanuit een hinderlaag neer. Echt een daad van zelfopoffering en moed. Dat de Duits hierop weerwraak nam en vele onschuldige burgers gedood heeft ..........

[quote]Bij de "Witten" waren er mensen die uit volle overtuiging hun leven hebben geriskeerd én gegeven voor de vrijheid en tegen een kwaadaardige ideologie (nationale sossen).
Voor die mensen heb ik respekt.

Bij de "Zwarten" waren er mensen die uit volle overtuiging hun leven hebben geriskeerd én gegeven voor de vrijheid en tegen een kwaadaardige ideologie (communisme).
Ook voor deze misleide mensen heb ik respekt.

Er zijn ook "Witten" en "Zwarten" die zich uit oportunisme hebben aangeschurkt tegen het heersende establishment en onschuldigen hebben vermoord, verkracht en beroofd.

Vandaag de dag is het niet anders: vandaag heb je evenveel individuen die zich tegen het establishment aanschurken enkel om er op de meest ondemocratische wijze voordeel uit te halen.
Aan die mensen heb ik schijt.

Voorlopig mag ik dit via dit medium nog zeggen.
Binnenkort zal "dat soort" mij ook deze vrijheid afnemen.


Oftewel:

'l histoire se répète...

Het gaat hier niet over "wit" of "zwart". Ik stelde een eenvoudige vraag aan Fieseler, namelijk wat hij vond van volgende speech (een beoordeling dus). Tot nog toe bleef een duidelijk antwoord uit .
Iedereen zal ondertussen wel hebben kunnen vaststellen dat hij daar moeite mee heeft.

Vele Witte heldendaden na de wapenstilstand niet vergeten.

Hij zal daar nooit op antwoorden. Hij zal wel tussen hete brei proberen te laveren door nietszeggende antwoorden uit zijn mouw te schudden.

http://forum.politics.be/showpost.ph...5&postcount=84

http://forum.politics.be/showpost.ph...6&postcount=88

Blijkbaar heb je gelijk.

Fieseler wordt boos.;-)

Ja...heel erg zelfs...



:lol:

Tja, er werd hem een eenvoudige vraag gesteld, waar hij tot nog toe niet op wenste te antwoorden. Te gênant waarschijnlijk. Misschien gaat hij wel akkoord met de inhoud van die speech.

Zeg, zijn jullie hier nog altijd over aan het zeveren?

De oorlog is gedaan, hoor. Al 64 jaar.

Op uw vraag krijgt U een duidelijk antwoord.

http://forum.politics.be/showpost.ph...5&postcount=84


Dat de afgunstsossen nu ook al hun analfabetisme gaan afwentelen op de Vlaams Nationalisten is niet mijn fout.

Maar alla...'t is voor de goede zaak.

http://www.paletbrugge.be/klas/1a/le...leesindex.html

http://www.danielbilliau.be/

Maar a propos Pietje: als je uw eerste letterkes hebt geleerd...probeer dan de deze eens...

http://forum.politics.be/showpost.ph...6&postcount=88

De linksfascisten zijn begonnen...lees maar na...:lol:

Absoluut niet, je antwoordde voor de zoveelste maal naast de kwestie, ik vroeg je om een evaluatie en beoordeling van deze speech van Staf De Clercq, mijn vraag ging niet over Hitler of Stalin.

http://history1900s.about.com/od/wor...oldiersurr.htm

diegene die zich aangesproken moet voelen zal het wel weten
:lol:

Spijtig dat U
http://forum.politics.be/showpost.ph...5&postcount=84 niet kan lezen.
Ik had graag uw aandacht willen vestigen op dit hier.
http://forum.politics.be/showpost.ph...6&postcount=88

Maar als je het ene niet kan lezen en/of vatten dan is het andere ook zinloos mag ik aannemen...

Compleet naast de kwestie !!!Je kent er wel wat van, om rond de hete brij heen te fietsen en wat holle frasen te poneren ipv "to the point" te komen. Mijn vraag was deze speech te beoordelen, en dat heb je (nog steeds) niet gedaan. Goed bekeken van system, trouwens.

Het is uw goed recht om hier uw mening te verkondigen !
Wat tijdens een periode waarin men regeerde op konde van de bijbel, niet zo evident was.

Maar uw opmerking, bevestigt me meer en meer in mijn denken.
Het soort mensen, dat "zwaait" met de bijbel, de koran of de tora.......tegen de muur zetten en een kogel in de knie, de volgende morgen een nekschot !

Maar dat wens ik u natuurlijk niet toe.

Lees eens iets anders dan de bijbel !
Lees eens andere boeken !
Leer eens voor jezelf denken, voelen en leven........en als je dat kan,
kan je nog altijd de bijbel lezen !

[quote=Fieseler;4252654]Dat is het probleem hé met veel mensen op het forum, samenleving.
Er MOET precies een links/rechts oeps rechts/links verschil zijn !
De communisten steken niet "per definietie hun linkerpoot " uit
en de fascisten steken niet "per definietie hun rechterpoot" uit !
het zal er een beetje vanaf hangen of je nu " rechtshandig" of " linkshandig" bent zekers ?

btw ben rechtshandig......
__________________

[quote=nabat54;4263039]
Niks onderscheid...allemaal zelfverklaarde sossen (en wie ben ik om hun tegen te spreken)

[quote=nabat54;4263039]

Ben onhandig, en nu? Nu beginnen de problemen zeker?

[quote=Fieseler;4275006]Uitleg graag :roll:

[quote=guido 007;4276248]
Ik ga ervan uit dat je de ganse draad leest .........:roll:

[quote=nabat54;4281200]

Heb ik gedaan, ben nog steeds onhandig.

[quote=guido 007;4284692]tja, blijven trainen zekers .......je zal er wel geraken....ooit:evil:

Vind je dit nu echt een bijdrage tot deze discussie, of een bijdrage op mijn opmerking?
Allez ik stel de vraag hé, eens zien hoe je erop antwoord, ik denk dat ik het al een beetje kan voorspellen.....naast de kwestie :cry:
zuuuuuuuuuuuuucht

[quote=nabat54;4285235]
Punt 1.
Ik ga in op de zwans die je zelf in het leven riep.

Punt 2.
Ik hou niet zo van links of rechts, het in hokjes duwen daar ben ik radicaal tegen.

Punt 3.
Ik heb ook mijn eigen mening ondanks het feit dat ik lid ben van een partij.

Punt 4.
Ivm de bijbel heb je natuurlijk een punt. Je mag de bijbel ook nooit letterlijk nemen, net zomin als de koran letterlijk genomen mag worden.
Het verschil zit hem volgens mij in het feit dat wie de bijbel leest, en de boodschap achter het verhaal begrijpt, er veel wijzer uitkomt.

Wees blij dat zij al in Wereldoorlog II zijn geraakt. Andere linksen zitten nog maar pas in de Spaanse Burgeroorlog...

Awel pietje nu niet dat het persé zou moeten, maar terinlichting, hoe komt het dat u met zoveel vuur de eerste van deze twee kunt haten en door het slijk sleuren en dat u nooit of te nimmer over de tweede hetzelfde klaar krijgt?

Ik heb u al ergens gevraagd wat u denkt van de miljoenen slachtoffers gemaakt door een stalin en z'n ideologie, wat u denkt van de personen/volkeren die onderdrukt en vervolgd zijn door deze persoon en z'n ideologie dit tot eind jaren '80. Maar nooit of nooit een antwoord op gekregen.

Wat vindt u als ex-brusselaar ervan dat men in de bruxelles een laan heeft die is genoemd naar de stad die de naam draagt van de grootste massamoordenaar in de geschiedenis. Zou toch moeten zeggen dat u zich hierover verontwaardigd voelt nietwaar, zulke schande.

Hoe kunt u als persoon die gruwelt van misdaden tegen de menselijkheid, achter een kleur van een vlag lopen waaronder massamoorden en vevolging plaatsvond. Hoe kunt u als persoon mee dat strijdlied staan kwijlen, hoe kunt u met gebalde vuist omhoog trots en fier zulke zaak dienen. Misschien louter en alleen omdat uw zogezegt gruwelen van misdaden tegen de menselikheid maar fake is en dient om andere politieke strekkingen een hak te zetten.