Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingsforum 2009 (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=217)
-   -   Welke coalitie zal tot stand komen? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=124610)

vlijmscherp 7 juni 2009 22:52

in ieder geval, het ziet er naar uit dat ofwel SPa ofwel VLD in de oppositie zal zitten. het VB krijgt dus hoedanook een ongeveer even grote partij naast hun op de oppositiebanken.

1207 7 juni 2009 22:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 4155936)
in ieder geval, het ziet er naar uit dat ofwel SPa ofwel VLD in de oppositie zal zitten. het VB krijgt dus hoedanook een ongeveer even grote partij naast hun op de oppositiebanken.

zijde daar zo zeker van?

spa is heel mak want machtsgeil
rompuy wil geen rellen federaal met de vld
de walen hebben geen zin om opnieuw te klappen met nva

ik zou er ni van verschieten as we strak met de klassieke 3 zitten

vlijmscherp 7 juni 2009 22:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207 (Bericht 4155957)
zijde daar zo zeker van?

spa is heel mak want machtsgeil
rompuy wil geen rellen federaal met de vld
de walen hebben geen zin om opnieuw te klappen met nva

ik zou er ni van verschieten as we strak met de klassieke 3 zitten

ze kunnen niet om NVA heen. het zal CD&V + NVA + (VLD of SPa) worden.

Pietje 7 juni 2009 23:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207 (Bericht 4155957)
zijde daar zo zeker van?

spa is heel mak want machtsgeil
rompuy wil geen rellen federaal met de vld
de walen hebben geen zin om opnieuw te klappen met nva

ik zou er ni van verschieten as we strak met de klassieke 3 zitten

Peeters kan zich echt niet permiteren de N-VA voorbij te lopen.

Jedd 7 juni 2009 23:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje (Bericht 4155964)
Peeters kan zich echt niet permiteren de N-VA voorbij te lopen.

klopt, of hij zet de deur open voor een verkiezingsoverwinning van NV-A bij de daaropvolgende verkiezing

bgf324 7 juni 2009 23:02

CD&V - VLD - NVA


Klinkt ook het tofst/beste

Pietje 7 juni 2009 23:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324 (Bericht 4155974)
CD&V - VLD - NVA


Klinkt ook het tofst/beste

Denk eerder aan SP.a om toch een ietsiepietsie schijn van linkse aanwezigheid. Spijtig dat Erik De Bruyn het niet gehaald heeft, maar ja vanop een 11de plaats was dat niet evident.

Svennies 7 juni 2009 23:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland (Bericht 4154903)
Ik denk het ook. Maar of dat voor jullie socialisten zo plezant zal zijn, valt sterk te betwijfelen.

Niet dus, daarom ook dat ik deze keer voor het N-va had gekozen in de hoop dat ze zich in de oppositie gaan bezinnen én die ellendige anciaux eerst de deur buiten keren....

Eerder krijgen ze mijn stem niet meer terug....;-)

vlijmscherp 7 juni 2009 23:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje (Bericht 4155988)
Denk eerder aan SP.a om toch een ietsiepietsie schijn van linkse aanwezigheid. Spijtig dat Erik De Bruyn het niet gehaald heeft, maar ja vanop een 11de plaats was dat niet evident.

zonder De Bruyn hadden ze volgens mij meer stemmen gehaald.

Pietje 7 juni 2009 23:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 4155992)
zonder De Bruyn hadden ze volgens mij meer stemmen gehaald.

Ja, vooral omdat hij 34 % haalde bij de voorzittersverkiezingen.:?

vlijmscherp 7 juni 2009 23:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje (Bericht 4156008)
Ja, vooral omdat hij 34 % haalde bij de voorzittersverkiezingen.:?

maar nu heeft hij niet 34% van de stemmen in Antwerpen hé.

hij is te Belgicistisch, te links voor de flamigante centrum-linkse stemmers, zoals ik.

1207 7 juni 2009 23:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje (Bericht 4155964)
Peeters kan zich echt niet permiteren de N-VA voorbij te lopen.

hangt vd oude cvp krokodillen af. als die beslissen geen nva, dan is het geen nva.
en die oude krokodillen kijken weldegelijk naar het federale of wallonie

vlijmscherp 7 juni 2009 23:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207 (Bericht 4156020)
hangt vd oude cvp krokodillen af. als die beslissen geen nva, dan is het geen nva.
en die oude krokodillen kijken weldegelijk naar het federale of wallonie

het woord is aan Peeters, niet echt een oude krokodil.

moser 7 juni 2009 23:16

Ik zou best begrijpen dat zowel de VLD als de SP.a niet al te enthousiast gaan toehappen aangezien de Cd&v blijkbaar geen klop krijgt voor regeringsdeelname en zij dan meestal wel achteruit gaan. Ik heb daar overigens nog altijd geen zinnige verklaring voor gehoord noch gelezen.

Pericles 7 juni 2009 23:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207 (Bericht 4155957)
zijde daar zo zeker van?

spa is heel mak want machtsgeil
rompuy wil geen rellen federaal met de vld
de walen hebben geen zin om opnieuw te klappen met nva

ik zou er ni van verschieten as we strak met de klassieke 3 zitten

Denk ik ook

1207 7 juni 2009 23:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 4156023)
het woord is aan Peeters, niet echt een oude krokodil.

hebben we federaal gezien
de hele verkozen cd&v kliek is medogenloos vervangen en het was duidelijk dat krokodillen �* la Martens of dehaene het volledig voor het zeggen hadden/hebben.
volgens madamme hier zou men al die cvpkiezers vandaag tegen de muur moeten zetten

liegen, bedriegen, gaan lopen, rechters beïnvloeden, federaal geen klop uitsteken en opnieuw 1/4 vd stemmen halen. ze wil zelfs naar het duitse deel verhuizen omdat de katholieken daar in de oppositie zitten. de enige verstandige belgen in haar ogen :)

lollysticky 7 juni 2009 23:20

Indien ze de n-va nu passeren, kunnen ze ervoor zorgen dat het bij de volgende verkiezingen nog beter doet... zullen ze dat risico nemen? je ne sais pas :P

Pietje 7 juni 2009 23:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 4156017)
maar nu heeft hij niet 34% van de stemmen in Antwerpen hé.

hij is te Belgicistisch, te links voor de flamigante centrum-linkse stemmers, zoals ik.

Wat is er dan zo flamingant aan de rest vd SP.a ??
Wat is er zo Belgicistisch aan De Bruyn ???
De Bruyn is een "syndicale socialist", en dat zint mij alleszins meer dan een "yuppie-achtige" Gennez of Van Brempt.

Dimensie 7 juni 2009 23:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje (Bericht 4155988)
Denk eerder aan SP.a om toch een ietsiepietsie schijn van linkse aanwezigheid. Spijtig dat Erik De Bruyn het niet gehaald heeft, maar ja vanop een 11de plaats was dat niet evident.

Dat zou crapuleus zijn, want links heeft duidelijk verloren. Links stelt nog 15% voor in VL. Vooor een traditionele partij, is dat peanuts.

Dimensie 7 juni 2009 23:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky (Bericht 4156040)
Indien ze de n-va nu passeren, kunnen ze ervoor zorgen dat het bij de volgende verkiezingen nog beter doet... zullen ze dat risico nemen? je ne sais pas :P

De N-VA zal zijn vel duur verkopen. Hetgeen de CD&V federaal in een schizofrene positie brengt.

1207 7 juni 2009 23:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky (Bericht 4156040)
Indien ze de n-va nu passeren, kunnen ze ervoor zorgen dat het bij de volgende verkiezingen nog beter doet... zullen ze dat risico nemen? je ne sais pas :P


als deze verkiezing iets bewezen heeft is het dat de cvp zich zo ongeveer alles kan permiteren en altijd de grootste zal blijven.
een middelgrote partij als nva negeren, omdat die niet in het grotere kader past, is nu echt geen groot probleem

Ambiorix 7 juni 2009 23:36

alles behalve VLD, hoop ik

E. Gidius 7 juni 2009 23:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jedd (Bericht 4155970)
klopt, of hij zet de deur open voor een verkiezingsoverwinning van NV-A bij de daaropvolgende verkiezing

Inderdaad, maar de geschiedenis heeft aangetoond dat er ruimschoots vuile tsjeventruuken voorhanden zijn om daar een mouw aan te passen.

E. Gidius 7 juni 2009 23:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje (Bericht 4156008)
Ja, vooral omdat hij 34 % haalde bij de voorzittersverkiezingen.:?

De Bruyn Erik 8.355

http://resultats.rtbf.be/fr/vla/pref...11002_966.html

Pietje 7 juni 2009 23:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius (Bericht 4156119)

Eigenlijk niet eens zo slecht, op zijn eentje vanop de elfde plaats :?

lollysticky 8 juni 2009 00:00

ik moet trouwens melden dat de commentaren op de franstalige fora nogal redelijk goed meevallen :)
enfin... wie weet hoe het er morgen aan toe gaat :P

E. Gidius 8 juni 2009 00:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jedd (Bericht 4154504)
ik mis de optie NV-A, VLD, SP.a, GROEN

Paarsgroen hebben we al gehad. En uitgespuwd.

Ik hoop dat de NVA haar nu verdiende kapitaal nooit vernietigt door die leugenaars weer aan de macht te brengen.

E. Gidius 8 juni 2009 00:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207 (Bericht 4154576)
spa ipv vld zou kunnen want die zijn toch machtsgeil genoeg om morgen hun programma door de papierversnipperaar te halen.

Je overschat de VLD. Die kan zich zelfs nauwelijks herinneren dat ze ooit een programma heeft gehad.

E. Gidius 8 juni 2009 00:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje (Bericht 4154658)
CD&V + SP.a + N-VA 8-)

Vooruit dan, 't zal wel moeten. Als de VLD maar buiten gehouden wordt en verder verrot in de oppositie.

d24e 8 juni 2009 00:37

Als het CD&V + NVA + Open VLD wordt (wat ik vermoed), vraag ik mij af of LDD daar nog bij zal willen of mogen om toch een wat sterkere liberale tint te geven aan het regeringsakkoord.

daiwa 8 juni 2009 00:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje (Bericht 4156121)
Eigenlijk niet eens zo slecht, op zijn eentje vanop de elfde plaats :?



Slecht niet, maar je schiet er niets mee op

Geert C 8 juni 2009 00:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 4156201)
Slecht niet, maar je schiet er niets mee op

In normale omstandigheden wel, maar doordat er nog twee anderen stemmen uit de pot met lijststemmen hebben bijgekregen niet. ;-)

schaker 8 juni 2009 01:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky (Bericht 4156040)
Indien ze de n-va nu passeren, kunnen ze ervoor zorgen dat het bij de volgende verkiezingen nog beter doet... zullen ze dat risico nemen? je ne sais pas :P

Ik denk:
  1. het eerste jaar: CD&V, Open-VLD en N-VA.
  2. Daarna (tijdens de communitaire onderhandelingen) gooit Peeters de N-VA eruit en wordt het: CD&V, Open-VLD en SP.a (klassieke tripartite). De N-VA krijgt namelijk de schuld dat ze de staatshervormingen verzuren.
Volgend jaar is iedereen vergeten dat er dan twee verliezers in de regering zitten, en kan de vlaamse regering weer prima plat op hun buik voor de franstaligen.

forzaflandria 8 juni 2009 01:42

CD&V - VLD - NVA lijkt de meest logische.
Al kan je nooit helemaal de traditionele optie - CD&V VLD SPA - uitsluiten, maar in mijn ogen zou dat een ramp zijn.

Juan 8 juni 2009 01:53

CD&V, sp.a en N-VA is logischer, de Open VLD is zwaar afgestraft. De sp.a blijft de derde partij van Vlaanderen (op enkele stemmen afstand van de tweede, het VB).

Barry8 8 juni 2009 02:38

Ach, het is zo goed als zeker dat het ofwel CD&V-NVA-VLD of CD&V-NVA-SPa wordt. Waar ik eigenlijk van droom is dat men ofwel Vandenbroucke ofwel Van Mechelen laat doordoen op hun departementen. Ik ben voor een sterker Vlaanderen, en dus ook voor een zo sterk mogelijk Vlaamse regering. 't Zal wel bij dromen blijven.

Sidharta 8 juni 2009 07:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Barry8 (Bericht 4156263)
Ach, het is zo goed als zeker dat het ofwel CD&V-NVA-VLD of CD&V-NVA-SPa wordt. Waar ik eigenlijk van droom is dat men ofwel Vandenbroucke ofwel Van Mechelen laat doordoen op hun departementen. Ik ben voor een sterker Vlaanderen, en dus ook voor een zo sterk mogelijk Vlaamse regering. 't Zal wel bij dromen blijven.

Of het wordt CD&V-NVA-SPa-VLD

speurneus 8 juni 2009 08:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 4156023)
het woord is aan Peeters, niet echt een oude krokodil.

dat geloof je zelf niet,..;-)

speurneus 8 juni 2009 08:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door d24e (Bericht 4156182)
Als het CD&V + NVA + Open VLD wordt (wat ik vermoed), vraag ik mij af of LDD daar nog bij zal willen of mogen om toch een wat sterkere liberale tint te geven aan het regeringsakkoord.

Ik kan me moeilijk inbeelden dat Cd&V happig zou zijn om een lastigaard als Dedecker in de regering te hebben.
Ik vermoed dat Peeters het liefst zou doorregeren met VLd & SPa. Vraag is of VLD dit nog wel wil.

1207 8 juni 2009 09:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus (Bericht 4156439)
Ik vermoed dat Peeters het liefst zou doorregeren met VLd & SPa. Vraag is of VLD dit nog wel wil.

tuurlijk
als peeters de vld er niet bij pakt dan zullen de gucht en de wael federaal wel gaan rellen.

als de nva in 't vlaams erbij zit en er komen vlaamse sociale zaken bij (kinderbijslag ed) dan gaan de walen rellen en zetten ze de cvp het mes op de keel zoals vorig jaar.
regering of nva en toen heeft de cvp voor de regering gekozen

ik zie het het marianne al zeggen "de nva is maar de 5e partij in vlaanderen" dus leggen ze te weinig gewicht in de schaal :)


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 01:57.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be