Das zuurkool eten, halve liters drinken en heil musollini roepen.

:-D

Halve liters melk?

nee, gele gerolsteiner.

Het is niet omdat jij dit niet meegemaakt hebt, dat het niet bestaat.
Ik ben geen leugenaar. Kijk eens wat verder dan je neus lang is. Het zou pas hoogst onwaarschijnlijk zijn dat ik dit allemaal uit mijn duim zuig.

Het gaat erom dat het oplichting is. Bedrog. De kern van het topic is dat allochtonen onder elkaar blijkbaar niet moeten bijdragen tot die zogenaamde “goede doelen”, en dat vind ik frappant. Maar het is natuurlijk de linkse reflex om rond het probleem te praten. Je bent niet de enige die dat doet overigens. Volgens jou moet ik er mij niks van aantrekken. Volgens anderen ben ik dan weer een fantast en een leugenaar. En dan heb je de die-hard socialisten die beweren dat ik aan het zagen ben. Allemaal leuk die schijn manoeuvres.

Tegen bedelaars die eruit zien als bedelaars en vragen om een kleine vergoeding voor wat eten heb ik niks. Het zijn sommige allochtonen die via allerlei lepe trukken op je gemoed proberen te werken en met leugens je geld willen aftroggelen. Maarja, dat is natuurlijk allemaal geen probleem voor bepaalde mensen. Kritiek op allochtonen, stel je voor.

Zeer opbouwende post. Ik kijk al uit naar uw volgende bijdrage.
Het plaatje onder uw naam, wat is daar de bedoeling van? Het is niet omdat u homo bent, dat u het recht heeft op het gebruiken van vulgaire plaatjes. Iedereen gelijk voor de wet, ongeacht ras, religie, huidskleur of geaardheid. Toch? U moet anderen uw geaardheid niet opdringen. Ik zal aannemen dat u een aandachtstekort heeft en kickt op de reacties die u krijgt op uw vulgaire plaatjes. Het is tijd om uw trauma’s te verwerken. U bent uit de kast gekomen, maar dat hoeft u niet elke dag te doen op deze manier. We weten het nu. Verder veel plezier met uw plaatjes, liefst in de privé-sfeer.

Als student ga ik later een job uitoefenen. Wist u dat? Blijkbaar niet. Dan zwijg ik volgens u best totdat ik effectief veel bijdraag? 8O

De bedelaars die ik heb gezien, zonder kleurtje, zien er eerder uit als drugaddicts. En dan is er nog één, aan wie ik mijn eten uitdeel, die dan na zijn bedelsessie naar huis fietst met een prachtige fiets. Hij is eveneens een witte. Wel een toffe man.

Maar je hebt gelijk, van zodra die bedelaars een kleurtje hebben, zijn ze niet betrouwbaar, en wonen ze eigenlijk in een luxevilla in Schoten of Puurs. :roll:

Heb ik moeten googelen. Nog veel werk aan de winkel, zo blijkt.

Inderdaad. Veel plezier ermee... 8-)

Wel de gele gerolsteiner met een kraagske.

We weten nu wel dat u ook bedelaars gezien hebt die niet allochtoon zijn.
Dat neemt nog altijd het probleem niet weg dat ik aankaart. Lees eens grondig mijn eerste post. Met uw volle aandacht.

Ik spreek van ondervinding dat ze niet betrouwbaar zijn. Het is geen veronderstelling. Lezen lezen lezen.

In Antwerpen is het toch bekend dat die viooltokkelaars bij een bende horen. En nee, het zijn geen albino's.

Die bedelaars zijn meestal Albanezen & zigeuners. Nu goed, je zult altijd zo'n mensen hebben. Je moet echt al een ongelofelijk bekrompen kleinburger zonder leven zijn om daar de hele tijd over te blijven kankeren.

Niet te veel vragen, of ik ga weer aan het zakkenrollen slagen. :roll:

Het is toch dat wat ik zeg. Een kleurtje hebben en bedelen gaan niet samen. Wie weet is dat kleurtje wel het gevolg van een luxevakantie in Kreta, gefinancieerd door de 20 eurocent die jij hen hebt toebedeeld. 8O

Waar heb ik dan gezegd dat een kleurtje en bedelen samen gaan?
Ik kaart een bepaalde groep bedelaars aan, dat verteert bij sommigen blijkbaar erg moeilijk. Had dan direct gezegd dat uw berichten onder de politiek-correcte noemer moeten geplaatst worden.

Dank u voor uw nutteloze bijdrage. Het probleem gewoon aanvaarden. U zal in de toekomst een top politicus worden.

Ik kan niet anders dan reageren. Er blijven mensen naast de kwestie praten.
Ze blijven op men berichten reageren. Daar kan ik ook niets aan doen.
Er is niemand die u verplicht om dit topic te openen en zeker niet om mensen uit te schelden. Als u uw gelijk niet kan halen, accepteer het gewoon en ga verder met uw leven. Ik zal uw late bericht maar aanzien als een alcoholische uitschieter. Goed weekend verder.

Al wat ik wil met dit topic is het probleem aankaarten, en horen wat de rest erover zegt en/of ervaart. Het laatste wat ik wil is telkens tegen de haat uit linkse hoek moeten opboksen. Nu ben ik zelfs al een kleinburgerlijk kankeraar. Spijtig genoeg zullen jullie een mening nooit de kop kunnen indrukken. Als je niet inhoudelijk kan reageren, zwijg dan.

Ik vind je verhaal hoogst onwaarschijnlijk, niet omdat ik het nooit meemaakte. Maar omdat ik het verboden is op de trein en de treinbegeleider steeds optreedt. Dat maakte ik wel mee.

Er zijn nochthans genoeg Afrikanen, Turken en Arabieren die perfect Nederlands spreken, een diploma behalen, elke dag gaan werken enz... .
Het is gewoon een kleine minderheid die zich bezighoud met criminele feiten en die moeten dan ook aangepakt worden. Echter wel zonder de 'goede' allochtonen te stigmatiseren.

De genfrequenties van Noord-Afrikanen blijken bijna identiek aan die van
Zuid-Europeanen... . Wil je nog meer bewijs?

Dat heeft geen bedoeling. Ik vind dat een mooi plaatje.

Hoe weet jij dat ik homo ben? Dubbelnick? Aangezien er niets vulgairs is aan dat plaatje, is er ook geen twijfel omtrent mijn "recht" om at te gebruiken.

En het gebruik van dat plaatje creëert op een of andere manier een ongelijkheid? Wil je dat eens wat nader toelichten?

Ik dring niemand iets op. En jij?

Stropopargument.

Zoniet is het veelbelovend dat u het verschil tussen tegenwoordige en toekomstige tijd niet kent.

U schreef namelijk:
Over gangmakerij gesproken...

Het zijn geen Turken of Marokanen die bedelen, Trouwens een Bickey kost meer als 2 euro, en Moslims eten normaal geen varkensvlees. Dit verhaal is gewoon uit de duim gezogen om een bepaalde groep te criminaliseren. Als het op uw belastingen aankomt, zullen we mss beter spreken over de agusta affaire, of over de milieu boxen, mss es praten over het fraude in het leger, of over prins Laurent die nie genoeg kreeg. Zullen we mss praten over Dutroux, of over zijn proces die meer als 5 miljoen euro heeft gekost. Een bedrijf in Heers die een goede doel opstarte voor een kanker patiente, en die achteraf bleek verzonnen te zijn en zo tienduizenden euro's achterhield. Nee hierboven waren het allemaal rasechte belgen, maakt voor mij trouwens niets uit. Maar voor sommigen is een scheet genoeg voor een discussie op gang te brengen. Kortom alles is goed voor de vreemdelingen zwart te maken.

Oorspronkelijk geplaatst door Demper
Alsof ik nog niet genoeg belastingen betaal.



Betaald een student ook al belastingen.... wa gaat ge dan doen als ge werkt en 55 procent belastingen betaald.

Wat dit laatste betreft heb je gelijk, maar b.v. in Brussel heb je wel vrouwen in hoofddoek die bedelen. De verkavelingsvlaam denkt dan plots: "weer Turken en Marokkanen!", terwijl het natuurlijk om zigeuners e.d. gaat. Netwerken beroepsbedelaars.

Nu ja, ik geef geen geld aan die categorie. Voor de rest heeft niemand er last van. Zoals ik al gezegd heb, is het probleem van de prostitutie en de mensenhandel veel schrijnender. Maar daarover geen woord van onze kleinburger. Misschien is hij wel klant bij een aantal zwarte dames aan het Noordstation? En dan maar afgeven op de vreemdelingen!

Zelfs...het is niet omdat iemand bij de hoeren gaat , dat hij daarom hun pooier(s) graag ziet.

Aha, dus geen zwarten, behalve als prostituee?

Ik vind beiden even erg, alsof iedere vrouw ervan droomt de hele dag op een kartonnen doos te zitten met een vuil en jengelend kind op schoot of een duidelijk gedrogeerd kind om het rustig te houden! Vrouwen doen dit niet omdat dit nu was wat ze hoopten of droomden net zo min als hun Afrikaanse zusters.

Er mogen wel zwarten bij ons wonen, en niet enkel om als hoer te dienen. Alleen zie ik het niet zitten dat er duizenden en duizenden bij ons komen , en dan heelder stadsgedeelten overnemen, waar een blanke na zonsondergang zijn leven riskeert...

Dat zegt genoeg.

Ook de links georienteerde Goede-Doelen-Industrie is geheel in witte handen in Belgie en Nederland. Een eenzame onderbetaalde colporteur daargelaten. In voornamelijk de bekende linkse witte handjes, dat natuurlijk wel.

Dus waar klaag je over???

Probleem is dat zwarten zelf vaak in bekrompenheid delen en het de menselijke aard is dat er vodden van komen indien demografie verstoord wordt door "oververzadiging". Klinkt grof. Maar zolang er geen maatschappelijke omschakeling plaatsvindt is het een terechte angst als er te veel zwarten bijkomen.
Naar mijn ervaring zijn zwarten erg gewelddadige blankenhaters vol rancune. Of dat nu terechte onvrede is of niet, het maakt het er niet bepaald leuk op.

Je kan als één mens de wereld niet verbeteren hè? Zoals men het nu doet is men het ook fout aan het doen; hen als zwakkere voorstellen en hen vrijstellen van alle schuld sinds kindsbeen... Enkel "beschaafde" culturen en "rassen" hebben recht om verantwoordelijkheden te leren in de samenleving en de gutmenschen begrijpen niet dat het nu net zó is hoe zijzelf onderbewust redeneren.

Zeg, heb ik de zwarten opgehemeld? Ik ben zelfs skeptisch t.a.v. interraciale huwelijken.

Dat klopt. Dat is dan het links imperialisme hé. Cf. mijn andere berichten.

Dat zegt jou w�*t ?

Hoe ik weet dat u homo bent? Ik zou wel eens een hetero willen zien die op een forum een plaatje gebruikt van de kont van een man. 8O Je moet wel serieus blijven. Het is niet omdat ik tegen uw kar stoot dat u mij direct moet zwartmaken. U en de Roos zijn daar expert in.

Ik vind dat geen mooi plaatje. Het is een aanstootgevend plaatje, wat natuurlijk uw bedoeling is. Even het forumreglement checken:

Een naakte man die zijn reet naar mij richt noem ik expliciet materiaal.
Als dat volgens u een mooi plaatje is, gebruik het als Bureaublad of als achtergrond op uw GSM. Maar kom mij uw expliciet materiaal niet opdringen. Dat recht heeft niemand. Of die persoon nu homo of hetero is.

Ik klaag over het bedrog dat een groep allochtonen gebruikt ivm goede doelen. U geeft nu aan dat er ook andere mensen in de goede doelen industrie aan het werk zijn. Dus daarmee is volgens u het probleem opgelost. Sterker nog, het probleem bestaat niet. :lol:

Mijn verhaal van de Bicky is waar. De schaamteloosheid bij sommigen is erg groot.
Het is niet omdat er niet enkel onder allochtonen criminaliteit is, dat criminaliteit onder allochtonen niet bestaat. Dat is wel erg kort door de bocht.
U zegt dat ik vreemdelingen zwart maak. Als het spreken van de waarheid en feiten garant staat voor het zwartmaken van vreemdelingen, moeten we daar maar eens onze conclusies uit trekken.

Over die belasting... mijn ouders, sterker nog, mijn hele familie betaalt belastingen. Op een GSM heb ik onlangs 60 euro BTW betaald. U moet studenten niet discrimineren op basis van hun belastingsinbreng.

Lees de reactie aan Demokratos hierboven.
Ik heb ook niet echt veel zin in taalspelletjes. Dat moet u spelen in familieverband. Hou het inhoudelijk.

Ik zie het verband niet tussen prostitutie/mensenhandel en mijn onderwerp. Dat zal ik wel aanklagen in een ander topic. Het niveau van uw bijdrages is werkelijk beneden alle peil. Niets zo kleinburgerlijk als scheldtirades. Nu ben ik al een hoerenloper. Ik zal uw marginale gedrag maar aanzien als rechtse groeipijnen van uw vastgeroeste linkse oogkleppen.

Blijkbaar weet je nog niet, in tegenstelling tot de meeste forummers hier, dat de Goede-Doelen-Industrie so wie so een corrupte handel is gedreven door zelfverrijkers en terend op de menselijke (en politieke) behoefte aan aflaat. Geven aan Goede Doelen is dan ook voorbehouden aan zwakzinnige naievelingen of politieke partijen. Maar dat weet toch iedereen?

Nergens maak je duidelijk wat de relevantie precies is van een bovengemiddeld gepigmenteerde colporteur.
Of geef je je aflaat liever aan witte mensen? In dat geval is er ook geen probleem want:
De links georienteerde Goede-Doelen-Industrie is geheel in witte handen in Belgie en Nederland. In voornamelijk de bekende linkse witte handjes, dat dan natuurlijk weer wel.

...en gij weet dat wél groot licht, gij kent élke Spanjaard persoonlijk, toch?

Niks arrogantie - ik lééf NIET van Spaans geld - ik BELAST 'de' Spanjaard op geen enkele manier - ik leef NIET van een uitkering - ik WERK hier niet - ik leef van MIJN eigen geld - ik betaal daar zelfs belastingen op - dát is wat ik bedoel met 'verrijking' groot licht, niet IK ben die verrijking, maar MIJN geld dat ik hier spendeer - geld dat niet van de Spanjaarden komt -NIET van de Spaanse staat - NIET van de Spaanse belastingbetaler- maar van MIJ - moet ik er een tekeningske bij maken anders???


btw; Kallikles, die gele auto is NIET van mij, maar van een vriend, hij woont in Monaco en heeft nóg een paar van die 'speeltjes' - ik prefereer een 'kleinburgerlijke' 4 X 4, liefst een dikke, vette Hummer. :-P
Met je gescheld gaat je 'masker' trouwens scheuren vertonen, niet dat dat erg is voor mij hoor, ik doorzie je wannabe-intellect al van day 1, maar voor anderen die je hier nog hoog inschatten, die konden je ook wel eens gaan doorzien, je eigen kleinburgerlijkheid dat je achter een masker wil verbergen.:twisted:

PS: voor degene die hier beweerde (kweet de nick niet meer) dat Barcelona nooit onder Moorse overheersing geweest is - al-Andaluz was : Het Iberisch schiereiland, dus; héél huidig Spanje + Portugal + een klein deel van Z. Frankrijk, uitgezonderd Asturias. Volgens mij ligt Barcelona wel degelijk IN Spanje!



Tijdens het Umayyiad Kalifaat (671-750) is het lichtgekleurde gedeelte toegevoegd.

Maar dat verandert niets aan mijn stelling dat men HIER méér beveiliging heeft ingezet op treinen om die 'oplichters-bedel-praktijken' te voorkomen, of toch op zn minst te verminderen - óók om criminaliteit te voorkomen of te verminderen!

Neen, maar gij wel natuurlijk...:roll:

"Niks arrogantie - ik lééf NIET van Spaans geld - ik BELAST 'de' Spanjaard op geen enkele manier - ik leef NIET van een uitkering - ik WERK hier niet - ik leef van MIJN eigen geld - ik betaal daar zelfs belastingen op - dát is wat ik bedoel met 'verrijking' groot licht, niet IK ben die verrijking, maar MIJN geld dat ik hier spendeer - geld dat niet van de Spanjaarden komt -NIET van de Spaanse staat - NIET van de Spaanse belastingbetaler- maar van MIJ - moet ik er een tekeningske bij maken anders???"

En maakt u dat minder 'vreemdeling'?

EU-ingezetene mijn beste.

Vrij verkeer van personen binnen de EU mijn beste.

Maar U mist het punt - ik denk dat er NIEMAND is die iets tegen vreemdelingen op zich heeft - maar wél CRIMINELEN & UITVRETERS!

"EU-ingezetene mijn beste.

Vrij verkeer van personen binnen de EU mijn beste."

Kan allemaal wel goed zijn, maar u blijft voor die mensen toch enigszins een 'vreemde' en bijgevolg een vreemdeling ;).

Maar U mist het punt - ik denk dat er NIEMAND is die iets tegen vreemdelingen op zich heeft - maar wél CRIMINELEN & UITVRETERS!

Ah, en waarom veralgemeend men dan maar al te graag als het om misdaden gaat gepleegd door moslims?:roll:

Doet 'men' dat?:roll:
Wie is 'men' trouwens?
Ik kan de vraag ook omdraaien; Waarom vergoelijkt 'men' dan maar al te graag als het om misdaden gaat gepleegd door moslims?

Ik specificeer hier wie ik bedoel met 'men' - U hoort daar bij - ik heb U nergens zien opkomen voor onrecht als het gaat om onrecht aangedaan dóór moslims tegen niet-moslims - integendeel - ik zie U zelfs een moord ridiculiseren en minimaliseren - remember - "misschien kwam van Gogh wel in de persoonlijke ruimte van Bouyeri" ... :roll: