Zelaya was er op een of andere manier van overtuigd dat er geen coup zou komen ondanks de signalen, waaronder continu overleg de laatste twee weken tussen de oppositie en de VS ambassade over hoe een referendum vermijden (details in eerdere post hier). Wie weet wat daar besproken werd. Na zijn 'arrestatie', zoals je understatementerig zegt, spreekt hij welliswaar andere taal en vraagt zich openlijk af wat de betrokkenheid is van de VS ambassade.

Een team van Telesur, het enigste internationaal kanaal dat live verslag gaf de gebeurtenissen in Honduras, is door militairen aangehouden. Materiaal werd in beslag genomen. Het is niet bekend waar Adriana S�*vori (foto) en team zich op dit moment bevinden. Laatste communicatie met S�*vori via 'GSM':

Telesur schrijft Zou Reporteros sin fronteras ook voor deze journalisten opkomen? Ik betwijfel het eerlijk gezegd.

Hopelijk komt er hier geen bloedbad dat aan de wereld voorbij gaat. De slachtoffers van de recente repressie van de betogingen in Iran hadden die troost dat de wereld hun verhaal kon volgen.

Bericht vanuit Honduras:

Ja, het is moeilijk exact te weten wat hij wist en hoe, maar het doet me denken dat het leger de coup misschien gepleegd heeft zonder de steun te krijgen van de VS (die ze in de ambassade zochten). Vandaar de negatieve reactie uit de VS en het westen (die trouwens alsmaar sterker word trouwens, en niet direct lijkt te veranderen naar een aanvaarding van de nieuwe regering).

Maar, zoals altijd, reserveer ik het recht om van gedacht te veranderen naarmate de feiten uitkomen, uiteraard.

verslag uit Honduras:

Hier staan foto's uit Honduras. Rechtstreeks van de betogingen en acties en de staatsgreep:

http://www.facebook.com/photo.php?pi...&id=1418326605

Ontvoerde journalisten uit post 82 zijn vrijgelaten door leger.

Zelaya gaat vandaag spreken voor de algemene vergadering van de VN.

De ALBA landen hebben hun ambasaders terug getrokken uit Honduras.

De grote internationale steun voor Zelaya zou deze coup wel eens kunnen doen stoppen. Voorzichtig blijven echter.

Zelaya wil terugkeren naar Honduras en een comissie is bereid hem te begeleiden. De coupplegers hebben laten weten dat Zelaya zal worden gearresteerd als hij terug komt. Eén van degenen die Zelaya willen begeleiden bij zijn terugkeer is Cristina Fernández (president Argentinië). Ook Insulza zou erbij zijn (OEA). Gaan ze Zelaya willen arresteren in het bijzijn van deze personen?

Spanje heeft gevraagd dat ook de EU landen hun ambasadeurs terugtrekken. Beseft de EU dat militaire dictaturen in Latijns Amerika niet in haar voordeel zijn op dit moment in de geschiedenis? Een niet in de hand te houden escalatie zou het gevolg kunnen zijn indien deze militaire dictatuur wordt getolereerd. Zonder militair in te grijpen kan Honduras op andere gedachten gebracht worden. Het land is te veel 'bananenrepubliek' om tegen een verenigde wereld in te gaan. Hoe verenigd die wereld in de praktijk is is echter nog niet helemaal duidelijk, ondanks de hoopvolle signalen die uit de diplomatieke verklaringen af te leiden zijn. Op de achtergrond speelt er zich een strijd af over het protagonisme en leiderschap in Latijns Amerika.

De coupplegers hebben niet alleen een arrestatiebevel tegen Zelaya uitgevaardigd, maar ook tegen de ministers van zijn kabinet.

Scherpschutters hebben vanop gebouwen op betogers geschoten. Ten minste één dode is er al gevallen. Er zijn ook heel wat vermisten (en dat is veel verontrustender gezien de geschiedenis). Waar zijn de videobeelden in de internationale pers?

Het syndicaat van taxis riep een staking uit. Verschillende van hun werden gearresteerd, een ervan werd gewond door een kogel.

De burgemeester van San Pedro Sula (tweede belangrijkste stad van het land) werd aangehouden, en het is niet bekend waar hij zich bevindt.

Kristin Bricker geeft een relaas van de coup in een Engelstalig artikel en legt een link tussen de coupplegers en de 'Escuela de las americas' (Berucht trainingscentrum in de VS, banden met de militaire dictaturen in Latijns Amerika in het verleden).

CNN lijkt nog niet te beseffen dat het om een staatsgreep gaat, en gebruikt de taal van de coupplegers. Ze spreken over Zelaya als 'ex-president', over een 'gedwongen (overmacht) overgang van regering', insinuerend dat de Hondurese president de constitutie van zijn land niet respecteerde...

Ook EFE (Spanje) meent nog te spreken van een 'vervanging' van de president na 'herhaaldelijke inbreuken op de constitutie en de wetten'.

Als de VS deze coup openlijk steunen kan dat het einde van de OEA betekenen. Het zou kunnen dat de VS ambasadeur de nieuwe prioriteiten nog niet begrepen had, maar Washington wel. Evenzeer speculatie natuurlijk.

Een familiefoto van het Latijns uitschot. Alleen Fidel ontbreekt.

5 democratisch verkozen Presidenten. Uitschot ... Close but no sigar.

Die tekening toont identieke gelijkenissen hoe de NSDAP in de jaren 30 de zogenaamde 'Joodse overheersing" zag.

"you fucking moron" had ik bijna geschreven, maar dat zou wellicht als beledigend geïnterpreteerd kunnen worden. Ik zal het dus maar zo laten.

Het drama van Zuid-Amerika, samengevat in één enkele snapshot.

Zeker, zeker. U doet de vlag in uw avatar alle eer aan.

Het drama van Zuid-Amerika dat zijn natuurlijk niet de staatsgrepen de verdwijnigen, de executies in voetbalstadions, mensenrechtenschendingen, het neerknallen van vakobondsafgevaardigenden of andere activisten, het uit helicopters droppen van onschuldigen, het omverwerpen van democratisch verkozen regeringen, de geheime rol van de CIA in martelingen, het onderdrukken van elke vorm van sociaal verzet of protest, The School of the Americas en dat soort aanslagen op de mensheid die in de jaren '60, '70, en '80 alledaagse kost waren op het kontinent.

Nee, het drama, dat zijn natuurlijk eerlijke en democratische verkiezingen door het volk waarbij die een president kiezen die het voor hun belangen opneemt en die werk maken van herverdeling. Juist, ja, d�*t is het grote drama van Latijns-Amerika...
Natuurlijk niet de invallen door de VS in Panama, Grenada, in Chili, Mexico, Ecuador, Guatemala, Nicaragua, Honduras, Venezuela, of de volgende lijst van interventies en invaties:

Argentina 1890 Troops Buenos Aires interests protected
Chile 1891 Troops Marines clash with nationalist rebels
Haiti 1891 Troops Black workers revolt on U.S.-claimed Navassa Island defeated
Nicaragua 1894 Troops Month-long occupation of Bluefields
Panama 1895 Naval, troops Marines land in Colombian province
Nicaragua 1896 Troops Marines land in port of Corinto
Cuba 1898- Naval, troops Seized from Spain, U.S. still holds Navy base at Guantanamo
Puerto Rico 1898- Naval, troops Seized from Spain, occupation continues
Nicaragua 1898 Troops Marines land at port of San Juan del Sur
Nicaragua 1899 Troops Marines land at port of Bluefields
Honduras 1903 Troops Marines intervene in revolution
Dominican Republic 1903-04 Troops U.S. interests protected in Revolution
Cuba 1906-09 Troops Marines land in democratic election
Nicaragua 1907 Troops "Dollar Diplomacy" protectorate set up
Honduras 1907 Troops Marines land during war with Nicaragua
Panama 1908 Troops Marines intervene in election contest
Nicaragua 1910 Troops Marines land in Bluefields and Corinto
Honduras 1911 Troops U.S. interests protected in civil war
Cuba 1912 Troops U.S. interests protected in Havana
Panama 1912 Troops Marines land during heated election
Honduras 1912 Troops Marines protect U.S. economic interests
Nicaragua 1912-33 Troops, bombing 20-year occupation, fought guerrillas
Mexico 1913 Naval Americans evacuated during revolution
Dominican Republic 1914 Naval Fight with rebels over Santo Domingo
Mexico 1914-18 Naval, troops Series of interventions against nationalists
Haiti 1914-34 Troops, bombing 19-year occupation after revolts
Dominican Republic 1916-24 Troops 8-year Marine occupation
Cuba 1917-33 Troops Military occupation, economic protectorate
Panama 1918-20 Troops "Police duty" during unrest after elections
Honduras 1919 Troops Marines land during election campaign
Guatemala 1920 Troops 2-week intervention against unionists
Costa Rica 1921 Troops
Panama 1921 Troops
Honduras 1924-25 Troops Landed twice during election strife
Panama 1925 Troops Marines suppress general strike
El Salvador 1932 Naval Warships sent during Faribundo Marti revolt
Uruguay 1947 Nuclear threat Bombers deployed as show of strength
Puerto Rico 1950 Command operation Independence rebellion crushed in Ponce
Guatemala 1954-? Command operation, bombing, nuclear threat CIA directs exile invasion and coup d'Etat after newly elected government nationalizes unused U.S.'s United Fruit Company lands; bombers based in Nicaragua; long-term result: 200,000 murdered
Panama 1958 Troops Flag protests erupt into confrontation
Cuba 1961 Command operation CIA-directed exile invasion fails
Cuba 1962 Nuclear threat, naval Blockade during missile crisis; near-war with Soviet Union
Panama 1964 Troops Panamanians shot for urging canal's return
Dominican Republic 1965-66 Troops, bombing Marines land during election campaign
Guatemala 1966-67 Command operation Green Berets intervene against rebels
Chile 1973 Command operation CIA-backed coup ousts democratically elected Marxist president
El Salvador 1981-92 Command operation, troops Advisors, overflights aid anti-rebel war, soldiers briefly involved in hostage clash; long-term result: 75,000 murdered and destruction of popular movement
Nicaragua 1981-90 Command operation, naval CIA directs exile (Contra) invasions, plants harbor mines against revolution; result: 50,000 murdered
Honduras 1982-90 Troops Maneuvers help build bases near borders
Grenada 1983-84 Troops, bombing Invasion four years after revolution
Bolivia 1987 Troops Army assists raids on cocaine region
Panama 1989 Troops, bombing Nationalist government ousted by 27,000 soldiers, leaders arrested, 2000+ killed
Haiti 1994-95 Troops, naval Blockade against military government; troops restore President Aristide to office three years after coup
Venezuela 2002 Command operation Failed coup attempt to remove left-populist president Hugo Chavez
Haiti 2004- Troops Removal of democratically elected President Aristide; troops occupy country

Plausibel scenario, buzz. Maar zonder het OK van de USA zou de coup een doodgeboren kind zijn...
Ik denk dat iedereen hier het recht heeft om van gedacht te veranderen.
Maar als we dan toch aan het speculeren zijn...

VS geven steun aan de coupplegers, om daarna het boeltje mee op te lossen via de Organization of American States (OSA).
Met deze move zetten ze het pas opgerichte ALBA van Chavez buitenspel...

Een staatsgreep is een groter drama dan een democratisch proces. Als Latijns Amerika zich vergist kunnen ze ervan leren, maar tenminste wordt de democratie gerespecteerd. Ik zie geen reden waarom de Hondurese oligarchie moet gesteund worden tegen de wil van het volk in. Dat is kortzichtig opportunisme en gaat in tegen de 'Amerikaanse' waarden, en de mensenrechten. Spijtig dat sommigen die waarden niet hoog genoeg inschatten om ze ook toe te willen passen indien dat ten nadele is de droom andere volkeren te overheersen. Een tweesnijdend mes echter is dit vergrijp aan de eigen beginselen uit machtswellust.

De wereldbank bevriest een lening van 270 miljoen dollar aan Honduras tot de 'politieke situatie is opgeklaard'. Het is niet duidelijk of de uitspraak van Zoellick inhoudt de terugkeer van de legitieme president van het land, maar het is wel reeële druk op dit moment.

Heb je het over Chavez die een 'democratische referendum' organiseert om hem President-voor-het-leven te kunnen maken, en wanneer het volk duidelijk NEEN stemt de referenda blijft herorganiseren tot er uiteindelijk een JA uit de bus komt?:lol:

Het probleem van die 'democratisch verkozen' linkse Presidenten in Zuid-Amerika is dat ze eerder het systeem misbruiken om zichzelf voor het leven te benoemen. Chavez deed het hem voor in Venezuela, en nu trachtte Zelaya hetzelfde te doen.

Vandaar trouwens dat Chavez in één van zijn bekende woede-uitbarstingen viel en Honduras zelfs dreigde met een invasie van zijn leger.

Hij wou een niet-bindend referendum houden over of hij aan de grondwet mocht komen. Heel ver van zichzelf herkiesbaar voor het leven te stellen. In Honduras mag een president maar 1 termijn zitten, en hij wou die mogelijk verlengen, ik weet niet precies hoeveel (2 termijnen of meer). Maar het gaat wel nog steeds over verkiezingen he, het volk kan altijd voor den andere stemmen als ze willen, en de stemming voor de grondwetswijziging zelf was het ook nog niet.

het was een eerste stap. Ik geef toe dat hij minder drastisch handelde dan die kwiet Chavez in Venezuela.

Da's zo'n flagrante vervalsing van de feiten. Het gaat over 'herverkiesbaar kunnen stellen'. Hij moet dan wél nog verkozen worden natuurlijk. Hij maakt zichzelf geenszins 'president-voor-het-leven'.

Wat Honduras betreft: de invoering van een volksbevraging over een eventuele aanpassing van de grondwet is een uitermate democratische procedure. De vraag was of de volgende regering/parlement:president een voorstel tot grondwetswijziging kon invoeren en dat opnieuw via een referendum aan de bevolking voorleggen.

Die eventuele grondwetswijziging ging niet zozeer over het mandaat van de president maar had tal van andere wijzigingen die het democratisch failliet van het huidige systeem moesten verhelpen.
Bovendien zou de huidige president niet in aanmerking komen voor een tweede termijn aangezien zijn mandaat afloopt voor de grondwet kan gewijzigd worden. Hij had het dus over het principe en niet over zichzelf.

Accidental smiley :-P.

Hij heeft dat natuurlijk van de EU geleerd, Verdrag van Lissabon b.v.

Goed laat het maar zo. Als antisemitisme normaal is in uw leefwereld voel ik geen enkele behoefte om nog met u in discussie te gaan...

Antisemitisme? Waar haalt u dat vandaan?

De moordpartijen van Sendero Luminoso of de folteringen van de FARC zie ik niet tussen uw lijstje staan. Het gaat hier om extreem-linkse terreur, dan is het natuurlijk ok voor de minister van Agitatie...

En ben ik daarom een antisemiet? Bijzonder verhelderend.

een van de weinige onafhankelijke comentaren in de Hondurese pers is hier te lezen
http://www.tiempo.hn/

De website lijkt van op dit moment van het internet gehaald te zijn (alleszins in Latijns Amerika). Hier een verwijderde editorial van deze Hondurese krant.

Het grootste deel van de Hondurese bevolking is zich dus totaal onbewust van wat er zich op internationaal niveau afspeeld. Dit is een zware aanslag op de persvijheid.

Ondertussen valt CNN (en Español) in deze staatsgreep op door partijdigheid ten voordele van de coupplegers. Vooral diens logica wordt naar voren geschoven. 'Respect' wordt er letterlijk geuit voor degenen die deze aanslag op de democratie pleegden. Wat Zelaya in de VN te zeggen had was niet belangrijk genoeg om te tonen. Wat de couplegers te zeggen hadden op datzelfde moment was dat voor CNN wel. 1 klein voorbeeldje. Foei.

Als u meent dat er zulke tekeningen op een forum mogen geplaatst worden hebt u dringend behoefte aan medische hulp..

Moslimkartoons moeten kunnen vind ik. Politieke kartoons moeten ook kunnen. Geen censuur tegen de hedendaagse narren. Off topic welliswaar.

On topic. De OEA (Organizatie Amerikaanse Staten) gaf Honduras 72 uur om Zelaya terug als president toe te laten, anders wordt het land uit de OEA gestoten.