Zoals ik mijn huisdokter ken zal-ie me in dat geval toch eerder trakteren op een goei frisse trappist :-)

Nochtans zou het beter zijn voor het milieu als zoveel mogelijk mensen het platteland aan de boeren zouden laten en in de grootsteden het openbaar vervoer helpen uitbouwen en financieel ondersteunen.

Dan moeten er hier ook niet zoveel pendelaars en buitenlui parkeerplaatsen komen opeisen.

De vrijgekomen ruimte kunnen we o.a. voor landbouw gebruiken.
Google maar eens op 'permaculture'. D�*�*r kunt ge ècht interessant onafhankelijk onderzoek naar doen.

God, wat mis ik de heerlijke geuren van den buiten! Maar om daarvoor het platteland verder naar de botten te helpen, nee, bedankt!

Ik houd van het platteland, daarom woon ik er niet. ;-)

Gij zijt dan ook ne stropdrager die de hersens in z'n kop weet te gebruiken, hé.

Binnenkort zullen de electrische wagens massaal rondzoemen. Zowel op het platteland als in de steden. En dan zal het leven in het platteland nog rustiger en nog meer verademend worden en het leven in de stad voor een groot stuk aangenamer en dus meer genietbaar. Laat dus niet alle hoop varen daar in de 'big city'.

Dat is wellicht goed nieuws, maar daarmee is de habitat van honderden met uitsterven bedreigde planten- en diersoorten natuurlijk nog niet gered.

Hoop kan ik laten varen wanneer ik wil, I can very well do without.

"Point n'est besoin d'espérer pour entreprendre,
ni de réussir pour persévérer"

Daar waar uw Brussel nu staat, stonden er ooit grote loofbomen.

Weet ik, system, weet ik.

Er staan hier architecturale en urbanistische miskleunen genoeg die ik maar wat graag zou afbreken, om van de ex-bouwpercelen terug boomgaarden, graanvelden, weiden en 'woeste grond' te kunnen maken.

Eerst de EU en de NAVO buiten krijgen, daarna de Saksen-Coburgs en hun aanbidders (omgekeerd is ook goed).

Als we ons vervolgens door Nederland laten annexeren, hoeft het hier zelfs geen hoofdstad meer te blijven. Nog een hoop ballast die overboord kan!

Toch?

U weet verdorie goed wat ik bedoel.

Dat heb ik net bewezen, ja.

Laat Uccle, Forest (!), de Woluwé's, ... maar leeglopen.

De FDF-stemmers die daar wonen zullen elders wel een plekske vinden waar ze hun francofilie verder kunnen beoefenen.

In Charleroi is er nog véél plaats, en het wordt HOOG tijd dat die stad uit de ellende wordt gehaald.

Laat ze d�*�*r hun 'capitale de Belgique' maar bouwen. Desnoods veranderen ze de naam maar in "Bruxelles-la-Neuve"

de luchthaven van charleroi noemt al Bruxelles Sud :)
gewoon Sud veranderen door La Neuve en tis gebakken :)

de EU kan volledig naar Straatsburg.
de NAVO naar weet ik veel :lol:

De EU naar Wenen, Shadowke. Dat is veel centraler, en verder weg van bij ons ;-)

De NAVO kan naar de Noordelijke Atlantische Oceaan. Dan kunnen ze hun naam eindelijk eens waarmaken. Vlakbij IJsland ligt nog een vulkanisch eiland.

't Is wel niet groot, maar met een beetje duwen en wringen zal 't wel lukken.

Voor dat duwen en wringen hebben ze expertise genoeg in huis.

Toen Lernout & Hauspie zijn gebouwen neerpootte (een totale oppervlakte van meer dan 11.000 vierkante meter), of Ford Genk massaal grote stukken heide en het natuurschoon verwoestte in Limburg, had u waarschijnlijk niet zoveel 'gewetensproblemen' neem ik aan.

U neemt aan wat u wilt, system.

Zult u me geloven als ik u zeg dat ik voor L&H en Ford Genk en de rest van de Hysterisch-Dynamisten (je mag ze ook 'kapitalisten' noemen, dat is trouwens de gebruikelijke terminologie) niet milder was, integendeel zelfs?

Gelooft u me als ik u zeg dat ik de Lappersforters, de Doelenaars, de jongens en meisjes van 't Groot Gedelf, Tree Huggers International Unlimited, Friends of the Earth, Reclaim the Streets, enz enz enz ... een zéér warm hart toedraag?

Gelooft u me als ik u zeg dat ik de bulldozer het beste vind wat de spuuglelijke villa's in Brasschaat, Sint-Martens-Latem, Keerbergen, Overmere, Tillegem Bos, ... ooit zou kunnen overkomen?

Als ik u zeg dat ik vind dat grond en grondstoffen nooit 'privé-bezit' zouden mogen zijn, gelooft u me dan?

Als ik u zeg dat ik het vliegend schijt krijg van de manier waarop homo sapiens sapiens als de eerste de beste chimpansee zijn eigen nest en leefomgeving aan 't kapot bevuilen is, gelooft u me dan?

Indien het antwoord op al deze vragen 'neen' luidt, wat wilt u dat ik doe om u alsnog van uw ongelijk te overtuigen?

Dus iemand die jaren gespaard heeft voor een lapje grond of het bekomen heeft door schenking of erfenis en er vervolgens een huisje met een tuintje op laat bouwen is een halve of hele crimineel volgens jou? Mag ik dat een merkwaardige redenering vinden? In een bepaald regime dat rond de jaren 1989 als een kaartenhuisje ineengestort is dachten de machthebbers er net hetzelfde over, behalve wat hun eigen villa's
betrof natuurlijk. Of misschien is de ene grond de andere niet en bedoelde je iets helemaal anders. In dit geval, bij voorbaat mijn nederige excuses.

Een halve of hele crimineel zou ik 'n brave mens die zich tevreden stelt met een lapje grond, een huisje en een tuintje niet noemen, robert t. Over mijn dood lijk !

Ik word echter wèl woedend wanneer ik vaststel dat 'naamloze vennootschappen' en 'multi-nationals' ronduit obscene winsten maken met het leegroven/plunderen/exploiteren van wat in vele - zo niet de meeste - gevallen ooit gemeenschappelijk bezit was van een stam, een dorp, een heel volk zelfs,
en daarna op alle mogelijke en onmogelijke manieren aan een vaak belachelijk lage belasting op al die winsten proberen te ontkomen en daar verdorie nog in slagen ook!

Ik word ook behoorlijk bedroefd als ik zie op welke volslagen idiote wijze bijzonder waardevolle landbouwgronden worden verspild ter wille van golfclubs vol parvenu's, winkelcentra vol brol, kasteeldomeinen vol domoren, ...

Ach, ik zal er maar over ophouden, mijn maag begint al te keren.


Mocht het je interesseren: 'permaculture' en 'geoism' zijn zoektermen die je een beter idee kunnen geven van waar ik me hier zo dik in zit te maken.

Nog iets: dat dat bepaald regime waar je het over had als een kaartenhuisje is ineengezakt zal je mij nooit horen betreuren. De waardevolle elementen erin (en die waren er, anders zou het kaartenhuisje het onmogelijk zo lang hebben kunnen volhouden, toch niet in Europa) werden al te veel overschaduwd door de ronduit slechte elementen, die helaas veel talrijker waren.

En om af te sluiten: ik hou niet echt van nederige excuses, zelfs niet als ze van jou komen ;-)

Ik ben jouw bwana niet, nietwaar?

Ik ben een 'kameraad Volksgenosse' :lol:, en ik zie ons beiden liever vrijpostig dan kruiperig! Véél liever!

Vriendelijke groeten,

djimi

Als die landbouwgronden echt zo waardevol waren dan waren ze er simpelweg nog geweest.

Denkt u dat werkelijk? Zal ik voor u een rondleiding organiseren?

Misschien kunt U daarmee beginnen.
Zo hebt U iets om handen.

Waar zal ik mee beginnen, Henri1?

We gaan vrolijk verder...
 

Toekomstig schepen van Sport riskeert stadionverbod STVV na vechtpartij


06:39 Bert Breesch (sp.a), vanaf januari schepen van - normaal gezien - sport, riskeert een stadionverbod. Hij is zaterdag na de match STVV-Roeselaere betrokken geraakt in een gevecht.


Steward Dirk Daniels uit Landen kreeg hierbij een klap en diende klacht in bij de politie. “Alles berust op een misverstand”, reageert Breesch. Als Breesch - tijdens de matchen - het stadion écht niet meer in kan, dan moet hij ook uit zijn eigen Stayen-café blijven.

Toen de stewards zich mengden tussen joelige supporters buiten aan het stadioncafé liep Daniels twee barsten op, één aan de oogkas en één aan de neus. Die dankt hij aan een vuistslag van Breesch. Hij is een tijdje werkonbekwaam.

Klacht
Daniels diende een klacht in tegen schepen Breesch en het komt allicht tot een proces.

Breesch verdedigt zich door te stellen dat hij zich aangevallen voelde door de steward en dat hij zich verdedigde. Hij zegt niet meer te weten dat er slagen zijn gevallen. Breesch zegt dat hij de steward al meermaals probeerde te bellen in het ziekenhuis, maar dat die niet oppakt.

De toekomstige schepen van Sport zit nu mogelijk opgezadeld met een stadionverbod. Burgemeester Ludwig Vandenhove noemt de zaak echter een privézaak die niets met politiek te maken heeft.

http://www.hbvl.be/limburg/sint-trui...ward-stvv.aspx

:roll: Ja tuurlijk ist een privé zaak. Vooral voor een Schepen\wethouder van sport. Super referentie voor die post. Goe bezig...:lol::lol:
Heb zoiets toch in de nederlands politiek niet gelezen. Vóór de hereniging komt hoog tijd om eens grote kuis te houden op het belgisch politiek toneel. Met dergelijk instelling en toekomstige politici kunnen we niks beginnen.

De dubbelmandaten, zoals een burgemeester die ook senator is, moeten worden afgeschaft. Dubbelmandaten werken belangenverstrengeling en cliëntelisme in de hand. En wat bestuurders betreft, die zich beschonken door omheiningen rijden of die zich te buiten gaan aan ordinair geweld en dan nog vasthouden aan hun ongetwijfeld lucratieve postjes, die moeten zonder pardon heengestuurd worden.

Hier wil ik toch iets over kwijt. Het goedbedoelde en humane manifest van Carl Marx omtrent het communisme werd nooit echt toegepast!
Integendeel zelfs. Toen Stalin aan de macht kwam werd het het communisme
een bewind dat gebaseerd was op terreur, verklikking, heropvoedingskampen die in feite uitroeingskampen waren, kortom een vernieting van het mens-zijn en de individuele vrijheid van de mens, zijn hoogste goed. Dit was niet alleen het geval in de S.U., maar ook in de Balkan-staten. Dat het zolang geduurd heeft vooraleer dit afschuwelijke systeem in elkaar gestort is het gevolg van de uiterst goed georganiseerde veiligheidsdiensten die inherent zijn aan dergelijke schurkenstaten. Wie durfde daar tegenstand aan te bieden? De vraag stellen is ze beantwoorden.

Ook het fascisme en het daaruit voortgesproten nazi-regime veroordeel ik met klem. Deze regimes zijn voor de slachtoffers ervan even nefast geweest als het communisme. Ook zij zijn verantwoordelijk voor miljoenen doden, de Joodse Gemeenschap maar ook anderen hebben het aan de lijve ondervonden.
Het Franco-regime heeft zeer lang standgehouden, tot aan zijn dood. Bewijst dit dat er toch iets fatsoenlijk bevatte? Ik denk het niet.

Tenslotte wil ik je meedelen dat "mijn nederige excuses" moeten opgevat worden als een goedbedoelde spielerei en niet als een vorm van kruiperigheid.
Ik ben wel (soms) een beleefde jongen, maar je kent me. Ik buig voor niemand, tenzij voor een tak die te laag hangt.

Met vriendelijke groeten,

Robert

D�*t is exact wat ik wilde horen, Robert!

Ik ga akkoord met je opmerkingen die aan deze woorden voorafgingen, wellicht heb ik me alsnog te veel laten beïnvloeden door de propaganda van/over de verschillende regimes die je ter sprake bracht. Shame on me!

En voor ik het vergeet: het was zeer zeker niet mijn bedoeling jou 'kruiperigheid' toe te dichten. Ik heb je al vaak genoeg in real life meegemaakt om te weten dat deze eigenschap niet bepaald 'jouw ding' is.

Eveneens vriendelijke groeten,

djimi

Tja, dan moet ik toch eerst de bewoners/gebruikers/eigenaars weg krijgen (ik zou niet willen dat er doden vallen, echt niet).

En al dat werk kan ik in m'n eentje niet aan. Ik ben God niet, hé.

Ik zoek dus medestanders/medewerkers.

Interesse?

Stuur dan uw CV via PB.

U ontvangt later eventueel een uitnodiging voor een sollicitatie-gesprek.