Meer iets van "fight fire with fire".

Volwassenheid is iets waar naar ik niet streef.

Nog van dat, MT! Touché :cheer: !!!

Je gaat het hem wel moeten uitleggen, MT. Humor is ook aan hem niet besteed.

Waaw, bravo! Dat is echt wel het intelligenste argument dat ik in heel mijn leven heb gehoord. Ik vind dat dit een Pulitzer prijs verdient! :twisted:

Nu heb je me echt compleet liggen, hoor... Waaw wat ben je slim, zeg. Ikke da nie snap allemaal... :lol:

Waarom dat bezittelijk voornaamwoord?

Het vaccin, dat zit in uzelf: het noemt "een hart".

Wat een proza!

Nee, serieus Turkje. Ik meen je al een beetje te kennen van dit forum en draag je geen slecht 'hart' (heb je hem?) toe.

Maar je kunt mij op dit forum niet overtuigen dat de grote meerderheid van de moslims in de wereld ons (de ongelovige) geen slecht 'hart' toedragen.

Je kunt misschien beter je energie in hen stoppen.

Echt? Ocharme....:-(

U may call me GREY :mrgreen:

Beste softie moslim-neuker, ga nog maar wat verder naar de troetelbeertjes kijken terwijl uw vriendje aan uw geslachtsdeel zuigt. Wij echte mannen zullen uw soort wel 1 voor 1 hun gezicht verbouwen.

Romantiek is voor wijven en homo's!

:rofl: :rofl: :rofl:

De dichter van dienst, bij het Vlaams Blok :lol: :lol:

"Wanneer rechts zal opstaan, zal Islam en zijn collabo vergaan!"

Zo is het beste kaklinkscher!

:rofl: :rofl: :rofl:

Wat wil je daarmee zeggen ??

Dat hij hoogstpersoonlijk den linkschen volkschverrader over den kling zal jagen. :lol:

Inderdaad, beste Ventkont!

:rofl: :rofl: :rofl:

Nog nooit zo'n hilarisch ventje meegemaakt... :lol:

U stelt de antwoorden zodanig op dat het onredelijk is te stemmen voor om het even welke van de drie mogelijkheden. Zoals mijn medeforummers gezegd hebben: kinderachtige onzin en tevens tijdverspilling waarvan ik me afvraag wat ik hier momenteel aan het antwoorden ben.

De eerste vraag is: wat verstaat men onder racisme? Het zogenaamde antropologische aspect erin is niet altijd gelijk aan denegratie onder bepaalde ethnische groepen. Het is waar dat het met verkeerde inzicht een gevaarlijke wetenschap is, doch zou zonder WOII het merendeel heilig in mensenrassen gelooft hebben hier, me dunkt.

Ten eerste, u HOEFT niet mee te doen, hoor. Maar het is zo dat men de vragen een beetje moet weten aan te kleden, anders reageert er geen kat op. Probeert u het maar eens op uw manier en bekijk het resultaat.

Ten tweede, u bent voor de doorsnee-forummer zelf ook moeilijk verstaanbaar met uw dure worden als antropologisch en denegratie. Maar u wenst waarschijnlijk dan ook alleen te spreken met "mensen van uw niveau".

Wat een idiote peiling! Is racisme fout? Ja natuurlijk! Is het omdat negers sexy zijn of omdat ik graag kebab eet en de islam verijkend is. Neen!

Geen probleem, beste. Maar ik wil wel zeggen dat ik geen synoniem voor antropologisch ken omdat het een benaming van een bepaalde tak is die de biologie en de geschiedenis combineert. Ter verduidelijking, de studie van de mens voor die schrijven kon en in mijn voorbeeld respectievelijk diens raciale evolutie doorheen die eeuwen. De mens is er immers uiterlijk op veranderd sinds ze zich uit Afrika waanden van wereldhoek tot wereldhoek.

De vriendelijke groeten.

Ideologieën die hier niet thuis horen kunnen beter het eerst opstappen. Als je dat wenst kom ik je nog een laatste aftrap geven op het perron. Geen bedankt, graag gedaan. :roll:

bent u plots van het blok geworden?8O

Natuurlijk niet, in een multiculturele samenleving die onderhevig is aan islam-fascisme is dat de logica zelf.

Het zullen de zuivere Vlamingen zijn die U een aftrap geven... Met de katapult schieten we uw soort in de oceaan waar de hongerige haaien zitten! Dan kan Michel Vandenbosche klagen dat het een misdaad is dieren bedorven vlees te voederen! Hahaha!

Laat ons kort en bondig lachen: HA!

Dit zet er mij toe aan een van mijn berichtjes ergens anders, ook hier te vermelden aangezien het volledig on topic is:


Bepaalde Volkeren (numerieke meerderheid) ...

Oorspronkelijk is de wereld opgemaakt uit Blanken in Europa, Zwarten in Afrika, Japanners in Japan, Chinezen in China, Indianen in Noord, Zuid en Centraal Amerika, Aboriginies in Australie, Turken, Perzen, Afganen, Palestijnen, Joden, enz ,,,in het Midden-Oosten, enz .... dat is wat de natuur gewild heeft.
De natuur heeft geen vermenging van de rassen teweeg gebracht. Rassen menging is eigenlijk niet natuurlijk.
Dus waar zijn wij toch met bezig ... de Groenen zijn voor de verdediging(terecht) van de natuur ... en wat dan met de mens
Die rassenmengeling is een teloorgang van de mensheid
Duidelijk verschillen tussen volkeren:
De Arabieren zijn een numeriek groot aantal mensen ,maar produceren niets ...noch goederen noch intelligentia.
Daarentegen heb je een nog groter numeriek aantal Chinezen met een grote proctiviteit en intelligentia.
Hieromtrent kan men zich toch vragen stellen bij het feitelijk verschil tussen volkeren.
Landen zoals Japan en Duitsland hebben zichzelf er bovenop gebracht na volledig kapot gebombardeerd te zijn ...en zijn daarbij bij de machtigsten der aarde geworden.
Daarentegen heeft men Rusland met een grote intelligentia en veel vakkundigen bevolking en die er ekonomisch maar niet bovenop geraakt.

NB: ik heb voor het eerste gekozen.