Henri, neem me niet kwalijk, maar dat is een domme opmerking.

We hadden graag je opinie gehoord ivm dat schooltje in Antwerpen,
en ok ivm die vergelijkende data voor VL BR W ivm leefloners, werkloosheid en scholen.


je wordt daar dringend verwacht

Het zit er dik in dat het VB serieus in de problemen zit. Dat kunt u nu eenmaal niet ontkennen.

Link ?

dat is weer een zinloze opmerking.

Je kunt tegen het VB zijn, maar FDW, GA, Laeremans enz zijn geen dommerikken!

personenkwestie

Niet akkoord.

MRM heeft buitengewoon vele gaven, maar in een organisatie moet je vooral kunnen bruggen bouwen, en dat ontbreekt.

Politieke macht verwef je door eerst je eigen organisatie en verwanten te bundelen en dan van daaruit verderwerken. Dat is jammer genoeg niet gebeurd.

Er waren strubbelingen met BDW, JV, JMDD, FDW, GA, BV, en zelfs met Barnard.

Verschrikkelijk jammer, maar zo werkt het niet.

Ik denk dat Beveren niets te zien heeft met ideologie.

Ik ontken niet dat er problemen zijn, maar domme opmerkingen maken is zinloos.

ga naar; Maatschappij en samenleving

Brussel telt meer leefloners van heel vlaanderen.
Een schooltje in Antwerpen

Dan zien we wie de nieuwe blokbabe is....
Anke Vandermeersch, Wordt die niet ietsje oud?

Ann-Sofie Dewinter misschien? Hare papa liet haar al enkele keren mee op 't podium komen.

Verdoken manier om te zeggen "Dewinter is een potentaat"
Geen nieuws.

Bedankt voor uw nutteloze bijdrage.

Ik dacht dat zij plannen hadden om een eigen partij op te richten, maar de val van de regering heeft hier waarschijnlijk roet in het eten gestrooid.

Oogsten zeg je!!! om wat met die oogst te doen?

a slip of the tongue?:lol::lol::lol:

A/ Dat hangt van de oogst af
B/ om een partij te maken waar Vlamingen thuis zijn die in tegenstelling tot de NVA die het establishment weigeren te ondersteunen (en te versterken om dan stamelend aan de deur, met de klak in de hand, de ogen neergeslagen wat kruimels of borrelnootjes te vragen.)

Ik tip op Alexandra Colen.

Filosoof etaleert zijn haat
Geen nieuws

Juist, maar ze bouwt geen bruggen. Integendeel.
En dat is juist wat je meest nodig hebt in elke organisatie, en zeker in de politiek;
Een conditio sina qua non.

Zeer zeer jammer, maar het is wel zo.

Argumenten van de meest nobele soort, zoals we dat van 'belgen' gewoonzijn.

Anna List, het gaat niet over postjes, het gaat ook niet over ideologie, maar je zit wel op het verkeerde spoor.
Ik was destijds lijstduwer voor FVH waarvoor is steeds veel achting had.
Ik vind het verder te delicaat en te persoonlijk om daar meer over te zeggen.

Er wordt wel een gezegd dat FDW de harde brutale lijn volgt en dat dit de reden is waarom het VB moeilijkheden kent.

Ik ben het daar niet meer eens.

De laatste 'doodzonde' van FDW breeduitgesmeerd in de media was: 'de poen van ons pensioen...' waarmee bedoeld werd: de immigratie kost ons teveel geld. Kijk naar de gevangenisbevolking, ocmw-klanten, leefloners, schoolproblemen. Spijts de voorbeeldige immigranten is de balans geen verrijking.

De deftige Le Soir schreef: zet alle NVA-ers op een boot en laat die zinken in het midden van de oceaan. En meer van dat moois ivm de Vlaamse Rand: de VL plegen etnische zuivering met een foto van massagraven.

BDW vergeleek Reynders met Dutroux, en sprak toen hij door de CD&V gedumpt werd over hun sluitspier waar nu alles uitloopt.


Ik herinner me geen soortgelijke uitspraken van FDW. Zijn grote misdaad is dat hij teveel stemmen haalt en de motor is van het VB.

Antwerpen is dan ook de grootste VB-biotoop.
Vanhecke zou in Antwerpen als lijsttrekker evenveel stemmen halen als Dewinter.

Bert, Niet dat ik je géén gelijk geef of gelijk wil geven. Maar de interne twisten van de laatste maanden kan je toch niet zomaar naast je neerleggen. De ronduit negatieve berichtgeving (en dan druk ik mij nog voorzichtig uit) rond de partij is iets wat wij al jaren gewoon zijn, maar we moeten vandaag echter durven toegeven dat we het onze tegenstrevers op dit ogenblik bijzonder makkelijk maken. Ook naar onze kiezers wordt m.i. een bijzonder slecht signaal gegeven. Het is elke dag wel iets anders... Het interview van GA in P. bijvoorbeeld... Zélfs al heeft hij die woorden in een geheel andere context gebruikt, zoals hij zelf beweert... hij heeft in elk geval de perceptie tegen en nogmaals de indruk gewekt dat MRM én haar kliek eruit moeten... Daarop volgde de reactie van MRM en FVH dat ze bedankten voor hun verkiesbare plaats... De robbertjes worden heden in de volle openbaarheid gebracht en uitgevochten. Betreurenswaardig!

jonges toch...ja er is een probleem met één, twee...neen zelfs tien mandatarissen die hun zin niet krijgen...so what?

Hoe is het VB groot geworden en waardoor doen de establishmentspartijen het nog altijd in hun broek voor het VB?
Hoe komt het dat VB'ers het in debatten zo gemaakkelijk hebben dat ze er moeten uit geweerd worden om ze af te stoppen?

Eén reden: hun programma is fair, correct en noodzakelijk.
GA heeft gelijk als hij het eerder daarover wil hebben ipv over de poppetjes te blijven zeiken en daardoor de vijand in de kaart te spelen.

best mogelijk, maar wat wil je daarmee aantonen?

Inderdaad, onvoorstelbaar en onvergefelijk.

Vergelijk dat met de houding van Frank Vandenbroucke toen die door zijn partij opzij geschoven werd. Hij trad terug naar voor met een studie over de sociale zekerheid en de staatshervorming.
rustig en met een zelfverzekerde glimlach.

Daar kunnen wij nog iets van leren!

Vanhecke en Morel zingen nu samen:

http://www.youtube.com/watch?v=4TP3u0rNkys

Uit betrouwbare bron :

http://www.youtube.com/watch?v=Y8-3rnudK74

Er zijn er zoveel in andere partijen die wel op de lijst staan als trekker of duwer en die , ook al worden ze verkozen, niet eens willen deelnemen. Dat vind ik persoonlijk veel erger want dat zijn eerste klas huichelaars, Morel is eentje van recht door zee. Dat wordt nu eenmaal niet altijd en door iedereen in dank afgenomen.

Uw avatar al evenmin.

Waarheen?

Ja, Stalin en Adolf indertijd ook. Een goede zaak voor uw partij dat beide huichelaars zichzelf buitenspel hebben gezet. :roll: