Haha, scherpzinnig.. Ik begin denk ik wat moe te worden. Soms kunt ge ze tegen de muur plakken, potverdorie :-P

Rood vlaggetje! :-)

Ja hé :-D De juf heeft maar 2 handen dus elke dag geruzie rond mn oren 'neen, jij hebt de juf gisteren al een hand gegeven, das niet eerlijk, jij mag nooit meer in mn vriendenboek schrijven' haha. Echte schatten.

Ik plak ze nog liever tegen de muur dan datk daar een piemel moet gaan wassen hoor :-P

Een probleem met vele "allochtoonse" meisjes tijdens hun opleiding tot verpleegster.

Dat kunt ge zo toch niet vaststellen. Dat hangt van de situatie en van de personen af.

Noooooo, niet over allochtonen beginnen. Ik kan geen allochtonen meer zien :evil:

Ik heb 3 marokkaanse vriendinnen die dagelijks mannelijke geslachtsdelen wassen hoor (verpleegsters in een bejaardentehuis)

Op reis geweest naar Marokko?

Alé bon, voor een keer I'll keep quit. (bejaardenhulp !=verpleegster ;) )

Als vakantiejobber, had ik het goed gesnope om op een leepe manier een centje bij te verdienen. Ik heb ook een hele hoop mensen gewassen. Deze waren echter zo dood als een pier. :lol:
Arrez ge spoot die zo wat af, het hing er wat van af.

Alléé jong, zo ne stoere bink als gij toch niet zeker? :-D

Mn vriendin vertelde me dat ze een oude man aan het wassen was en dat er rozijnen uit zn anus kwamen (blijkbaar had hij net een rozijnenkoek opgegeten) ofzoiets :lol:

IEEEEEEEEEK

Toen was ik ook al zo een wacko die graag eens een schotje loste, en dat kost geld. Dit is op beide manieren te interpreteren. ;-)

En wat het ze daar dan mee gedaan? Mij is altijd gezegd dat je geen eten mag weggooien.

Had het niet van u verwacht alleszins. :-)

Ieuw vetzak.

Er zijn kindjes in Afrika die niet eens rozijnen hebben. Zo smossen met eten.

Dat is een feit Steve maar om nu anusrozijnen te eten is er toch wel een tikkeltje over..

Jij weet niet wat echte honger is.

EDIT: volgens mij krijgt deze conversatie van Sensoa een rode vlag.

Neen, dat weet ik niet. We zouden het eens moeten meemaken, we zouden anders piepen denk ik.

Edit: van Kallikles ook.

Dat overleef ik wel.

Een goeie leerkracht stélt dat al in vraag. En weet vaak zelf de antwoorden niet. Dat vlaggengedoe geeft de antwoorden ook niet echt, maar maakt het wel bespreekbaar. Want daarvoor is het gemaakt eh: het is werkmateriaal om in een groep leerkrachten mee aan de slag te gaan.
En daarnaast zijn niet alle leerkrachten geneigd tot intuïtie. Er doen zich tal van problemen voor, van handtastelijkheden die toch maar dubieus zijn tot serieus seksueel misbruik. Wat er met duidelijk seksueel misbruik moet gebeuren is duidelijk, maar met die andere handtastelijkheden is dat vaak allemaal zooo vaag... en ja, dan willen de goeie leerkrachten en de directie ook wel iéts om hun beleid op te baseren - een discussieplatform.

Ik ben echt van mening dat van die tendentieuze krantenartikels méér kwaad doen in de zin zoals jij zegt, dan dat vlaggensysteem an sich hoor. Het kan natuurlijk niet de bedoeling zijn dat leerkrachten niets meer durven.



tuurlijk niet. maar nogmaals: 'k denk dat het toch wel dat krantenartikel is die dat aanpraat, en niet sensoa.
er gebeuren anders ook wel duidelijk ongepaste dingen die geen trauma veroorzaken. in 't middelbaar hadden we een leerkracht die wel een vreemde manier had om meisjes over de bok te helpen: je grijpt je tussen de billen en duwt ze erover. we hadden van die sexy 'pamperbroekskes' waar alles goe voelbaar was - je voelde die vinger bijna binnen gaan bij moment :?
denk niet dat er iemand een trauma aan heeft overgehouden, maar een andere methode was toch béter geweest, niet?


ach kom, dramatiseer dat nu eens zo niet.

'k heb zo al eens van die gelijkaardige dingen gehoord ;-)

zwart, denk ik.
toch als 't met secondenlijm gebeurt.

Die mens moet dan toch een héél snelle spijsvertering hebben.
Het leken dan misschien wel rozijnen maar...8O

Nyno, wie is afgestudeerd als leerkracht is op z'n minst 21 jaar. Mij ging het niet om de vraag of een 18-jarige veel moet weten over lichamelijkheid. Het gaat erom dat wie uiteindelijk is afgestudeerd, leerkracht-pedagoog, intuïtief zou moeten weten hoe lichamelijk met leerlingen om te gaan, zelfs al is dit geen onderwerp binnen het leerprogramma.

Daarbij, hoef je echt opgeleid te zijn om seksueel misbruik te herkennen ? Ik denk het niet.

Weet je Nyno, ik heb stellig de indruk dat we naar een tijd gaan waar iemand z'n handen in onschuld kan wassen omdat hij/zij het nu eenmaal niet op de schoolbanken heeft geleerd. Ik vind dat erg.

Als het kind een signaal geeft niet gediend te zijn met eens door z'n haarbos te aaien, dan doe je dat geen tweede keer. Maar dit kan je slechts vaststellen na de eerste keer. Wat niet belet dat heel wat kinderen best gediend zijn met een schouderklopje, bijvoorbeeld.
Waar ik vooral een probleem mee heb is dat aaien - uiteindelijk gaat het om lichamelijk contact zoals een schouderklopje - per definitie wordt afgeraden.

het gebruik van Nyno

geel vlaggetje

:p

Daar ben ik het volledig mee eens. Risicovermijdend gedrag wordt dus de norm. "We doen ons werk, niet meer en niet minder".

Geen ruzie maken hé Anna ;-)
Uiteindelijk, als de psycholoog het niet weet, wie dan wel ?

ik ben geen psycholoog, maar ik lees in die teksten van Nynorsk eigenlijk helemaal niet dat ze 't niet weet hoor, ook al schrijft ze dat wel letterlijk.

Ok. Ik neem aan dat de krant er enkele voorbeelden heeft uitgepikt die voor discussie vatbaar zijn. De volledige handleiding heb ik niet gelezen.

Het zoontje (2e leerjaar) van een vriend van mij moest op medisch onderzoek. Vroeger was dit PMS, hoe het nu heet weet ik niet.

De dokteres had een soort paternoster in de ene hand en in de andere hand nam ze de teelballekes. Ze vergeleek de dikte met de maat op de paternoster.


Hoe noemen we zoiets? Is dit een pedo-arts?

Ik wil maar zeggen dat het allemaal zo vaag is.

Goed ja. Wat als de meester een kus zou krijgen van de kindjes ?

Dat deden ze vroeger in het PMS ook, op die bollen van die "paternoster" stonden nummers, dat was om na te gaan of de groei van je teelballen voldoende in opmars was.
Dankzij hun paternoster hebben ze bijvoorbeeld bij mij opgemerkt dat ik geopereerd moest worden, waardoor schade op latere leeftijd vermeden werd.

niks vaag, standaard procedure, wel op het randje van paranoia voor jou.

http://www.vclb-koepel.be/index.php?ID=40367


Het ware wel beter dat men deze volledige uitleg aan alle kinderen deed VOOR het onderzoek ...

Een dikke vette 2

Waarom?

Als een kind over het hoofd aaien al niet meer mag.....

Wie zegt dat die dokter, die aan tepelkes zit of aan teelballekes geen pedofiel is?

Ik wil gewoon zeggen dat het in onze maatschappij ver gekomen is. Schoolmeesters- of juffrouwen durven niet meer gaan controleren in de toiletten

Dat heb ik nog nooit zien gebeuren. Ik zou wel even opkijken mocht het ooit voorkomen. Dat zou toch maar 'raar' lijken, maar het kan natuurlijk ook aan mij liggen.

ja dat was schrikken hé ! die dr die ineens naar uw ballen greep, ttz bij mij toch :-o

Voor hem ook want ik gaf hem een kroket en toen hebben ze het wel uitgelegd. :evil:

omdat insinueren dat iemand pedo-arts zou zijn omdat hij/zij een routine controle doet die bovendien procedureel vastgelegd is er heel ver over is

t feit dat je dit niet lijkt te beseffen bevestigt mijn gelijk trouwens.

Nu val je me dus vies tegen.

Ik insinueer niets.

Een kind over het hoofd aaien mag niet.
Een kind bij de ballen grijpen wel.

Begrijp jij de absurditeit niet? Wel het ligt niet aan mij dat jij niet begrijpt wat ik hier wil stellen.

Ik heb niets tegen deze vastgelegde procedures. Ik heb wel iets tegen die van Sensoa die stellen dat een leraar een kind beter niet over het hoofd aait.

man man man