Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingen 2010 en regeringsvorming (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=218)
-   -   Wat de pers verzwijgt (https://forum.politics.be/showthread.php?t=149743)

system 25 januari 2011 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven (Bericht 5251086)
Neen, ik neem dat niet aan. Wanneer heeft TAK dan wel al geweld gebruikt, mag ik weten?

Overigens, de reactie van de betogers is vrij normaal. Het gebeurt soms bij een Vlaamsgezinde betoging dat er ergens een Belgische vlag hangt, en dan staan er ook mensen naar te roepen of dingen naar te gooien. Wel is het overduidelijk dat het hier simpelweg om een anti-Vlaamse betoging gaat, maar je moest al een Vlaamse belgicist zijn om dat niet door te hebben.

De reactie van de politie daarentegen was ongeoorloofd en ongerechtvaardigd. TAK stond gewoon langs de zijlijn, niet eens op het parcours zelf.

Ik heb het hier niet zozeer over de betoging. Ik heb het hier over wat TAK aangevangen heeft met de burgemeester van Wezembeek-Oppem. Zoiets doet men niet.

vlijmscherp 25 januari 2011 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 5251113)
Helemaal niet. Wanneer men mensen gaat lastigvallen omdat ze niet van hetzelfde gedacht zijn en aan huisvredebreuk begint te doen, dan doet me dat denken aan een vroegere niet zo fijne tijd. Laat toch iedereen bij zijn gedacht blijven en bestrijd uw politieke tegenstander met fatsoen. En ga de mensen niet lastig vallen door aan te bellen, verbaal geweld te gebruiken en allerlei pamfletten en andere dingen naar binnen te gooien. Dat zijn geen manieren van doen. Punt uit.

dus het verscheuren van een Vlaamse vlag door "neutrale" betogers, dat zijn ook geen manieren van doen?

system 25 januari 2011 11:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 5251119)
dus het verscheuren van een Vlaamse vlag door "neutrale" betogers, dat zijn ook geen manieren van doen?

Ge oogst maar wat ge zelf zaait.

E. Gidius 25 januari 2011 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 5251113)
Helemaal niet. Wanneer men mensen gaat lastigvallen omdat ze niet van hetzelfde gedacht zijn en aan huisvredebreuk begint te doen, dan doet me dat denken aan een vroegere niet zo fijne tijd.

U bedoelt die tijd toen Belgicistisch gespuis uit Halle ging aanbellen aan een huis in een Luikse voorstad, en toen de deur openging het vuur opende en de man (een volksvertegenwoordiger notabene) vermoordde?

La Belgique tue, het gaat nog steeds op.

system 25 januari 2011 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius (Bericht 5251132)
U bedoelt die tijd toen Belgicistisch gespuis uit Halle ging aanbellen aan een huis in een Luikse voorstad, en toen de deur openging het vuur opende en de man (een volksvertegenwoordiger notabene) vermoordde?

La Belgique tue, het gaat nog steeds op.

Ik weet niet echt op wie u nu doelt. Maar hoort u me dat ergens goedkeuren?

E. Gidius 25 januari 2011 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 5251133)
Ik weet niet echt op wie u nu doelt.

Interessante vaderlandse lectuur.

vlijmscherp 25 januari 2011 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 5251122)
Ge oogst maar wat ge zelf zaait.

je bedoelt dat die Franstalige burgemeesters het zelf gezocht hebben? bwa, zo ver zo ik nu ook niet gaan hoor....

E. Gidius 25 januari 2011 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 5251147)
je bedoelt dat die Franstalige burgemeesters het zelf gezocht hebben? bwa, zo ver zo ik nu ook niet gaan hoor....

Volgens de Belgicistische moraal had Julien Lahaut het ook zelf gezocht.

Net zoals De Wever die nu een klacht aan zijn broek heeft voor exact hetzelfde als waarvoor Lahaut destijds gexecuteerd werd.

system 25 januari 2011 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius (Bericht 5251152)
Volgens de Belgicistische moraal had Julien Lahaut het ook zelf gezocht.

Net zoals De Wever die nu een klacht aan zijn broek heeft voor exact hetzelfde als waarvoor Lahaut destijds gexecuteerd werd.

Waar komt u nu toch allemaal mee af? Wie zegt nu dat ik achter de moord sta op Julien Lahaut? We hadden hier over het optreden van Takkers mbt de burgemeenster van Wezembeek. Een optreden dat absoluut niet door de beugel kan. Eigenlijk zou u als u een rechtschapen man bent dit zonder voorbehoud moeten beamen dat dit niet kan.

system 25 januari 2011 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius (Bericht 5251142)

Ik ken de geschiedens van Julien Lahaut wel. Maar wat heeft dat nu te maken met onze discussie?

E. Gidius 25 januari 2011 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 5251160)
Waar komt u nu toch allemaal mee af?

Met mensen die politieke tegenstanders aan hun huis opzoeken. Daar ging het toch over?

system 25 januari 2011 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius (Bericht 5251166)
Met mensen die politieke tegenstanders aan hun huis opzoeken. Daar ging het toch over?

Ja maar ik neem toch aan dat u de geschiedenis van Lahaut afkeurt? Niet? Dan moet u ook het optreden van Tak ook afkeuren. Maar daar hoor ik toch maar bitter weinig van.

Ratatosk 25 januari 2011 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 5251171)
Ja maar ik neem toch aan dat u de geschiedenis van Lahaut afkeurt? Niet? Dan moet u ook het optreden van Tak ook afkeuren. Maar daar hoor ik toch maar bitter weinig van.

TAK heeft niemand doodgeschoten. Ze hebben enkel een ludieke actie gehouden en dat was het.

system 25 januari 2011 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk (Bericht 5251175)
TAK heeft niemand doodgeschoten. Ze hebben enkel een ludieke actie gehouden en dat was het.

U hebt een bizarre interpretatie van het woordje 'ludiek' zo te zien.

Ratatosk 25 januari 2011 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 5251180)
U hebt een bizarre interpretatie van het woordje 'ludiek' zo te zien.

Ik vind een taart afgeven met een glaasje schuimwijn ludiek. En in alle vrolijkheid van het gebeuren zijn een paar slingertjes door de wind in hal terechtgekomen.

E. Gidius 25 januari 2011 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 5251171)
Ja maar ik neem toch aan dat u de geschiedenis van Lahaut afkeurt? Niet? Dan moet u ook het optreden van Tak ook afkeuren. Maar daar hoor ik toch maar bitter weinig van.

Er zijn smaakvoller acties dan een tegenstander in zijn privé te treffen. Nochthans is het schering en inslag, in alle maten en gewichten: boeren die mest uitkiepen op het gazon van Leterme, Van Quickenborne die Tobback aan zijn voordeur lastigvalt en even later minister mag worden, katholieke Belgicisten die Lahaut zonder pardon voor zijn huis neerkogelen, Waalse journalisten die de zus van De Wever bespioneren... In dat rijtje is de TAK-actie niets uitzonderlijks en van een zachtaardig kaliber.

system 25 januari 2011 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius (Bericht 5251187)
Er zijn smaakvoller acties dan een tegenstander in zijn privé te treffen. Nochthans is het schering en inslag, in alle maten en gewichten: boeren die mest uitkiepen op het gazon van Leterme, Van Quickenborne die Tobback aan zijn voordeur lastigvalt en even later minister mag worden, katholieke Belgicisten die Lahaut zonder pardon voor zijn huis neerkogelen, Waalse journalisten die de zus van De Wever bespioneren... In dat rijtje is de TAK-actie niets uitzonderlijks en van een zachtaardig kaliber.

Maar ik hoor het u nog altijd niet echt afkeuren. Wel vergoeilijken.

Anna List 25 januari 2011 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nelle (Bericht 5247094)
Het Taal Aktie Komitee hield op zondagnamiddag 23 januari ter hoogte van het Brusselse Berlaymontgebouw een tegenbetoging. Een tiental actievoerders toonde, op veilige afstand van de betogers, een Vlaamse Leeuw en een aantal op karton geplakte affiches. Tot zover de feiten. Maar die waren voor de media (in dit geval o.a. De Standaard), niet genoeg. Er werd verkeerdelijk bericht dat TAK de betogers dozen met pamfletten afhandig zou gemaakt hebben om ze daarna de straat op te keilen. Noch de TAK-militanten, noch de betogers konden elkaar echter fysiek aanraken (zie foto op de webstek van De Standaard).

Tijdens de actie werden de TAK-militanten door de betogers bekogeld met stenen, glazen flessen en plastic drankflesjes. Enkele lichtgewonden later keerden de activisten naar hun wagens terug. Onderweg onderschepte de politie zes actievoerders en hield ze administratief aan. Over de aanhoudingen werd bericht, over de bekogeling van de actievoerders niet. Het doel is duidelijk: TAK moet en zal in discrediet gebracht worden om in één beweging ook onze rechtmatige, Vlaamse, eisen van tafel te kunnen vegen. Dood aan de boodschapper!

http://www.taalaktiekomitee.org/hoofd.htm

Jaja, een zeer vredige betoging...

bedankt voor de info !

Hollander 25 januari 2011 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius (Bericht 5251187)
Er zijn smaakvoller acties dan een tegenstander in zijn privé te treffen. Nochthans is het schering en inslag, in alle maten en gewichten: boeren die mest uitkiepen op het gazon van Leterme, Van Quickenborne die Tobback aan zijn voordeur lastigvalt en even later minister mag worden, katholieke Belgicisten die Lahaut zonder pardon voor zijn huis neerkogelen, Waalse journalisten die de zus van De Wever bespioneren... In dat rijtje is de TAK-actie niets uitzonderlijks en van een zachtaardig kaliber.

Knokploegen die de voorzitter van het Vlaams Parlement zonder pardon in mekaar meppen als hij het waagt een ijsje te gaan eten in Wallonië.

system 25 januari 2011 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius (Bericht 5251142)

Wat het artikel niet zegt, is dat er een paar Limburgers betrokken waren bij die moord.

Anna List 25 januari 2011 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 5251201)
Wat het artikel niet zegt, is dat er een paar Limburgers betrokken waren bij die moord.

ah ok, als het communautair evenwicht ok was tssn de daders, dan is t ok.


Belgisch geweld is goed geweld, Belgie mag politiek moorden

fox 25 januari 2011 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 5251201)
Wat het artikel niet zegt, is dat er een paar Limburgers betrokken waren bij die moord.


In post 97 hebt u het over vergoelijken. In het verleden hebt u niet anders gedaan en kijk, 3 posts later doet u het alweer...Qua hypocrisiegehalte blijf je alvast hoge toppen scheren.

system 25 januari 2011 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 5251203)
ah ok, als het communautair evenwicht ok was tssn de daders, dan is t ok.


Belgisch geweld is goed geweld, Belgie mag politiek moorden

Helemaal niet. Gewoon, ik voel me niet te beroerd om te zeggen dat ook Limburgers soms in de fout gaan.

system 25 januari 2011 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander (Bericht 5251200)
Knokploegen die de voorzitter van het Vlaams Parlement zonder pardon in mekaar meppen als hij het waagt een ijsje te gaan eten in Wallonië.

Knokploegen?? Waarom geen heel leger nu dat u toch bezig bent.

Hollander 25 januari 2011 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 5251210)
Knokploegen?? Waarom geen heel leger nu dat u toch bezig bent.

Het komt mij voor dat u, aangezien u over woordkeuze valt, kennelijk die kwalijke actie vergoelijkt.

E. Gidius 25 januari 2011 12:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 5251192)
Maar ik hoor het u nog altijd niet echt afkeuren. Wel vergoeilijken.

Het zou een beetje hypocriet zijn om enkel die TAK-actie uit de in dit land gangbare praktijk te pikken en te veroordelen. Ik keur het treffen van politici in hun privé, op welke manier ook, af, punt.

system 25 januari 2011 12:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander (Bericht 5251224)
Het komt mij voor dat u, aangezien u over woordkeuze valt, kennelijk die kwalijke actie vergoelijkt.

Volgens De Standaard in illo tempore:

Citaat:

Vlaams parlementsvoorzitter Jan Peumans (N-VA), die te maken kreeg met een agressieve Waal, wou niet op de foto, maar uit de medische verklaring van zijn dokter blijkt dat hij wel degelijk enkele rake klappen heeft gekregen.
U spreekt over 'knokploegen'. Als u zo met de waarheid omgaat in al uw posten, is het maar droevig gesteld...

fox 25 januari 2011 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 5251210)
Knokploegen?? Waarom geen heel leger nu dat u toch bezig bent.


Is het nu zo moeilijk om toe te geven dat die actie vanwege de franstaligen geen succes was en gewoon krapuleus is ten aanzien van de parlementsvoorzitter van de regio die solidair moet zijn?

Waarom vindt u het nodig om altijd alles te vergoelijken terwijl u daar blijkbaar zelf een fanatiek tegenstander van bent.

Hollander 25 januari 2011 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 5251232)
Volgens De Standaard in illo tempore:



U spreekt over 'knokploegen'. Als u zo met de waarheid omgaat in uw posten...

Nou goed, kleine knokploegjes dan.

E. Gidius 25 januari 2011 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 5251232)
U spreekt over 'knokploegen'. Als u zo met de waarheid omgaat in uw posten...

De dader is wel lid van een beruchte knokploeg die banden heeft met de PS.

EddyBal 25 januari 2011 12:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius (Bericht 5251227)
Het zou een beetje hypocriet zijn om enkel die TAK-actie uit de in dit land gangbare praktijk te pikken en te veroordelen. Ik keur het treffen van politici in hun privé, op welke manier ook, af, punt.

Ik weet niet of je het beseft, maar de politici treffen ons OOK in de privé... Vooral in de portemonee...

Hollander 25 januari 2011 12:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal (Bericht 5251240)
Ik weet niet of je het beseft, maar de politici treffen ons OOK in de privé... Vooral in de portemonee...

u stelt die politici aan, en geeft ze een opdracht.

EddyBal 25 januari 2011 12:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander (Bericht 5251235)
Nou goed, kleine knokploegjes dan.

Eén man...

Dat een klnok^ploeg noemen, ka je eigenlijk ook als een provocatie en eigenlijk een zware leugen bestempelen. Ik denk niet dat je zulk een gedrag van de pers goedkeurt, dus liever zelf ook niet doen. ;)

Hollander 25 januari 2011 12:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal (Bericht 5251245)
Eén man...

Dat een klnok^ploeg noemen, ka je eigenlijk ook als een provocatie en eigenlijk een zware leugen bestempelen. Ik denk niet dat je zulk een gedrag van de pers goedkeurt, dus liever zelf ook niet doen. ;)

ach kom, een beetje dichterlijke vrijheid moet kunnen ;)

Pelgrim 25 januari 2011 12:19

Overigens, de pers verzweeg ook dat nogal wat deelnemers aan die betoging politieke banden hadden met het dictatoriale regime van Tunesië.
Niet dat we system daar over zullen horen. Het schieten op betogers en het verbieden en censureren van vrije media is niet zo erg als een paar TAK'ers die actie voeren.

fox 25 januari 2011 12:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim (Bericht 5251249)
Overigens, de pers verzweeg ook dat nogal wat deelnemers aan die betoging politieke banden hadden met het dictatoriale regime van Tunesië.


Aangezien dat niet in de media gekomen is, wat is uw bron daarvoor?

Hollander 25 januari 2011 12:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim (Bericht 5251249)
Overigens, de pers verzweeg ook dat nogal wat deelnemers aan die betoging politieke banden hadden met het dictatoriale regime van Tunesië.
Niet dat we system daar over zullen horen. Het schieten op betogers en het verbieden en censureren van vrije media is niet zo erg als een paar TAK'ers die actie voeren.

Niet zolang er maar Limburgers aan meedoen. Dan is het wel OK.

system 25 januari 2011 12:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander (Bericht 5251253)
Niet zolang er maar Limburgers aan meedoen. Dan is het wel OK.

Leest u de post van anderen wel eens grondig? Voor zover ik weet heb ik toch nooit gezegd dat ik de Limburgers goedkeur. Integendeel, ik heb juist gezegd dat ze in de fout gingen.

system 25 januari 2011 12:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius (Bericht 5251236)
De dader is wel lid van een beruchte knokploeg die banden heeft met de PS.

Nu bent u wéér aan het verdraaien.

Puntmuts Peumans werd toch niet aangevallen door een 'knokploeg', maar door één individu. Dat zijn de feiten.

Hollander 25 januari 2011 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 5251260)
Nu bent u wéér aan het verdraaien.

Puntmuts Peumans werd toch niet aangevallen door een 'knokploeg', maar door één individu. Dat zijn de feiten.

Hoe weet u zo zeker dat zijn knokploeg-maatjes niet in het steegje stonden om in te grijpen mocht Dhr Peumans terugslaan?

mag ik het verdacht vinden dat u zo goed op de hoogte bent van de details?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 18:39.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be