Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Bracke : 'Vrt is Belgicisme' (https://forum.politics.be/showthread.php?t=151570)

globalmedia 23 februari 2011 21:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe (Bericht 5322970)
Meneer De Wever zal evenveel stemmen behalen mochten er weer verkiezingen worden georganiseerd vrees ik.

Panem et circenses

pistoffcitizen 23 februari 2011 21:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe (Bericht 5322970)
Meneer De Wever zal evenveel stemmen behalen mochten er weer verkiezingen worden georganiseerd vrees ik.


Die schone meneer zal dat niet en dat zal hij wel geweten hebben, bakske vol ze.

Vlaanderen Boven 23 februari 2011 22:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pistoffcitizen (Bericht 5322981)
Die schone meneer zal dat niet en dat zal hij wel geweten hebben, bakske vol ze.

Inderdaad, hij zal er meer halen. Ze.

freelancer 23 februari 2011 22:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pistoffcitizen (Bericht 5322923)
Alles voor wat stemmekes he jonge, maar de mensen trappen daar niet meer in. De mensen die dat ik ken dat op NVA stemde die denken na ook 2 keer na. Die opgeblazen kikker zal belange zoveel stemmen niet meer halen, voor wat denkt ge dat hij geen nieuwe verkiezingen wil.

Tiens... nadenken en niet voor meer Vlaanderen/verantwoordelijkheid kiezen... Het zullen waarschijnlijk gratis frieten eters zijn...

suqar_7loe 23 februari 2011 22:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door captain jack (Bericht 5321740)
Bijna even erg als Bourgeois' voorstel voor schlagerquota. En dat zou niet voor 1 week duren...

De N-VA komt hier gewoon hypocriet over.

²

Over Bourgeois gesproken. Hoe zit het trouwens met die Vlaamse fraudeur?

suqar_7loe 23 februari 2011 22:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pistoffcitizen (Bericht 5322981)
Die schone meneer zal dat niet en dat zal hij wel geweten hebben, bakske vol ze.

We kunnen niet in de toekomst kijken maar ik denk persoonlijk dat de domme massa terug op die partij zal stemmen. Het jammere is dat vele mensen gewoon niet weten op wat/wie ze stemmen.

pistoffcitizen 23 februari 2011 22:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven (Bericht 5322984)
Inderdaad, hij zal er meer halen. Ze.

Dat gij dat denkt is a recht, maar steld a dan is de vraag waarom dat hij zen broek volschijt bij dat idee van nieuw verkiezingen?

globalmedia 23 februari 2011 22:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe (Bericht 5323003)
We kunnen niet in de toekomst kijken maar ik denk persoonlijk dat de domme massa terug op die partij zal stemmen. Het jammere is dat vele mensen gewoon niet weten op wat/wie ze stemmen.

weer een goed argument om de stemplicht af te schaffen

pistoffcitizen 23 februari 2011 22:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe (Bericht 5323003)
We kunnen niet in de toekomst kijken maar ik denk persoonlijk dat de domme massa terug op die partij zal stemmen. Het jammere is dat vele mensen gewoon niet weten op wat/wie ze stemmen.


Volk dat zich in het zak gezet voelt loopt geire achter zo een blafferke, maar als dat blaffen gedaan is dan komt daar alleen nog stront uit en dat zien we na, en den dikke weet dat.

suqar_7loe 23 februari 2011 22:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia (Bericht 5323010)
weer een goed argument om de stemplicht af te schaffen

Misschien wel ja. Maar ik ben niet tegen en ook niet voor het afschaffen van de stemplicht. Ik denk dat elke linkse stem nodig is met al die 'rechtsen' die niet eens beseffen op welke partij ze stemmen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pistoffcitizen (Bericht 5323018)
Volk dat zich in het zak gezet voelt loopt geire achter zo een blafferke, maar als dat blaffen gedaan is dan komt daar alleen nog stront uit en dat zien we na, en den dikke weet dat.

Daar zit wel iets van in. Wat heb jij tegen De Wever en op welke partij stem jij dan?

Vlaanderen Boven 23 februari 2011 22:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe (Bericht 5323003)
We kunnen niet in de toekomst kijken maar ik denk persoonlijk dat de domme massa terug op die partij zal stemmen. Het jammere is dat vele mensen gewoon niet weten op wat/wie ze stemmen.

Dat met bijna 1/3 van het Vlaamse kiespubliek niet iedere N-VA-stemmer een politiek geïnformeerde intellectueel zal zijn lijkt me duidelijk, maar
1) N-VA-stemmers zijn traditioneel veel meer geïnformeerd en hoger opgeleid dan de gemiddelde kiezer
2) Waarom is deze massa plots 'dom' als ze stemt voor de N-VA maar niet wanneer ze massaal stemt op de SP.a of Open vld, laat staan de inhoudsloe CD&V?

Laat het pseudo-elitaire toontje dus maar achterwege. Het slaat nergens op.

Snerror 23 februari 2011 22:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe (Bericht 5323003)
We kunnen niet in de toekomst kijken maar ik denk persoonlijk dat de domme massa terug op die partij zal stemmen. Het jammere is dat vele mensen gewoon niet weten op wat/wie ze stemmen.

Wat een arrogantie.

pixelpower 23 februari 2011 22:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sarkozy (Bericht 5322931)
:roll:
http://www.onzin.com/video/geefjzelfeenswtf.html

en ik ben keizer Nero, maar niet verder vertellen.

LOL

Dan heb ik (in jouw ogen) dan maar ongelijk hee.

Maakt me niet uit.

Vergeet echter niet ik slechts ongelijk zal hebben tot het moment dat het tegendeel wordt aangetoond. En dat moment, dat komt nog wel.

Vlaanderen Boven 23 februari 2011 22:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror (Bericht 5323037)
Wat een arrogantie.

En vooral: ongerechtvaardigde arrogantie. Qua hersenloze, onnadenkende meeloperij moeten we vooral in de richting van de SHAME-betoging/Frietrevolutie kijken, me dunkt.

suqar_7loe 23 februari 2011 22:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror (Bericht 5323037)
Wat een arrogantie.

Waarom is dat arrogant?

pixelpower 23 februari 2011 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia (Bericht 5323010)
weer een goed argument om de stemplicht af te schaffen


Daar gaan we weer. De eigen visie is de intelligentie zelve. Een andere mening getuigt van domheid.

Zijn de goede argumenten op?

Bob 23 februari 2011 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia (Bericht 5323010)
weer een goed argument om de stemplicht af te schaffen

Leuk. Nadat de socialisten hetzelfde argument gebruikt hebben om ze in te voeren.

Vlaanderen Boven 23 februari 2011 22:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pixelpower (Bericht 5323047)
Daar gaan we weer. De eigen visie is de intelligentie zelve. Een andere mening getuigt van domheid.

Zijn de goede argumenten op?

We hebben het hier wel degelijk over globalmedia, ik betwijfel ten zeerste of die ooit iets anders gedaan heeft buiten het neerknallen van irrelevante, leestekenloze one-liners.

Snerror 23 februari 2011 22:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe (Bericht 5323043)
Waarom is dat arrogant?

Omdat je jezelf blijkbaar boven een bevolkingsgroep 'de domme massa' stelt. Zij zijn dom dus ze stemmen N-VA. Jij daarentegen bent verlicht en weet wat juist is. Dát is arrogantie.

suqar_7loe 23 februari 2011 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror (Bericht 5323053)
Omdat je jezelf blijkbaar boven een bevolkingsgroep 'de domme massa' stelt. Zij zijn dom dus ze stemmen N-VA. Jij daarentegen bent verlicht en weet wat juist is. Dát is arrogantie.

Wie zegt dat ik ze allen over eenzelfde kam scheer? U weet best wel dat De Wever mediageil is en dat zal waarschijnlijk een grote rol hebben meegespeeld in het stemhokje.

En wie zegt dat ik weet wat juist is? Voor mij bestaat er geen perfecte Vlaamse partij.

suqar_7loe 23 februari 2011 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven (Bericht 5323049)
We hebben het hier wel degelijk over globalmedia, ik betwijfel ten zeerste of die ooit iets anders gedaan heeft buiten het neerknallen van irrelevante, leestekenloze one-liners.

Dat is niet waar.

Je klinkt net Jazeker.

globalmedia 23 februari 2011 22:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror (Bericht 5323053)
Omdat je jezelf blijkbaar boven een bevolkingsgroep 'de domme massa' stelt. Zij zijn dom dus ze stemmen N-VA. Jij daarentegen bent verlicht en weet wat juist is. Dát is arrogantie.

je kan niet ontkennen dat die domme massa bestaat en deze groep is makkelijk manipuleerbaar,als je er zelf belang bij hebt met die doelgroep voor welke redenen dan ook (politiek,financieel) dan is het ergens ook logisch dat je die groep respecteert,elke stem telt mee nietwaar

pistoffcitizen 23 februari 2011 22:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe (Bericht 5323033)
Daar zit wel iets van in. Wat heb jij tegen De Wever en op welke partij stem jij dan?


Ik stem links en al zeker niet meer op de spa. De groen ook niet want daar keert men maag van om. Dus dan schiet der niet veel over he. Om op a eerste vraag te antwoorden wat dat ik tegen dewever heb, elke partij dat gij in mijnen brol hier kunt lezen is beter dan dewever.

suqar_7loe 23 februari 2011 22:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven (Bericht 5323035)
Dat met bijna 1/3 van het Vlaamse kiespubliek niet iedere N-VA-stemmer een politiek geïnformeerde intellectueel zal zijn lijkt me duidelijk, maar
1) N-VA-stemmers zijn traditioneel veel meer geïnformeerd en hoger opgeleid dan de gemiddelde kiezer
2) Waarom is deze massa plots 'dom' als ze stemt voor de N-VA maar niet wanneer ze massaal stemt op de SP.a of Open vld, laat staan de inhoudsloe CD&V?

Laat het pseudo-elitaire toontje dus maar achterwege. Het slaat nergens op.

1. Bron?
2. U weet best wel dat de kleinburger zich rap laat misleiden door een piet met een grote mond. De piet genaamd De Wever.

De massa zou ook dom zijn mochten ze op een sos of een cd&v'er stemmen zonder na te denken.

Bob 23 februari 2011 22:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia (Bericht 5323061)
je kan niet ontkennen dat die domme massa bestaat en deze groep is makkelijk manipuleerbaar,als je er zelf belang bij hebt met die doelgroep voor welke redenen dan ook (politiek,financieel) dan is het ergens ook logisch dat je die groep respecteert,elke stem telt mee nietwaar

Voor dit manipuleren hebben we dan ook instututen zoals de vrt. Alleen moet ik zeggen, dat ondanks alle gemanipuleer links/belgiscistisch vlaanderen, op enkele "kunstenaars" na, niet veel zaaks is. Zouden de mensen dan toch niet zo dom zijn.

filosoof 23 februari 2011 22:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig (Bericht 5320023)
http://www.siegfriedbracke.be/index....dio-televisie/

Vlaamse onderwerpen verkopen als 'Belgisch' itt tot de VTM die onverwijld de 'vlaamse' kaart trekt..

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven (Bericht 5320028)
Niets op aan te merken, een juiste analyse.

Wie gelooft Siegfried Bracke, Han Vermeer, Jan Vermeer en Valère Descherpe nog? :lol:

suqar_7loe 23 februari 2011 22:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pistoffcitizen (Bericht 5323064)
Ik stem links en al zeker niet meer op de spa. De groen ook niet want daar keert men maag van om. Dus dan schiet der niet veel over he. Om op a eerste vraag te antwoorden wat dat ik tegen dewever heb, elke partij dat gij in mijnen brol hier kunt lezen is beter dan dewever.

Bedankt voor je antwoord. Toch even een opmerking wat uw laatste zin betreft: Liever de NV-A dan het Vlaams belang.

Snerror 23 februari 2011 22:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe (Bericht 5323066)
1. Bron?
2. U weet best wel dat de kleinburger zich rap laat misleiden door een piet met een grote mond. De piet genaamd De Wever.

De massa zou ook dom zijn mochten ze op een sos of een cd&v'er stemmen zonder na te denken.

Waar is uw bron dat de domme massa op N-VA heeft gestemd? Uw duim?

Vlaanderen Boven 23 februari 2011 22:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe (Bericht 5323066)
1. Bron?

Uit onderzoek van Sinardet, toch wel een onverdachte bron, blijkt bijvoorbeeld dat Vlaamsgezinden beter politiek geïnformeerd zijn dan niet-Vlaamsgezinden.

Citaat:

2. U weet best wel dat de kleinburger zich rap laat misleiden door een piet met een grote mond. De piet genaamd De Wever.

De massa zou ook dom zijn mochten ze op een sos of een cd&v'er stemmen zonder na te denken.
Een 'massa' is bijna per definitie dom en onnadenkend, toch politiek gezien, en de gigantische massa die N-VA stemde zal daar wel geen uitzondering op vormen. Maar ze is niet dom omdat ze N-VA stemde, en het betekent al evenmin dat die verschuiving zonder politieke betekenis is. Anders kunnen we alle verkiezingsresultaten wegwuiven.

pistoffcitizen 23 februari 2011 22:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror (Bericht 5323085)
Waar is uw bron dan de domme massa op N-VA heeft gestemd? Uw duim?


Zie naar de smoel van die onozelaars en ge kunt de bron zien, dat ge daar op stemt dan zedde toch lomp he gast en dan die gefrustreerde klap heel den tijd. Gotverdomme, men maag draait 10 keer rond dat ik aan die zijne rotte smoel denk.

suqar_7loe 23 februari 2011 22:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror (Bericht 5323085)
Waar is uw bron dat de domme massa op N-VA heeft gestemd? Uw duim?

Bron is punt 2. En dat geldt niet alleen voor de NV-A. Mag ik nu een bron voor punt 1?

Btw, lukt het niet Snerror? Je bent duidelijk geïrriteerd.

pistoffcitizen 23 februari 2011 22:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven (Bericht 5323092)
Uit onderzoek van Sinardet, toch wel een onverdachte bron, blijkt bijvoorbeeld dat Vlaamsgezinden beter politiek geïnformeerd zijn dan niet-Vlaamsgezinden.



Een 'massa' is bijna per definitie dom en onnadenkend, toch politiek gezien, en de gigantische massa die N-VA stemde zal daar wel geen uitzondering op vormen. Maar ze is niet dom omdat ze N-VA, en het betekent al evenmin dat die verschuiving zonder politieke betekenis is. Anders kunnen we alle verkiezingsresultaten wegwuiven.

Zwanst na niet he, ga naar den boekenwinkel en ge ziet daar 50 boekskes met onderzoeken. Zelfs een onderzoek over wc rollen. Neenee, suiker 7 had gelijk.

Snerror 23 februari 2011 22:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe (Bericht 5323094)
Bron is punt 2. En dat geldt niet alleen voor de NV-A. Mag ik nu een bron voor punt 1?

Btw, lukt het niet Snerror? Je bent duidelijk geïrriteerd.

Uw duim dus. En ja, wel een klein beetje geïrriteerd.

hurricane 23 februari 2011 22:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pistoffcitizen (Bericht 5323093)
Zie naar de smoel van die onozelaars en ge kunt de bron zien, dat ge daar op stemt dan zedde toch lomp he gast en dan die gefrustreerde klap heel den tijd. Gotverdomme, men maag draait 10 keer rond dat ik aan die zijne rotte smoel denk.

Met zulk taalgebruik moet u dan ZEKER een NV-A stemmer zijn ?
Laat ik hopen van niet. Uw argumenten zijn een partij (welke dan ook) onwaardig.

Vlaanderen Boven 23 februari 2011 22:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe (Bericht 5323094)
Bron is punt 2. En dat geldt niet alleen voor de NV-A. Mag ik nu een bron voor punt 1?

Btw, lukt het niet Snerror? Je bent duidelijk geïrriteerd.

Waarom zou Snerror bronnen moeten geven voor mijn beweringen?

suqar_7loe 23 februari 2011 22:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven (Bericht 5323111)
Waarom zou Snerror bronnen moeten geven voor mijn beweringen?

Omdat hij zich komt bemoeien en mij citeert. Maar ik vergeef het hem. Zo kennen we die vriendelijke Snerror niet.

Bob 23 februari 2011 22:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pistoffcitizen (Bericht 5323093)
Zie naar de smoel van die onozelaars en ge kunt de bron zien, dat ge daar op stemt dan zedde toch lomp he gast en dan die gefrustreerde klap heel den tijd. Gotverdomme, men maag draait 10 keer rond dat ik aan die zijne rotte smoel denk.

Schijnt mij toch ook geen slim antwoord te zijn.

suqar_7loe 23 februari 2011 22:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror (Bericht 5323105)
Uw duim dus. En ja, wel een klein beetje geïrriteerd.

Dat is geen antwoord op mijn vraag.

Maar goed, werk uw frustraties op een ander uit maar niet op mij.

pistoffcitizen 23 februari 2011 22:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane (Bericht 5323110)
Met zulk taalgebruik moet u dan ZEKER een NV-A stemmer zijn ?
Laat ik hopen van niet. Uw argumenten zijn een partij (welke dan ook) onwaardig.


Wat wilde gij insinueren menne jonge? Is het nog geen dodokestijd? Ik denk dat a papfleske na wel warmkes is. Ik zou maar naar a beddeke gaan voor dat ge de grote mensen echt gaat beledigen.

globalmedia 23 februari 2011 22:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob (Bericht 5323071)
Voor dit manipuleren hebben we dan ook instututen zoals de vrt. Alleen moet ik zeggen, dat ondanks alle gemanipuleer links/belgiscistisch vlaanderen, op enkele "kunstenaars" na, niet veel zaaks is. Zouden de mensen dan toch niet zo dom zijn.

deweber heeft het belgistische vrt gebruikt om zijn imago te verkopen aan de massa,waardoor hij misschien 10% meer stemmen heeft behaald bij de verkiezingen
Bracke die nog steeds personeelslid is van de vrt,trapt na tegen het belgistische vrt omdat hij ervoor betaald word door het nva...
goedkoop oppurtunisme noemt men dit


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:48.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be