|
Citaat:
Als met " vroeger " bedoeld word, voor de Grote Immigratiegolf uit Noordafrika en Zwart Afrika , leve " vroeger " dan. De buurten waar ik opgegroeid ben zijn onherkenbaar, dat is voor mij " buitenland " geworden. Het is daar zeker niet beter geworden als vroeger... Het is niet dat ik heimwee heb naar de normen en waarden van vroeger, maar wel zo dat ik mij niet kan vinden in de normen en waarden van de nieuwe bewoners van die wijken. Is het normaal dat je een vreemdeling bent in je eigen geboorteland ? |
Citaat:
Soit, gezien je het onderwerp van deze draad blijkbaar wil doen verzanden door off-topic gezeur, kun je hier enkele leuke dingen lezen over hoe het er aan toe gaat in je heimat, dingen waarvan je doet alsof dat alleen het witte gespuis zich hier aan schuldig zou maken: http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Po...PVV-gelijk.htm http://vorige.nrc.nl/binnenland/arti...affia_Antillen http://www.depers.nl/binnenland/2116...-Antillen.html Graag gedaan, Eberhard. ;-) |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Ik weet wel dat het niet volstaat vast te stellen dat vreemdelingen (zelfs "allochtonen") oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteitscijfers, en dat vooral Marokkanen zeer zwaar oververtegenwoordigd zijn in de gevangenisstatistieken. Maar wat mij vooral interesseert is de REDEN waarom dit zo is. Zie dat maar als politieke correctheid. |
vertel het mij eens DE REDEN?slechte jeugd,discriminatie,taalachterstand,slechte vlamingen??zal ik het je eens vertellen ?een grote hoop van dat volk is door en door slecht,dat samen met de lichte straffen dat is de reden
|
Citaat:
|
Citaat:
Dakloze neergeknuppeld omdat hij bier drinkt tijdens ramadan http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...cleID=0G20L7K6 Verkracht in vol Zuidstation omdat zij geen hoofddoek droeg zoals het hoorde http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...cleID=5H1T9KBI Brusselse gemeentearbeider castreert naaktbeelden http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...tbeelden.dhtml Sinterklaasfeest eindigt met messengevecht http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=8I1KT5BP Allochtonen slaan zwangere dochter van 'Blokwatcher' Ze riepen 'vuile hoer' http://dutch.faithfreedom.org/forum/...hp?f=24&t=5426 Marokkaanse broers verkrachten 13-jarig meisje Als ze 'ook islamitisch' was geweest, hadden we dat niet gedaan, zeiden ze tegen de rechter http://religie.blog.nl/islam/2007/03...hun-godsdienst Ze haten ons Arthur van Amerongen http://www.youtube.com/watch?v=7mHsCUkDsto Undercover in Molenbeek Hind Fraihi http://www.dutch.faithfreedom.org/fo...pic.php?t=8395 VANDER TAELEN is het beu naast een getto te leven waar allochtone jongeren hem behandelen alsof hij op hun privéterrein loopt http://chattim.wordpress.com/2010/03/18/ Muslimprotest in London " Let us invade their country and take their wives as war booty !" http://www.youtube.com/watch?v=B_kyN...eature=related Dat is nu net wat mij ook interesseert omdat de almaar door links aangehaalde en afgezaagde theorie van 'het is door armoede, achterstelling, discriminatie etc etc' niet klopt met de hierboven aangehaalde misdrijven/problemen. Wat is dan wel de reden ? Waar haalt iemand het vandaan om te roepen 'let us invade their country and take their wives as war booty ! Waar haalt die dat ? Wie heeft die zo opgevoed ? Het antwoord daarop is echter niet politiek correct. Deens psycholoog: "Islam bevordert criminaliteit http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...inaliteit.aspx Wij zijn van mening dat hoe meer een moslim de Islam toepast, hoe moeilijker het samenleven met niet-moslims verloopt. Wij geloven dat het probleem van moslims niet “het te weinig volgen van de Islam” is maar het “teveel volgen van de Koran en het voorbeeld van hun Profeet Mohammed”. http://www.exmoslim.org/wie%20zijn%20wij.html |
Nu ben ik onder de indruk, sie!
|
Citaat:
Armoede, achterstand, achtergesteld, kansarm, discriminatie, racisme? Er is geen enkele minderheidsgroep in heel Europa die meer positief gediscrimineerd wordt dan deze groep, gelijke kansen krijgen, maar niet nemen, een hele industrie omheen gebouwd werd om hun kansen te bevorderen, de taal aan te leren, inburgeringscursussen, straatwerkers, buurtvaders, een miljoenenindustrie, welke andere minderheidsgroep, welke andere groep allochtonen werd ooit zo in de watten gelegd, zo positief gediscrimineerd, welke? Geen enkele, integendeel, de allereerste 'gastarbeiders' die hier aankwamen konden het op eigen houtje rooien, nooit werden daar taallessen voor georganiseerd, nooit werden zij positief gediscrimineerd, vaak woonden deze allereerste immigranten, en ik heb het over Italianen, Spanjaarden, Polen en dergelijke, in erbarmelijke omstandigheden, op een hoop bij elkaar gegooid in barakjes en verder konden ze het zelf uitzoeken, toch hebben die mensen zich naadloos geïntegreerd na een generatie zonder al te veel ophef, zonder jarenlang negatief, dag op dag in het nieuws te komen en de gevangenissen te bevolken. De enige factor die ze gemeen hebben = islam. |
Citaat:
Nu nog de hele thread eens lezen. :roll: |
Citaat:
|
Citaat:
Laten we een aantal factoren even op een rijtje zetten; te beginnen met familiale achtergrond. Gezinnen waar in het gezin niemand werkt ontbreekt vaak ook structuur, kinderen zien niemand opstaan om naar het werk te gaan,langdurige werkloosheid van ouders hebben dus invloed op de beeldvorming van hun kinderen. Wanneer ouders zelf pas rond 11.00 uur in de morgen opstaan, een uitkering als " normaal en permanent recht" ervaren en zelf geen inspanning doen om werk te vinden is dat natuurlijk geen goed voorbeeld wat kinderen stimuleert om naar school te gaan, een studie af te maken en ervan uit te gaan dat een baan DE manier is om een behoorlijk inkomen te hebben. Deze situatie komt voor bij zowel Vlaamse als allochtone gezinnen maar omdat allochtonen hoger vertegenwoordigd zijn in werkloosheidscijfers en ocmw kun je er dus vanuit gaan dat meer allochtone dan autochtone kinderen in deze situatie opgroeien. Primaire opvoeding. Een kind opvoeden is meer dan het bieden van onderdak, voedsel en kleding. Wanneer je het opvoeden beperkt tot de voordeur, jezelf niet bezig houdt met hoe het gaat op school, kinderen geen zinvolle vrije tijd besteding geeft, geen oog hebt voor de talenten van je kroost,hen niet stimuleert of aanmoedigt, zelf laag opgeleid bent, verwacht dat de school " overal" voor zorgt, niet weet wat je kind buiten die voordeur doet en rondhanggedrag 'normaal' vind is de kans groot dat je kind zijn opvoeding bij de peergroep haalt. Bij met wie hij optrekt dus, wanneer dit jongeren zijn die een gelijklopende achtergrond hebben en DAT je geld verdient belangrijker vinden dan HOE je aan dat geld komt, is de kans groot dat je kind al op jonge leeftijd risicogedrag vertoont zoals vaak spijbelen, inkomsten verwerven uit "kleine" vormen van criminaliteit en totaal niet gemotiveerd is op een andere manier met een toekomst bezig te zijn. Deze situatie gaat op voor Vlaamse en allochtone gezinnen, maar vaker zijn een of beide ouders van allochtone origine laag opgeleid, ze ontbreken op ouderavonden, hun kinderen zie je niet op ( weekend) een muziek of tekenacademie, niet bij de scouts,ze ontbreken over het algemeen in het verenigingsleven of vrije tijdsaanbod voor kinderen en jongeren; " eigen" sportclubs voor voetbal of gevechtsport buiten beschouwing gelaten . Wel zitten kinderen op jonge leeftijd op een koranschool, waar ze de Koran leren citeren, zijn ze als allochtonen oververtegenwoordigd in het spijbelen, vaker gekend bij jongerencriminaliteit, vaker in Mol of Ruislede, en hangen ze markent meer rond op straat als jongens dan hun Vlaamse leeftijdsgenoten doen. Dus ook hier opnieuw; de meerderheid. Primaire vaardigheden ouders. Een gezin waar de vader niet of nauwelijks betrokken is op het gezin omdat hij overdag zijn tijd ergens anders doorbrengt( de lokale vzw en gebedshuis) of gedurende maanden weg is ( Marokko of Turkije) zullen jongens een beeld ontwikkelen wat je als man doet en laat wat je uitkomt. Een vader die niet of nauwelijks iets anders onderneemt met zijn gezin dan het familiebezoek in een weekend geeft de opvoeding op straat van zijn zonen alle bestaansrecht. Een vader die wel betrokken is, meegaat naar een film, voetballen of desnoods vissen heeft kijk op hoe zijn kroost zichzelf gedraagt duiten de voordeur en onderhoudt een band waardoor sneller de alarmknop afgaat wanneer de kroost fout bezig is. Een moeder die de taal niet spreekt, niet kan lezen, niet kan schrijven, niet buiten komt, niet zelf een school kan bellen, niet werkt en vooral onder vrouwen blijft is geen moeder die veel te bieden heeft. Hierin verschillen Vlaamse en allochtone gezinnen. Bovenstaande is van toepassing op veel allochtone gezinnen, en veel minder op Vlaamse gezinnen. Opnieuw vormen allochtonen dus een meerderheid. De kans is dus veel groter dat kinderen en jongeren binnen allochtone gezinnen risicogedrag vertonen en die stelling wordt gestaafd door o.a de cijfers van spijbelaars, de weergave op de arbeidsmarkt waar ze als startkapitaal" geen diploma" hebben en dus moeilijk werk vinden,een thuissituatie die hun risicogedrag in de hand werkten en waar de achterstand mee werd bepaald door culturele en levensbeschouwelijke overtuigingen en handelen. Dat maakt hen dus in wezen kansarm. En daarom zijn allochtonen dan ook terug te vinden als meerderheid in de gevangenissen. Scarface is niet voor niets nog steeds een cultfilm onder Marokkaanse jongeren he? De migrant die het maakt is de held, hoe hij dit doet staat niet eens ter discussie! Zo, redenen genoeg dus, waarbij je ook nog een voordeel in de nadelen kunt zien, wanneer allochtonen meer aanleunen bij hoe Vlamingen met zaken omgaan loopt het vaak ook beter met hun kinderen.Het kan dus wel, maar dan moet je wel die medeverantwoordelijkheid erkennen natuurlijk. |
Citaat:
|
pardon ,alice bedoel ik
|
@Alice,
Met een deel van de analyse ben ik zeker eens, hoewel er m.i. veel meer factoren meespelen dan de famiale achtergrond. Waar ik het een beetje moeilijker mee heb, is de oorzaak van die familiale situaties. Het zou veel eerlijker zijn om de familiale structuren te vergelijken tussen vergelijkbare groepen, dus niet tussen "allochtonen" en "autochtonen". Neen, men moet eerst kijken of men dezelfde fenomenen terug gaat vinden bij de "autochtone" probleemjongeren en bij de "allochtone" probleemjongeren. En eigenlijk is dat zelfs onvoldoende: men moet beide groepen nog gaan uitsplitsen in de verschillende nationaliteiten/achtergrond. Want ja, het IS interessant om te kijken of er verschillen zijn tussen Belgische probleemjongeren van Marokkaanse afkomst en Marokkaanse probleemjongeren. Volgens mij gaan die vergelijkingen één resultaat opleveren: de overgrote meerderheid van de probleemjongeren kennen een soortgelijk profiel: jong, mannelijk, uit de lage socio-economische, zonder diploma, met moeilijke familiale achtergrond, en stedelijk : dat zijn de gemene delers. Allochtoon zijn, is daar ook een kenmerk van, maar is géén gemene deler. Als men nu eventjes historisch of internationaal gaat kijken, ziet men dat de laagste socio-economische klasse al altijd oververtegenwoordigd is, zelfs wanneer "migratie" niet voorkomt, zoals in onze contreien tot een paar decennia geleden. MAAR, van zodra er sprake is van migratie, ziet men wel in West-Europa dat de migranten zeer snel deel gaan uitmaken van de laagste socio-economische klasse, tot de volgende "golf" van migratie. Typisch in Belgie daarvoor zijn (vooral) de Italianen. Als men dus naar de andere landen kijkt, ziet men die link tussen "migratie" en "criminaliteit": Surinamers en Marokkanen in Nederland, Marokkanen in België, mensen uit de Balkan in Zwitserland, Algerijnen en Marokkanen in Frankrijk, Aziaten en zwarten in het VK. (ik vermoed dat de Turken oververtegenwoordigd zullen zijn in Duitsland, misschien samen met de Oos-Europeanen, maar mijn Duits is ondermaats en ik kan het niet nachecken) Nu zijn er een aantal landen waar dit fenomeen niet heeft plaatsgevonden, of in veel mindere mate: de VS (zwarten, hoewel er een omkering gaande is met de latino's), Canada (natives) en Australië (eveneens natives). Ook daar ziet men dat de laagste socio-economische klasse oververtegenwoordigd is in de criminaliteitscijfers. Ik Duitsland zou het daarom ook interressant zijn om de situatie van de Oos-Duitsers te bekijken. Is de gemene deler "migratie"? Neen. Weer is de gemene deler de socio-economische factoren. Als men van hieruit vertrekt, lijkt het dus waarschijnlijk dat migranten op zich niet "crimineler" zijn dan anderen, wel dat zij veel vaker uitmaken van een socio-economische omgeving die blijkbaar meer crimineel gedrag vertoont. (eenvoudig gezegd uiteraard). Dus is het opportuun om te gaan kijken, zonder taboe's, hoe het komt dat bijna iedere Westerse maatschappij zo'n socio-economische klasse kent, en waarom, sinds de migratiegolven, daar een oververtegenwoordiging is van de bevolkingen uit de (voor)laatste golf. M.a.w., hoe ontstaat zo'n situatie? Dit is evenwel veeleer sociologisch werk, en ik ben criminoloog. Veel kennis hierover heb ik dus niet. ps: ik heb bewust de exogene factoren ("uit het systeem voorvloeiend") achterwege gelaten om de zaken niet nog ingewikkelder te maken. Uiteraard spelen die factoren ook een rol. |
Ze haten ons.
|
Citaat:
Mij goed dat je gaat onderzoeken in welke mate de sociale achtergrond van jongeren van autochtone en allochtone origine gelijklopend zijn. Je zult veel dezelfde factoren tegenkomen zoals socio economische achterstand, emotionele, materiele en fysieke verwaarlozing,maar om conclusies te trekken moet je een gelijk aantal jongeren onderzoeken die het wel sociaal goed deden terwijl ze als gemeenschappelijke factor dezelfde sociale kasse deelden als de groep die crimineel gedrag vertoonden. Zonder die controlegroep is je onderzoek al niets waard. Bovendien moet je rekening houden met vertegenwoordiging binnen vormen van registratie van criminele feiten, maar ook overlast, vertegenwoordiging binnen detentie...het laatste zou nog het meest eenvoudig zijn te controleren, dat heeft van San ook gemerkt. Bovendien moet je specifieke vragen stellen zoals opgevoed in welke taal, studie afgemaakt of niet, rondhanggedrag of niet en op welke leeftijd, opleidingsniveau ouders, kennis van de taal van ouders en werken ze of niet, zijn ze langdurig werkloos, gezinsrelaties en rolllen. Maar ook naar werkervaring, solliciteergedrag, peergroep, eerste ervaring met criminaliteit, loopbaan hierin.. diepte interviews dus met vragenlijsten die eenduidend zijn. Je moet je niet afvragen OF allochtonen tot een sociaal lagere klasse behoren maar WAAROM zij in verhouding tot hun aantal oververtegenwoordigd zijn. Want dit is zo binnen sociale woningbouw, schooluitval,werkloosheid en leeflonen. Dat benoemt u minder in uw betoog voor onderzoek, wanneer bijvoorbeeld 40 procent van de jonge Marrokanen binnen bepaalde wijken gekend is bij jongerencriminaliteit tegenover 10 procent autochtone jongeren, verklaar je niets wanneer je enkel groepen onderzocht met gelijke aantallen, dat verkaart nog niet waarom de eerste groep oververtegenwoordigt is, daarom is ook die controlegroep nodig. Wat brachten die mensen aan persoonlijk kapitaal mee( scholing, talenkennis, zelfredzaamheid, vermogen tot leren, mentale en fysieke gezondheid, vrijheid om te integreren en bereidheid tot leren uit hun nieuwe omgeving?) Wat ondernemen zij zelf om uit hun kansarmoede te geraken? Werkt hun gegeven opvoeding generatiearmoede in de hand of werken zij negatief gedrag van hun jongeren in de hand? Maar evengoed; welke invloed heeft verslaving ( alcohol, drugs of medicatie) van ouders op latere criminaliteit van kinderen? Zijn gezinnen met alleenstaande moeders kwetsbaarder? Ik garandeer u dat er GEEN werkelijk vergelijkend profiel voor autochtone en allochtone jongeren uit uw onderzoek zou komen! Omdat de culturele achtergrond totaal verschillend is wat gedrag beinvloed. Je mag dus gerust ook vragen of een bepaalde groep sneller als mogelijke slachtoffers wordt gezien. Vraag aan een moslim of hij ook een oude moslima van haar handtas zou beroven? Stel dezelfde vraag aan niet moslims; maken zij onderscheid wie wel of niet en op basis waarvan? Uw opmerking over migratie gaat ook maar gedeeltelijk op, Italianen hebben geen kinderen die nu massaal in kansarmoede opgroeien, hun kroost onderscheidt zich door hun naam, en niets specifiek anders meer. |
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
Maar we schieten niets op met een wereldwijde analyse, het gaat over ONZE migranten hier. Laten we het dus daartoe ook beperken in de discussie. Wat werkt die achtergesteldheid in de hand en waarom blijft dit zo, nemen de problemen toe over generaties?? Dan kun je toch echt om een aantal factoren niet heen! Wat is de toekomst van kinderen indien de moeder ongeletterd en/ of ongeschoold is en niet de taal leert van het land waarin haar kroost opgroeit? Wat is de toekomst van jongeren indien die moeder haar leefwereld beperkt tot de voordeur en niemand kijkt naar wat zij achter die voordeur op straat doen? Welke invloed hebben totaal ontbrekende vaders binnen een partiarchaal gerichte opvoeding? In welke mate heeft een gebrekkige ontwikkeling van de VLAAMSE TAAL invloed op die schooluitval? Hoe werd er binnen die gezinnen met probleemjongeren gecommuniceerd en waarover? Wanneer werd bij de huidige gevangenispopulatie op een of andere wijze gemeldt dat er sprake was van problematisch gedrag, bij die persoon zelf of binnen het gezin? Het is in wezen heel simpel; ieder gezin waar de gehanteerde normen en waarden sterk verschillen van wat de samenleving verwacht, verhoogt de kans op kinderen binnen POS of MOF. Maar alle bovenvernoemde factoren die eigen zijn aan migrantengroepen, doen het risico toenemen. Blijft nog over te onderzoeken waarom de ene groep wel slaagt dit te overwinnen maar anderen veel minder. Ik vrees dat je dan automatisch zult merken in welke mate islam een remmende factor is binnen integratie. En dat zie ik ruim, deel uitmaken van andere sociale groepen is daar een goede barometer van. Moet je dan verder aanmoedigen dat het merendeel van die jongeren een bried of gom uit het achtergesteld gebied van ene thuisland haalt? Kun je vermijden toch eens duidelijk te maken waar onze samenleving voor staat? Moet je jezelf laten tegenhouden door gemekker over vrijheid van religie? Komaan zeg, binnen die groepen zit ook talent, mogelijkheden, we moeten gewoon ophouden met liegen en zorgen dat kansen genomen worden. |
Citaat:
Je komt hier een groep mensen weer eens de les lezen, maar kennelijk ken jezelf de naam van de taal in Vlaanderen niet eens. Nederlands. Citaat:
|
Citaat:
|
Vraag je in Nederland aan de mensen welke taal ze in Vlaanderen spreken dan zeggen ze 'Vlaams".
Ik kan me dat indenken want diverse Belgische (Vlaamse in dit geval) series en programma's op de Ned. TV worden Nederlands ondertiteld. |
Citaat:
Ik kan u wel grotendeels volgen hoor, gezien het ook het betoog is: werk de socio-economische achterstand van die groepen weg, en er is veel kans dat hun huidige oververtegenwoordiging in de criminaliteitscijfers ook verdwijnt. Hoe dit moet gebeuren is dan nog een ander debat... Maar laten wij ook niet naïef zijn, hé. Zelfs dan zal er nog altijd een laagste socio-economische klasse bestaan die oververtegenwoordigd zal zijn in de criminaliteitscijfers, al zal die misschien minder zichtbaar, definiëerbaar zijn (net zoals vroeger, voor de migratiegolven naar België). |
Citaat:
En moet ingrijpen in de manier waarop waarden en normen die tot kansarmoede hier leiden worden doorgegeven aan volgende generaties? |
Citaat:
Maar dit lost niks op voor de kansarme die hier al zijn, hé... ;-) Citaat:
Dus ja, werken op die "andere normen en waarden" is zeker nuttig, ik vermoed wel dat wij over andere "andere normen en waarden" praten. en ik denk ook niet dat dit een mirakeloplossing zou zijn, het si maar één stuk van de puzzel. |
Citaat:
|
Citaat:
Hun conclusies wiepen in ieder geval een ander licht op feiten, zij kenden de meeste straatburgemeesters persoonlijk, en wezen erop dat de vaders vaak totaal afwezig waren omdat ze de helft van het jaar in Marokko zaten en de andere helft van het jaar hun tijd doorbrachten in lokale vzw's maar amper zich bemoeiden met hun zonen buiten de voordeur. Dat klopte met de inhoud van een discussie met die vaders zelf, zij waren duidelijk in hun standpunt, buiten de voordeur was de samenleving verantwoordelijk voor het gedrag van hun kinderen, zij enkel tot die voordeur! Die kijk verschilt danig van vaders van niet allochtone origine, die voelen zich ook vzerantwoordelijk voor hun kinderen buiten en voorbij die voordeur. De Turkse jongeren kenden vaak ook de moeders, meestal een importbruid die amper Nederlands sprak en vonden dat hun taak beperkt was tot eten en onderdak, opvoeden was een mannenzaak, wanneer die moeders weet hadden van problemen logen zich tegenover vader om hun zonen te beschermen. Dat klopte ook met gesprekken die met moeders gevoerd werden, zij vonden niet dat zij medeverantwoordelijkheid droegen voor het gedrag van hun zonen, wel wanneer het hun dochters betrof maar in beide gevallen vonden ze het beter te liegen tegen hun man dat de problemen te benoemen en te bespreken. Die kijk verschilt behoorlijk van moeders van niet allochtone origine, die zien zichzelf als medeverantwoordelijk voor dochters en zonen en vinden niet dat liegen iets oplost, wanneer hun man deel uitmaakt van het gezin zullen ze eerder geneigd zijn over de problemen te praten en eisen dat vader actief betrokken raakt, meer doet dan een oorvijg verkopen en kankeren over het gedrag of wat ik ook zag; zonen gewoon de straat op gooien om vervolgens te klagen dat zij ocmw kregen en hulp om alleen te wonen. Er is dus wel sprake van totaal andere opvattingen over wat opvoeding inhoudt, vooral Marokkaanse jongeren leren dat agressie kan en mag en liegen beter is dan oplossingen zoeken, dat verlaagt de drempel tot criminaliteit behoorlijk. Dat gaven die Turkse jongeren ook aan, zij voelden meer controle over hun doen en laten, ook buiten en voorbij die voordeur en zij kregen niet de vrijheid om zichzelf op te voeden op straat. Ik denk dat u de invloed van dergelijke factoren onderschat? In ieder geval is nog meer import van kansarmoede zo fout als maar kan, je kunt beter proberen recht te trekken wat fout loopt, herziening van de manier waarop detentie wordt ingericht zou al een stap vooruit zijn! Zorg dat wie daar buiten komt een vak heeft geleerd, zorg dat er werk is alvorens iemand de gevangenis verlaat, zorg voor opvang in doorganghuizen waar begeleid wordt gewoond tot duidelijk is dat iemand werkelijk een andere weg inslaat, anders moet je ingrijpen. Maar vooral; sluit schoolverlaters zonder diploma uit van uitkeringen, geen wachtuitkering en geen ocmw, maar wel verplichte tewerkstelling wanneer je voor het behalen van een diploma van de schoolbank gaat. Zorg dat kinderen jong naar de kleuterschool moeten, maak dit verplicht voor kinderen met taalachterstand en werk dit weg alvorens de basisschool begint! Mogelijkheden genoegmaar blijkbaar is het beleid ziende blind en vooral dom en van slechte wil? |
Alice, jij gaat zeer kort door de bocht.
Ongetwijfeld bestaan er gezinnen zoals jij ze beschrijft; maar doen alsof dat de algemene regel is bij allochtone Marokkanen is er ver over. Ik heb het je eerder al gezegd. Je kwam enkel in contact met een selectieve groep allochtonen, in het kader van je werk op een sociale dienst in Antwerpen. Stop met daar besluiten uit te trekken, alsof je een wetenschappelijk onderbouwd onderzoek uitvoerde. Idem voor je besluiten over de autochtone vaders en moeders. |
Citaat:
'Antwerp' , 'Brussel' and perhaps many other places = same struggle, pal !!!8O |
Maar hoe zit het met de kansen?
Hoeveel kans heeft een Duitser om autochtoon int gevang terecht te komen, en hoeveel kans heeft een allochtoon. Hoeveel keer meer crimineler zijn allochtonen, in vergelijking met autochtonen? |
Citaat:
We zitten hier nu al bijna een 1/2 eeuw opgescheept met een 'leger' aan 'Khadafiekes' , 'Ben Ali's' en allerlei 'Moslimgaaigepeupel' - Wat zij kunnen kunnen wij ook. Alvorens den boel bij hun (ginder achter) te gaan opkuisen zouden we moeten beginnen met voor onze eigen deuren te gaan 'Kalashnikoffen'.8O8O8O |
Citaat:
En voor onze eigen deur vegen: ja, er verspreidt zich hier een wereldbeschouwing die kan en moet worden bestreden, en die zonder grote intellectuele inspanning uit ieder logisch functionerend, gezond mensenverstand kan worden weggeredeneerd. De mohammedanerij vormt echter meer dan een geheel van onhoudbare waanvoorstellingen, ze vormt tevens een zware ondermijning van het logisch redeneervermogen, een soort collectieve geestesziekte. En daarvoor is genezing nodig, behandeling, een behandeling waarvoor de zieke gedeeltelijk financieel verantwoordelijk moet worden gemaakt, evenals voor zijn weigering zich te laten behandelen. Een kalasjnikov is daar normaliter niet voor nodig, wél een minimum aan échte ordehandhaving en beginselvastheid bij de autochtone en allochtone niet-mohammedanen. |
Citaat:
En als dat niet tot een gemeenschappelijke waarheidsvinding kan leiden, tja, dan moet de bedoeling iets anders zijn, of moet ze beter worden nagestreefd. |
Citaat:
|
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
Bovendien kwam ik helemaal niet zoals u graag geweerd in contact met een "selectieve" groep allochtonen maar met alle groepen in dezelfde wijken, en evenmin gebeurde dit in het kader van het werk op een sociale dienst, uw commentaar slaat nergens op. |
Citaat:
Maar wanneer uw toekomstbeeld werkelijkheid wordt, draait het uit op een burgeroorlog en zal de criminaliteit zorgen voor enclaves waar gewoond wordt door wie have en goed heeft en dit beschermd en hordes mensen die niets meer te verliezen hebben. Ik kan dus enkel hopen dat u ongelijk krijgt en blijven pleiten om zelf schaarse middelen veel beter in te zetten dan nu gebeurd. |
Citaat:
Ik zou niet weten waaruit U positieve conclusies zou kunnen trekken. Uw beschermelingen hebben hun kans op een goede reputatie hier in het Westen onherroepelijk vergalt en basta ermee. Nu: als jij het verhaal van 'Don Quichotte de la Macha' wilt herschrijven, mij niet gelaten, = onbenulligheid is niet dodelijk. !8O |
Citaat:
Jij dient niet te vergeten dat je uit naakte cijfers niet zomaar wetenschappelijk onderbouwde conclusies kan trekken over bevolkingsgroepen. Spijtig genoeg zitten hier veel te veel pseudo-wetenschappers die denken op basis van één of enkele feiten of ervaringen conclusies te mogen trekken over een bevolkingsgroep. |
| Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:38. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be
