Dat kun je wel zeggen ja maar zoals ik daar al zei van het Oude Rome kunnen wij dat ook doen omdat het nu echt voorruit moet. Of een aristocratie vormen van alle kopstukken van alle partijen, zodat alles netjes geregeld word onder toezicht van de kopstuk van de partij die het meeste stemmen haalde bij de laatste verkiezingen. Na dat alles weer zijn gangetje kan gaan moet die dictator aftreden en is het dan weer tijd om naar de stemhokjes te gaan.

Dus democratie is goed als het de waarheidsbezittende elite het goedkeurd?
Dan kan je zogoed geen democratie hebben, als je die toch afschaft wanneer het je goed uitkomt.
Dit is het probleem nu eens de dag van vandaag, mensen denken allemaal de enige waarheid te hebben, maar als bijvoorbeeld 80% van de mensen rondom je anders denken, kan je maar één ding concluderen, en dat is dat u een afwijkende mening hebt.
Dan rest u alleen nog een stap opzij te plaatsen en "het volk" te laten beslissen.
Wanneer je stelt misschien alle kopstukken van de partijen samen te brengen dan zijn dat volksvertegenwoordigers, want deze voeren de stem van ons allen uit.
Dit is echter wat eigenlijk in een democratie gebeurd, want de "verkozenen" stellen ook anderen aan die bijvoorbeeld in naam van binnenlandse zaken hun mening mogen vertegenwoordigen

Het zal met BHV te maken hebben gehad zeker.:roll:

Een week nadat Fortis was gevallen waren ze weg uit de regering. Laat een ander maar de hete kolen uit het vuur halen.

Waarmee je bevestigt dat Bart De Wever en de zijne nougabollen, nada, nothing, rien de knots heeft gepresteerd de laatste jaren omdat hij niet ZOU GEMOGEN HEBBEN van de koning.

Di Rupo en co voeren uit wat de grote manipulator wil. De grote manipulator gaat zo weinig mogelijk zelf doen maar hij gebruikt anderen om zijn plan uit te voeren. Zo wordt hij zelf niet besmet en kan men hem niets verwijten.

Divide ut regnes ! = Zaai verdeeldheid en regeer. Het geheime motto van de grote manipulator.

Daar is een groot verschil.
Wat 80% denkt is daarom nog niet dat 80% gelijk heeft he ;)

BDW draait zijn hand nog niet om voor Laken ;)

Als 80% ja denkt, dan is dat jammer genoeg de waarheid, zo werkt het nu eenmaal in een democratie

Verschillende mensen op dit forum willen een uitleg van BDW waarom er niets beweegd.

Wel ik wil dat ook, maar dan ineens in een tv-studio, rechstreeks en uitgezonden zowel op VRT als RTBF. EDR moet daar ook bij zijn. Ze mogen het beide eens komen uitleggen! Indien mogelijk met een neutrale moderator, maar ik twijfel er aan of die te vinden is?

Benieuwd of EDR op de uitnodiging in wil gaan?

Mochten er verkiezingen komen dan zouden we zo'n debat moeten opeisen!

In elk geval zou BDW een eerlijke kans moeten krijgen om z'n verhaal eens te doen in Wallonië, net zoals EDR die kans moet krijgen in Vlaanderen!

Dat hij en zijn volgers dan is eindelijk stoppen met te argumenteren dat hij de kans niet krijgt van de Koning. :-P

Een debat van 1 �* 2 uur zal niet volstaan.

In ieder geval is EDR en de rest van de Franstaligen al begonnen met het hier uit te leggen. EDR heeft de Vlaamse journalisten uitgenodigd en hen met een studiereisbus naar Bergen genomen. Hij doet moeite om de cliché-beelden van de Walen en Wallonië te doorbreken en wil daar open en bloot in zijn.

Recent hebben de partij voorzitters een presentatie gegeven bij Voka.

Een tijdje terug heeft BDW bij Cercle De Wallonië een voordracht gaan geven. Cercle De Wallonië zijn een clubke van ondernemers in Wallonië.

Dergelijke zaken hadden ze eigenlijk al 10 jaar geleden moeten doen en met meer regelmaat en met meer militanten.

Het lijkt misschien raar als je ziet welke duivels men men in de media maakt van onze kopstukken maar ze zijn lang beide kanten enorm welkom om hun visie te komen uitleggen.

Dat denk jij
Zie hier het laatste nieuws en dan nog in de standaard

http://www.standaard.be/artikel/deta...ign=middagmail

Mensen, mensen toch - dit is nieuws over toekomstige regeringsleiders -waar gaan we naartoe ?

@ SCHOOFZAK
Jij was enkele jaren geleden toch een voorvechter van het Vlaams Belang ?
Dit forum zit vol met kuddebeesten

Klaarblijkelijk wordt het wat te heet onder je voeten

Extreem rechtsen, denken dat alles van jullie is, zelfs dit forum

Wees blij dat er neutraal iemand (zonder oogkleppen) hier af en toe de andere kant van de medaille post.

WOEHAHAHAHAHAHAHA vent, kijk eens naar mijn profielplaatje en mijn naam. En daarbij, wij zijn geen racisten, wij zijn realisten.

Dat is zelfs iets wat de Vlamingen nog niet kunnen - Het Waals Blok laten instorten.

Misschien ben je nog te jong, maar de tijd van Voeren en Leuven Vlaams bestaat totaal nietmeer. Dit waren de echte Vlamingen en deze hebben het pad geopend.
De huidige Vlaams Nationalisten zijn Salon-Nationalisten -meelopers -kuddebeesten van enkele eigenbelangers
Wees eerliujk en geloof de huidige Vlaamse kwatch niet.

Ben ook die mening toegedaan.
Het ging toen duidelijk over de Vlaamse zaak.

Dit is een neutraal en verstandig antwoord.
Maar klaarblijkelijk zal dit niet lukken door toedoen van zowel DR als van BDW
De grote vraag is waarom kan dit niet ?
Mijn mening : Eeen overaanbod van verborgen agendas langs beide zijden.

Zowel Vlaanderen als Wallonie zitten met een republiek in hun achterhoofd en de eigenlijke strijd op dit moment is nietmeer tegen mekaar maar onder mekaar , waar de Vlamingen de hoofdprijs in hebben

Fijn dat je mijn kandidatuur steunt, bedankt!

Uhm, links heeft niks te maken met dictators, laat staan dat het niet in zo'n context was. Lees eens mijn posts, want er staat nergens iets dat jouw en mijn kandidatuur steunt.

Ik wees gewoon op de absurditeit van uw voorstel.

Ik hoop trouwens voor LSP dat ze weten dat jij hun partij hier straal aan het belachelijk maken bent? 8O

De LSP heeft hier niks mee te maken noch staan zij achter het voorstel om een dictator aan te stellen noch zie ik niet dat ik met mijn voorstel hun belachelijk maak.

En dan nog dat mijn voorstel absurd is, wat zou jij dan wel voorstellen?

Ik kon het tenminste proberen, want ik was er zelf niet zeker van of dat een goed plan zou zijn.

en ik denk dat 5 minuten ruim volstaan

tijdens de vorige staatshervormingen hebben de heren politici, vooral de vlaamschen, den beol zodanig verkloot dat vandaag alles, maar dan ook alles compleet is vastgelopen.

ge zit met een rechts en met een links land en die krijgt ge niet door 1 deur en dat bewijs wordt al, in alle mogelijke constellaties met alle mogelijke personages en partijen, tot in den treure sinds 2007 bewezen.

ons landeke is vastgelopen en dat men in vlaanderen alleen op de wever en niet op di rupo basht is de logica zelve omdat cvp, vld en spa onmogelijk stemmen kunnen afsnoepen vh di rupo maar enkel van de wever.

Ik geef gewoon niets toe.
Is de waarheid vertellen nu ook al toegeven?
Hoe verzuurd kan iemand zijn.

PS: nog geen tijd gehad om van avator te wisselen?

Als Bart had willen regeren (om te regeren) dan was hij al zeer lang premier.
Maar Bart is iemand die zijn beloftes boven het postje stelt, iets wat nog nooit gezien is in Vlaanderen, België, ...
En dat pikt.
Een man van zijn woord moet afgebroken en gekraakt worden.

O nee, als het te heet wordt onder iemand zijn voeten dan vertrekt ie.
Ik ben er nog steeds.

En van zo'n "Vlaamse" lamzakskes steek ik er iedere morgen ene tussen mijne boterham.

En wie is die "neutrale" als ik vragen mag?
Ik heb hem alvast nog niet ontmoet.

Ik en te jong, ik was er zelfs bij in voeren.

Ik hoop dat je goed beseft wat je hier zegt. De overwinning van N-VA destabiliseert dit land enorm en dat baart me zorgen.

Wat jij nu doet, is een spelletje voetbal spelen met het ijs van de ijsberg waartegen de Titanic is gevaren, waar je verdorie zou moeten zorgen dat er niet teveel compartimenten zouden vol lopen.

Neen Guido, dat was voor Elio :)
Trouwens Elio houdt zich ook zijn woord.
Maar het is anders dan dit van Bart.

Dat is een analyse die reeds veel gemaakt is en die is lovenswaardig.

Het debat zou moeten gaan van hoe ze de toekomst zien en welke uitweg ze zien uit de impasse. Niet zomaar de analyse van het probleem, daar heb je inderdaad geen 5 minuten meer voor nodig.

De analyse is gemaakt, is je waarschijnlijk ontgaan.
De oplossing wordt geboden, is je waarschijnlijk ontgaan.

Elio heeft nooit zelf de ambitie geuit om premier te worden. Het is altijd de N-VA en meer specifiek Bart De Wever die over het premierschap praat.

Hij wordt daarin nagepraat door zijn volgers.

Het eerst is me geenszins ontgaan.

Het tweede is enkel iets in je fantasie.

Bart De Wever vraagt als groot manipulator zeer veel respect voor zijn opofferingen. Hij offert zijn persoonlijke ambitie van het premierschap op. Hij doet hiervoor zware persoonlijke toegevingen. Hij heeft ook tal van volgers die hem hiervoor als een groot redder aanzien. Deze volgers gaan altijd duiden op de grote offers die Bart De Wever maakt.

And so on....

Na 6 maanden kun je de mensen niks meer wijsmaken, laat staan na bijna een jaar. Het zijn enkel nog de volgers van de grote manipulator die blind blijven voor de realiteit. Ze zijn niet in staat om de echte drijfveren en het echte einddoel van de grote manipulator te ontmaskeren. Ze zijn als volger als het ware onder massa-hypnose van de de grote manipulator.

Het heeft ook geen zin op te trachten de ogen van de volgers van de grote manipulator te openen. Ze gaan alle tegenargumentatie weerkaatsen in de spirit van hun grote manipulator.

Slaap dus zacht en blijf maar verder dromen van het grote einddoel dat Bart De Wever je voorspiegelt.

Zwakke argumentatie. Je bevestigt gewoon dat de N-VA niets hebben gedaan.

De N-VA is de enige Vlaamse partij in de België die na één jaar haar kiezers niet verraden heeft. Voortdoen jongens, op naar het plebisciet voor Vlaamse onafhankelijkheid.

En wat als het zover is?

Kan je niet eens inhoudelijk reageren? Toen Leterme zoveel voorkeurstemmen haalde, of zelfs een pak meer, was het dan ook zo een manipulator? Probeer eens serieus/volwassen te reageren.