Sorry mocht ik je gekwetst hebben, klaarblijkelijk sta je heel dicht bij deze ziekte of iemand van je omgeving.
Zelf ben ik meer dan 80% invalide, maar mocht ik een dodelijke overdraagbare ziekte hebben, zou ik niet met mijn handen in iemand anders eten zitten.
En juist omdat ik weet wat ziek zijn is, blijf ik bij mijn standpunt.
Die homo weet héél goed wat de risicos zijn. (Ik heb niets tegen homo's, toevallig is hij dat)

jong, jij moet een triestig leven hebben; kom jij nog buiten?

Die mens doet toch wat hij wil?
Wie ben jij om te oordelen dat iemand een triestig leven heeft ja of niet
Of ben jij er ene van't sport?

Ikzelf ben ook geneigd eens goed met de topic starter te lachen.

Maar wie kan dit uitleggen? :

Mijn vrouw haar oom is homo. Zijn partner heeft aids, en we gaan hem bezoeken in het ziekenhuis. Daar ligt hij in het bed, net een gebakje te eten. Maar hij krijgt het niet op. Dus geeft hij het aan zijn partner, die prompt verder eet, maar niet na eerst een andere vork te hebben genomen.

Hmmmm....

Mvg,

PP

Ik vind het eerder beangstigend. Met zowat alle informatie ongefilterd aan je vingertoppen, en toch nog zo debiel overkomen.
Ik heb er een goeie verklaring voor. Uw oom kan evengoed al Aids hebben, en aangezien dat Aids het immuunsysteem naar de haaien helpt, kan die man ook al kwetsbaarder zijn voor infecties.
Uw oom , door het andere vorkje te nemen, schakeld die een vector voor andere ziektes uit. En dat kan wel eens belangrijk zijn voor hen beiden.

Volgens het vlaamswoordenboek.be wordt uw uitdrukking "van 't sport zijn" vooral IN homokringen gebruikt. Heeft er zich iemand verraden?

Mentaal?

Steve, jongen, wij weten dat ook wel dat je van andere dingen dan Aids kan sterven...:-)
Waar het hier over gaat is of je van vers bloed dat een Aidslijder op jouw eten morst, kunt besmet geraken ?
Jij zegt dan dat de kans daarop bijzonder klein is, maar kan je dat ook bewijzen ? Of is het maar een veronderstelling, want dan moet je dat aangeven. Het is niet verboden om iets te veronderstellen, maar dat heeft natuurlijk niet de minste wetenschappellijke waarde, dat moet je toch begrijpen ?

1. Niemand garandeert mij dat dat broodje mij niet opgediend word.
3. Dus het volstaat dat je tandvlees een klein beetje gekwetst is om de virus op te nemen ?

hangt ervan af.

als dat bord nog eerst 10 minuten op den toog staat vooraleer ge het geserveerd krijgt dan is de kans al zo goed als nul aangezien het virus in openlucht vrijwel onmiddelijk kapot gaat.

en als ge het direct opeet moet dat bloed al echt in contact komen met die wonde opdat er een kans op besmetting zou zijn. en zelfs dan is er nog een kans dat ge niet besmet wordt. niet elke vrijpartij met een besmette levert een besmetting op hé, niet elkekleine van een aidsmoeder is a priori zelf besmet etc

moest ik bloed op mijn eten zien dan zou ik toch de garçon roepen en ik veronderstel dat de garçon dat in 1e instantie NOOIT zal opdienen.

theoretisch kunt ge besmet raken, in de praktijk zal de kans evengroot zijn als dat er morgen op den tram een moslim spontaan ontploft

Nog nooit een broodje " kannibaal " gegeten zeker ? Ik zou wel eens willen weten hoe jij dat bloed van die mens gaat onderscheiden van dat rode vlees ?
En als ik een broodje bestel is dat niet om het 10 minuten op de toog te laten staan, dat is om onmiddellijk op te eten. zoals dat voor de meeste haastige mensen, die tussen de middag een broodje gaan eten , het geval is.

Waarom ben jij altijd zo angstig? Je hebt meer kans te verongelukken op weg naar het restaurant dan dat je aids zou oplopen op die manier, maar toch zit je daarover te stressen.

Ik stress nergens over. Ik heb een vraag gesteld en jij antwoord met een andere vraag, die dan over mij gaat en niet over het onderwerp...Typisch voor mensen die geen deftig antwoord hebben, dan spelen ze maar op de man...

het enige dat je hier nog leest is angst, angst en angst....
Niet ademen want je kan de ingebeelde varkensgriep of mexicaanse griep inademen... komaan mensne begin eens na te denken en niet na te roepen wat de media propaganda je in lepeld!

Waar zie jij mij op de man spelen? Ik stel alleen maar vast dat je enorm angstig bent over iets waarvoor je eigenlijk niet angstig hoeft te zijn. Uiteindelijk gaat het om kansberekening en de kans dat je omkomt op weg naar het restaurant is pakken groter dan de kans dat je aids oploopt van een broodje, zelfs als het volledige personeel aids zou hebben.

Jah zeg, ben je niet verlegen? Carlgustaaf Dinges zou zoiets NOOIT doen!

.

nooit geen voorlichting gehad?

neem nu de mug
een mug is NIET in staat om tot in jouw bloedvaten te prikken dus kun je ONMOGELIJK via een muggebeet het virus krijgen

als ge met2 gewoon uw tanden/gebit fatsoenlijk verzorgt kunt ge zonder enige probleem een hele avond tongdraaien met een besmet iemand

Het gebeurt ook dat ofwel mijn vrouw ofwel ikzelf een andere vork nemen als we iets overnemen van mekaar; maar soms ook niet.
Waarom ??
Even later li ... neen, 'k ga niets meer zeggen.

De overbezorgde mensen hier in deze draad, weten het beter dan de artsen-specialisten die de preventie tegen aids opstellen.

Dom dom dom van die artsen dat ze hun raadgevingen beperken tot wat we al weten;
die artsen moeten dringend bijgeschoold worden en hun preventiecampagnes aanpassen (aanpassen niet aan wetenschappelijk biologisch/scheikundige vaststellingen, neen, aanpassen aan goddelijke inzichten van een paar uilskuikens).

Ik praat niet met venten die hun bloot gat tonen = negeerlijst nu.

De artsen van het Rood Kruis bvb , waar bvb homos hun bloed niet mogen geven. Waarom zou dat nu weer zijn ? Platvloerse discriminatie , of misschien toch iets anders ?
Het gaat er hier niet om bepaalde mensen in een slecht daglicht te plaatsen, maar wél om uit te zoeken welke risico's er bestaan, en welke beroepen Aidslijders wél of niet mogen uitvoeren...Wie zou er bvb graag geopereerd worden door een chirurg die zelf met Aids besmet is ? Waarom niet ? Waarom wel ? Wie wil er dat zijn boterhammen gesmeerd worden door Aidslijders ? Het zijn enkel vragen...

Kwade wil daar gelaten, iemand kan toch bloeden zonder dat hij het direct door heeft?

Dat we dat bloed op de hamburger dan maar moeten zien is er een beetje over vind ik.

Een beetje zoals de kans op de lotto te winnen?

Veel mensen vinden die kans reêel genoeg om er hun geld op te zetten.

Er zijn hier een aantal mensen in deze draad die klinken zoals de teamgenoten van Magic Johnson indertijd. Het kon allemaal geen kwaad, er immers niets gebeuren. Natuurlijk kon hij blijven spelen, we zijn geen onmensen en we kunnen toch niet besmet raken.

Tot die dag dat hij gekwetst werd en er bloed uitkwam, met angst op hun gezicht deinsden de nogthans anders zo onbezorgde ploegmaten achteruit en het was gedaan met basketten voor Magic.

Ok, ik erken de discussie verloren te hebben
als een hiv besmet iemand bloed op uw eten smost kunt ge dat eten gerust een maand in de ijskast zetten en opeten. de kans dat ge dan binnen de 3 dagen van aids doodvalt is 100% en de enige manier u te redden is naar de dichtsbijzinde lagere school hollen en daar een meiske van 10 achterwaarts in de poes naaien om Brusselmans te citeren.

daarna zijt ge terug genezen.

Je houdt dit toch allemaal bij? Het zou zonde zijn dat zulke pareltjes moesten verloren gaan.

Frustratie much?

Inderdaad, en zoals andere mensen al hebben gezegd.

"People are idiots. Not all of them, not all the time, just mostly."

Sorry, maar da's het zeker niet.

Die oom was toen al getest op aids, test was negatief.

Een aangeleerd gedrag? Ik ken mensen die altijd een nieuwe vork moeten als ze iets overpakken en ik ken mensen die daar geen enkel probleem mee hebben.

Niettemin is de lijst van lottowinnaars substantieel, dat kan je dan weer niet ontkennen.

Eèn van die twee groepen mensen zal dan eerder besmet zijn met hepatitis dan de andere groep.

Ik heb eergisteren een restaurant bezocht. Ga ik nu dood?

Dat is maar een kwestie van tijd.

Niet noodzakelijk onmiddellijk.

Goed bekeken, waarom staat hij eigenlijk met zijn gat bloot ????
Ben je soms een kontneuker ? Proficiat

Dan vraag ik mij af hoe het komt dat er miljoenen mensen reeds zijn gestorven aan malaria, denk toch even na.
En trouwens een mug komt niet zomaar steken, maar komt je bloed opzuigen om te overleven en daarvoor moeten ze je eerst steken.

Even relativeren
Mensen die met HIV zitten is een ramp (kan je niet ontkennen)
Zeker zij die het virus verkregen hebben door bloedtransfusie (weet je nog het grote schandaal in Frankrijk? - Uit winstbejag geinfecteerd bloed geven aan gezonde personen en wetende dat de bloedzakjes voor 80% met HIV waren besmet.

Ik ga even mijn start topic anders vertalen
Vinden jullie het ethis verantwoord dat een persoon met HIV en wetende dat hij andere gezonde mensen kan besmetten in een keuken je eten staat te bereiden (zonder bescherming bv: plastiek handschoenen)
Hij zal deze nooit aandoen omdat dan al het andere personeel zich vragen gaat stellen en zeker de uitbater.
Dat deze persoon geen vaste relatie heeft, maar op zijn vrije dagen er maar op los gaat neuken in de Antwerpse homo-saunas?
Dat deze persoon goed weet dat hij niet zomaar HIV drager is omdat hij verplicht is zich om de 3 maanden te laten controleren in het Antwerps tropisch instituut.(echte aidspatienten (gevaar) moeten daar steeds naartoe.

En dan gaat dat mijnheerke (of halve madamme) wat eten bereiden in een keuken en opdienen.

Ik weet zijn levenswandel van een deftig homo-koppel en deze gaan bijna een straat om als ze hem zien aankomen, laat staan er bij gaan eten.
Zij vinden het ook een schandaal van die pipo

Dit verhaal over hem is nu wel aan het rond gaan en ik vermoed, wanneer de uitbater het te weten komt hij onmiddelijk zijn C4 krijgt.

Maar hoeveel van die pipos lopen er nog rond??

Tip; ga nooit meer uit eten Pin, zeg 't voort aan Puk!

Toch zeker niet waar hij werkt - Een verwittigd man is er 2 waard

Mijn handen jeuken om de naam van die bistro/resto hier te vernoemen, maar........ het gaat hem over het priciepe

Een goed Japans restaurantje met vers bestraalde vis en nucleair sausje - en bediend worden door een japanner die plots een waterkop heeft gekregen dat gaat mij nog eerder smaken.

Ik had hierover reeds een topic geopend,over nucleaire besmetting van de oceaan en vis.
Iedereen hier weer van : je vangt - dit is om te lachen en de steeds wederkerende bestweters waren er weer met hun wetenschappelijke uitleg.
Resultaat : 2 dagen daarna op het nieuws --> Uitvoer vis vanuit Japan tijdelijk verboden en ..... NIEMAND nog gehoord

Smakelijk dan, ik hoop dat die Japanse waterkop geen HIV heeft, want dat zie je normaal gesproken niet aan iemands kop.