Hoe relevant is die vraag?

Heel relevant.

De woorden waar God in vervat is krijgen een volledig andere betekenis naargelang men gelovig is of niet.

Vandaar dat België relatief gezien zesmaal meer asielzoekers opvangt dan Frankrijk of Duitsland? Blijkbaar heeft een effectief asielbeleid toch wel effect.
Dat de Franstaligen, samen met hun Vlaamse collaborateurspartijtjes, niet liever willen dan N-VA mee in het cordon te steken is duidelijk. Alleen beseffen ze ondertussen dat dat cordon de volgende keer wel eens de 50% grens zou kunnen overschrijden. Ja, het wordt wel moeilijk voor die partijen om nog te blijven beweren dat het toch zo spiijtig is, maar dat ze wel in een anti-Vlaamse regering moeten stappen omdat de rest van de Vlaamse partijen zo racistisch en fascistisch is.

Praat met uw ouders en grootouders.

Is dat nu de "echte" Vlaamsche dankbaarheid of wat ?

Weer zo'n dooddoener en u weet het.
Feit is dat de vlaamse voorouders gretig genoeg waren om hunnen boterham te gaan verdienen bij uw kop van Jut.

Iedere dag, iedere dag kwamen ze af met wat extra eisen.
U houdt zich dom ?

Ja.
Leer Nederlands.

Dan doe je toch gewoon niet mee aan die verkiezingen ?

N-VA met De Wever op kop hebben zichzelf in hun eigen (onbestaand) cordon gestoken.
Ze willen niet en staan bewust aan de kant.
En dan maar zeggen dat de Coburgs lamzakken zijn ?

Vlaamsnationalisten zijn per definitie katoliek.
Altijd zo geweest.

Welke extra eisen? Hebben ze ooit iets gevraagd dat niet in hun partijprogramma staat? Ik stel vooral vast dat Di Rupo in het begin veel beloften heeft gedaan aan BDW, maar dat hij er geen enkele heeft kunnen houden, omdat hij er in zijn eigen partij, en dan vooral in de Brusselse vleugel ervan, geen steun vond. Elke dag ging er iets extra af van wat er oorspronkelijk op tafel lag.

Zeg dat tegen Siegfried Bracke:lol: Ik sta niet in voor de gevolgen.

Zoals ik al zei.
N-VA is noot van plan geweest verantwoordelijkheid op te nemen. Dat was al geregeld lang voor de verkiezingen.
Ik noem dat gewoonweg kiezersverlakkerij.

Siegfried is een ex socialist en Ollanders adorator.

De man vlaamsnationalist noemen is wellicht een belediging voor de meesten hier.

Denk je niet dat er ook geografische aspecten spelen en vooral meer recentelijk Engeland dat minder interessant wordt voor de asielzoekers ?

Wat had het Vlaams Blok/Belang hieraan kunnen veranderen door in de regering te zetelen ?

N-VA doet aan zelfuitsluiting. Ze zonderen zich zelf af. Waarom zitten alle andere partijen op N-VA te schieten en schieten ze niet zozeer op de PS ? Kan dat niet een beetje zijn dat N-VA hier zelve schuldig aan is ? Ze zijn tenslotte een politieke partij, het is hun plicht om overeen te komen met de andere partijen.

Welke beloften heeft EDR niet gehouden aan BDW ?

Veel kans dat zelfs zijn grootouders zich niet kunnen herinneren dat er ooit te weinig werk was in Vlaanderen, maar wel in Wallonië. Dat waren vooral 19de eeuwse toestanden, toen de Vlamingen bewust uitgehongerd werden (de hongersnoden in 184x en 188x) en wel naar Wallonië moesten (want sociale zekerheid bestond toen nog niet) om daar de net verboden kinderarbeid in de mijnen te gaan vervangen. Het was trouwens hun aanwezigheid in de Borinage die de Waalse racistische Beweging op gang bracht, want in het officiëel tweetalige land mocht er vanzelfsprekend geen Nederlands gebruikt worden in Franstalig gebied!

- Mijn vader werkt voor een kleine Vlaamse zelfstandige onderneming.
- Mijn moeder is bediende in een plaatselijke winkel.

- Mijn beide grootmoeders (1,2) waren huismoeder
- Mijn grootvader langs vader's kant (3) was ambtenaar in het gouvernement (en was daarnaast ook nog bezig met politiek in de gemeenteraad (VU) en deed ook boekhoudingen van plaatselijke zelfstandige als bijverdienste.
- Mijn andere grootvader (4) was een arbeider voor een bedrijf in het Gentse en moest moet de vrachtwagen rondrijden.

En als we nog verder in de tijd teruggaan naar mijn overgrootouders:
- Ouders van 1: Landbouwers
- Ouders van 2: Hadden een winkeltje. De vader van het gezin was ook melkboer.
- Ouders van 3: Hadden een café. Overgrootvader stierf in 1923, toen mijn grootvader 2 jaar was.
- Ouders van 4: (is me onbekend)





Nu heb je alle info. Wat wou je nu aantonen?

Hadden ze andere keuzes?

Mijn grootouders (vader en grootvaders) waren vlamingen werkten in Liège.
Dat gaat dus over een periode van 1925 tot 1960. Is dat de jaren 1800 ?
I dont think so.

Diezelfde eisen gaan al 180 jaar mee.
Oftewel bent u niet goed geïnformeerd, oftewel verbeeld ik het me dat van alles wat het voorbije jaar op tafel is gekomen ooit al ergens sprake van geweest is.

Dus volgens U mogen VB, LSP, PVDA, VB, FN, PP, VCD, ... niet meedoen aan de verkiezingen? Hoe democratisch. In de parlementaire democratie gebeurt het werk in het Parlement, en is het zaak daar in verkozen te geraken om je mening te laten horen. Goed, dat idee staat natuurlijk haaks op de idee van de particratie in het Belgische apartheidsregime. Maar dat is net waar we tegen vechten.

Ik kon al aan uw eerdere posts afleiden dat u nog in 1940 leeft.

Je zegt dat je een gelovig man bent. Je vraagt je af waarom N-VA in GODSNAAM in de regering zou moeten stappen als ze geen deel van hun programma kunnen realiseren.

Misschien gewoon uit bescheidenhheid ?

Om maar één reden in de naam van God te noemen.

Ik heb niet gevraagd wat uw voorouders deden voor de kost.
Ik heb gevraagd : vraag uw grootouders of voorouders over de werksituatie in het toenmalige arme vlaanderen.

U draait weer met uw kont om er een andere uitleg aan te kunnen geven.

Wat is dat nu weer voor een antwoord ?

De kiezers willen dat de N-VA verantwoordelijkheid op neemt voor het Vlaamse volk. Dat die andere belangen hebben dan de goede Belgen kan N-VA ook niet aan doen.

Ik denk dat u niet voldoende geïnformeerd bent.
ofwel wil u het gewoon niet weten.
Ik gok op het tweede.

U gaat bovenstaande partijen toch niet afdoen als partijen die doelbewust iedere nieuwe regering saboteren ?

Tiens, dat weet u nu ineens wel ?

Leg even de nota De Wever naast die van Vandelanotte. En dan ging de nota Vandelanotte nog te ver voor de Franstaligen. Terwijl Elio di Rupo in het begin beweerde een grote staatshervorming te willen, en zelf kinderbijslag en justitie op tafel gooide als lokaas voor N-VA. Nu blijft alleen een Frankenstein-hervorming over (dixit VOKA) ten koste van de Vlamingen.

Iedereen die toekomstgericht denkt is een Vlaams Nationalist. Of de verre toekomst bij een onafhankelijk Vlaanderen of een verenigd Dietsland ligt zal de tijd wel uitwijzen.

Weeral nietszeggend kontengedraai.....

En nu inhoudelijk a.u.b.

En buiten SP.A en Ø-VLD, welke partijen doen dat dan wel volgens U?

En mijn ouders, grootouders en overgrootouders niet. En ik ben wellicht niet de enige Vlaming die absoluut geen enkele band heeft met Wallonië.

Jouw voortdurende getroll leidt eerder tot nieuwe voorstanders van een onafhankelijk Vlaanderen dan tot nieuwe voorstanders van een unitair Belgie.

Dus moeten we de Belgen gewoon onze toekomst laten verneuken, zonder daar tegen in te gaan?

Weer naast de kwestie.
Ik vroeg naar de vlaamse situatie in het algemeen.
Ik vroeg niet naar de band van uw voorouders met de Walen.

Hadden de Vlamingen die u voor ogen houdt een andere keuze dan in Wallonië te gaan werken?