sommigen met méér dan 20 dubbelnicks wordt te véél. Er is nog wat anders dan politics in 't leven.

Wat zegt U nu allemaal? Ben ik misschien een waal omdat ik niet geloof in het demoniseren van bepaalde bevolkingsgroepen?
Ik heb helemaal niet de bedoeling om al wat Vlaams is in het belachelijke te trekken. Ik ben zelfs trots om Vlaming te zijn. Maar dat wil niet zeggen dat ik zomaar akkoord ga met alles wat enkele extremisten (zoals Uzelf) zeggen.

En natuurlijk vind ik die extreme uitspraken belachelijk. De meeste vlamingen vinden dat, maar natuurlijk kan U dat niet geloven. Nationalisten denken altijd dat ze de volkomen waarheid in pacht hebben. Een beetje zoals die pedofiele priesters...

En waarom begint U nu over Noord Korea? Waarom denkt U dat dat mijn droomland zou zijn? Vreemd! Maar natuurlijk zo zijn de extremisten. Als je niet akkoord met ze bent, ben je meteen de omgekeerde extremist. Sorry om je waanbeelden te breken, maar zo werkt het niet.

En vanwaar haal je dat ik de vrije meningsuiting wil beperken? Natuurlijk ben ik tegen het verspreiden van haat. Maar dat heeft niks met vrije meningsuiting te maken. Of is het aanzetten tot moord ook een recht?

Dit forum heeft niks met de werkelijkheid te maken. De meningen die ik hier lees zijn bijna allemaal extremistische uitlatingen die ik gelukkig genoeg niet kan terug vinden in de echte wereld (of toch zeer weinig). En gelukkig maar anders zou ons land echt een triestige plaats zijn.

Probeer eens wat minder te haten. Geloof me, je zal jezelf veel gelukkiger voelen.

Dus de agenten liegen en het is 1 groot complot tegen de moslims?

Ik heb nog niet met ze gesproken.
Ik laat het u weten wanneer ik dat wel gedaan heb.

Ondertussen lees ik de berichten op hln met de nodige kritische blik, want meer dan eens zitten ze er serieus naast met hun berichtgeving.

Als het niet spectaculair genoeg is doen ze er een schepke bovenop (of 10)

Inderdaad.

Kap er een religieus sausje over en dan mag dat.

Niet alleen de agenten liegen, het is zelfs niet alleen een complot van moslim haters, het is ook leugenachtige berichtgeving van de krant.

Dus er zijn geen problemen in Molenbeek?
Zouden de rellen in Molenbeek ook valse berichtgeving zijn?
Zijn de beelden getrukeerd?
Krijgt HLN geld van een duister fonds van het Vlaams Belang?

Als ik dit forum zo lees doen jullie niks anders.

Zelfs GvA stapt nu ook al in het complot.

Treinen bekogeld: Extra patrouilles in Schaarbeek.
http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...chaarbeek.aspx

Waar hebben wij doodsbedreigingen geuit?

Dat had gij gezegd, niet ik

Dat zegt gij, niet ik

Sure, de krant die publiceerde dat VLD stemmers de beste seks hadden is gekend voor het checken van zijn bronnen ... not.
Leugenachtig noem ik dat niet, slordig en onprofessioneel komt eerder in de buurt.

Als we neutraal nieuws willen, kunnen we beter naar de site van de PvdA surfen, denk ik.

Het herhalen van illegale posts is tegen de regels van dit forum dus ik stel voor dat je dat zelf even opzoekt.

Nee, dat zegt filosoof.

Nochtans heeft de politievakbond gezegd dat het klopt.
De bronnen zijn gecheckt, jongen.

Een link moet ik je niet vragen zeker?

De Standaard en tal van andere media bevestigen ondertussen ook al dat agenten orders krijgen om zich aan de ramadan te houden. Tot zover uw HLN theorietjes.

Probeer allereerst een keer niet te denken dat mensen iets "haten" maar integendeel van dingen houden... En gun die mensen datgene waar ze van houden.
Vlamingen "haten" niet, Vlamingen houden van Vlaanderen en willen dat Vlaanderen ook Vlaanderen kan blijven...

Geen enkele Vlaming heeft een probleem met een Chinees restaurantje, een Marokkaans winkeltje of zelfs een Amerikaans hamburgertentje, maar wees eerlijk, teveel is teveel. Vlamingen hebben wel problemen als er dusdanig veel van die toestanden zijn waardoor Vlaanderen verandert in een vreemd land.
Daarom haten ze nog niet, ze willen dat Vlaanderen terug Vlaams is. En dat kan je niet bereiken door aan Vlamingen te vragen om zich aan te passen aan alle dingen die vanuit heel de wereld hier terechtkomen...

Diezelfde Vlamingen haten geen vreemdelingen hoor, integendeel, Vlaanderen heeft altijd bereid geweest om gasten te ontvangen, maar dan moet men als gast wel een beetje respect tonen voor die gastvrijheid, en dat is niet het geval als de gasten meer eisen dan hen toekomt.
En indien een gast wenst te blijven en een leven wenst op te bouwen als Vlaming, dat hij of zij het dan goed doet...

Op dit forum kan u mss hier en daar eens iets lezen dat u als "extremistisch" kan omschrijven, en het staat u vrij te denken dat zulks niet representatief is voor de samenleving, maar bedenk dan wel dat mensen in het dagdagelijkse leven niet altijd de dingen mogen of kunnen zeggen... En ja , dat is ook een vorm van 't beknotten van de vrije meningsuiting, het is bv o zo'n probleem om te zeggen dat Marokkaanse jongeren degenen zijn die relschoppen in Borgerhout (men maakt omwegjes door 't op de voetbal af te schilderen om de dingen toch maar niet bij naam te moeten zeggen):?

Het heeft hier niks met demoniseren van bepaalde bevolkingsgroepen te maken.

Net zoals U sig niks te maken heeft met demoniseren. Komaan man probeer eens wat minder extremistisch te zijn. Zonder het te beseffen bent U net zo bezig als dat jihad krapuul dat U zo haat.

Zomaar is niet zomaar: ze hadden gewoon gezien dat iemand van het eigen volk een autochtoon mishandelde; dat was genoeg.

En dat soort gedrag ontstaat ook niet zomaar: het was al het gedrag van pedofeet Mohammed (vrede zij met hem), de karavaanrover, leugenaar, moordenaar, verkrachter en veelwijver die hun godsdienst stichtte en hun koran inspireerde.

DE EERSTE MISDAAD IS HET ONDERWIJZEN VAN DE KORAN AAN MINDERJARIGEN EN HET WETTELIJK TOESTAAN DAARVAN

Ochottekes mijn sig. Moet ik nu beginnen te liegen en mijn sig veranderen in 'islam is 'vrede' om u geruster te doen slapen ? Wat in mijn sig staat klopt. Of je dat nu graag hoort of niet.

In heel deze heisa vergeet blijkbaar iedereen dat het al jaren zo is dat agenten tijdens de ramadan in Mollahbeek niet mogen eten of drinken of zelfs maar kauwen!

De bron is natuurlijk foei, maar het zijn blijkbaar wèl de enigen die deze vorm van dhimmitude durven melden bericht uit 2008:

http://vlaamsbelangprovant.org/View/...p?berichtId=79

Waarom zijn dat volgens jou leugens ? De 'verdraagzamen' beletten al zo lang degelijke politiewerking uit angst voor (nog) meer rellen.

Dus verschiet er niet van dat die burgemeester ook zijn politie opdracht geeft low profiel te gaan, zich gedeist te houden en zeker niet te drinken (ook geen water) in het bijzijn van een moslim. " want die zou wel eens kunnen reageren"

Die burgemeesters kennen hun lieverdjes. Trouwens, zijzelf zeggen dat er niks aan de hand is (zelfs niet als een bedrijf er vanwege de constante aanvallen van jihadis er moet verhuizen). Hou je gedeist, gedraag je onderdanig tegenover islam en diens aanhangers, wuif de problemen weg, ontken alles, om de lieve 'vrede' te bewaren.

De gemeente/burgemeester liegt inderdaad. Hoe komt het dat jij burgemeester moureaux zo vlug op zijn woord gelooft. Welke politiek/agenda zit daar achter ?

hoezo? ik lees net dat agenten NOOIT mogen eten of drinken of roken of kauwen op straat.
Wat is het nu?

http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...t-ramadan.aspx

welke beschuldigingen worden dan onterecht geuit? dat ze niet mogen roken en eten op straat tijdens ramadan?

Ik gebruik die nachtelijke schransmaand gewoonlijk om een paar keer rond te lopen met zo'n heerlijke bratwurst met mosterd.....



zou ik daar nu binnenkort zes maanden voorwaardelijk en 150 uren gemeenschapsdienst voor krijgen wegens "religious harrassment"?

Nog steeds niet begrepen dat uw bron simpelweg een beschermende spreekbuis is van de burgemeester in kwestie ... :roll:

Waarom klagen die agenten dan bij de politievakbond ? Omdat het racisten zijn. Of 'islamofoben'. Juist ?

dat plaatste ik alreeds ja, zo snugger ben jij dan ook wel dat je dat niet gezien hebt.
Vraag is of dit enkel in mollahbeek zo is of ook in laten we zeggen Bertrix waar geen rammelmadam te vinden is?

Door iedereen gekend ? Door de kudde gekende reden bedoel je. 'De 'progressief verdraagzame' kudde.

mogen agenten in Bertrix tijdens het ganse jaar op straat hun broodje opeten of niet?

Volgens mij is je nick nog te nieuw om te begrijpen dat "There are no Americans in Bagdad" even zinnig was als de uitspraken van uw woordvoerster...

is dat noodzakelijk?

Er zullen vast wel boerendorpen zijn waar het allemaal ok is dat de lokale champetter broodjes mag vreten tijdens zijn dienst, achteraf een sigaretje mag opsteken en liefst nog een paar pinten mag drinken in de lokale kroeg, maar het mag nergens. En terecht.

Tsss, zo vol met vooroordelen seg ... :?

Zou het niet een beetje te gek zijn als een agent die een paar uur in de vlakke zon 't verkeer staat te regelen niet mag drinken?

zo?: http://goo.gl/AZzuD

Een flik drinkt gratis, eet gratis, vogelt gratis maar "In Meulembeek moet hij dat discreet doen" is d�*t het probleem?

Alsof dat gaat gebeuren.