Als de ene dit zegt en de andere dat dan moet je de bronteksten gaan lezen om te weten wie het bij het rechte eind heeft. 'Gelovigen' zelf denken immers irrationeel. Een geloof is een uit zijn voegen gebarste sekte. En in het geval islam is dat een gevaarlijke sekte Nu als je de bronteksten leest en de geschiedenis kent. Dan is het klaar en duidelijk dat islam in de grond slecht is. Als ik het over islam heb dan is het de islam die profeet mohammed verkondigde en volgde. Een goede molsim volgt zijn voorbeeld. Je moet dus niet afkomen met stromingen. Als puntje bij paaltje komt komt de islam van profeet mohammed toch steeds bovendrijven. De roep voor sharia zal steeds luider klinken naarmate de ummah in aantal toeneemt. En die groieit jaarlijks vlotjes aan met dank aan de zogenaamde verdraagzamen onder ons (linda bogaert van de universiteit Gent heeft reeds velen de islamsekte ingezogen maar haar leugenachtige suikerzoete praat, met haar leugens om 'best'wil). Een verlichting in islam zal er nooit komen. De bevolking voorliegen zoals men nu doet zal niet helpen.

Alle religies dus gewoon afschaffen en beperken tot in de huiskamer, dat is de enige oplossing. Wat we dan met degene die tegenstribbelen doen, laat ik aan anderen over.

De gevaarlijke sektes verbieden. Van het christendom boedhisme enz, daar gaat geen gevaar vanuit. Zelfs niet als men weet dat de meeste boedhisten een bruin kleurtje hebben (voor de simplistische racimsetheorie aanhangers). Niemand ligt wakker van het boedhisme. 'Boedhismefobie' bestaat gewoon niet. Boedhisten hebben ook niet de behoefte om zoiets belachelijks uit hun hoed te toveren

Kwajongensstreken ????? Minimaliseren is u ook niet vreemd. U bent dan ook niet toevallig links


http://forum.politics.be/showpost.ph...7&postcount=55

Zopas nog werd een homo bijna vermoord.

Raar hé. Boedhismefobie, Taoismefobie, Hindoefobie allemaal overwegend bruine mensen en toch willen die racisten er maar geen fobie voor kweken hé.
Confuciusfobie? nochtans gele mensen... niks hé
Voodoofobie? helemaal pikkezwart... nada

Hoe komt dat toch Echte Vlaming?

Oh alsof dat allemaal typerend is voor moslims en de Islam! En wat met onze Westerse Wereld? Wij zijn zeker allemaal brave mensen?

http://www.youtube.com/user/iownage4.../0/B9qr931UUeQ

Laatste post hier, want deze video geeft mijn argumenten in het geheel weer.

Indien U de Bijbel zou lezen, zou U weten dat God of Jahwe boven de mensen staat en zijn woord (wat er in de Bijbel staat) wet is.
Het Jodendom denkt er net zo over. Ik begrijp Uw punt niet.
En hoe denk je dat het Christendom verspreidt is? U hebt echt een romantisch beeld van het Christendom...

Dus U vindt bv creationisme iets totaal onschuldigs?

creationisme is toch geen religie op zich?
het maakt deel uit van sommige protestantse stromingen en van de islam.
Op zich kan het evenveel kwaad als geloven in kaboutertjes. zolang het daarbij blijft zie ik er geen probleem in.

Autochtonen doen zoiets niet.
http://forum.politics.be/showpost.ph...7&postcount=55

Van creationisme heeft men zo geen last. Van shariatoestanden daarentegen.

Het christendom werd in den beginne vreedzaam verspreid. Het concept heilige oorlog heeft men pas later van islam geleerd.

welk kleurtje hebben creationisten? het gaat hier toch over racistische islamofobie dacht ik?

Leuke clip maar natuurlijk kunnen alleen maar clips die een anti Islam boodschap hebben juist zijn. Voor sommige is het internet hun leraar. Als ik morgen een anti Islamitische site maak en enkele subjectieve teksten opstel is de kans groot dat er mensen de dag nadien naar zullen linken als zijnde de waarheid.
Het is duidelijk dat de meeste hier zelfs het Christendom niet kennen maar Islam experten zijn het wel allemaal. Laat me niet lachen...

Dat zegt veel over uw 'argumenten'...

Dat is typisch geraaskal van blinde volgelingen..niet-gelovigen kunnen geen kennis of echte mening hebben over een religie :roll: ..struisvogelredenering..goedkoop gekwaak om kritiek niet ten gronde te moeten weerleggen..

Er zijn nu eenmaal mensen die reeds jaren islam zijn beginnen bestuderen. Zou u ook eens moeten doen. Links gelul pakt sindsdien bij mij niet meer.

waarom precies? Wat scheelt eraan?

Je hebt onder mensen die zichzelf moslim noemen moedwillige leugenaars maar ook kop in het zandstekers die van niet beter weten. Dat maakt de islam van ene mohammed zelf niet goed.

http://video.google.com/videoplay?do...09395775858867

Onze teksten zijn gebaseerd op islamitische brongeschriften die voor moslims leidinggevend zijn. Ons startpunt is de vaststelling dat de meeste moslims niets weten over de onprettige kanten van de Islam in het algemeen en die van haar stichter Mohammed in het bijzonder. http://www.exmoslim.org/wie%20zijn%20wij.html

Creationisme is een interpretatie van het Christelijk geloof, zoals wat jullie Islam noemen een interpretatie is van de Islam.
Geloof kan altijd gebruikt worden om slechte dingen te doen. De Islam is hier geen uitzondering in.

En natuurlijk is creationisme iets gevaarlijk en verre van iets waar slechts een kleine groep mee bezig is.

Anyway ver gaan we hier niet geraken dus voor mij lijkt het tijd om te stoppen. Met mijn openingspost wilde ik vooral uitleggen waarom ik islamofobie en racisme met elkaar verbind. Jullie replies maken dit alleen maar duidelijker. Veel plezier in jullie droomwereld.

nogmaals: wat heeft creationisme met creationismefobie en racisme te maken? te moeilijke vraag?

lees nog eens een bijbeltje voor je gaat slapengaan jongen. het komt wel. Begin anders ineens aan de Vedische geschriften misschien? Integraal wel te verstaan... niet hoofdstuk per hoofdstuk want dan ken je niet interpreteren zei je toch hé?

Voordat je weggaat, zou ik graag nog even dat lijstje van islamitische techniek, humaniteit en wetenschap hebben gehad, die zoals jij stelde, ver op ons voor stonden.

Neen, 'profeet' mohammed interpreteerde niks. De islam zoals mohammed die uitoefende. Over die islam hebben wij het.

Kan ook moeilijk anders met zulk een 'profeet'. Een goed voorbeeld om volgen kan men dat moeilijk noemen

creationisme gaat mij niet tot dhimmi degraderen.

Natuurlijk. Een linkiewinkie die weigert te leren/lezen en overtuigd is van zijn eigen simplistische gelijk (racisten) voor zulk een lui is het inderdaad onbegonnen werk om die tot andere inzichten te doen komen.

Al eens buiten blank Europa gekeken ? Van Thailand tot in timboektoe. Allemaal racisten zeker ? In iedere geval, Allah zal u dankbaar zijn. Eveneens uw kleinkinderen. Zogenaamde verdraagzamen onder ons bereiden de weg voor islam voor. De islamitische soort van vrede waar zij of hun nakomelingen later zelf het slachtoffer zullen van worden.

Leest U nog wat gepersonaliseerde en subjectieve tekstjes van op het internet. Laat anderen voor U denken en noem Uzelf een expert. Lees vooral geen bronteksten en herhaal steeds hetzelfde.

U zou beter in de spiegel kijken.

Zou die gast in de video zelf wel kunnen lezen of schrijven ?
Moet dat een islamgeleerde of moslimtheoloog voorstellen ? :lol:

De Islam is slecht, de Islam is slecht, de Islam is slecht, de Islam is slecht, de Islam is slecht, de Islam is slecht, de Islam is slecht, de Islam is slecht, de Islam is slecht, de Islam is slecht, de Islam is slecht, de Islam is slecht, de Islam is slecht, de Islam is slecht, de Islam is slecht, de Islam is slecht, de Islam is slecht, de Islam is slecht, de Islam is slecht, de Islam is slecht, de Islam is slecht, de Islam is slecht, de Islam is slecht

Ziet U de Islam is slecht, ik heb het net bewezen :roll:

Islam is vrede. Slaap zacht.

Ja, inderdaad met dit verschil :

Christelijke creationisten --> Bible belt ( 10.000 km ver) of ergens in Noord-Holland
Moslim creationisten --> in de dichtsbijzijnde moskee

geen bronteksten? de koran is voor u geen brontekst en de ahadith is voor u een spelletje sudoko of zo?
waar heb je het over?

u heeft me nog niet geantwoord op de vraag of u de koran chronologisch dan wel gesorteerd hebt gelezen. Of begrijpt U niet wat ik daarmee bedoel?

Ik wil niet luisteren, Ik wil niet luisteren,Ik wil niet luisteren,Ik wil niet luisteren,Ik wil niet luisteren,Ik wil niet luisteren,Ik wil niet luisteren,Ik wil niet luisteren,Ik wil niet luisteren,Ik wil niet luisteren,Ik wil niet luisteren,Ik wil niet luisteren,Ik wil niet luisteren,Ik wil niet luisteren,Ik wil niet luisteren,Ik wil niet luisteren,
Ziet u dat ik gelijk heb , ik heb het net bewezen 8-)

Waarom precies? Wat scheelt eraan? Straks ga ik nog moeten smeken voor een argument?

Dat je nog redelijk jong bent is niet altijd een excuus...

Zeggen dat alleen volgelingen een juist oordeel over een religie kunnen geven is het grootste non-argument aller tijden...eigenlijk mag dit zelfs totalitaire praat genoemd worden.

Waarom slikt u zo makkelijk hetgeen die 'moslim' daar zit te vertellen ? Natuurlijk gaat die zeggen dat het uit racisme is en dat zijn islam goed is en tegengesteld aan terrorisme en tracht hij serieuze kritiek in het belachelijke te trekken, en er een karikatuur van trachten te maken. Om diezelfde reden heeft men het woord 'islamofobie' uitgevonden. Elk 'argument' dat die aanhaalt kan ik zo neerhalen. Zoals, waarom linkt men een misdaad begaan door een christen niet aan het christendom ? het zijn goede moslims zelf die islam erbij betrekken. Ze roepen allah akbar of ze noemen zichzelf lid van hesbollah. Ze zeggen zelf dat zij het uit islam doen, zij vechten om de islamitische soort van vrede over heel de wereld te beewerkstelligen en dit met alle mogelijke beschikbare middelen (van ronduit liegen tot regelrechte moordaanslagen) Waarom slikt u zo gemakkelijk dat simplistisch gedoe. Omdat dat in uw logica/gedachtengang past ? Islam is goed, zij die iets slechts doen misbruiken die 'goede' islam alleen maar. Fout natuurlijk. En zogenaamde verdraagzamen onder ons houden die leugen ook maar al te graag in stand. Dit filmpje hier zal u als 'verdraagzame' in tegenstelling tot wat die 'moslim' zit te vertellen en wat u zo gemakkelijk slikt, dit filmpje hieronder zal u niet willen slikken.

http://video.google.com/videoplay?do...09395775858867

Ik zag liever dat je je eigen woorden bewijst, en eens bijvoorbeeld met een lijstje afkomt waaruit duidelijk wordt welke islamitische techniek, humaniteit en wetenschap ver op ons voor stond, zoals jij stelde. Dat kan toch niet zo moeilijk zijn?

Ik heb zelf Marokkaanse vrienden dus ik kan niet anders dan open staan voor hen en hen verdedigen... Maar je hebt me overtuigd en ik zal die video, ongeacht hoe lang hij wel niet is, bekijken.

wat heeft de islamitische ideologie zoals verwoord door tumorpatient Mohammed te maken met een paar marokkaanse vrienden?
wie is er hier racist?

De Nederlandse "bijbelgordel" loopt juist niet door Noord-Holland, maar van Zeeland diagonaal naar de kop van Overijssel. Een relatief dunbevolkt gebied, waar nooit meer dan 35%, maar meestal veel lager, traditioneel op de SGP stemt:



En zelfs daar heeft het creationisme maar weinig aanhang. Het creationisme is in Nederland voornamelijk te vinden bij oerconservatieve zevendedagsadventisten (iets van totaal 5.000 aanhangers in heel Nederland) en wat nieuw-evangelische strominkjes. Totaal onbeduidend, lijkt me.

1. Er bastaat geen "joods ras" even weinigh als er een "Islamietisch ras" of een "christelijk ras" zou bestaan. Iemand veroordelen op grond van zijn godsdienst heeft eigenlijk hetzelfde effect als iemand veroordelen op basis van zijn huidskleur enz..
2. Er bestaan geen "originele" teksten van de Torah, het nieuwe testament of de heilige koran. Ergens in de 11de eeuw was een arabische schriftgeleerde reeds tot de bevinding gekomen dat de koran bestaat in verschuillende versies en er dus een probleem is om vast te stellen vanuit welke tekst er geloofsinhoud geïnterpreteerd wordt.
Over het algemeen zijn alle echte moslims het slechts over 5 zaken met elkaar eens, al de rest is pure speculoos..
3. Gelovigen "leven" hun godsdienst. Van buitenaf gezien is dit aan de hand van de teksten een onmogelijke zaak. Ik geloof dat in alle "heilige" boeken er een moraal beschreven staat, die waarschijnlijk enige geldigheid had in een bepaald tijdvak, maar waar de relevantie thans volledig achterhald is. Verder bestaan er in alle religies gewoontes, gebruiken en rituelen waarvan in de "heilige geschriften" geen jota te vinden is. Het dragen van boerka's en het celibaat van katholieke priesters zijn hier goede voorbeelden van.

last but not least :
het is ver van mij om alle godsdiensten op grond van de stommiteiten die in naam van die godsdiensten geberud zijn te veroordelen. Het christendom bracht niet alleen heksenvervolgingen en godsdienstoorlogen voor maar ook de gothiek en de muziek van JS Bach

Omdat ik door de Islam geboeid werd door hen.
Ik ben hier niet de racist, want ik praat er tenminste over recht in hun gezicht i.p.v. achter de computer.