Who loves Muhammad?

-

Umm neem dan een andere avatar als t u niet aanstaat. Verder is het de moeite omdat het u stoort :-)

Noot: Negeren mag, mij in elkaar slaan op straat omdat ik niet aan de belachelijke eisen van de Islam voldoe, niet.

Wacht even... Nu moet ik hier met cijfertjes aankomen ?
Gij zijt ne goeie:?

Ik denk wel dat het duidelijk is dat de manier van "wachten op cijfertjes" nogal "'t is ne rechtse, we pakken hem"achtig was hé...

Tja, sommige vrouwen hebben nu eenmaal een vreemde smaak wat mannen betreft. Zelfs een Dutroux of een De Gelder krijgen mail van vrowuelijke fans. Dus niet te verwonderen dat een 'profeet' mohammed die ook heeft.

Ik neem de avatar die ik verkies. Capiche? Het toppunt van arrogantie, wat een grap.

Ik stoor me aan het feit dat u constant offtopic gaat en de boel verziekt in elke draad waar u op mijn reacties ingaat en dat om een avatar die u niet aanstaat. Ik stoor me niet aan uw mening over de Islam. Die mag u gerust hebben. Overigens, ben ik geen beest die een onschuldige persoon tegen de grond kwakt wanneer zijn/haar mening me niet aanstaat. Ook zou ik niet beginnen brullen wanneer een avatar mij niet aanstaat. Andere 'volwassen' zielen daarentegen.

Misschien moeten de debielen onder ons eens leren begrijpen dat er een groot verschil is tussen 'het houden van iemand' en 'geobsedeerd zijn door iemand'. Waarmee ik niet wil zeggen dat u een debiel bent. Laat dat duidelijk zijn.

Dus vergeet het maar voor 90% van de arbeidsongeschikt verklaarde EU-ambtenaren. Dat zijn gewoon mensen die kritiek hadden op de gang van zaken en die met een ontslag niet monddood kunnen worden gemaakt, met een invaliditeitspensioen wel.

Wat de overige 10% betreft: hun invaliditeit kost wel drie of viermaal zoveel als die van jou en mij zou kosten. 5000 euro per maand is echt heel weinig in die kringen.

Voeg dat maar aan je witteboord- en graaicultuur-geklaag toe, Eberhard! Eigenlijk had jij allang de EU eens moeten bestuderen.

Hoe kan iemand nu houden van iemand zoals 'profeet' mohammed ofwel is die persoon ziek, zelf immoreel en kwaadaardig ofwel heeft die persoon een totaal verkeerd beeld van die kerel gebaseerd op leugens en verzinsels.

Men kan niet ernstig volhouden dat de Koran tot verdraagzaamheid oproept. Ik vind dat een pijnlijke vaststelling, om dat ik me de talrijke moslims voor de geest haal die een geïdealizeerd beeld van Mohammed en de Koran hebben, en die uit hun eigen verdraagzame ingesteldheid afleiden dat de islam "bijgevolg" een verdraagzame doktrine moet zijn. Voor hen is de kennismaking met de werkelijke inhoud van Mohammeds boodschap een pijnlijk ontwaken http://koenraadelst.bharatvani.org/a...oorongel2.html

Deze minister is zo Vlaams dat hij "plus performant" en "soins de santé" als "performanter" en "gezondheidszorgen" vertaalt. Tja, in een federaal ministerie kan dit natuurlijk slechts in het Frans besproken worden, anders weet de helft van de ambtenaren niet waarover het gaat. En dan krijgt één of andere kwibus het bevel: "�* copier en flamand". Zo krijg je ook een taalkundig "verschil in noden".

Dat je met ministers die hun eigen taal met zoveel respect behandelen, geen gelijke behandeling van Vlamingen en Franstaligen kúnt realiseren, is toch geen wonder. Waarover klaagt die man nog?

Natuurlijk gaat La Belgique hierin niet vrijuit. Het heeft de Vlamingen zelf weten te misbruiken voor het creëren van het officiële Nederfrans waarmee wij allen zijn opgegroeid. Alweer een reden om 1830 eindelijk eens terug te draaien, voor ons Vlamingen dan toch!

Men kan het natuurlijk ook omdraaien. De smeerlapperij tegen het Vlaams Belang sedert 1978 tot 2011. Daar zou men een dik boek kunnen over schrijven. Het verwondert mij dat het VB het toch nog overleeft na al die smeerlapperij tegen hen.

Het was wel nogal wederzijds. Ik heb het lange tijd niet gevolgd, maar in de beginjaren bakten ze het soms wel erg bruin. Ik herinner me uit latere jaren nog verkiezingspropaganda met bokshandschoenen; tja, als ik dat zie, lees ik het programma niet meer.

En deze draad heeft mij nu nog niet veel wijzer gemaakt. Hebben ze écht iets tegen invaliden?

volledig akkoord kodokodo.
zelf heb ik me van Agalev/Groen afgekeerd (ik stemde voor hun groene programma, maar zoals nog iemand hier vermeldde, ik heb nooit hun "allochtonengeknuffel" beaamd - ondertussen is dat ongeveer het enige wat hen nog rest denk ik) na het arrest tegen het VB. Na lezing ervan heb ik die partij gesteund. Sindsdien lees ik hun site en vind ik amper iets waar ik niet mee akkoord ben.

Met dank aan de Gentse rechter dus. zonder dat arrest had ik nooit de moeite gedaan om me beter te informeren over de standpunten van die o zo verfoeilijke partij. Jos Geyssels heeft zijn Minister van Staat loon en nog een paar lucratieve jobkes, dus die hoor je niet meer. Of hoe een stalinistische adept een land decennialang zonder democratie kan zetten. Dat verdient tenminste het jobke van censurist van de boekenbeurs.

Ik ben ook een groene, maar wel bladgroen, en niet islamgroen. Heb ook meestal voor die partij gestemd, en me er de laatste jaren van afgekeerd. En ja, het VB-programma heb ik ook pas laat gelezen, en ik ben het er ook voor meer dan de helft mee eens. Maar ik heb het toch wel moeilijk met hun verleden. Ik zou vier partijen moeten kunnen combineren om echt te kunnen kiezen, en het libertarisme (Vivant/LDD) hoort daar inmiddels ook bij.

Ouch, dat zal hem pijn doen :lol:

Seg eens maske, als gij moogt dienen naam in je "fotooke" zetten als reklame, dan mag hij reklameren. Want alhoewel het onderwerp niks ermee te maken heeft, JIJ maakt het wel zo telkens wanneer je een boodschap schrijft.

Ni zagen dus: uitlokking heet dat. 8-)

Ik ben ook een vroegere Agalev BSP/SP stemmer. Ik ben sinds zij de multiislamkul onzin zijn beginnen uitdragen (puur uit elektoraal gewin) ook volkomen van hen afgekeerd (je zou voor minder). Ook Verhofstadt en zijn partij heeft veel boter op het hoofd (migrantenstemrecht enz niet tegengehouden, cgkr opgericht de muilkorfwetten ingevoerd enz), de puinhoop die de islamonzin ons heeft gebracht, eveneens dhont van de toenmalige CVP. De hoop voor Vlaanderen ligt momenteel bij de NVA van Bart Dewever. Minder en minder mensen stemmen voor de traditionele partijen. Meer en meer mensen (vooral vrouwen homos en joden) worden de politieke correctheid (net als in Nederland) en het gepamper van islam en de volgelingen (postitieve discriminatie) beu. Een goede zaak tevens voor de andere problemen zoals de PS dictatuur die ons land in de greep houd.

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=119

welke smeerlapperij?

Dat invaliden onproductief zijn?

Klopt toch (bij invaliden die niet werken):lol:

Islam is gewoon een kwaadardige godsdienst. Die moet overal tegenwind krijgen, of straks worden ik en iedereen die die nonsens niet aanvaarden gestenigd of onthoofd.

Nu goed als gij dat niet walgelijk vindt dat een volwassen man een kind van vijf of zes trouwt, dat is uw recht. U mag zelfs opkijken naar die immorele massamoordenaar - niemand houdt u tegen...

t is dat - als zij reclame mag maken voor die pippo, mag ik reclame maken tegen die pippo...

Moest Mohammed nu in Belgie leven zat die achter de tralies wegens haat-zaaien. En gij houdt van die kerel? Zegt genoeg...

Noot: Waar is die kerel met dat 'behead those who say Islam is violent' avatar als ge hem nodig hebt ;-)

Trouwens wanneer is er een cartoonist moeten gaan schuilen omdat hij een tekeningetje van Jezus maakte? 50 jaar geleden, 100, 200???

Hier een bewijs dat ik inderdaad zwaar invaliede ben en dat die flauwe kul van maar te gaan werken heb ik geen woorden voor.
Verder hoef ik mij niet te verantwoorden

Beste heer XXXXXXX,

U hebt mij gecontacteerd naar aanleiding van uw PAB-aanvraag.
Zoals u weet, ontvingen op 1 maart jl een 85 personen met een handicap,horende tot de zogenaamde garantiegroep van de PAB-prioriteiten Uitbreidingsbeleid 2008 , de formele bevestiging dat zij het hen toegekende persoonlijke assistentiebudget kunnen inzetten.

Momenteel liggen de criteria voor de 2de prioritaire doelgroep nog niet vast.

U mag mij begin april opnieuw contacteren .

met vriendelijke groeten,



Leen SUYKERBUYK


Inhoudelijk Medewerker



Kabinet van Jo VANDEURZEN

Vlaams minister van Welzijn, Volksgezondheid en Gezin



Koolstraat 35, 1000 Brussel

telefoon 02/552.64.00






“Dit bericht met zijn eventuele bijlage(n) verbindt de minister op geen enkele wijze. Enkel officieel ondertekende briefwisseling kan dat. De minister kan bijgevolg niet aansprakelijk worden gesteld voor de inhoud ervan en zijn eventuele bijlage(n). De afzender kan niet verantwoordelijk worden gesteld voor enige wijziging van zijn bericht tijdens de elektronische transmissie.”

Natuurlijk neemt ge de avatar die ge wilt - we zijn hier niet Egypte of Saoedi of Pakistan hé - vrijheid van meningsuiting en democratie weet uw wel - en een vrouw mag hier haar mond open doen zonder het gevaar te lopen van gestenigd te worden of zuur in haar gezicht te krijgen.

Westerse beschaving, weet u...

Je hebt dus geen bron voor je stelling dat invaliditeit anders wordt vastgesteld volgens het gewest.

Ja, 'k kan ook zo een brief in deze post typen waar het ministerie van landsverdediging toegeeft dat er een ufo neergestort is naast den boerentoren... :roll:

Niemand hoeft zich te verantwoorden hier. Het feit dat je die gast persoonlijk aanpakt zegt meer over u dan over hem...

De linkse kerk is het toonbeeld van hypocrisie.

Wil je meer lezen?

Bron: http://forum.politics.be/showpost.ph...1&postcount=78

Of iets dergelijks dat je stelling aantoont.
Anders kan gelijk wie gelijk wat komen vertellen.

Dat interesseert me niet of jij ne rechtse bent of niet.
Ik reageerde op wat je schreef.

Mag ik de heren, die hier kost wat kost over de islam willen "discussiëren" er op wijzen dat dit forum ook een sibforum "Godsdienst en levensovertuiging" heeft, waar je naar hartelust je ei kwijt kan.

Geen tijd, maar vooal geen goesting om heel de draad te lezen.

Maar wel tijd en goesting om even te reageren op die opmerkingen in de eerste pagina's, namelijk dat het de moeite waard lijkt om te stellen dat de graad van intelligentie van een partijmilitant van belang zou zijn tegenover de grootte van invaliditeitsvergoeding van een universitair geschoolde.

Mijn reactie dus:
stierenstront.

2

U reageerde helemaal niet op wat ik schreef, ik zei tegen iemand anders:"Idd, ze hebben het te druk met te bashen op een medeforummer..."
http://forum.politics.be/showthread....76#post5528476

Waar u u het uithaalt dat ik hier met cijfertjes voor MIJN stelling moet afkomen is me een raadsel:?

Ik pak die gast niet persoonlijk aan, ik laat gewoon even weten dat ik een stukje dat iedereen kan typen niet echt geloofwaardig vind, indien u zulks als een geloofwaardige bron aanneemt moet u dat weten.
WEL is belangrijk dat de topicstarter een heel onwaarschijnlijk verhaaltje ophangt om op een blog-maniertje aan partijbashing te doen . Meer heeft hij in het topic niet gestoken...

Jij moet u inderdaad niet verantwoorden. Laat de wijsneuzen toch begaan.

Wie zegt dat gij echt van Antwerpen bent? Wie zegt dat hetgeen jij beweert over de linkse partijen klopt? Wie zegt dat jij een blokker bent? En ga zo maar door. Als ge u bij elke zin vragen begint te stellen kun je beter niet meer online komen. Het is maar een forum hoor. Wake up, mantake!

soep & bonen => onwelruikende flatulentie.

Maar de meiskes zijn er zo lief, meneer.

Bron, bewijs?

Wayaaaw zo leuk. Hoe hebt ge dat gedaan?

Van wat?