Waar haal jij dat dat politiek bedrijven compromissen sluiten is? Waar staat dat geschreven. N-VA zat daadwerkelijk aan tafel bij de onderhandelingen. Iedere partij voelde de hete adem van die partij in de nek. Dus heel schijnheilig zijn ze geweest, van de eerste tot de laatste, Groen! op kop!

Is EDR niet weggelopen van de onderhandelingen na nota BDW?

Mijn gedacht !

Hoog tijd dat het VB en de N-VA van hun mesthoop van stemmen afdalen om mee in het beleid te stappen in de federale regering.

Foute manier van reageren: Je moet dat niet als vraag stellen, maar als vastelling van een feit ;-)

EDR was zo laf om onderhandelingen te beginnen op basis van de meer dan redelijke nota van BDW. Iedereen kon dat zo zien tijdens de diverse nieuwsuitzendingen ;-)

Dat was niet laf van EDR. Het was een bewuste keuze.

Idd, die nota lag dichter bij nota Johan VDLN dan bij eigen verkiezingsprogramma. Duidelijk dat N-VA van de onderhandelingstafel moest.

Neen hoor, U verdraait de zaken ;-)

Daarmee toont hij totaal geen respect voor Vlaanderen. Zijn Nederlands trouwens ook niet.

Wat zou ik omdraaien ?

Voor mijn part moet Elio Di Rupo geen rol krijgen in de federale regering.

Men had deze nooit mogen opvoeren als mogelijk kandidaat premier. Dat heeft zijn aanvaardbaarheidsgraad als premier alleen maar verhoogd, zeker in Vlaanderen.

De zaken ;-)

Mss, maar dat Vlaanderen wordt wel kleiner en kleiner

Dus jij wil bedoelen : "Dat was laf van EDR. Het was een onbewuste keuze." ?

Verduidelijk gewoon eens je stelling wat er juist laf was aan het neerschieten van de nota BDW door EDR.

Als men hier poneert dat BDW te laf was om te onderhandelen op basis van de nota van EDR, dan lijkt het me toch ook logisch om de conclusie te trekken dat EDR even laf was/is om te onderhandelen op basis van de nota van BDW.

2

logica en belgië gaan niet tesamen.

Tot er iemand opstaat met een visie hoe het wel beter kan en zal.
Of dat die persoon er nu al is of niet laat ik in het midden ;-)

In mijn werk-omgeving al diverse grondige structurele wijzigingen meegemaakt die allemaal ten goede zijn gekomen.
Enkel het pleister-beleid liep falikant af.
Om de een of andere reden ben ik eerder voorstander van een grondige herstructurering dan het geknoei dat we nu te zien krijgen ;-)

Dat klopt.

Zoveel forumleden, zoveel meningen. Sorry dat ik me mengde in de discussie.

Bart De Wever of Elio Di Rupo laf noemen in hun keuzes is mijn inziens ongepast.

Dat is dan ook weer uitgeklaard :thumbsup:

Wat ik me afvraag is hoeveel van de forumleden in een echte discussie - zo eentje in een zaal, rond een tafel dus - hun taalgebruik zouden aanpassen :lol:

Fout fileke, zolang we opgescheept zitten met de walen, zal een minderheids regering stand houden zolang de wallons dat willen. De oppositie heeft hier niks te vertellen, want u weet toch ook wél hoop ik dat we hier leven onder de heerschappij van de wallons, die er trouwens voor gezorgd hebben dat de grootste Vlaamse partij NVA eruit gesmeten werd!!!

Laat fil toch doen alsof hij het systeem niet begrijpt...

Seffens ga je hem verplichten van na te denken.

Zegt natuurlijk de MR-adept! :evil:

Uw begrip van democratie (België) is al op zich onbestaand. Heeft de meerderheid van België voor de PS (Di Rupo gekozen misschien? Heb jij als Vlaming enig keuze gehad van welke partij of politieker dan ook aan de Franstalige kant?

Wij kiezen niet Belgisch Zoals een Duitser Duits kiest, een Fransman Frans, een Noor Noors enz. Wij kiezen Vlaams en aan de Franstalige kant kiest men Waals, NIET BELGISCH, als ge het nog niet moest weten. Dus van democratie in België, geen sprake.

Ten andere, de betekenis van het woord democratie is, het volk regeert. Met een koning als staatshoofd die niet gekozen is? Doe me niet lachen. Democratie van keske schiet ja.

Het bevestigt gewoon dat via parlementaire en liberaal-"democratische" weg niks deftigs kan verwezenlijkt worden. Niks nieuw onder de zon.

Over de kwaliteit van het onderwijs ga ik me niet uitweiden, maar ik zou de geschiedenis van vlaanderen er maar eens op nalezen.

Wat een gezeik, man. Wat moeten de moslims, de arbeiders en de vrouwen niet zeggen? Ga je stammentwist in Zimbabwe uitvechten. :-D

Ik ben al VB sympathisant van toen Filip en Gerolf voor het eerst op de TV mochten omdat ze toen nog geen bedreiging vormden voor linkiewinkieland.
Ik heb bijgevolg de afgelopen dertig jaar niets anders gezien dan antidemocratie.

Hoe ga ik daar mee om?
Wetende dat ik steeds positie kies voor de underdog áls deze zich in het kamp van de rechtvaardigheid bevindt.
Soms gefrustreerd, soms ontspannen, soms droef, soms blij maar altijd fier...en wetende dat de aller aller aller aller eerste horde die de 45% Vlaams Nationalisten ABSOLUUT moeten nemen de pluralisering is van de openbare zender....

Zolang dat niet gebeurt (en dank zij de NVA zal dat NIET gebeuren gezien de onnavolgbare prestaties van hun eigenste mediaminister) dan levert elke Vlaams Nationalist dagelijks munitie aan de Vlamingenhaters van het establishment.
De dag dus dat de NVA de schade zal beginnen voelen van een vijandige regimepers zal het uiteraard al te laat zijn.

edit: kijken NVA'ers niet naar de VRT? Of zijn ze tevreden dat het VB nog meer gekloot wordt door dat medium dan zijzelf?

De aanbeveling om het in Zimbabwe uittevechten, is dit door de ervaring na jullie stammentwist tussen Hans Van de Cauter, Ruben Cottenjé de Dauphin en Bruno Yammine?

Bam,pal erop,misschien moeten we het eens vragen aan den Bruno,alias Bwarrior,aangezien die hier betrokken partij is...;-)

:lol:

Wordt het feit dat de Vlamingen nu net de helft niet hebben niet enorm overroepen? Met ons blokkeringsrecht kunnen we elke maatregel die ons niet aanstaat toch blokkeren.

Bovendien is het de schuld van de Vlamingen zelf (Open Vld) dat er geen Vlaamse meerderheid is door Groen te dumpen.

Zo is het! Immers, dank zij "de wijze staatslieden" van de traditionele partijen uit het verleden (1970) genieten de Vlamingen nu van een grendelgrondwet, waardoor een "beschermde soort", met name de Belgische Francofonen, de meerderheid "ad vitam aeternam" kunnen vleugellam maken. D.w.z. zolang een meerderheid onder de onnozele Vlamingen meent dat ze zonodig die grendelgrondwet horen te respecteren. :roll:

hebben ze die grendelwet niet afgeschaft ?

Neen die is niet afgeschaft, is zelfs in 2004 naar buiten gekomen met een goedgekeurde vereenvoudigde versie, zodat er vele achterpoorten werden open gezet, die de wallons nog méér kracht en rechten gaven, of wat dacht u?

Ocharme, sukkelke.
Ondertussen ligt uw loon toch maar hoger dan dat van de Walen. (Gesteld dat u werk heeft natuurlijk).

Leugens, sukkelke!!

Uw loon ligt niet hoger?

Het is doodnormaal dat in een regio met lagere productiviteit het loonniveau ook lager ligt? Meer nog, mocht dat niet het geval zijn dan zouden de bedrijven uit die regio, precies door hun lagere productiviteit en hun te hoge lonen nóg minder concurrentieel worden. Aan die wetmatigheid ontsnap je niet.

Wat een onzin vertelt u hier weer!

En wat voor argumenten hebt uw weer!