Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingen 2010 en regeringsvorming (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=218)
-   -   Electrabel dreigt met sluiting kerncentrals als extra taksen worden doorgevoerd (https://forum.politics.be/showthread.php?t=161884)

Herr Flick 19 oktober 2011 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm (Bericht 5751267)
Sympathieke kerels die bedrijven... Nu zal die 10 miljard uit uw en mijn zak komen, vreemd dat u dat grappig vindt.
Blijf geloven in het kapitalisme jongens, ze dreigen er mee België zonder stroom te zetten als ze moeten betalen en jullie lachen. Vreemde jongens die Vlaamsnationalisten.

Als ze die moeten betalen, komt die ook uit uw zakken, ...

zelf als ge bij een andere maatschappij zijt voor uw ellentriek, lappen ze wel wat distributiekosten bij.

Pelgrim 19 oktober 2011 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 5751550)
ik dacht dat het vooral de Vlamingen waren die hier voor waren, de Walen waren in feite tegen.

Dat probeer ik hier al een tijd duidelijk te maken. Het waren de Vlamingen die per sé electrabel wilden privatiseren.

Bokkenreyder 19 oktober 2011 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 5751550)
ik dacht dat het vooral de Vlamingen waren die hier voor waren, de Walen waren in feite tegen.

Is toch echt on-Vlaams om gelden aan deuren en vensters buiten tegooien en te investeren in projecten die niets opbrengen! De Vlaming zorgt dat zijn centen een resultaat opleveren dat toekomstgericht is! Het was Magnette die met zijn taalgenoten de deal is aangegaan - als ik me goed herinner met heel wat heibel en kritiek! :evil:

vlijmscherp 19 oktober 2011 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim (Bericht 5751560)
Dat probeer ik hier al een tijd duidelijk te maken. Het waren de Vlamingen die per sé electrabel wilden privatiseren.

langs de ene kant de PS verwijten dat ze communisten zijn en langs de andere kant hun verwijten dat ze privatiseren, je moet het maar doen.....

fox 19 oktober 2011 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim (Bericht 5751560)
Dat probeer ik hier al een tijd duidelijk te maken. Het waren de Vlamingen die per sé electrabel wilden privatiseren.

Dat is pertinent onwaar. De PS wilde Electrabel verkopen aan het noodleidende SUEZ. Met het vrijgekomen geld wilde de PS dan dat de gemeenten participeerden in SUEZ voor pakweg 10%. DAT is wat de PS wilde en dat is wat de N-VA helemaal niet zag zitten. Met een portefeuille van 10% kan je helemaal niet op het beleid van SUEZ wegen. N-VA heeft de gemeenten aangeraden om hun aandelen in Electrabel NIET te verkopen.

Bokkenreyder 19 oktober 2011 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim (Bericht 5751560)
Dat probeer ik hier al een tijd duidelijk te maken. Het waren de Vlamingen die per sé electrabel wilden privatiseren.

Privatiseren is het probleem niet op zich als men het geld verstandig herinvesteert en zeker als men het aan eigen privé-initiatief van de hand doet ( dan heeft men er onrechtstreeks nog nieuwe inkomsten door )! Laat dat nu net allemaal niet gebeurd zijn! :evil:

Bob 19 oktober 2011 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo (Bericht 5751476)
Maar niemand heeft een verplichting opgelegd dat die privatisering enkel door verkoop aan het buitenland moest doorgevoerd worden.
Hier was er ook zeker kapitaal gevonden, maar ja in ons land bestaat een mening dat elke investering als een speculatie moet beschouwd worden (dixit Leterme en co) en een belegger een vuige kapitalist is.

Och, het gaat allemaal veel verder. Tot in de jaren 80 toen der ne Italiaan met maffiageld de Generale Maatschappij ging opkopen. Was iedereen toen blij (allé het franssprekend establisment toch) dat het uiteindelijk Suez was, dat het pleit won, en alzo hoofdaandeelhouder van Electrabel werd.

Vito 19 oktober 2011 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 5750214)
Dan Nationaliseren we de electriciteitsproductie.

Eerst verkopen en dan weer kopen.

Netto verlies zal bedragen?

patrickve 19 oktober 2011 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus (Bericht 5751185)
Honderden bedrijven leven van overheidsgeld. Als de overheid haar uitgaven hierin sterk zou verminderen krijgen heel wat bedrijven en hun werknemers problemen.

Als bedrijven overheidsgeld nodig hebben om te draaien, dan zijn dat eigenlijk verlieslatende, onrendabele bedrijven die met elk werkuur welvaart vernietigen ipv er bij te bouwen.

Pelgrim 19 oktober 2011 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder (Bericht 5751572)
Privatiseren is het probleem niet op zich als men het geld verstandig herinvesteert en zeker als men het aan eigen privé-initiatief van de hand doet ( dan heeft men er onrechtstreeks nog nieuwe inkomsten door )! Laat dat nu net allemaal niet gebeurd zijn! :evil:

Je bent liberaal of je bent het niet. Geen tsjevengedoe aub.

Wil je privatiseren dan privatiseer je zonder meer en ga je niet liggen zeiken over Fransen of wie dan ook die de boel opkopen.

Anselmo 19 oktober 2011 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob (Bericht 5751576)
Och, het gaat allemaal veel verder. Tot in de jaren 80 toen der ne Italiaan met maffiageld de Generale Maatschappij ging opkopen. Was iedereen toen blij (allé het franssprekend establisment toch) dat het uiteindelijk Suez was, dat het pleit won, en alzo hoofdaandeelhouder van Electrabel werd.

Het betrof hier Carlo di Benedetti zaliger.
Het is trouwens opvallend hoe welwillend de Belgische "Haute Finance" reageert als het een overname door Fransen betreft .
Maar O wee ! Als de Nederlanders zich hier in het debat mengen !!!
(Zie Fortis, Sabena, ect.)

brother paul 19 oktober 2011 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim (Bericht 5751601)
Je bent liberaal of je bent het niet. Geen tsjevengedoe aub.

Wil je privatiseren dan privatiseer je zonder meer en ga je niet liggen zeiken over Fransen of wie dan ook die de boel opkopen.

privatiseren zorgt ervoor dat weer een groot deel van het ambtenarenkorps efficienter gaat werken. Niet meer gericht op het performeren van diensten, maar op het performeren van rendabele diensten...

Pelgrim 19 oktober 2011 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul (Bericht 5751613)
privatiseren zorgt ervoor dat weer een groot deel van het ambtenarenkorps efficienter gaat werken. Niet meer gericht op het performeren van diensten, maar op het performeren van rendabele diensten...

Tuurlijk, want zo staat het in de blauwe fabeltjeskrant.

vlijmscherp 19 oktober 2011 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder (Bericht 5751562)
Is toch echt on-Vlaams om gelden aan deuren en vensters buiten tegooien en te investeren in projecten die niets opbrengen! De Vlaming zorgt dat zijn centen een resultaat opleveren dat toekomstgericht is! Het was Magnette die met zijn taalgenoten de deal is aangegaan - als ik me goed herinner met heel wat heibel en kritiek! :evil:

Ook de Vlaamse regering heeft het goedgekeurd, net zoals de Vlaamse gemeenten.

het is uiteraard gemakkelijk om bij alles de schuld te leggen bij de Walen, maar denk je nu echt dat dit gaat helpen??? neen, de Vlamingen hebben daar op z'n minst evenveel schuld aan, Verhofstadt als premier nog het meest.

alfa16vjtd 19 oktober 2011 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door frank1234 (Bericht 5751421)
maar is dit ooit berekend geweest?

Waarom zou je het berekenen als deze mogelijkheid er toch nooit zal komen? Als franstaligen niet iedereen op gelijke hoogte willen plaatsen (de politici dan) dan is voor mij de enige mogelijkheid het einde van België.

Pelgrim 19 oktober 2011 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 5751631)
Ook de Vlaamse regering heeft het goedgekeurd, net zoals de Vlaamse gemeenten.

Ze zijn gechanteerd geweest door de Walen!

Di Rupo is al de gemeentebesturen afgelopen en heeft hen gedreigd met euh... iets!

Bokkenreyder 19 oktober 2011 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim (Bericht 5751601)
Je bent liberaal of je bent het niet. Geen tsjevengedoe aub.

Wil je privatiseren dan privatiseer je zonder meer en ga je niet liggen zeiken over Fransen of wie dan ook die de boel opkopen.

Tja dan hadden ze die put van 11,2 miljard op een andere manier moeten opvullen of beter moeten 'huishouden'! Hoe je het ook bekijkt, je komt bij het beleid van dat moment uit : de traditio's! :evil:

karo 19 oktober 2011 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999 (Bericht 5750121)
http://www.tijd.be/nieuws/ondernemin...17083-3093.art

Een regelrechte slag in Di Pipo zijn gezicht.:lol:

Waar gaan ze nu die 10 miljard euro moeten vinden?

Laat ze maar sluiten, we sturen daar gewoon ons leger op af en nationaliseren de boel. Kostprijs 0,0 euro!

karo 19 oktober 2011 12:04

Stamp al die smerige kapitalistische klootzakken ons land uit.

Herr Flick 19 oktober 2011 12:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door karo (Bericht 5751672)
Laat ze maar sluiten, we sturen daar gewoon ons leger op af en nationaliseren de boel. Kostprijs 0,0 euro!

Den armee belge, ... daar zal volk naar komen kijken...

brother paul 19 oktober 2011 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim (Bericht 5751622)
Tuurlijk, want zo staat het in de blauwe fabeltjeskrant.

ale kom jongen, elke controleur zit regeltjes te controleren tot ze een dossier positief zitten af te sluiten. Is er nu iemand die controleert of een controleur bvb 2000euro werk in een dossier stopt, en dat het dossier maar 30euro economische marge betekent ??? Nee dus.


Hoe worden die lullige ambtenaren geevalueerd ? Ze hebben hun goed rapportje als ze 'x%' positieve rapporten halen... Maak eens het systeem, je hebt een goed rapport als je 100.000euro problemen detecteert en oplost... Op dat moment kom je natuurlijk in een heel andere wiskunde terecht. Dan ga je u niet meer bezighouden met 2 blaadjes die ergens ontbreken in een boekhouding, maar dan ga je u bezighouden met de 'grote fraude' te vinden.

karo 19 oktober 2011 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick (Bericht 5751681)
Den armee belge, ... daar zal volk naar komen kijken...

Wat is er mis met ons leger?

Bokkenreyder 19 oktober 2011 12:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 5751631)
Ook de Vlaamse regering heeft het goedgekeurd, net zoals de Vlaamse gemeenten.

het is uiteraard gemakkelijk om bij alles de schuld te leggen bij de Walen, maar denk je nu echt dat dit gaat helpen??? neen, de Vlamingen hebben daar op z'n minst evenveel schuld aan, Verhofstadt als premier nog het meest.

Ik leg niet de schuld bij de Walen! Hoe kom je daarbij? Ik leg de schuld bij het beleid op dat moment, de traditio's! En het zijn diezelfden die jullie nu weer alles zullen laten slikken tot heil van Belgiske! Doe maar verder! Zwijg en betaal (en vermits een Franstalige per definitie niet mag verarmen zullen de Nederlandstaligen - de meesten onder jullie dus - nog maar eens meer dan hun deel betalen) ! :evil:

Johan Bollen 19 oktober 2011 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander (Bericht 5750515)
Jullie hebben er helaas een handje van je grote bedrijven aan Frankrijk te verkopen (of te geven).

Wat op termijn de verarming van héél België met zich meer zal brengen.

Bokkenreyder 19 oktober 2011 12:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick (Bericht 5751681)
Den armee belge, ... daar zal volk naar komen kijken...

Ze zijn nog in staat om die kerncentrales te bombarderen! :-D

Johan Bollen 19 oktober 2011 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder (Bericht 5751698)
Ze zijn nog in staat om die kerncentrales te bombarderen! :-D

Indien ze ze echt willen sluiten dan het argument van 'nationale veiligheid' inroepen en de centrales 'overnemen'. Om te tonen dat je het meent stuur je er politie op af om de zaak tijdelijk te 'bezetten'. Dat wekt indruk. Dan hoef je ze niet meer over te nemen en mag je je belasting hebben. Daar zijn de Belgskes natuurlijk te braaf voor. Die laten zich liever verarmen ten voordele van de Fransen. Daar dienen de Belgen blijkbaar voor.

Bokkenreyder 19 oktober 2011 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul (Bericht 5751683)
ale kom jongen, elke controleur zit regeltjes te controleren tot ze een dossier positief zitten af te sluiten. Is er nu iemand die controleert of een controleur bvb 2000euro werk in een dossier stopt, en dat het dossier maar 30euro economische marge betekent ??? Nee dus.


Hoe worden die lullige ambtenaren geevalueerd ? Ze hebben hun goed rapportje als ze 'x%' positieve rapporten halen... Maak eens het systeem, je hebt een goed rapport als je 100.000euro problemen detecteert en oplost... Op dat moment kom je natuurlijk in een heel andere wiskunde terecht. Dan ga je u niet meer bezighouden met 2 blaadjes die ergens ontbreken in een boekhouding, maar dan ga je u bezighouden met de 'grote fraude' te vinden.

Juist! Efficiëntie: woord waar ons hele politieke bestel doof voor blijkt te zijn! :evil:

karo 19 oktober 2011 12:16

Alles is mogelijk, maar met die bende pipo's als regering zal er weinig verandering mogelijk zijn. Het kan anders, een voorbeeldje.

Citaat:

President Hugo Chavez’s beslissing deze week om de laatste geprivatiseerde olievelden te nationaliseren is niet onopgemerkt voorbij gegaan. Daarmee komt een einde aan een langlopende machtstrijd met internationale oliebedrijven.

De “nationalisering van de olie van Venezuela is nu compleet” gaf Chavez aan, die verklaarde dat Venezuela de controle over zijn natuurlijke rijkdommen moet behouden om zo een socialistische staat te zijn en te blijven. Chavez beschuldigde bovendien buitenlandse oliemaatschappijen van slechte olieboringen wegens hun honger naar snelle winsten waardoor schade veroorzaakt zou worden aan de gebieden waar olie wordt gewonnen.



Deals – Terwijl de staatsovername al sinds enige tijd in de planning van de regering Chavez op schema stond blijven oliemaatschappijen BO, PLC, ConocoPhillips, Exxon Mobil Corp., Chevron Corp., het franse Totale Sa en Statoil ASA van Noorwegen in een strijd verwikkeld hoe zij hun minderheidsbelang actief kunnen blijven benutten, zonder zich geheel uit Venezuela terug te trekken. Michael Lyncht, een analist in Winchester, voorspelde eerder al dat de meeste oliemaatschappijen — met de mogelijke uitzondering van Exxon Mobil — zouden blijven. Patrick Esteruelas, een analist bij de in New York gevestigde Eurasia Groep, gaf aan dat de meest oliebedrijven waarschijnlijk zullen blijven. Esteruelas geeft aan dat sinds de overnames, de olie output van Venezuela bijna met 4 procent, of 100.000 vaten, per dag is gedaald. Venezuela ontkent echter de productieproblemen.

Het bassin rond de Rivier van Orinoco, hoewel niet volledig onderzocht, wordt gezien als een van de grootste oliebassins van de wereld, welke in potentie 1,2 triljoen vaten zeer zware ruwe olie bevat. Als Venezuela dat voor een deel zou kunnen oppompen, dan zou het Saudi-Arabië als natie met de meeste reserves zelfs gaan overtreffen. Mochten de grote oliemaatschappijen besluiten weg te gaan, dan zou dit desastreuze effecten kunnen hebben op het totaal aan investeringen in de oliesector in Venezuela. Zij hebben tezamen voor meer dan $17 miljard in de projecten in het Orinoco gebied geïnvesteerd, welke nu op $30 miljard aan waarde worden geschat. Venezuela heeft aangegeven dat het bereid is deze investeringen over te kopen, maar voor een kleinere som geld dan de investering zelf.
http://www.peakoil.nl/2007/05/02/ven...omment-page-1/

Bokkenreyder 19 oktober 2011 12:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door karo (Bericht 5751708)
Alles is mogelijk, maar met die bende pipo's als regering zal er weinig verandering mogelijk zijn. Het kan anders, een voorbeeldje.



http://www.peakoil.nl/2007/05/02/ven...omment-page-1/

Den Hugo valt wel helemaal op zichzelf terug! Is dat niet het eerste verwijt dat andersdenkenden Vlaams-nationalisten naar het hoofd slingeren? :evil:

Amon_Re 19 oktober 2011 12:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane (Bericht 5751146)
En wat is er mis met zonnepanelen ? Mijn bescheiden installatie heeft op twee jaar tijd reeds 4000 kilowatt opgeleverd. Dat is energie die Elektrabel al niet meer heeft kunnen leveren.

Het probleem met zonne-energie is dat deze niet constant is, je zit met pieken & dalen en dat moet je zien op te vangen.

karo 19 oktober 2011 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder (Bericht 5751719)
Den Hugo valt wel helemaal op zichzelf terug! Is dat niet het eerste verwijt dat andersdenkenden Vlaams-nationalisten naar het hoofd slingeren? :evil:

Wat heeft dat met vlaams nationalisme te maken? Ik heb niets tegen vlaams nationalisten op zich, ik heb iets tegen het liberalisme van de NVA, VB en consoorten.

Amon_Re 19 oktober 2011 12:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door frank1234 (Bericht 5751362)
hoeveel kost eigenlijk de federalisering van belgie? maw wat zou het opbrengen om 1 regering/parlement/kieskring te hebben voor belgie zonder quota, alarmbellen, enz?
Zijn hier al berekeningen over geweest?

Etat Belgo-Flamand? Jamais!!!

matthias999 19 oktober 2011 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re (Bericht 5751744)
Etat Belgo-Flamand? Jamais!!!

Etat Belgo-Francais? Plus Jamais!!!!

Herr Flick 19 oktober 2011 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder (Bericht 5751698)
Ze zijn nog in staat om die kerncentrales te bombarderen! :-D

Zolang ze nuchter zijn valt dat nog wel mee... ;-)

Vito 19 oktober 2011 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999 (Bericht 5751749)
Etat Belgo-Francais? Plus Jamais!!!!

Ik denk dat je Amon_Re verkeerd begrepen heb.

brother paul 19 oktober 2011 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re (Bericht 5751727)
Het probleem met zonne-energie is dat deze niet constant is, je zit met pieken & dalen en dat moet je zien op te vangen.

mijn boek zitten lezen ?

Pelgrim 19 oktober 2011 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul (Bericht 5751683)
ale kom jongen, elke controleur zit regeltjes te controleren tot ze een dossier positief zitten af te sluiten. Is er nu iemand die controleert of een controleur bvb 2000euro werk in een dossier stopt, en dat het dossier maar 30euro economische marge betekent ??? Nee dus.

En privatiseren gaat dat allemaal oplossen zeker.

Citaat:

Hoe worden die lullige ambtenaren geevalueerd ? Ze hebben hun goed rapportje als ze 'x%' positieve rapporten halen... Maak eens het systeem, je hebt een goed rapport als je 100.000euro problemen detecteert en oplost... Op dat moment kom je natuurlijk in een heel andere wiskunde terecht. Dan ga je u niet meer bezighouden met 2 blaadjes die ergens ontbreken in een boekhouding, maar dan ga je u bezighouden met de 'grote fraude' te vinden.
En privatiseren gaat dat allemaal oplossen zeker.


De grootste putten in de wereldeconomie zitten bij de banksector en die is privé. Dat op zich haalt heel je liberale fabeltje onderuit.

Pelgrim 19 oktober 2011 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder (Bericht 5751719)
Den Hugo valt wel helemaal op zichzelf terug! Is dat niet het eerste verwijt dat andersdenkenden Vlaams-nationalisten naar het hoofd slingeren? :evil:

De Vlaamsch-nationalisten met Hugo Chavez vergelijken is wel een zware belediging aan het adres van Chavez.

alfa16vjtd 19 oktober 2011 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door karo (Bericht 5751679)
Stamp al die smerige kapitalistische klootzakken ons land uit.

Ok doe maar maar dan ga ik wel mee. Liever dat dan omkomen van de honger.

karo 19 oktober 2011 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd (Bericht 5751781)
Ok doe maar maar dan ga ik wel mee. Liever dat dan omkomen van de honger.


Ik ga u niet missen. En ik ga zeker geen honger lijden. ;)


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 06:25.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be