Politics.be
Pagina 3 van 6 < 12 3 456 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Immigratie en integratie (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Eremoord voor assisen (https://forum.politics.be/showthread.php?t=163485)

andev 22 november 2011 18:13
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 5816850)
De sossen zijn verantwoordelijk voor al wat mis loopt ivm immigratiebeleid maar gelukkig hebben ze geen invloed op het klimaat.
En ondertussen zit onze socialistische diva Gennez te wachten op een leuk ministerpostje...betreffende immigratie zeker? Hoe meer hoe beter!
We zijn nog niet uit de problemen...

Raf 22 november 2011 18:17
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 5818155)
Gut,heb je dat zelf uitgevonden?
Of heeft het voorbeeld van anderen U dat laten opmerken, en gebruikt U het nu als "wapen"?

Ik hoor U nochtans nooit over selectief quoten als het gebeurd door personen die anti-racistisch, pro-positief discriminerend van geaardheid zijn.

Maar als U mijn persoonlijke mening wil hebben. Mensen die zulke "grapjes" als eremoord uitvreten, religie maakt geen drol uit, die mogen van mij de keuze maken. Levenslange harde dwangarbeid, of vrijwillige orgaandonatie.
Mooie poging om de essentie te ontwijken. Maar je zal wat vroeger moeten opstaan als je mij zand in de ogen wil strooien...

We hadden het erover of mensen op dit forum (of daarbuiten) dit soort praktijken als "verrijking" zien, dan wel ze "minimaliseren, ontkennen of negeren".

Bollywood 22 november 2011 18:21
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Raf (Bericht 5818311)
Mooie poging om de essentie te ontwijken. Maar je zal wat vroeger moeten opstaan als je mij zand in de ogen wil strooien...

We hadden het erover of mensen op dit forum (of daarbuiten) dit soort praktijken als "verrijking" zien, dan wel ze "minimaliseren, ontkennen of negeren".
Beide zijn slecht.

kiko 22 november 2011 18:23
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto (Bericht 5817147)
Het toont nochtans vrij goed de zwakte van uw stelling aan.
Is 't echt ?

Hieronder mijn originele tekst (artisjok, gelieve er met je fikken af te blijven dank u vriendelijk).

Citaat:
Het aantal gevallen van eremoord (een bijzondere slechte term, maar kom) dat de pers haalt, is zonder enige twijfel een bespottelijk laag percentage van het echte aantal.

Tot zolang de moslims zelf dergelijke praktijken niet zeer luid en eensgezind veroordelen èn er zware straffen aan vast hangen, zal de Islam steeds in het moeras van primitiviteit en barbaarsheid ronddwalen.

Moslims die dergelijke praktijken zwijgend goedkeuren of minimaliseren, zijn wat mij betreft ook tot op zekere hoogte medeplichtig. Dit geldt uiteraard ook voor niet-moslims die, in een misplaatste poging om tolerant over te komen, deze gruwelijke praktijken minimaliseren, trachten te vergoelijken of de aanklagers van de eremoorden in een slecht daglicht - "racist !" - proberen te plaatsen.
Kristalhelder, goed geschreven en zoals altijd geen speld tussen te krijgen. Als jij daar "zwakke elementen" in ziet, mag je ze altijd aanhalen en uitleggen wat er zwak aan is.

maddox 22 november 2011 18:24
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Raf (Bericht 5818311)
Mooie poging om de essentie te ontwijken. Maar je zal wat vroeger moeten opstaan als je mij zand in de ogen wil strooien...
Waarom zou ik dat moeten doen? U draagt oogkleppen.

Citaat:
We hadden het erover of mensen op dit forum (of daarbuiten) dit soort praktijken als "verrijking" zien, dan wel ze "minimaliseren, ontkennen of negeren".
De forumdhimmies.

Door mijn sarcastische eerste posting hebben de meesten der Dhimmies hun kak ingehouden, of zijn ze rond de pot gaan draaien. Maar dat laatste is zowiezo een sterk punt dan die figuren.

Maar we zijn het er over eens, religie is geen reden, noch excuus voor gruweldaden.

artisjok 22 november 2011 18:37
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 5818001)
Kan je perfect in de hoek van de minimalisatie en dergelijke zetten.
Leg mij uit waar in deze post geminimaliseerd wordt.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto (Bericht 5814348)
Wat met dat meisje is gebeurd is inderdaad verschrikkelijk, en ik hoop dan ook dat daar recht gesproken wordt over de broer, en indien die onder druk werd gezet door anderen, dan ook zij ter verantwoording worden geroepen.

Wat ook verschrikkelijk is, is hoe de dood van dat meisje hier wordt gerecupereerd voor racistische motieven.
Mag dat niet meer verteld worden, dat zo'n verschrikkelijke daad gerecupereerd wordt voor racistische motieven?

artisjok 22 november 2011 18:39
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kiko (Bericht 5818329)
Is 't echt ?

Hieronder mijn originele tekst (artisjok, gelieve er met je fikken af te blijven dank u vriendelijk).



Kristalhelder, goed geschreven en zoals altijd geen speld tussen te krijgen. Als jij daar "zwakke elementen" in ziet, mag je ze altijd aanhalen en uitleggen wat er zwak aan is.
Vervang "eremoord" door "racistische moord" en "moslim" door "extreem rechts" en je hebt je zwakte.

Of vervang "moslims" door "mannen" en je zal het ook wel fits hebben.

Elbow 22 november 2011 18:42
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Robin H (Bericht 5817601)
Je ouders...de mensen die je hebben verwekt, je hebben gevoed, beschermd, hun hele leven lang tot ...
Kindermoord, een meer verachterlijke daad bestaat er niet.
Ik kan er niet bij dat mensen hun eigen kinderen vermoorden en al zeker niet omwille zoiets als eer. Je eigen vlees en bloed afmaken om eer te redden? Welk eer????? Hoe kun je je gezicht nu redden bij je je geloofsgemeenschap door je dochter af te maken omdat ze niet bedekt rondliep, of zich Westers kleedt en met Westerlingen omgaat. Als je d'r dieper op ingaat, is dat islamitisch eergedoe uiteindelijk puur racisme. Het kan niet genoeg aan de kaak gesteld worden hoe graag de linkse trollen dit taboe ook onder de mat willen houden.

Elbow 22 november 2011 18:44
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Raf (Bericht 5817678)
Waar? Wie?
Hij had het niet op jou maar op de trollenkoningin en haar meeloper.

Elbow 22 november 2011 18:50
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door artisjok (Bericht 5817130)
FIFY
Om 6.22 's ochtends met kinderlijke bullshit van start gaan om islamitische eremoorden uit de wind te zetten. Aan het hengelen naar de Oscar van bekrompenheid en dhimmitude zeker?

kiko 22 november 2011 19:05
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door artisjok (Bericht 5818359)
Vervang "eremoord" door "racistische moord" en "moslim" door "extreem rechts" en je hebt je zwakte.

Of vervang "moslims" door "mannen" en je zal het ook wel fits hebben.
Ik vervang juist niets, want hier gaat het zeer specifiek over de Islam en de eremoord binnen de Islam. Jij komt aandraven met zwaarbeladen, irrelevante termen zoals "extreem rechts" en "racistisch", terwijl dat er allemaal niets mee te maken heeft.

Elke letter die ik schreef, is correct en relevant.

- De moslimgemeenschap en iederéén die dergelijke zaken minimaliseert of vergoelijkt is tot op zekere hoogte medeplichtig.

- Iedereen die weigert kritiek te hebben op deze barbaarse praktijken is even medeschuldig.

- Ook even medeschuldig zijn zij die snel met het vingertje wijzen naar de aanklagers van deze middeleeuwse toestanden en hen irrelevante en onterechte verwijten maken.

- Als de moslimgemeenschap zowel op nationaal als internationaal niveau geen zeer krachtig signaal geeft dat deze executies elke moslim onwaardig zijn, en dat er bijzonder strenge straffen op staan die effectief uitgevoerd zullen worden, zal de Islam steeds blijven achterop hinken op de Westerse maatschappij.

artisjok 22 november 2011 19:10
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Robin H (Bericht 5818381)
Islam is geen ras.
Inderdaad, goed opgemerkt, religie is geen ras.
Welk woord wens je te gebruiken voor een racistische discours waarbij het criterium niet "ras" is maar "religie"? Religiïsme?
Citaat:
De waarheid moet getoond worden racisme is een hol schaap
De waarheid moet getoond worden, racisme is geen hol woord.

artisjok 22 november 2011 19:13
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kiko (Bericht 5818416)
Ik vervang juist niets, want hier gaat het zeer specifiek over de Islam en de eremoord binnen de Islam. Jij komt aandraven met zwaarbeladen, irrelevante termen zoals "extreem rechts" en "racistisch", terwijl dat er allemaal niets mee te maken heeft.
Ik maak een vergelijking, waar jij geen weerwoord op hebt.

Citaat:
Elke letter die ik schreef, is correct en relevant.

- De moslimgemeenschap en iederéén die dergelijke zaken minimaliseert of vergoelijkt is tot op zekere hoogte medeplichtig.

- Iedereen die weigert kritiek te hebben op deze barbaarse praktijken is even medeschuldig.

- Ook even medeschuldig zijn zij die snel met het vingertje wijzen naar de aanklagers van deze middeleeuwse toestanden en hen irrelevante en onterechte verwijten maken.
Hiermee ga ik akkoord.
Citaat:
- Als de moslimgemeenschap zowel op nationaal als internationaal niveau geen zeer krachtig signaal geeft dat deze executies elke moslim onwaardig zijn, en dat er bijzonder strenge straffen op staan die effectief uitgevoerd zullen worden, zal de Islam steeds blijven achterop hinken op de Westerse maatschappij.
Waarom moet de moslimgemeenschap dit doen en niet de mannengemeenschap?

artisjok 22 november 2011 19:17
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Robin H (Bericht 5818437)
Semantisch gezeik waar ik niet op inga.
Islam is de oorzaak, in dit land der gekken mag jij dit racisme noemen.
Gelieve aan te tonen dat islam de oorzaak is.
Bedenk wel dat je dan moet aantonen dat iedere moslim eremoorden tolereert en normaal vindt, en dat er buiten de islam er geen eremoorden bestaan.

kiko 22 november 2011 19:18
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door artisjok (Bericht 5818436)
Ik maak een vergelijking, waar jij geen weerwoord op hebt.
Natuurlijk heb ik geen weerwoord, je vergelijking slaat nergens op en is niet van toepassing in deze draad.

Citaat:
Waarom moet de moslimgemeenschap dit doen en niet de mannengemeenschap?
Waar jij allemaal over struikelt. De moslimgemeenschap is in de praktijk een mannengemeenschap...

Same difference dus.

Elbow 22 november 2011 19:20
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kiko (Bericht 5818416)
Ik vervang juist niets, want hier gaat het zeer specifiek over de Islam en de eremoord binnen de Islam. Jij komt aandraven met zwaarbeladen, irrelevante termen zoals "extreem rechts" en "racistisch", terwijl dat er allemaal niets mee te maken heeft.

Elke letter die ik schreef, is correct en relevant.

- De moslimgemeenschap en iederéén die dergelijke zaken minimaliseert of vergoelijkt is tot op zekere hoogte medeplichtig.

- Iedereen die weigert kritiek te hebben op deze barbaarse praktijken is even medeschuldig.

- Ook even medeschuldig zijn zij die snel met het vingertje wijzen naar de aanklagers van deze middeleeuwse toestanden en hen irrelevante en onterechte verwijten maken.

- Als de moslimgemeenschap zowel op nationaal als internationaal niveau geen zeer krachtig signaal geeft dat deze executies elke moslim onwaardig zijn, en dat er bijzonder strenge straffen op staan die effectief uitgevoerd zullen worden, zal de Islam steeds blijven achterop hinken op de Westerse maatschappij.
Volledig mee eens.
De vraag is waarom een marginale minderheid figuren (van extreem-linkse signatuur) ontkennen dat de eremoord deel uitmaakt van de islamitische cultuur en dat die eremoord in wezen een racistische grondslag heeft?

kiko 22 november 2011 19:26
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Elbow (Bericht 5818464)
Volledig mee eens.
De vraag is waarom een marginale minderheid figuren (van extreem-linkse signatuur) ontkennen dat de eremoord deel uitmaakt van de islamitische cultuur en dat die eremoord in wezen een racistische grondslag heeft?
Ik denk dat het te maken heeft met een soort onbewust superioriteitsgevoel, de persoon in kwestie vindt van zichzelf dat hij of zij onafhankelijk kan denken en dat hij ten minste niet meeloopt met de grote, domme massa. Ook vindt men van zichzelf dat "het hart tenminste op de goede plaats zit."

Meelopen met de massa is inderdaad een gevaarlijk en te mijden zaak, maar soms kan de massa wel eens gelijk hebben. En wat het hart betreft, mijn hart en medeleven gaan 100 procent uit naar de slachtoffers, en de rest kan me gestolen worden, ongeacht het motief, achtergrond of religie.

Elbow 22 november 2011 19:27
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Robin H (Bericht 5818472)
"bedenk wel" dat je vergelijking nergens op slaat en niet van toepassing is in deze draad
"bedenk ook" dat je niet "moet" ingaan op de diktaten van beroepstrollen

Elbow 22 november 2011 19:29
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kiko (Bericht 5818480)
Ik denk dat het te maken heeft met een soort onbewust superioriteitsgevoel, de persoon in kwestie vindt van zichzelf dat hij of zij onafhankelijk kan denken en dat hij ten minste niet meeloopt met de grote, domme massa. Ook vindt men van zichzelf dat "het hart tenminste op de goede plaats zit."

Meelopen met de massa is inderdaad een gevaarlijk en te mijden zaak, maar soms kan de massa wel eens gelijk hebben. En wat het hart betreft, mijn hart en medeleven gaan 100 procent uit naar de slachtoffers, en de rest kan me gestolen worden, ongeacht het motief, achtergrond of religie.
Ik zie dat jij een hart hebt. Hetgeen niet gezegd kan worden van de "antiracisme"-trol die geen woord van medeleven over haar lippen krijgt voor de slachtoffers van eremoord.

daiwa 22 november 2011 20:01
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Elbow (Bericht 5818394)
Om 6.22 's ochtends met kinderlijke bullshit van start gaan om islamitische eremoorden uit de wind te zetten. Aan het hengelen naar de Oscar van bekrompenheid en dhimmitude zeker?
Die Oscar heeft ze al lang binnen!

artisjok 22 november 2011 20:11
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kiko (Bericht 5818452)
Natuurlijk heb ik geen weerwoord, je vergelijking slaat nergens op en is niet van toepassing in deze draad.
Vertel dat eens aan daiwa en paulus.

Citaat:
Waar jij allemaal over struikelt. De moslimgemeenschap is in de praktijk een mannengemeenschap...

Same difference dus.
Niet noodzakelijk.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Islamitisch_feministe

Wat doe je met niet-moslim mannen die een eremoord begaan?

mkb 22 november 2011 20:19
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Raf (Bericht 5817833)
8O :?

Je kent die reeks dus ècht niet...

Of misschien begrijp je humor van een hoger niveau gewoon niet...

Vraagje: vind je Geert Hoste grappig?
Ok, even off-topic maar impliceer jij nu dat TBBT humor van een hoog niveau is? 8O

kiko 22 november 2011 20:21
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door artisjok (Bericht 5818564)
Wat doe je met niet-moslim mannen die een eremoord begaan?
Open er een draad over en ik zal je antwoorden. Hier is het niet van toepassing.

Constant van onderwerp veranderen of het thema proberen te verschuiven, getuigt van een zwakke positie.

Elbow 22 november 2011 20:23
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 5818534)
Die Oscar heeft ze al lang binnen!
Let erop, ze komt zo meteen met een waslijst van eremoorden doorheen de geschiedenis gepleegd door Vlaamse vaders op hun dochter(s) omdat hun sjalleke niet strak genoeg zat en om hun eer te redden bij de Vlaamse gemeenschap. Met medeplichtigheid van de Vlaamse gezinsleden uiteraard. :roll:

artisjok 22 november 2011 20:34
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door artisjok (Bericht 5818564)
Vertel dat eens aan daiwa en paulus.



Niet noodzakelijk.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Islamitisch_feministe

Wat doe je met niet-moslim mannen die een eremoord begaan?
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kiko (Bericht 5818592)
Open er een draad over en ik zal je antwoorden. Hier is het niet van toepassing.

Constant van onderwerp veranderen of het thema proberen te verschuiven, getuigt van een zwakke positie.
Dit topic gaat toch over eremoord.
Jij hebt geen weerwoord en dan is het plots "off-topic".

kiko 22 november 2011 20:47
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door artisjok (Bericht 5818641)
Dit topic gaat toch over eremoord.
Gedeeltelijk juist.

Dit topic handelt over het assisenproces n.a.v. de eremoord gebeurd in Franstalig België, gepleegd door een moslim.

Dat, en niets anders, is het onderwerp. Lees de initiële post eens zou ik zo zeggen. Ondanks jouw verwoede pogingen om er de hele wereld bij te betrekken en af te wijken van het onderwerp, is het onderwerp nog steeds het assisenproces n.a.v. de moord op een moslimmeisje.

Dus terug naar het onderwerp: hopelijk spreken ze een zeer strenge straf uit, en wordt de hele familie op de rooster gelegd. Het is een bekend gegeven dat de opdracht tot eremoorden in veel gevallen aan de jongste van het gezin gegeven wordt. Deze is nog beïnvloedbaar en in het zeldzame geval van arrestatie, hoopt men dat zijn jonge leeftijd de rechter nog enigszins vermurwen zal.

De rest van de geschifte familie blijft lekker buiten schot.

daiwa 22 november 2011 20:47
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door artisjok (Bericht 5818641)
Dit topic gaat toch over eremoord.
".
Het gaat hier inderdaad om eremoord.
En dat het veel meer voorkomt dan we dachten ...

"Eén eremoord om de vier maanden in België"
In België wordt iedere vier maanden een eremoord gepleegd. Dat blijkt uit onderzoek van de federale politie, dat in de Senaat werd voorgesteld. Bij eremoord wordt een vrouw gedood omdat zij de eer van de familie in gevaar heeft gebracht door bijvoorbeeld een relatie aan te gaan met een Belgische man of zwanger van hem te worden.

daiwa 22 november 2011 20:56
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Robin H (Bericht 5818704)
Je vergat stukje ...
Lees jullie mee?

Dan is het clubje in geen velden te bekennen uiteraard.
Dat hypocriet spionnencentrum is dan ook niet opgericht om allochtonen aan te klagen maar wel tegen zij die zich verzetten tegen de criminalteit van een groep allochtonen.

artisjok 22 november 2011 20:59
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kiko (Bericht 5818693)
Gedeeltelijk juist.

Dit topic handelt over het assisenproces n.a.v. de eremoord gebeurd in Franstalig België, gepleegd door een moslim.

Dat, en niets anders, is het onderwerp. Lees de initiële post eens zou ik zo zeggen. Ondanks jouw verwoede pogingen om er de hele wereld bij te betrekken en af te wijken van het onderwerp, is het onderwerp nog steeds het assisenproces n.a.v. de moord op een moslimmeisje.

Dus terug naar het onderwerp: hopelijk spreken ze een zeer strenge straf uit, en wordt de hele familie op de rooster gelegd. Het is een bekend gegeven dat de opdracht tot eremoorden in veel gevallen aan de jongste van het gezin gegeven wordt. Deze is nog beïnvloedbaar en in het zeldzame geval van arrestatie, hoopt men dat zijn jonge leeftijd de rechter nog enigszins vermurwen zal.

De rest van de geschifte familie blijft lekker buiten schot.
Dit topic gaat dus over het assisenproces n.a.v. de eremoord op een meisje. En eventueel de hoop dat de media veel aandacht zal schenken, kwestie van de sensatiezucht te bevredigen.

Dit topic gaat dus niet over "(alle slachtoffers van) die gruwelijke religie & cultuur...."
Wil je de TS vertellen dat hij off-topic was bij het opstarten van de discussie?

Fallen Angel 22 november 2011 20:59
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Elbow (Bericht 5813604)
Morgen begint in franstalig België een assisenproces dat zoals het proces Clottemans een mediaproces zal worden. Al heel de week wordt erover bericht op de franstalige zenders (niet op de Vlaamse).
Het gaat om de moord op Sadia, een Pakistaanse die door haar broer vermoord werd omdat ze 'zich te Westers' gedroeg en een Westers liefje had.
De broer zit al een paar jaar in de gevangenis, de familieleden nog niet. De kans is groot dat het jongere zusje en de ouders ook in beschuldiging worden gesteld voor het mee beramen van de moord op Sadia.

De vriendinnen en leerkrachten kenden het trieste lot van het meisje en zijn overtuigd dat het om een eremoord gaat. De familie ontkent.
Een leerkracht stak in een nieuwsinterview haar afschuw voor de vrouwhatende islamitische cultuur niet onder stoelen of banken.

Sadia werd onder dwang uitgehuwelijkt aan een neef in Pakistan. Meneer was niet aanwezig op zijn eigen trouw die via de webcam door een imam gebeurde. Op de trouwbeelden zie je broer en familie glunderen, terwijl het meisje zich inhoudt om niet in tranen uit te barsten.
Twee jaar na de trouw diende Saida haar echtgenoot in Pakistan te gaan vervoegen. Maar inmiddels studeerde ze en had ze een Westers vriendje leren kennen. Uiteindelijk sloeg ze op de vlucht 3 dagen voor haar gepland vertrek en dook ze onder in een vluchthuis voor vrouwen.
Ze werd door de familie misleid om thuis toch nog eens te komen praten. Eenmaal ze het huis was ingelokt, werd ze neergekogeld om de familie-eer te redden. Haar familie van 'nieuwe Belgen' hebben haar ver weg in Pakistan begraven.

Ik hoop voor alle slachtoffers van die gruwelijke religie & cultuur dat het taboe over de racistische aard van en de vrouwenonderdrukking in de islam nu openlijk besproken wordt, hoe vreselijk de linkse kerk dat natuurlijk ook zal vinden. Ik ben verheugd dat de leerkrachten van Saida niet wegkronkelden achter politiek-correcte prietpraat, maar duidelijk voor de camera's hun weerzin verwoordden voor de onderdrukking van moslima's en het feit dat moslima's die kiezen voor zelfbeschikking nog al te vaak gebukt gaan onder intimidaties en terreur van de familie, de imam en de gemeenschap.

http://www.rtbf.be/info/regions/deta...ury?id=7090223

De stad Bergen heeft belangrijke veiligheidsschikkingen getroffen uit vrees voor represailles op de talrijke getuigen die zullen verschijnen. (O.a. een nicht van Sadia die ook gedwongen uitgehuwelijkt werd met een Pakistaan, onder dwang naar ginder moest vertrekken er hehaaldelijk door haar man verkracht werd in het bijzijn van zijn familie).
Andere getuigenissen gebeuren uit veiligheidsoverwegingen enkel via video-conferencing.
Eremoorden zijn verschrikkelijk. Alleen slaat u de bal mis dat eremoord iets met religie zou te maken hebben.
Eremoord is immers een cultureel fenomeen.


http://en.wikipedia.org/wiki/Honor_killing
Citaat:
Honor killings in history

As noted by Christian Arab writer, Norma Khouri, honor killings originate from the belief that a woman’s chastity is the property of her families, a cultural norm that dates back to 1200 B.C , under the rule of Hammarabi and other Assyrian tribes. [21]

Matthew Goldstein has also noted that honor killings were encouraged in ancient Rome, where male family members who did not take actions against the female adulterers in their family were "actively persecuted".[22]

Lavinia, in Shakespeare's Titus Andronicus, is killed by her father after having been raped and mutilated. In Lewis Grassic Gibbon's novel Spartacus the Romans are described as killing their women who had been raped by the rebel slaves. In ancient Rome, being raped was seen as dishonorable to the point of destroying a woman's life and reputation, and honor killing was supposed to be a "merciful" act.


As a religious practice

According to Widney, Brown, the advocacy director of Human Rights Watch, deaths by family members are mostly labeled honor killings in Islamic countries. However, as noted by Tahira Shaid Khan, a professor of women’s issues in Pakistan, within the Qur'an there is no mentioning of anything that allows for or justifies honor killings.[18] The first and most basic right in the Qur'an that every Muslim is expected to follow is, in fact, the right to life. [19] As written in the Qur'an,

That if anyone slays a human being – unless it be [in punishment] for murder or for spreading corruption on earth – it shall be as though he had slain all mankind; whereas, if anyone saves a life, it shall be as though he had saved the lives of all mankind. (5:32) .[20]

It is thus believed that it is not Islam as a religion, but Islamic culture, and the prominent and long-standing view that women are considered property, as the sources of for honor killings.[18]

kiko 22 november 2011 21:01
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door artisjok (Bericht 5818723)
Dit topic gaat dus over het assisenproces n.a.v. de eremoord op een meisje. En eventueel de hoop dat de media veel aandacht zal schenken, kwestie van de sensatiezucht te bevredigen.
Welke sensatiezucht ? Waar is die ?

Omdat een artikel in de krant jou niet aanstaat, wordt het zonder pardon geklasseerd als zijnde "sensatie" ?

Zwakjes hoor.

Dixie 22 november 2011 21:03
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel (Bericht 5818726)
Eremoorden zijn verschrikkelijk. Alleen slaat u de bal mis dat eremoord iets met religie zou te maken hebben.
Eremoord is immers een cultureel fenomeen.
een islamitisch cultureel fenomeen...

It is thus believed that it is not Islam as a religion, but Islamic culture, and the prominent and long-standing view that women are considered property, as the sources of for honor kil

artisjok 22 november 2011 21:08
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kiko (Bericht 5818730)
Welke sensatiezucht ? Waar is die ?

Omdat een artikel in de krant jou niet aanstaat, wordt het zonder pardon geklasseerd als zijnde "sensatie" ?

Zwakjes hoor.
Een artikel in de krant?
Je hebt toch wel een idee hoe iedere assisenzaak verslagen wordt.
Naar het schijnt brengt de media wat het publiek wil lezen/zien.

artisjok 22 november 2011 21:10
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dixie (Bericht 5818738)
een islamitisch cultureel fenomeen...

It is thus believed that it is not Islam as a religion, but Islamic culture, and the prominent and long-standing view that women are considered property, as the sources of for honor kil
Welke islamitische cultuur?
Die van Afghanistan? Senegal? Bosnië? Maleisië? Marokko?.....

Elbow 22 november 2011 21:11
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel (Bericht 5818726)
Eremoorden zijn verschrikkelijk. Alleen slaat u de bal mis dat eremoord iets met religie zou te maken hebben.
Eremoord is immers een cultureel fenomeen.


http://en.wikipedia.org/wiki/Honor_killing
Heel interessant :
Citaat:
It is thus believed that it is not Islam as a religion, but Islamic culture, and the prominent and long-standing view that women are considered property, as the sources of for honor killings
Laat de islamitische cultuur nu heel, heel sterk door de islamitische religie bepaald zijn. Communicerende vaten als het ware. De schaamtecultuur is iets typisch islamitisch.En de visie dat de vrouw property is ook.

In het RTBf nieuws komt het proces dagelijks aan bod. Ze hebben geen schroom om op het taboe in te gaan.
Vandaag:
- een klasbegeleidster die (anoniem) vertelt over de klachten van schoolmeisjes die te maken hebben met huwelijksdwang
- vervolgens een reportage over een cel gearrangeerde huwelijken in moslimgemeenten Schaarbeek en Sint-Joost
- ten slotte een praatgroep ook in een Brusselse moslimgemeente waar slachtoffers hun hart konden luchten
In de reportages waren uitsluitend gehoofddoekten te zien (met uitz van de klassebegeleidster).

daiwa 22 november 2011 21:13
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door artisjok (Bericht 5818745)
Een artikel in de krant?
Je hebt toch wel een idee hoe iedere assisenzaak verslagen wordt.
Naar het schijnt brengt de media wat het publiek wil lezen/zien.
Elke assisenzaak is min of meer sensatie, de ene al wat meer dan de andere.
Ik begrijp dus totaal waarom jij precies een probleem hebt dat de media over deze zaak ook verslag uitbrengt.

Fallen Angel 22 november 2011 21:13
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dixie (Bericht 5818738)
een islamitisch cultureel fenomeen...

It is thus believed that it is not Islam as a religion, but Islamic culture, and the prominent and long-standing view that women are considered property, as the sources of for honor kil
Waren de Romeinen islamieten?
Trouwens lees het zinnetje nog eens. Er is immers duidelijk verschil tussen cultuur en religie.

Elbow 22 november 2011 21:16
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel (Bericht 5818762)
Waren de Romeinen islamieten?
Trouwens lees het zinnetje nog eens. Er is immers duidelijk verschil tussen cultuur en religie.
Waarom sleep je er de Romeinen bij?
Zijn de hedendaagse Romeinen bekend om een culturele praktijk van eremoorden?

daiwa 22 november 2011 21:17
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Elbow (Bericht 5818756)
Heel interessant :

Laat de islamitische cultuur nu heel, heel sterk door de islamitische religie bepaald zijn. Communicerende vaten als het ware. De schaamtecultuur is iets typisch islamitisch.En de visie dat de vrouw property is ook.

In het RTBf nieuws komt het proces dagelijks aan bod. Ze hebben geen schroom om op het taboe in te gaan.
Vandaag:
- een klasbegeleidster die (anoniem) vertelt over de klachten van schoolmeisjes die te maken hebben met huwelijksdwang
- vervolgens een reportage over een cel gearrangeerde huwelijken in moslimgemeenten Schaarbeek en Sint-Joost
- ten slotte een praatgroep ook in een Brusselse moslimgemeente waar slachtoffers hun hart konden luchten
In de reportages waren uitsluitend gehoofddoekten te zien (met uitz van de klassebegeleidster).
Maar dat dit veel met de achterlijke islam te maken heeft mag je natuurlijk niet zeggen.

artisjok 22 november 2011 21:18
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 5818761)
Elke assisenzaak is min of meer sensatie, de ene al wat meer dan de andere.
Ik begrijp dus totaal waarom jij precies een probleem hebt dat de media over deze zaak ook verslag uitbrengt.
Inderdaad, iedere assisen zaak is sensatie.
Ik heb niet "precies" een probleem dat de media over deze zaak ook verslag uitbrengt, ik heb een probleem met de manier waarop de media over iedere assisenzaak verslag uitbrengt.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:15.
Pagina 3 van 6 < 12 3 456 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be