nee ze kent de gespleten agenda van arti:

legalise drugs
laat al de allochtonen hier maar op het sociaal systeem (ook haar tewerksteller) floreren

debateer met een techniek als alzheimerpatient
en stel elke oneliner die ergens samenvat wat racisme, of misbruik van sociaal systeem samen als: hebt u daar een link voor, kunt u dat bewijzen, waar isd at onderzoek ? Maar

het omgekeerde vraagstelling met: het is niet aan mij om dat te bewijzen.

Wie is daarover nog verbaasd?
De verontwaardiging over autochtone, dronken bestuurders die alcohol zuipen en een hoopje studenten morsdood rijden is uiterst klein.

Je weet niet of alcohol een rol speelde en welke rol, en kan het dus niet aantonen.

Er staat "na een nachtje stappen".
Wat neemt de gemiddelde jongere tot zich tijdens een nachtje stappen?

Gezien "de extreme aard van het geweld", zoals je zelf stelt, is alcohol de logische gevolgtrekking.

Jij kent ze blijkbaar niet, dan zou je mijn "agenda" niet zelf moeten brouwen.

Zet er nog een beetje meer,zo zal je de eerste prijs krijgen voor 1.000.000 nonsens te plaatsen

Mensen in brand steken is een typisch gedrag van dolgedraaide druggebruikers, niet van overdreven alcoholgebruik. Een cocktail van drugs en alcohol is ook mogelijk, dan worden sommigen nog gekker dan dat ze al zijn.

Die engeltjes lopen alweer vrij rond, Arti.
Wat denkt ge daar van. :twisted:

Fred.

Is duidelijk artisjok haar probleem, die mengeling

Waarop baseer jij je om te stellen dat mensen in brand steken typisch gedrag is voor dolgedraaide druggebruikers (welke drug? alle?)

Je weet toch dat alcohol agressiviteit verhoogt.

Observatie hé Sjok. Ik draai al een tijdje mee hé. Vroeger ('50-'60-'70) had je veel dronkelappen die op straat liepen. Het kwam zo nu en dan eens tot een vechtpartij en dat was het. Ik heb de drugs zien opkomen, en samen met de drugs het extreme abnormale gedrag.

Ja, maar onschuldige mensen in brand steken dat is geen agressie meer. Dat is waanzin.

Fred.

:magniet:

eens ne 'slechte' altijd ne slechte zene Xeno, zelfs als ge aan zijne kant staat in deze ;-)

het leven kan zo simpel zijn ... wat moet dat zalig zijn :-P

Jij hebt duidelijk een drugsprobleem.
Soms geen problemen met de lever of zo,anderen besmetten ook niet ?

Niet bij iedereen hoor. met een beetje komen mijn remmingen los. Word ik beetje flirterig. Maar niet aggressief.

Met wat meer word ik kalm en sprakeloos.

Met te veel slaap ik, en word ik wakker met een grondige hekel aan mezelf.

Is bij mij ook zo. Agressief wordt ik er nooit van.

Half verlamd is een betere term in mijn geval :lol:

Van te veel word ik doodziek, op het moment zelf.

Fred.

Ik kan ook niet tegen drank. Ik word misselijk van de geur alleen al.

Waaruit zou dit duidelijk moeten of kunnen blijken?
Neen, dank je voor je bezorgdheid.

Ja, inderdaad. Dit klopt.

Ik corrigeer mijn uitspraak :

Je weet toch dat (te veel) alcohol agressiviteit kan verhogen.

Blijft open :
Waarop baseer jij je om te stellen dat mensen in brand steken typisch gedrag is voor dolgedraaide druggebruikers? (welke drug? alle?)

Snuif maar verder artichaut

Ik dacht van niet, trouwens die dronken bestuurder heeft dat hoopje studenten niet voor de leute doodgereden...geen 2 verschillende zaken vergelijken a.u.b....onvrijwillige doodslag is nog geen moord(poging)..

Voor u mogen alle drugs dus verboden worden alcohol incluis ?

walgelijk en verschrikkelijk en aan de 4 jongeren hoop ik als ze later trouwen en scheiden ook op straat terecht komen zoals de andere 60000 gewezen belgen die ambtswege geschrapt zijn . vechtscheiding.eu

hoe komt het toch dat onwetenden hun onwetendheid blijven rondstrooien en daar blijkbaar geen enkele schaamte bij voelen?
Wie niet durft te beseffen dat alcohol een zware drug is speelt met zijn leven en hoort al zeker geen kinderen op te voeden; de 3 slaven en 1 vlaming uit het verhaal komen hoogstwaarschijnlijk uit zulke gezinnen waar de alcohol lustig stroom, 'want het is toch niet erg'; serieuze mensen leren hun kinderen namelijk dat hun gedrag steeds hun eigen verantwoordelijkheid is; enkel gewoonte alcohol gebruikers weigeren dit in te zien omdat zij dan verantwoordelijkheid zouden moeten opnemen voor hun eigen verslaving en zoals uit uw schrijven wederom blijkt dat durven zij dat niet.
en ondertussen maar onzin verkopen.

Alcohol is een depressant , maar onderdrukt remmingen als eerste. Dat kan de verhoogde aggresiviteit best verklaren.

Moet U niet aan mij vragen, ik heb dat niet gesteld.

Mensen in brand steken onder invloed van drugs is en blijft debiel, en zou stevig bestraft moeten worden.
Ook is het nemen van welke drug dan ook een eigen keuze, en zijn de gevolgen van de daden onder invloed nog steeds eigen verantwoordelijkheid.

Alleen, het werkt zo niet....

Die jongeren waren hoe dan ook beter stoned geweest.

Alvorens iets te verbieden moeten alle voor en nadelen van zowel een regulering als een verbod in beschouwing genomen worden en afgewogen.

Dat is correct..

Maar u gebruikt constant de nadelen van reguliere drugs (zoals alcohol) om de nadelen van verboden drugs te nuanceren...en dat is valsspelen..

Dank je.

Dit is niet correct.
Ik heb nooit de nadelen van reguliere drugs gebruikt om de nadelen van verboden drugs te nuanceren.

Dat heb je verkeerd begrepen.

Meer moet dat idd niet zijn.

In deze poco-schurkenstaat ? Daar durf ik geen datum opzetten.

Bron? Of zit je hier er hier weer wat op los te speculeren?

Ik weet ook niet of er groene marsmannetjes een rol hebben gespeeld en ik kan dus ook niet aantonen dat ze dat niet hebben gedaan.

Negatieve proposities kan je niet bewijzen.

Kijk naar het aantal en de lengte van de draden over verschillende onderwerpen.
Dan merk je toch wel waarvoor de verontwaardiging grootst is, en waarvoor uiterst klein.

Ongeacht welke huidskleur/ras/politieke partij/religie .....zwaar straffen. Zoiets is mensonwaardig.

Ze uitschelden als "parasiet" en "hangmatter" mag dan weer wel.
Psychologische mishandeling, iemand?

Extreem geweld? 8O Die dakloze is er met een schrammetje vanaf gekomen...

De daad van die jongeren getuigt hoogstens van een gebrek aan fatsoen. Moeten er d�*�*rvoor nekschotten worden uitgedeeld?

Iemand in brand steken is een poging tot dooslag.

Het zegt weeral genoeg dat bepaalde linkse apostelen criminelen verdedigt.

Ze probeerden het dekentje in brand te steken.

En ik wil geen daden goed praten maar om in dit geval te spreken van "extreem geweld" en "nekschotten", vind ik er wel over.

Het was een persoon in brand steken. U praat de daders duidelijk goed.

weer een van uw klassiekers, jij mag niet schrijven wat ik denk of in mijn naam

Diegene die zich waagt aan mijne koffie, die verliest zijn hoofd.

Waaronder iemand lag te slapen.
Voelt ge u wel goed ?