Politics.be
Pagina 3 van 5 < 12 3 45 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingen 2010 en regeringsvorming (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=218)
-   -   Waarom valt de CD&V voortdurend de N-VA aan??? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=164477)

stuyckp 8 december 2011 18:22
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door drosophila (Bericht 5851802)
Dat nu ook weer niet. Desalniettemin: nihil valet absentia. N-VA had ook zijn verantwoordelijkheid kunnen nemen en mee die begroting opstellen. Maar Monsieur Non liep liever weg van de onderhandelingstafel.
U verwijt anderen om in propaganda taal of slogans te spreken maar deze post bulkt ervan uit.
Argumenten darentegen zijn ver te zoeken.

Bokkenreyder 8 december 2011 18:24
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 5851814)
Helft minder stemmen en toch in de regering?

Vind jij dat beroerd?
Ja hoor, als je als kiezer slikt dat de partij waarvoor je koos haar kiesbeloften intrekt, dan is dat beroerd. Maarja, kijk maar in mijn handtekening hoe een notoire blauwe rakker daarover denkt en dan begrijp je dat die prutspartijtjes nog aan een paar stemmen komen omdat het hun kiezers aan het laatste greintje zelfrespect ontbreekt! :evil:

Bokkenreyder 8 december 2011 18:25
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 5851822)
Op de man spelen uit grote geestelijke armoede. Dat is wat u hier nu doet.
Hahahahahahahaha, jullie belgicistjes doen niets anders! Pot-ketel-zwart.

omaplop 8 december 2011 18:25
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door giserke (Bericht 5851401)
Wat de man met de K uit zijn zakken zal halen destemeer.
K uit zijn zakken????:lol:

Another Jack 8 december 2011 18:26
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp (Bericht 5851827)
U verwijt anderen om in propaganda taal of slogans te spreken maar deze post bulkt ervan uit.
Argumenten darentegen zijn ver te zoeken.
Zijn argument lijkt me heel duidelijk: de nva weigerde zijn verantwoordelijkheid op te nemen door het groot verwend kind te blijven uithangen.

drosophila 8 december 2011 18:26
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp (Bericht 5851827)
U verwijt anderen om in propaganda taal of slogans te spreken maar deze post bulkt ervan uit.
Argumenten darentegen zijn ver te zoeken.
Niks propaganda. En inderdaad niks argumenten want er valt niks aan te tonen. Ik vat gewoon objectief samen wat er zich sinds 7 juli heeft voorgedaan: alle partijen zeiden ja op de nota-DR. Behalve één, die verdween naar de oppositiebanken. Op basis van die nota vond men een compromis voor BHV en een begroting.

Another Jack 8 december 2011 18:27
Oppositiepraat...

omaplop 8 december 2011 18:29
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 5851700)
De speech van Dewael was meesterlijk, zeer gevat en vooral... gesteund op wat hij meemaakte tijdens de lange onderhandelingen. En het kwam erop neer dat de NVA nooit echt een akkoord heeft gewild! Maar zoals is zei: dat is zeer oud nieuws.

Doodjammer dat Beke en De Croo dat zo laat hebben beseft. Anders hadden we al 6 maanden geleden een nieuwe regering gehad.
Dewael was er maar gedurende een kleinere periode bij!!

djimi 8 december 2011 18:29
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 5851816)
Ofte: "als ge niet bereid zijt tot compromissen, blijf dan thuis!"

...
En toch kan en mag de PS drie keer op rij een (voorstel tot) compromis afschieten omdat dat (voorstel tot) compromis imbuvable en/of trop flamand zou zijn.


:roll:


Wellicht waren ook Groen! en Ecolo 'niet bereid tot compromissen'?

Of waarom 'mogen' die mensen thuis blijven?

Another Jack 8 december 2011 18:31
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door djimi (Bericht 5851844)
En toch kan en mag de PS drie keer op rij een (voorstel tot) compromis afschieten omdat dat (voorstel tot) compromis imbuvable en/of trop flamand zou zijn.


:roll:


Wellicht waren ook Groen! en Ecolo 'niet bereid tot compromissen'?

Of waarom 'mogen' die mensen thuis blijven?
Zij kunnen dat, de NVA niet.
Wie is er dan incompetent?

Waarom kunnen zij als grootste partij hun wil niet doordrukken??

Bokkenreyder 8 december 2011 18:33
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 5851846)
Zij kunnen dat, de NVA niet.
Wie is er dan incompetent?

Waarom kunnen zij als grootste partij hun wil niet doordrukken??
Omdat er aan Franstalige kant veel minder volksverraders wonen ! :evil:

djimi 8 december 2011 18:35
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door drosophila (Bericht 5851837)
Niks propaganda. En inderdaad niks argumenten want er valt niks aan te tonen. Ik vat gewoon objectief samen wat er zich sinds 7 juli heeft voorgedaan: alle partijen zeiden ja op de nota-DR. Behalve één, die verdween naar de oppositiebanken. Op basis van die nota vond men een compromis voor BHV en een begroting.

Het is nog véél béter dan dat:

twéé van de acht partijen die 'ja' zeiden op de nota-DR hebben op hun beurt de oppositiebanken 'mogen' opzoeken.

Deze 'eer' en dat 'genoegen' hebben zij te danken aan de ondertussen legendarische compromis-bereidheid van de voorman van de liberalen :lol:

Dat kon eenieder in alle objectiviteit vaststellen.

Fieseler 8 december 2011 18:37
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door omaplop (Bericht 5851222)
Deze voormiddag eventjes naar de uitzending van villa politica gekeken.

Wat mij opviel was dat Terwingen het alweer niet laten kon om de N-VA aan te vallen en dat , hoe heet ze ook alweer , die allochtoonse politica van de CD&V, Jambon zonder blikken en blozen verweet een schijnheilige te zijn.

Ik vind dit meer dan kinderachtig. laat hen verdorie bewijzen dat de N-VA ongelijk heeft met hun kritiek en laat ze bewijzen dat het WEL een goed akkoord is!!

Of beseffen ze dat ze het niet kunnen en spelen ze het daarom zo onvolwassen???

Kinderachtig gedoe , zoals hun tegenzet(je) met de Latijnse spreuk.
De enige weg die de tjeven nog hebben.
Kijk: in de feiten ziet iedereen die een beetje de politiek volgt hoe ze zich als slangen en ratten hebben gedragen tav de NVA.
Hun enige en uiterst efficiënte wapen vandaag is "de media"...ijzersterk...hier kunnen zij twijfel zaaien in de harten van de dommerikken, kunnen zij de VRTsossen helpen een bepaalde opinie te maken....of dacht u misschien dat zij het nu voor één keer eens eerlijk gingen spelen? :lol:

Brakelaar 8 december 2011 18:38
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door drosophila (Bericht 5851837)
alle partijen zeiden ja op de nota-DR.

Eerder een ja-maar.....

Jakko 8 december 2011 18:39
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 5851756)
Dat soort cafépraat van anonieme nitwits spreekt voor zichzelf...
Ik maak daar verder geen woorden aan vuil.
Hier vind je hem alleszins terug.

Club Nunu Tongeren

drosophila 8 december 2011 18:39
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar (Bericht 5851864)
Eerder een ja-maar.....
De geschiedenis toont aan dat het uiteindelijk een 'ja' is geworden.

djimi 8 december 2011 18:40
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 5851846)
Zij kunnen dat, de NVA niet.
Wie is er dan incompetent?

Waarom kunnen zij als grootste partij hun wil niet doordrukken??

Het is best mogelijk dat de N-VA 'incompetent' is, al zou ik ze eerder 'te onervaren' en 'te naïef' noemen.


Het is echter wél zéker dat de voorzitter van de N-VA (nog) niet kan zeggen dat 'la Belgique nous appartient'.

drosophila 8 december 2011 18:41
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door djimi (Bericht 5851854)
Het is nog véél béter dan dat:

twéé van de acht partijen die 'ja' zeiden op de nota-DR hebben op hun beurt de oppositiebanken 'mogen' opzoeken :lol:

Dat kan eenieder in alle objectiviteit vaststellen.
Euhm, OK... maar wat precies wil u daarmee aantonen of ontkrachten...?

Jan Meuleman 8 december 2011 18:45
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 5851838)
Oppositiepraat...

De haat druipt van zijn gezicht. Zou het misschien pijn doen, of is het frustratie. Wanneer Dewael gefrustreerd raakt, dan heb ik leedvermaak.

guido 007 8 december 2011 18:51
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 5851836)
Zijn argument lijkt me heel duidelijk: de nva weigerde zijn verantwoordelijkheid op te nemen door het groot verwend kind te blijven uithangen.
Vandenlanotte schrijft nochtans een ander verhaal.

drosophila 8 december 2011 18:53
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door guido 007 (Bericht 5851894)
Vandenlanotte schrijft nochtans een ander verhaal.
Sinds wanneer geloof jij een sos? Sinds het je goed uitkomt?

Xenophon 8 december 2011 18:55
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door guido 007 (Bericht 5851894)
Vandenlanotte schrijft nochtans een ander verhaal.
:thumbsup:

De Wael is dus een aartsleugenaar. Er zitten er zo nog bij de blauwe mestkevers.

djimi 8 december 2011 18:59
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door drosophila (Bericht 5851872)
Euhm, OK... maar wat precies wil u daarmee aantonen of ontkrachten...?
Ik vraag me onder meer af waar het 'gebrek aan compromis-bereidheid' nu eigenlijk wérkelijk mag worden gesitueerd.

ViveLaBelgique 8 december 2011 19:15
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door djimi (Bericht 5851869)
Het is best mogelijk dat de N-VA 'incompetent' is, al zou ik ze eerder 'te onervaren' en 'te naïef' noemen.


Het is echter wél zéker dat de voorzitter van de N-VA (nog) niet kan zeggen dat 'la Belgique nous appartient'.
Bart De Wever had premier moeten worden. Daar is vriend en vijand het mee eens. Hij zou dan kunnen zeggen: " la Belgique appartient �* la N-VA".

Maar hij wou niet.

Door zijn schuld zitten we nu met de regering Elio Di Rupo.

Xenophon 8 december 2011 19:30
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 5851948)
Bart De Wever had premier moeten worden. Daar is vriend en vijand het mee eens. Hij zou dan kunnen zeggen: " la Belgique appartient �* la N-VA".

Maar hij wou niet.

Door zijn schuld zitten we nu met de regering Elio Di Rupo.
Stand up comedy van de bovenste plank. :thumbsup:

Dat jij geen eigen show krijgt bij de BRT is een schande.

Another Jack 8 december 2011 19:43
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 5851983)
Stand up comedy van de bovenste plank. :thumbsup:

Dat jij geen eigen show krijgt bij de BRT is een schande.
Leedvermaak is voor mij nog veel leuker...

stuyckp 8 december 2011 19:45
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 5851822)
Op de man spelen uit grote geestelijke armoede. Dat is wat u hier nu doet.
Ik heb de vertoning gezien van uw grote held. Het was maar een triestige vertoning.
In feite reageerde hij helemaal niet inhoudelijk. Jullie lijken op het VB. Maar over die begroting had hij het nauwelijks.

Hij lijkt een beetje op u maar dan toch iets beter nog.

ViveLaBelgique 8 december 2011 19:45
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 5851983)
Stand up comedy van de bovenste plank. :thumbsup:

Dat jij geen eigen show krijgt bij de BRT is een schande.
??

stuyckp 8 december 2011 19:46
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 5851814)
Helft minder stemmen en toch in de regering?

Vind jij dat beroerd?
en daarna flirten met de kiesdrempel. ja des beroerd.
Dat ze in de regering zitten is gewoon het democratisch spel. Het belgische democratische spel dan toch.

Max van Dietschland 8 december 2011 19:47
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door guido 007 (Bericht 5851894)
Vandenlanotte schrijft nochtans een ander verhaal.
Inderdaad, ik blijf het moedig vinden van Johan VDL dat hij dat gezegd heeft. Als mens stijgt hij in mijn achting.

stuyckp 8 december 2011 19:48
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 5851822)
Op de man spelen uit grote geestelijke armoede. Dat is wat u hier nu doet.
Als u over BDW begint is het kwasi dezelfde stijl. Dus de pot verwijt de ketel.

stuyckp 8 december 2011 19:49
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 5851836)
Zijn argument lijkt me heel duidelijk: de nva weigerde zijn verantwoordelijkheid op te nemen door het groot verwend kind te blijven uithangen.
En waar zijn dan de argumenten jackske ?
Slogantaal.

Another Jack 8 december 2011 19:49
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp (Bericht 5852039)
en daarna flirten met de kiesdrempel. ja des beroerd.
Dat ze in de regering zitten is gewoon het democratisch spel. Het belgische democratische spel dan toch.
Voorspel liever de juiste combinatie van Euromillions.
Daar hebben we tenminste nog iets aan.

Another Jack 8 december 2011 19:50
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp (Bericht 5852049)
En waar zijn dan de argumenten jackske ?
Slogantaal.
Soms spreken feiten voor zich.
Je moet dat natuurlijk inzien.

Of niet, in jouw geval.

stuyckp 8 december 2011 19:52
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door drosophila (Bericht 5851837)
Niks propaganda. En inderdaad niks argumenten want er valt niks aan te tonen. Ik vat gewoon objectief samen wat er zich sinds 7 juli heeft voorgedaan: alle partijen zeiden ja op de nota-DR. Behalve één, die verdween naar de oppositiebanken. Op basis van die nota vond men een compromis voor BHV en een begroting.
Deze is toch om te lachen.
Het enige juiste dat u zegt is dat u inderdaad geen argumenten heeft.
En maak u aub niet wijs dat je objectief bent want dat bent u niet, als u dat zegt maak je jezelf onsterfelijk belachelijk.
Zelfs uw samenvatting vanaf 7 juli is niet correct. De rol van de koning en dergelijke verzwijgt u.

Trouwens waarom blijven jullie toch ontkennen ? Vandelanotte heeft het zelf al toegegeven.

Jullie lijken wel ziekelijke pathologische leugenaars.
Ik begin te denken dat jullie het nog zelf geloven ook.

Another Jack 8 december 2011 19:53
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp (Bericht 5852055)
Deze is toch om te lachen.
Het enige juiste dat u zegt is dat u inderdaad geen argumenten heeft.
En maak u aub niet wijs dat je objectief bent want dat bent u niet, als u dat zegt maak je jezelf onsterfelijk belachelijk.
Zelfs uw samenvatting vanaf 7 juli is niet correct. De rol van de koning en dergelijke verzwijgt u.

Trouwens waarom blijven jullie toch ontkennen ? Vandelanotte heeft het zelf al toegegeven.

Jullie lijken wel ziekelijke pathologische leugenaars.
Ik begin te denken dat jullie het nog zelf geloven ook.
Gaan we nu al VDL als referentie qua geloofwaardigheid nemen?:lol:

Flippend Rund 8 december 2011 19:54
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door drosophila (Bericht 5851899)
Sinds wanneer geloof jij een sos? Sinds het je goed uitkomt?
Beschuldig je nu een socialistische federale minister dat hij staat te liegen? 8O

stuyckp 8 december 2011 19:54
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 5852052)
Soms spreken feiten voor zich.
Je moet dat natuurlijk inzien.

Of niet, in jouw geval.
Hou u dan aan de feiten jack.
We hebben neen gezegd aan de nota Di Rupo : feit
We zeiden erbij dat we bereid waren om verder te discussieren om basis van een andere nota : feit

ik denk dat jij degene bent die niet goed weet wat een feit is, of op zijn minst selectief blind.

Bokkenreyder 8 december 2011 19:54
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland (Bericht 5852042)
Inderdaad, ik blijf het moedig vinden van Johan VDL dat hij dat gezegd heeft. Als mens stijgt hij in mijn achting.
Ik ben vooral blij dat hij het gezegd heeft, alhoewel ik eraan twijfel of dat eigenlijk wel echt zijn bedoeling was en de omstandigheden hem niet tot die 'bekentenis' gedwongen hebben! :evil:

stuyckp 8 december 2011 19:55
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 5852059)
Gaan we nu al VDL als referentie qua geloofwaardigheid nemen?:lol:
waarom zou de man liegen ? Wat heeft hij erbij te verliezen of te winnen.
De waarheid heeft zijn rechten.
In alle geval zijn interview is een feit.
Ik heb de indruk dat je het daar nogal moeilijk mee hebt als uw enige antwoord daarop de geloofwaardigheid van vandelanotte is.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:23.
Pagina 3 van 5 < 12 3 45 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be