Dat is ook effectief zo. Als men spreekt over de tekorten van bijv. 2.8% dan is dat rekening houdend met de verwachte tekorten/evenwichten/overschotten van de deelstaten.

Maar mens, de Vlaamse regering is deficitair. De begroting van Muyters is een schijnbegroting, want hij gaat uit van een groei van 1,8%!! .Bovendien door de crisis met Dexia is er helemaal geen overschot. Hoe komt u daar nu bij.

Had Alexander niet gezegd dat we 'met glans' geslaagd zouden zijn voor Europa?

Correctie.

De Vlaamse begroting gaat wel degelijk naar europa tezamen met de begroting van de andere deelstaten en de federale begroting. Het is echter de federale regering die tot verantwoording wordt geroepen.

Mocht dit het geval zijn, wat iedereen op u na betwijfelt, dan zal Muyters het in ieder geval opnieuw doen en beter, wat in in uw geval niet kan gezegd worden.

België is een fijn land om in te wonen en te leven, alleen die federale regering is er teveel aan ;-)

:offtopic: Kan je nu eindelijk eens bij het topic blijven. Als je een boompje wil opzetten over de Vlaamse begroting, wel maak daar dan een topic over aan. HIER gaat het over de federale begroting. Er is werkelijk GEEN ENKEL topic te vinden waarin jij niet van het onderwerp afwijkt. Waarom is het zo onmogelijk voor u om dat voor 1 keer wel te doen? Je verdedigt uw fenomenale federale begroting NIET door een andere aan te vallen, je zou al langer dan vandaag moeten weten dat zoiets extreem kinderachtig is. Ik nodig u dus van harte uit om daarover een ander topic op te zetten. Dan kan daar over die begroting gebabbeld worden.

De Belgische problematiek nog nooit zo krachtdadig samengevat gezien :clapping:

De deelstaten hun begrotingen liggen hier niet onder vuur, de federale wél. Er is reeds uitgelegd vanwaar de cijfers van de Vlaamse komen en hoe het komt dat die niet meer kloppen (anders zouden ze geen controle moeten doen). Economie is NIET statisch.

Het grote verschil tussen Muyters & de Federale is dat de Federale moedwillig uitging van cijfers waarvan reeds geweten was dat ze niet kloppen.

Gij gelooft nog in politiekers zeker ?

Begrotingscontrole in februari.
Nu wordt al rekening gehouden met minder groei = minder inkomsten en met de dingen die federaal van zich afgeschoven heeft.

Een begroting wordt opgesteld aan de hand van de parameters die op dat moment ter beschikking zijn.

Een begrotingscontrole dient om te checken of deze parameters nog kloppen.

Een regering die de bijgestelde parameters negeert bij haar begrotingsopmaak, pleegt bedrog.

Maak een topic waarin er gekakt wordt op de NVA en hij zal niet off topic gaan. Al de andere topics.... die moeten ontsporen naar een kakfestijn op de NVA.

Het bashen op de N-VA heeft alweer een triestig dieptepunt bereikt.

Wat ze begroot hebben klopt van geen kanten. Er wordt totaal geen rekening gehouden van de implicaties van hun 'besparingen' op de economie. Tuurlijk kan je dan naief zijn en zeggen dat je deze implicaties moet afwachten. Naief en dom, en hopeloos te laat zullen ze zijn met hun 'bijsturing' die wsl weer zal neerkomen op extra 'besparingen'.

Wat Muyters op papier heeft gezet is off-topic en niet gerelateerd met wat de federale regering op papier heeft gezet.

Hoe kan een NVA-er nu de Federale regering verwijten dat de begroting niet in orde is terwijl een NVA-minister de Vlaamse begroting niet in orde heeft. Als iedereen voor zijn eigen stoep veegt , is heel de straat schoon. Bovendien houdt het een wel verband met het ander zoals een poster komt te zeggen.

Meer woorden moeten we hier eigenlijk niet vuil aan maken.
http://www.hbvl.be/nieuws/binnenland...gsakkoord.aspx

maar omdat ik het niet laten kan.
De begroting van Herstappe telt ook mee voor de federale begroting.

Allez, ge hebt gelijk. Het begrotingstekort van de Vlaamse regering van vorig jaar was 7 miljard.
Content nu. :roll:

Bij mijn weten is het nog niet februari.

Dit is way off topic. Laten we bij de federale begroting blijven waarbij de leerling tovenaar De Croo stelde dat deze de Europese test met glans zou doorstaan. Verdedigbaar? Toch slaag je er weer in de N-VA erbij te sleuren. Of het de schuld van de N-VA is doet niet terzake, ze waren er niet bij betrokken. Je begint je een serieus calimero gehalte aan te meten.

Inderdaad, moedwillig foute of gedateerde cijfers gebruiken is gewoonweg misdadig.

http://www.hbvl.be/nieuws/binnenland...gsakkoord.aspx

Vooral in deze hier. :lol:




http://www.hbvl.be/nieuws/binnenland...gsakkoord.aspx

De Vlaamse houdt rekening met wat er op federaal vlak gebeurt, omgekeerd geldt dat helemaal niet. Dus hang niet langer de onnozelaar uit en geef commentaar op de federale begroting in plaats van op de Vlaamse. Daar gaat het topic over.

Ik ben trouwens geen N-VA'er. Ik ben een Vlaming die serieus genoeg heeft van de onkunde op federaal vlak. Op Vlaams vlak zie ik jaar na jaar evenwichten na de afsluiting van het jaar. Ook in 2012 zal dit het geval zijn na de bijsturen die zullen gebeuren. Op federaal vlak zie ik jaar na jaar tekorten en ook nu zal dat tekort catastrofaal zijn en men sluit er zijn ogen voor. Dus ik vraag het je nog 1 keer. Kan je on topic blijven of wil je dat eigenlijk gewoon niet en ga je weer wat verder trollen?

allé, ge hebt gelijk, de Vlaamse regering is de slechtste regering die België ooit gekend heeft en dat is enkel en alleen maar te danken aan de N-VA. in feite is alles wat hier misloopt de fout van de N-VA.

Nu dat we dit hebben vastgesteld, mag het ook eens over de federale regering gaan?

Hij is gewoon een beetje zuur.

Ik kan u gerust stellen, Muyters zal zijn straatje schoonvegen in februari.

Deze heren, daat twijfel ik aan.


http://www.hbvl.be/nieuws/binnenland...gsakkoord.aspx

En nu stevenen we af op 7,5 miljard.


http://www.hbvl.be/nieuws/binnenland...gsakkoord.aspx

Bij mijn weten ook niet. Waarom wordt de N-VA dan aangevallen?

U weet waarschijnlijk niet dat we het over de Vlaamse begroting hadden.
Maar ja, ik had ook niet van u verwacht dat u alles zou begrijpen wat er geschreven staat. :lol:

:offtopic:

De discussie gaat over het falen van de federale regering.

Guido, ge moogt stoppen met spammen ze, you made your point

Mutatis mutandis kunnen we dus stellen dat de regeringspartners, die hier zwaar falen, hun klep dienen te houden over de prestaties en voorstellen van BDW tijdens de onderhandelingen. Toch? He? Niet?

System, dat zielig ventje, zit te spartelen in zijn wijwatervat! Voor hem moeten en zullen alle federale begrotingsproblemen de schuld zijn van de Vlaamse Regering en, nog véél meer, van de heilloze NV-A. En dus moet hier gebashed worden op de Vlaamse Regering en de NV-A. Hij gedraagt zich als Gollum, hij kan slechts aan één zaak denken: "NV-A my precious, my precious!"

http://www.vandaag.be/binnenland/843...gsakkoord.html

:rofl:
Een dikke 0/10 voor Sandertje.

system en henri1 zijn altijd een 2 koppige trol geweest.

Guido ik daag u uit om met die ploeg aan demagogen en 'zandstrooiers' dubbelbodem zoekers van de PS een begroting te maken die sluitend is en die elke test van europa doorstaat

we mogen nu eerst eens de analyse van EUropa doornemen, lezen waar de begroting faalt, en we gaan dan eens lekker kijken of europa nu kritiekgeeft op de punten waar rechtse partijen moeite mee hebben, of dat europa kritiek heeft op de linkse dada's

Volgens mij als er kritiek komt zal het zijn omdat
1° het pensioenplan niet genoeg snijdt bij de ambtenaren, te weinig de leeftijd optrekt, en nog teveel de gelijkgestelde systemen koestert. Dat is ook niet verwonderlijk met een damocles van een vakbond die dan nog symbolisch spieren rolt en die in feite in de achtergrond zit te onderhandelen.

2° het besparingsplan te weinig snijdt bij de overheid, en vooral het besparingsplan zet nergens concreet hoeveel procent loonmassa er bespaard wordt, en welke diensten concreet afgebouwd wordt, tenzij een nieuw woordje usurperende diensten, diensten waarvan ik dacht dat ze al 20 jaar afgeschaft waren...

3° omdat er teveel nepbegrotingen inzitten die niet gerealiseerd kunnen worden. De grootste is dan nog de fiscale fraude begroting, die zou gewoon volledig op 0euro moeten gezet worden.

4° omdat de begroting in feite ook opgesteld is geworden door Leterme want dat akkoord werd versneld goedgekeurd, ik lig hier met zo'n gegevens op mijn buro, het resultaat van ploeg Leterme is haastwerk geworden en BLIND gesnoei waarvan ik tweifel of ze de targets haalt die ze moet halen. Ik denk zelfs dat onze sector best niet meewerkt aan het fijntunen van die maatregelen zodat ze een slag in het water worden.

5° waar en wanneer zoekt deoverheid ook de RENDABELE investeringen te doen. Het geld investeren in de economie in sectoren waarvan we weten dat het ons geen windeieren zal leggen. INtegendeel alles die ons windeieren aan het leggen was ('groene investerignen) hebben ze afgeschaft...

Met een pH van 8.2 is hij eerder een beetje bitter :lol:

Mijn gedacht.

Eh, het is EUROPA die de federale regering verwijt dat haar begroting niet alleen niet in orde is (want gebaseerd op cijfers die al fout waren op het ogenblik dat ze aangewend werden), maar ook nog eens intern niet klopt.

Tenzij, zoals ik wel dacht dat je ging argumenteren, de N-VA nu ook al de ganse Europese commissie heeft overgenomen he :-)

Hier: http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...verschot.dhtml of zelfs uit onverdachte bron, in case de Vlaamse Rode Televisie: http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...1230_begroting

Ik denk dat Europa, door "nee" te zeggen op dit ultieme compromis voorstel van begroting, zich nu moedwillig aan de kant heeft gezet :lol: :lol:

Inderdaad. Dit is juist iets wat ontbreekt in ons land. Federale loyaliteit als het op de begroting aankomt. In Duitsland is dat verankerd in de grondwet. Hier kunnen de gemeentes uitgeven naar believen als ze maar hun gewestelijke voogdijministers kunnen charmeren.

Herstappe moet dus wel degelijk zijn steentje bijdragen in de besparingen.

Die miljoenen euro's zijn maar een peulschil ivm totale budget. Het zijn regelrechte peanuts. Louter door hervormingen op lonen van politiek personeel in parlementen betaal je al die liefdadigheid al af.
En dat zijn sommen die jaarlijks ingeschreven worden in een klein klein potje.