Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Zijn de misdaden van de Saxen-Coburgs in de Kongo vergeten? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=16830)

jOOSt 24 juni 2004 16:28

De reputatie van Leopold II en zijn overzeese onderneming worden in vraag gesteld als gevolg van uitspattingen van zijn onderdanen in Congo Vrijstaat.

Zo zou het moeten zijn.

jOOSt 24 juni 2004 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Willem de Spreker
Leopold II is 65 wanneer hij zich in Parijs laat bekoren door de schoonheid van de zeventienjarige Blanche Delacroix. 'De zeer schone' en 'de zeer oude' noemen ze elkaar.

Hij had wel zin voor humor, de oude snoeper!

Ik ben op zijn villa geweest in Cap Ferrat die hij speciaal voor haar liet bouwen. Hij ging zogezegd altijd naar dat schiereiland om te "wandelen". De twee waren dolverliefd op elkaar.

Als u u ogen open trekt, zal u in u naaste omgeving ook wel "scheeflopers" tegenkomen, van wie u het helemaal niet zou verwachten. Dat heeft altijd bestaan, hoe jammer het ook moge lijken.

Zijn verhouding met Blanche Delacroix, was geen buitenechtelijke relatie, want hij is er mee getrouwd. Ik begrijp dus niet, waarom ze niet voorkomt in de oficiële biografie. Kan dit even uitgelegd worden?

Yann 24 juni 2004 16:41

Heeft het zin het liefdesleven van een vroegere Koning uit te spitten, als het al meer dan 100 jaar geleden is? Dat heeft niets met de huidige situatie te maken. Bovendien heeft de beheerder van monarchie.be nog altijd het recht om ZELF te kiezen wat hij op de site plaatst en wat niet. Niets belet u om een site te starten over het liefdesleven tussen Leopold II en Blanche.

Yann 24 juni 2004 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Willem de Spreker

Zijn verhouding met Blanche Delacroix, was geen buitenechtelijke relatie, want hij is er mee getrouwd. Ik begrijp dus niet, waarom ze niet voorkomt in de oficiële biografie. Kan dit even uitgelegd worden?

Je zou beter eens het verleden van sommige Blokkers in vraag beginnen stellen. De partij waar je u waarschijnlijk zo goed bij voelt. :roll:

jOOSt 24 juni 2004 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann
Heeft het zin het liefdesleven van een vroegere Koning uit te spitten, als het al meer dan 100 jaar geleden is? Dat heeft niets met de huidige situatie te maken. Bovendien heeft de beheerder van monarchie.be nog altijd het recht om ZELF te kiezen wat hij op de site plaatst en wat niet. Niets belet u om een site te starten over het liefdesleven tussen Leopold II en Blanche.

Ik ben het helemaal met u eens, maar waarom staat dan bij Leopold III dit: Leopold huwt met Lilian Baels, die voortaan de titel Prinses van Retie draagt. Uit dit huwelijk worden drie kinderen geboren: Alexander, Marie-Christine en Maria-Esmeralda.

Ik vind dit juist interessante details, het zijn ook maar mensen, hé?

jOOSt 24 juni 2004 16:56

Prinses van Retie, daar had ik nog nooit van gehoord..... :lol:

Yann 24 juni 2004 17:01

Ik ook niet. 8)

giserke 24 juni 2004 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Groene Leeuwtje
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann
Toch vergeet men dikwijls dat het vooral de plaatselijke stamhoofden waren (die werden aangewezen als opzichter voor een rubberplantage), die de wreedheden tov de soortgenoten pleegden.

8O

zullen we dat ook eens voorleggen als ze hun klacht tov N-VA voor racisme formuleren?

Pelgrim 24 juni 2004 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Willem de Spreker

Zijn verhouding met Blanche Delacroix, was geen buitenechtelijke relatie, want hij is er mee getrouwd. Ik begrijp dus niet, waarom ze niet voorkomt in de oficiële biografie. Kan dit even uitgelegd worden?

Je zou beter eens het verleden van sommige Blokkers in vraag beginnen stellen. De partij waar je u waarschijnlijk zo goed bij voelt. :roll:

Lap. Wie tegen monarchie is is per definitie Vlaams Blokker?

giserke 24 juni 2004 17:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping
"De Saksen coburgs" hebben met het verfoeilijke kolonialisme alléén te maken door hun vertegenwoordiger LII, die met de opbrengsten trouwens
véél fraaie bouwerken schiep (Centraal station A'pen om iets te noemen).

Zéér juist. En als ik dan zeg dat de opbrengst geïnvesteerd werd in onder andere Antwerpen, Brussel... dan onthalen de Flaminganten mij op hoongelach. Ik heb sommigen zelfs horen oproepen om alle beeltenissen van Leopold II te verbieden. Ok, maar dan moeten we consequent zijn, en ook al zijn bouwwerken afbreken.

als ge die leugen geloof is mijn pa sinterklaas.
This daarom dat de voertaal in Kongo Frans is!
De kapitalen uit Kongo zijn integraal geïnvesteerd in de Societé Générale. Die zorgde op zijn beurt voor de financiering van talloze Brusselse lanen en pleinen.

giserke 24 juni 2004 17:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Willem de Spreker

Bezocht Hitler de concentratiekampen?

Uiteraard!!!

onnozelaar, de den dolf is NOOIT in een concentratiekamp geweest.

jOOSt 24 juni 2004 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Je zou beter eens het verleden van sommige Blokkers in vraag beginnen stellen. De partij waar je u waarschijnlijk zo goed bij voelt. :roll:

Lap. Wie tegen monarchie is is per definitie Vlaams Blokker?

Straf, hé? Vlaamse republikeinen verenigt u en stem op het Vlaams Blok. Want dit is de enigste republikeinse partij in Vlaanderen, heb ik horen zeggen van een BUBman.

jOOSt 24 juni 2004 17:54

Ik dacht dat de PVDA, ook republikeins was...potverdikke Kris Merckx is monarchist. :lol:

zorroaster 25 juni 2004 00:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Willem de Spreker

Bezocht Hitler de concentratiekampen?

Uiteraard!!!

Uiteraard niet. Een beetje opzoekwerk had u dergelijke flater bespaard...

Herr Flick 25 juni 2004 06:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Willem de Spreker

Doet de waarheid pijn, beste BUBber?

Moest het de waarheid zijn, zou ik niet reageren. Leopold II vergelijken met 's werelds grootste genocidebedenkers is schandalig.


Toch is het helaas niks anders dan de waarheid, en dan nog niet uit ideologie, maar uit puur plat geld gewin.

Zelf zijn directe medewerkers misbruikte hij en liet hij vallen als een baksteen als hij ze niet meer nodig had.

Herr Flick 25 juni 2004 06:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dorus
Dit moet zowat de 25ste topic zijn over dit onderwerp.
Het is altijd dezelfde bullshit die herhaald wordt. Ik vrees dat er een aantal lieden gewoon niet kan lezen of lijdt aan een ernstige vorm van tunnelvisie.
Laten we heel kort het verhaal nog eens samenvatten:
Leo II was geen vriend van de Britten. Hij had het liefje van hun koning Edward VII, Jersey Lilly, getoond wat de liefde is. Dat mag niet.
LeoII zet heel de wereld een neus op de conferentie van Berlijn.
Groot-Britannië dat op dat ogenblik gans Oost-Afrika bezit, van Alexandirë tot Kaapstad, is furieus.
De Britten financieren en bewapenen de slavenhandelaars die Oost-Congo leeg moorden en roven. Hun slaven worden op officiële, door de Britten erkende en beschermde slavenmarkten op Zanzibar verkocht.
Leo II financiert uit eigen fortuin een legermacht om de slavenhandelaars uit Congo weg te jagen.
Een Brits wapenhandelaar wordt gevangen genomen en standrechterlijk geëxecuteerd.
De Britten zijn in alle staten. Zij beginnen een lastercampagne. Hun 'gezanten' publiceren foto's van afgehakte handen, wat een gewone straf is in de Arabische wereld en door de slavenhandelaars regelmatig wordt toegepast. Geen mens gelooft dat die foto's bij de Belgen zijn genomen (behalve die enkele embecielen hier).
Er worden zelfs zendelingen (ook Britten) ingezet om te getuigen.
Leo II spreekt daarom Mgr. Lavacherie aan om katholieke zendelingen te plaatse te krijgen. De Witte Paters en de Scheutisten rukken aan.

Naarmate de Belgen de slavendrijvers verjagen, en de katholieke missionarissen doordringen, neemt de vloed van nepberichten over massamoorden af.

Verder ga ik er niets meer over zeggen, het is te dom om los te lopen.
Als enkele forumnarren zich verder willen belachelijk maken, dan moeten ze dat zelf weten.


Dat er hier en daar wat nijd van de Britten zal bij geweest zijn kan best zijn.

Maar, hoe leg jij een spoorlijn aan dwars door de jungle, ...

Hoe los jij een boot ter hoogte van de evenaar, draagt een compleet gedesasambleerde stoomboot op uwe rug door den jungele over een afstand van enkele 10 tallen kilomters, om vervolgens dat stoomship volledig te gaan assembleren...

Dit allemaal in temperaturen van boven de 30° met een relatieve vochtigheid die kan oplopen tot boven de 80 % .


Daarna wordt je onder begeleiding van de Force Public de jungle in gestuurd om wilde rubber te oogsten, minstens X killo per dag, samen met het hele dorp, ondertussen kan er niet gejaagd worden, kan er geen eten gezocht worden, ... Haal je het quotum niet, knal ! bal door je kop of ze kappen een hand af.

Fijne bedoening, ... Wij loven onze edele koning Polle II !

En het is inderdaad pas sinds dat de zwaarste excessen begonnen boven drijven, dat er Belgische missionarisen naar ginder gestuurd zijn, toen de overname door den Belgiek zo goed als klaar was. Den Belgiek die eigenlijk totaal niet geïntereseerd was in het privé speeltje van Polle II.

Herr Flick 25 juni 2004 06:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Willem de Spreker
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dorus
@Stuffel, Spreker,


De schrijvers die u vermeldt zijn allemaal 'specialisten' en Angelsaksische. Als ik vergelijk met de schrijvende linkadors (inclusief stadoplichter Lanoye) tegenwoordig is hun oordeel even waardeloos.
De rest is inderdaad te dom om los te lopen.

Zozo, alle protestmannen waren angelsaksisch, daarom zijn het allemaal leugentjes. :?

“After seeing a native killed for the first time, a Danish missionary wrote: "The soldier said 'Don't take this to heart so much. They kill us if we don't bring the rubber. The Commissioner has promised us if we have plenty of hands he will shorten our service.”

Dit is ook vast een leugen. Want wat doet een deen nu in de Congo en, elk klein kind weet toch, dat denen angelsaksisch zijn.

Het zat er vol van allerhande nationaliteiten, van Amerikanen tot Zweden, Duitsers, Fransen en hier en daar een Belg.

Huurlingen, Missionarisen, Zeelui, enz...

Herr Flick 25 juni 2004 06:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann
Wie is Berre II?


De van Sexen-Coburg die gij koning noemt maar voor mij zeker nie meer is als gelijk wie anders.

Herr Flick 25 juni 2004 06:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Willem de Spreker
Leopold II is 65 wanneer hij zich in Parijs laat bekoren door de schoonheid van de zeventienjarige Blanche Delacroix. 'De zeer schone' en 'de zeer oude' noemen ze elkaar.

Hij had wel zin voor humor, de oude snoeper!

Ik ben op zijn villa geweest in Cap Ferrat die hij speciaal voor haar liet bouwen. Hij ging zogezegd altijd naar dat schiereiland om te "wandelen". De twee waren dolverliefd op elkaar.

Als u u ogen open trekt, zal u in u naaste omgeving ook wel "scheeflopers" tegenkomen, van wie u het helemaal niet zou verwachten. Dat heeft altijd bestaan, hoe jammer het ook moge lijken.

Laat ons zeggen dat onze goeie bebaarde vriend, wel nie toekwam me 1 maitresse, en meer onechte kinderen rondlopen heeft dan echte, ...

Herr Flick 25 juni 2004 06:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Zéér juist. En als ik dan zeg dat de opbrengst geïnvesteerd werd in onder andere Antwerpen, Brussel... dan onthalen de Flaminganten mij op hoongelach. Ik heb sommigen zelfs horen oproepen om alle beeltenissen van Leopold II te verbieden. Ok, maar dan moeten we consequent zijn, en ook al zijn bouwwerken afbreken.

als ge die leugen geloof is mijn pa sinterklaas.
This daarom dat de voertaal in Kongo Frans is!
De kapitalen uit Kongo zijn integraal geïnvesteerd in de Societé Générale. Die zorgde op zijn beurt voor de financiering van talloze Brusselse lanen en pleinen.

Om maar te zwijgen van de nog steeds goed gevulde zwitserse bankrekeningen...

jOOSt 25 juni 2004 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Uiteraard!!!

Uiteraard niet. Een beetje opzoekwerk had u dergelijke flater bespaard...

Geschiedenis is niet het sterkste punt van de BUBkabouters.

jOOSt 25 juni 2004 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke
als ge die leugen geloof is mijn pa sinterklaas.
This daarom dat de voertaal in Kongo Frans is!
De kapitalen uit Kongo zijn integraal geïnvesteerd in de Societé Générale. Die zorgde op zijn beurt voor de financiering van talloze Brusselse lanen en pleinen.

Om maar te zwijgen van de nog steeds goed gevulde zwitserse bankrekeningen...

Nog maar goed ook. Als we straks de bende buitenshotten, dan moeten ze ook niet meer aan onze kop zeuren voor wat drinkgeld.

Herr Flick 25 juni 2004 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Willem de Spreker
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Om maar te zwijgen van de nog steeds goed gevulde zwitserse bankrekeningen...

Nog maar goed ook. Als we straks de bende buitenshotten, dan moeten ze ook niet meer aan onze kop zeuren voor wat drinkgeld.


Ik had er eerder aan gedacht om ze buiten te shotten zonder drinkgeld en dat geld in zwitserland op te laten halen als schadevergoeding...

Truder 25 juni 2004 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!
NEEN NEIN NON

met jullie belachelijke leugens altijd. Het volk is het ermee eens. :twisted:



Missing Hands

The Congolese were often brutally injured while working for the Belgian Colony under King Leopold's Rule. Hands were often cut from people so Belgian soldiers could claim them as killed. Brutality such as this was often a result of failure to meet a daily rubber quota.


Het resultaat van een koning en zijn speeltuin.

jOOSt 25 juni 2004 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Truder
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!
NEEN NEIN NON

met jullie belachelijke leugens altijd. Het volk is het ermee eens. :twisted:



Missing Hands

The Congolese were often brutally injured while working for the Belgian Colony under King Leopold's Rule. Hands were often cut from people so Belgian soldiers could claim them as killed. Brutality such as this was often a result of failure to meet a daily rubber quota.



Het resultaat van een koning en zijn speeltuin.

Dit is laster tegen ons heilige koningshuis, ze zouden u hier voor moeten straffen.
Iedereen kan zien dat deze fotos getrukeerd zijn met photoshop.
:lol: :lol: :lol:

Truder 25 juni 2004 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Willem de Spreker
Dit is laster tegen ons heilige koningshuis, ze zouden u hier voor moeten straffen.
Iedereen kan zien dat deze fotos getrukeerd zijn met photoshop.
:lol: :lol: :lol:

Oh ja de bron nog vermelden voordat de BUB'ers er achter vragen. ;)

http://www.me.mtu.edu/~aswaisan/leopold.htm

Yann 25 juni 2004 12:43

:?:

Hier zijn ze weer met hun fotokes zenne. Hoe afgezaagd. :?

Staat Leopold II misschien op de foto? En wie zegt dat die twee blanken Belgen zijn?

jOOSt 25 juni 2004 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann
:?:

Hier zijn ze weer met hun fotokes zenne. Hoe afgezaagd. :?

Staat Leopold II misschien op de foto? En wie zegt dat die twee blanken Belgen zijn?

HAHAHAHA! Ik wist het dat de BUB daar mee ging komen....wie zegt dat die twee blanken Belgen zijn? :lol:
Ja hoor, volgens mij zijn dat valse snorren......en ze hebben bovendien geene bierbuik!

whoisy 25 juni 2004 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann
:?:

Hier zijn ze weer met hun fotokes zenne. Hoe afgezaagd. :?

Staat Leopold II misschien op de foto? En wie zegt dat die twee blanken Belgen zijn?

En wie zegt dat die twee niet-blanken niet blank zijn? :mrgreen:

El toro 25 juni 2004 12:49

laat het verleden rusten.... :x

jOOSt 25 juni 2004 12:49

En waar is het puntzakje met frieten naar toe? :lol:

MaaslandLuc 25 juni 2004 12:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door El toro
laat het verleden rusten.... :x

Dat is een goeie, daar zien we regelmatig mooie voorbeelden van, als het dient om het VB in een slecht daglicht te stellen kan het wel?
Bullshit. :twisted:

Truder 25 juni 2004 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann
:?:

Hier zijn ze weer met hun fotokes zenne. Hoe afgezaagd. :?

Staat Leopold II misschien op de foto? En wie zegt dat die twee blanken Belgen zijn?

Het zullen Walen zijn, het profiteren van anderen en op andermans zweet leven konden ze toen ook al.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Truder



Missing Hands

The Congolese were often brutally injured while working for the Belgian Colony under King Leopold's Rule. Hands were often cut from people so Belgian soldiers could claim them as killed. Brutality such as this was often a result of failure to meet a daily rubber quota.


Yann 25 juni 2004 15:11

Het kunnen evengoed Britten zijn.

Het doet me enigszins wel plezier dat de Vlaams Blokkers opkomen voor de Afrikanen, in andere topics is dat meestal omgekeerd, waarvoor proficiat!

Truder 25 juni 2004 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann
Het kunnen evengoed Britten zijn.

Het doet me enigszins wel plezier dat de Vlaams Blokkers opkomen voor de Afrikanen, in andere topics is dat meestal omgekeerd, waarvoor proficiat!

Je moet niet over iets anders beginnen. :twisted:

Uwe koning stamt uit een familie die het niet zo nauw nam het welzijn van de negerkes. Leg dat eens uit, waarom steun jij zo'n familie?

Hans1 25 juni 2004 15:18

Jullie, flaminganten, zijn wel de grootste zieligaards.

Willen jullie nu echt altijd terugkomen op het verleden? Ook het nazi-verleden van vele flaminganten?

Truder 25 juni 2004 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1
Jullie, flaminganten, zijn wel de grootste zieligaards.

Willen jullie nu echt altijd terugkomen op het verleden? Ook het nazi-verleden van vele flaminganten?

Zoals Degrelle?

Mooie Belzieke vlag daar in het hoekje. :twisted:

Yann 25 juni 2004 15:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Truder
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann
Het kunnen evengoed Britten zijn.

Het doet me enigszins wel plezier dat de Vlaams Blokkers opkomen voor de Afrikanen, in andere topics is dat meestal omgekeerd, waarvoor proficiat!

Je moet niet over iets anders beginnen. :twisted:

Uwe koning stamt uit een familie die het niet zo nauw nam het welzijn van de negerkes. Leg dat eens uit, waarom steun jij zo'n familie?

Ik steun ze niet, het is ons Koningshuis, en ik respecteer ze. Ik zal ze ook verdedigen waar ze gelijk hebben.

Waarom steun jij een partij die tot racisme veroordeeld werd? Waarom steun jij een partij die de voeten veegt met de mensenrechten? Waarom steun jij een partij die doelbewust een bepaalde bevolkingsgroep stigmatiseert?

En het feit dat jij zo denigrerend spreekt over "de negerkes", ga ik ervan uit dat uw posts in dit onderwerp enkel bedoeld zijn als lastercampagne tegen ons Vorstenhuis, en niet uit medeleven met die mishandelde Congolezen. Dat is hypocriet.

Truder 25 juni 2004 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann
Waarom steun jij een partij die tot racisme veroordeeld werd?

Een politiek proces dat geen waarde heeft. Voor mij is het Vlaams Blok helemaal niet veroordeeld, men heeft een rechter gevonden die wou veroordelen, dat is ook wat hoofdinquisiteur Leman zei dat hij ging zoeken.
Zonder de tussenkomst van Onkelinkx had er geen veroordeling geweest. Er komt dan nog bij dat de veroordeling juridisch-technisch niet klopt.
Conclusie..... Er is geen veroordeling.

Citaat:

Waarom steun jij een partij die de voeten veegt met de mensenrechten?
Waar doen ze dat?

Citaat:

Waarom steun jij een partij die doelbewust een bepaalde bevolkingsgroep stigmatiseert?
Jij stimatiseert Vlamingen en Vlaams Blok stemmers. Waarom stem jij op een partij die dat doet?

Yann 25 juni 2004 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Truder
Een politiek proces dat geen waarde heeft. Voor mij is het Vlaams Blok helemaal niet veroordeeld, men heeft een rechter gevonden die wou veroordelen, dat is ook wat hoofdinquisiteur Leman zei dat hij ging zoeken.
Zonder de tussenkomst van Onkelinkx had er geen veroordeling geweest. Er komt dan nog bij dat de veroordeling juridisch-technisch niet klopt.
Conclusie..... Er is geen veroordeling.

Ga je dit nog steeds zeggen wanneer het vonnis in beroep bevestigd wordt? Waarschijnlijk wel.

Citaat:

Waar doen ze dat?
:roll:

Dewinter heeft zelf geschreven dat de mensenrechten valse schijnwaarden zijn.

Citaat:

Jij stimatiseert Vlamingen en Vlaams Blok stemmers. Waarom stem jij op een partij die dat doet?
Ik pleit voor een opheffing van het Cordon Sanitaire, en ben voorstander om het Blok aan de regering te laten deelnemen. Ik ben zelf Vlaming, maar in de eerste plaats Belg. Ik stigmatiseer dus helemaal niemand. Nu jij.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:09.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be