net daarom zeg ik dat de term "vuil hoer" nu niet bepaald op zijn plaats is.
Deze mensen doen een bepaalde job, en ik zou het totaal niet kunnen opbrengen.

Als je voor geld seks hebt met eendert wie die poen bij heeft... kan je daarover discussiëren. Ik vind het wel degelijk vuil en smerig om achter een ruit te zitten en 5 of meer mannen af te serveren op een avond.

nee, jij kijkt liever porno op TV zie ik.

Vind je die uitspraak zelf niet grof?
Heb jij daar persoonlijk last van dan? Zoja: leg uit aub.
Hoop ook dat je dat "vuil" niet letterlijk bedoelt want diegenen die jij een vuile hoer noemt wassen zich gegarandeerd grondiger en veelvuldiger dan de "gemiddelde" vrouw/man.
Ik kan aannemen dat mensen het moeilijk hebben met vrouwen die zich prostitueren. Maar dat zijn ook mensen zoals iedereen, met een gezin, met verantwoordelijkheden....zoals u en ik. Ik denk dat Marijke -buiten haar beroep om- een hele gewone, lieve en toegewijde vrouw is.
Waarom - anoniem!!!- beginnen schelden? Is wel supermakkelijk vanachter de P.C. natuurlijk.
Ikzelf heb meer respect voor "hoeren" als voor beroepsdoppers/profiteurs. 't Is maar langs welke kant je het bekijkt.
Ben wel blij met de reactie van Maddox: zorg dat je jezelf zo goed verzorgt/wast als die "hoeren".

Elke man kijkt naar porno.
Sommige vrouwen ook.
Jij niet dan?

ik val erbij in slaap vrees ik.

maar gezien uw avatar denk ik dat jij het liever bij de andere parochie doet. Die zijn iets minder "vuil" zeker nadat ze vijf personen hebben "afgewerkt"...

Dat is de ouderdom.

Ik ben geen homo hoor.
Dat is kunst, zoals Raf al zei.

Kleine verbetering: Raf zei dat het lust was. :-)
Lust, lust zeg ik u!!!

Het is een "kunstzinnige afbeelding", aldus Raf.

Goed zo Cynara!
Denk idd ook dat Demper "overgestapt" is, maar het nog ni wil/durft toegeven. :-)

pfff... dikke zever. Het interesseert me gewoonweg niet wat nepmannen met opengesperde vrouwen doen.

Raar is dat.
Toen ik tegen Raf zei dat zijn schermafbeelding pure homofilie is, zei hij dat dat vooral aan mij lag en dat het een kunstzinnige afbeelding is.

Later is HM al lang binnen terwijl de haters nog braaf mogen gaan werken om hun leningske afbetaald te krijgen.

In het begin toen nog mijn vriendin (nu mijn vrouw) pas in België was (een jaar of 8 geleden), woonde ik in een zeer klein studiootje aan de Tentoonstellingslaan te Ledeberg.
We gingen te voet van de Gentsefeesten naar huis. De kortste weg was via de Belgradostraat naar de Zuid.
Mijn vriendin vroeg zich af wie daarvoor wilde betalen toen ze naar de vitrines keek.

Het is een leuke poging om te doen uitschijnen dat het een enorm mooie vrouw is, maar het zal niet pakken.

Kan zijn. Als er tenminste en parcour de route niks gebeurt. Wat in die sector wel eens het geval is.

wel die mannen die ik net beschreef waarschijnlijk.
Voor uw vriendin betaalt ge waarschijnlijk meer?

Wat heeft dat daarmee te maken?

Dat is juist!
De goedkoopste vrouwen zijn zij die je moet betalen. :-)
Zeker als ze eens gaan winkelen. ;-)

hmm .... zeker?

heeft ooit naar porno gekeken ... akkoord
in groep, gemengd, als mentale ontmaagding zo

langs de andere kant, grens tussen porno en film is soms heel dun :lol:

Dat lelijke hoeren geen lullen op de plank krijgen.
Het was geen oordeel over hun uiterlijk.

Daarin heb je gelijk: Raf's afbeelding is Kunst. Niks "opwindends" aan; gewoon het menselijk lichaam als het ware.
Jouw avatar daarentegen legt de nadruk op "het achterwerk". Zo van: "hebben jullie het allemaal goed gezien"?
DAT is het verschil.
Bij UW afbeelding kunt ge er ni naast kijken.
Bij Raf's afbeelding maakt het deel uit van het geheel.
Sorry dat ik het niet beter kan uitleggen maar daar komt het op neer.

Liegebeest.

Dat is dan de mening van u en Raf.

helemaal akkoord.

:rofl:

Weeral moeilijk doen? :lol:

Ja: van mij en Raf en van Raf en mij!:-):-):-)
Vond je toch liever met de Nijntje-avatar se! :-P

waarom zou die enkel over het achterwerk gaan?
beetje minachtend voor de rest van Mr David's body :lol:

Ja, ik zou ook liegen in u plaats.
Je vrouw zal wel meeloeren op het forum. :lol:
Om nog maar te zwijgen van die keyloggers die ze op je PC zet :lol:

Ok: we zijn nu al met 3: Jij, Raf en ikzelf.:lol::lol:
Toch zal Demper blijven beweren dat het NIET zo is....

Demper, tis echt niet nodig hoor jongen :lol:

Ben jij m of v?

Zo tevreden van je vrouw?
Is ze zo bedreven? :lol:

Ja hoor
Als er wat scheelt zijn het andere puntjes dan het seksleven

Wil je zeggen dat geen enkele vrouw tevredenheid kan geven? :lol:
En dat mannen daarom allemaal naar porno kijken? :lol:

Ik heb zo een V collega ...
Die zegt dan: als je kan kiezen tussen een fantastische kar voor een ganse nacht waar je kan mee rijden zoals je wil of een meganknappe vrouwe waarmee je mag doen wat je wil, wat kies je dan?

Dan zeg ik: de wagen!
En dan begrijpt ze dat niet.
Nu ja, wat denk je, zij is uiteraard single. :-)

Sorry se, maar naast dat achterwerk (bij Demper) kan je moeilijk NAAST kijken. :-)
Dat van Raf's avatar daarentegen is toch van een ander genre: maakt deel uit van "menselijk lichaam" zonder de nadruk te leggen op het lichaamsdeel zelf.
Ni dat ik preuts ben, zeker niet. Maar zoals Demper zich hier vooral profileert als vrouwenkenner/liefhebber/expert zelfs , vraag ik me af waarom hij zulke avatar gebruikt. Denk eerlijk gezegd dat die jongen nog op zoek is en niet goed weet wat of hoe.
Maar kom: ik heb daar geen probleem mee.:-)

Dan hebben jullie hetzelfde libido.

ah ja, dat zou goed kunnen!
nice theory

trouwens: libido slaat niet enkel op seks, allee tis te zeggen: misschien wel aangezien we in een tijd leven waar zelfs "sex on plate" bestaat

En ja, ik eet graag en lekker :lol:

Maakt niet uit toch?

Nu weet ik dus zeker dat gij Pelgrim / Bolleke Wol zijt.

Ik een vrouwenexpert/kenner???
Jij bent niet goed wijs man. :lol: