|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Het beste wat men zou kunnen en moeten doen is de mens intelligenter maken, zodat mensen een beter inzicht krijgen en kunnen anticiperen op problemen die ons tegemoet komen en minder dwaze toeren uithalen.
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
De wereld kan 1 triljard mensen verdragen - wat nu?
Is dat met of zonder youtube filmkes of enkel vegeteren zonder extra. :-( Citaat:
|
Citaat:
Citaat:
Maar zo komen we nooit aan ons 1 triljard :-( |
Citaat:
|
Citaat:
-geamputeerden (aan de arm) kunnen reeds met externe electroshocks die rechtstreeks in de zenuwen van de borstspier worden geplugd, een robot arm laten functioneren en voelen wat die arm voelt. Bizar genoeg werkt het gedoe langs de twee richtingen: de hersenen passen zich aan, aan de externe beweging en sensaties van de arm, en "leren opnieuw" hoe ze die moeten gebruiken, maar nu via andere zenuwen (die van de borstspier in plaats van die van de armspier) http://www.ted.com/talks/lang/en/tod...hat_feels.html -een volledig kleurenblinde krijgt via een camera audio-signalen naar de hersenen gestuurd, die voor kleur coderen. De kleuren worden omgezet in een toon, die op de schedelpan wordt gevibreerd. Na een tijd is die man tonen beginnen interpreteren als kleuren. ("I hear color"). http://www.ted.com/talks/neil_harbis..._to_color.html |
Citaat:
|
Uiteindlijk zou elke atoom van onze planeet op een intelligente manier geplaatst kunnen worden door nano robots. En je kan dit dan verder trekken naar het heelal.
unquote Wie zegt er dat dit nu niet reeds gebeurt ? |
Citaat:
|
1 Bijlage(n)
Citaat:
|
O jee.
|
De Aarde kan er zelfs 5 triljard aan,3 die naast elkaar staan,en die maken plaats voor de andere 2 tril die 5x per dag hun kont in de lucht steken op een tapijt.
Is dus mogelijk van er 7 triljard op te plaatsen,mits de kontstekers ook in de rij willen staan. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Tomlyb / [slash]
|
Citaat:
|
Citaat:
Welja, die "nandroids" liggen een beetje in het verlengde van Van Bendegem's idee. Oneindig klein en overal aanwezig. Het leuke vooruitzicht aan nandroids is dat ze kunnen zwerven en een beetje zoals Deleuze's "war machine" overal plots kunnen opduiken en per taak kunnen worden gevormd tot een tactische zwerm. Mocht je dat mechanisch en functioneel willen uitbreiden, zou er een interessante toekomst kunnen liggen in het opdelen van organen en andere functionele tools, in hun kleinste componenten. Wanneer er dan een schaalvergroting of verkleining nodig is voor een bepaalde taak, kan men eenvoudigweg een orgaanzwerm componeren die geschikt en geschaald is. Ik blijf het wel genetisch zien. Orgaanprinters bestaan al. Met wat cellen, wat suiker, water en andere basale chemische elementen kunnen we makkelijk organen printen en inpluggen. Da's niet veraf. |
Citaat:
|
Citaat:
De kost voor het lezen van een genoom daalt exponentieel (sinds 2008 ook sneller dan exponentieel). Revolutie, aldaar. Het zal binnenkort mogelijk worden voor iedereen om een genoomsequencer te kopen, een toolbox voor synthetische biologie, en hopla, ge kunt viruskes maken. De toepassingen zullen schier onbeperkt zijn. |
Citaat:
een blokje suiker zou volstaan? leven in een bokaal?prachtig!!!! Mieren die werken voor een blokje suiker!!! prachtig tot meerdere glorie voor de superrijken |
Citaat:
|
je vergeet dat kleine mensen geen grote dingen kunnen bouwen get gaat enkel over enrgie die bevoorbeel uit een grote windmolen haalt of in die toekomt een zonne paneel rond de zon nie te vermeleden dat gans vlanderen in een gebouw van 1km*1km*1km kan leven
en kunnen kleine hersenen dan even veel als grote dat weten we ook nie krijgen we in de toekomst computers die ons helpen ,maar toch geen voledige vervanging . als jij een kloon van je maakt en je gaat dood,ben je nog de pineut zelf al lijkt die machine perfect op jouw en neem aan technologie was in de middeleeuen hekserij de klopjacht op nieuwe dingen blijft van alle tijd ,heb je niet eens door dat je dat doet zouden we niet een paar grote mensen maken om moeilijke projecten te helpen of als genetica toch beter word worden appels dan nie groter persoon prull ik liever met een appel dan met dan met de genetica van mijn kinderen of is de lucht nie groot genoeg voor die boom will je dan toch kleiner worden fijn maar wordt gewent aan vertrappelt worden |
| Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:33. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be