En wat is daar typisch drogredenering aan ? Zelfs de wet past deze redenering toe. Gevoelens worden niet veroordeeld, enkel daden.

Ik vraag me hier af hoe die daders weten dat het homo's zijn ? Misschien zouden die het nog niet weten als ze zich eens onopvallend zouden gedragen.

Ah, ze mogen dus in het openbaar geen affectie tonen, is het dat wat je bedoelt. Reageer je op dezelfde manier als een man zijn vrouw kust op café?

Kan best zijn, maar de realiteit is dat de hoofdmoot van homofobe aanvallen niet door joodse jongeren maar door de diversiteitsbrengers van Spa en VLD gepleegd worden.

Zo stond ik laatst in de Ancienne Belgique te wachten op een optreden van Katzenjammer (lekkere wijfkes :twisted:). Ik kijk achter me, zie twee kussende homo's en denk "leuk koppeltje", net zoals ik zou denken bij 2 kussende meiden of een kussende man en vrouw. Voor mij is dat identiek. Oprechte liefde hoeft niet gegradeerd worden afhankelijk van geslacht.

"Heterofobie" wordt al eens aangekaart bij holebi's, nochtans is een meerderheid van de bezoekers in een gemiddelde holebidiscotheek.... hetero. Bij het handen opsteken valt dat keer op keer op. De reden is simpel, bij een holebidiscotheek wordt niet gediscrimineerd op huidskleur, geaardheid, kledingstijl etc etc wat het eveneens leuk maar voor doorsnee mensen die van diversiteit houden. In de Noxx is alles zo saai door selectie en huisreglement.

Sorry hoor, heb ik iets gemist? Je bent weer de zoveelste in de rij die weer de indruk wilt maken dat elke criminele daad door allochtonen word gepleegd, ook al kunnen ze zonder bezwaar autochtoon genoemd worden. Criminelen die van Belgische afkomst zijn en geen moslims zijn, zijn blijkbaar een uitgestorven soort precies.

Dat de pers er niet bij schrijft of het Marokkanen zijn doen ze niet meer omdat dat irrelevant is, want ook al zijn ze van Marokkaanse afkomst en zijn ze moslim, het zijn nu Belgen.

Dat gezeik dat elke criminele daad in België wel door een moslim allochtoon moet gepleegd begint me dan ook erg de keel uit te hangen. Sommigen gaan zelfs zo ver om dat allemaal van boven naar onder via Google te bestuderen. Jij en nog anderen hier, zoals de befaamde kliek van het subforum immigratie, kunnen het geen hondenreet schelen wat er met de slachtoffers is gebeurt, zolang er maar te bewijzen valt dat het door moslims en allochtonen gebeurt is. Dat is het belangrijkste. Dan zijn we vertrokken.

Wat mij ook opgevallen is is dat de meeste anti-islam 'strijders' hier het niet meer kan boeien of de allochtonen ondertussen al werk hebben, geïntegreerd zijn, woonachtig zijn, Nederlands kunnen en afgestuurd zijn, of m.a.w., dat ze 100% burger zijn van België (kijk maar naar dat topic van Parwais), zolang het maar iemand is die moslim is en geen blanke huidskleur heeft mogen ze allemaal weg terug naar eigen land, ook al zitten ze dan bloedhard te ontkennen dat ze niet extreem-rechts noch racistisch zijn.

Je moet je niet aangevallen voelen BonBon, maar draden met zo'n titel en zo'n uitgangspunt raken kant noch wal en kan je beter posten in de gortige vuilbak van het forum: Immigratie en integratie. Daar kan je ermee doen wat je wilt zonder dat de moderators er iets van zeggen, zolang je maar niet de holocaust ontkent.

Indien het moslims waren geweest, dan hadden nu al in de media 538 wegrelativerende opiniestukken en commentaren gehoord in de trant van : zij (de daders) zijn slachtoffers van de harde, Westerse, racistiche maatschappij, ze krijgen geen kansen, leven in kansarmoede, je moet begrijpen dat ze dan gefrustreerd zijn en die frustraties willen afreageren. Je moet ook begrip opbrengen voor hun verrijkende religie die iets conservatiever is, blabla, blabla ...

Oorspronkelijk geplaatst door Mohandas K Gandhi, Young India, July 7, 1950
The most henious and the must cruel crimes of which history has record have been committed under the cover of religion or equally noble motives.

Zolang het maar geen moslims zijn bedoel je toch?

Goed, als jij vindt dat de islamieten inzake homofilie "minder hypocriet", dus eerlijker zijn, dan is dat jouw mening. Niet de mijne en al evenmin die van het Judaïsme. Dat soort eerlijkheid kan mij gestolen worden.

Kijk eens, de mensheid worstelt reeds zéér lang met het probleem van homofilie. In termen van Judaïsme (net zoals bij Christendom) zijn homosexuele praktijken (dus "daden") zondig. De stelling van het Judaïsme dat ze de homofiele mens niet veroordelen past volledig in de visie dat God barmhartig is. En evenzeer dat de mens die van zichzelf bewust is als iemand die zondig moet geholpen worden. Het past meteen ook bij twee essentiële begrippen in het Judaïsme: rechtschapenheid en zachtmoedigheid (chesed).

En wat uw mening betreft over de straffen die ooit in een ver verleden door de Joden zouden zijn toegepast op homo's, wel geef mij dan maar eens een paar concrete gevallen. In de Torah zelf staat wel één concreet geval: Sodomah en Gommorah. Maar dat was dan evenzeer omwille van de homofilie verkrachtingen die er op vreemdelingen werden toegepast.

Ja, die quote zegt dat alle religieuzen, dus alle moslims, joden, christenen,... vreselijke misdaden begaan hebben, terwijl ik moslims eruit sluit. :roll:

Waar kunnen we die gedragscode lezen?

En hoe wil jij het dan zien? En toon mij eens min. 3 artikels aan waar hetgeen wat jij opnoemt in staat.

We kunnen er niet onderuit dat bij het aftuigen en het lastig vallen van homo's, moslims van bij ons dikwijls op de eerste rijen staan. Ook de homo's in eigen moslim-rangen die zich outen, hebben het hard te verduren. Meer dan één heeft zelfs moeten 'onderduiken'. Dat zijn nu eenmaal de feiten.

Begrijp je het woordje 'indien' niet?

Ik begrijp het woord wel maar daarna kom je af voorbeelden en ik wil weten hoe je aan die voorbeelden komt.

En als de dader homo is?
Ik stel voor dat ze een tabelletje maken met "Dader/Slachtoffer"--"Homo/Niet-homo"...en dan de maximumstraffen alnaargelang.....

Maar als het dan een ("vermomde") roofmoord is ? Oei, ingewikkeld.....

De enige religie die holebi's ruimhartig aanvaardt zijn de pastafarians.

En is dat zo, of past dat niet in zijn kraam.
?
Het is wel zo dat de media zich vaak op een bepaald onderwerp stort en dat dan uitmelkt.
Dat kan gezinsdrama’s zijn, kindermoord,een andere keer particulier wapenbezit, racisme, een uitspraak van een bisschop, noem maar op.
Telkens is er wel iemand die zich geviseerd voelt en de feiten probeert te minimaliseren.
Maar nooit zijn er zoveel verdedigers dan wanneer het over moslims gaat. :lol:

Een week of 2 geleden was N. Charkoui van het Minderhedenforum te gast in een praatprogramma op Radio 1. Zij werd ernstig aan de tand gevoeld over het probleem van acute homofobie in de moslimgemeenschap.
Op geen enkel moment ging ze in op de vragen. Wel kregen we een half uur lang wegrelativerend geleuter. Het kwam er op neer dat de islamitische homofobe geweldplegers ocharme allemaal slachtoffers zijn van kansarmoede. En dus is het blijkbaar OK.

Doet er niet toe. Hij geeft gelijk wat die selectieve verontwaardiging betreft. Sommige incidenten krijgen massa's aandacht terwijl andere, minder sensationele zaken amper aandacht krijgen ondanks het feit dat ze soms erger zijn.

Ge moet de vijand goed bestuderen.
Geen volk ter wereld is zo xenofoob en racistsich als de islamnazi's.

Van het ogenblik dat zij voet op onze bodem zetten bestuderen die ons volk en merken dat wij pathologische en ongeneeslijke lafaards zijn.
Unisono beginnen zij dus te schermen met de begrippen racisme, fascisme en nazisme...en ze zien dat dat pakt...zij speken over rechten nooit over plichten...hun crimineel gebdrag is niet het gevolg van hun ideologische achterlijkheid hoor....noooooope...dat komt omdat hun "rechten" niet worden ingevolgd door de "racisten" "fascisten" en "nazisten"....

Iedereen ziet dat, iedereen weet dat, iedereen zegt het....en bij de volgende verkiezingen blijft alles bij het oude...

Ik stel mij de vraag: "Kunnen wij het nog simpeler maken voor de islamnazi's"?

Waarom gissen, je kunt ook wachten tot je meer informatie hebt. Toch niet moeilijk, of wel?

Ahn, tof. Misschien kan je N. Charkoui daar zelf over contacteren en je mening formuleren over dat onderwerp. Maar ik vroeg om min. 3 artikels, niet iets wat je via de radio hebt vernomen. ;-)

Bij zelfmoord en gezinsdrama's proberen ze de berichtgeving wel bewust te beperken omdat die soms navolging krijgt, blijkbaar is dat besmettelijk. :cry:

En sommige Vlamingen, niet vergeten aub.
Ik ben niet tegen de islam, ik ben niet tegen eender welke religie, maar ik ben een volstrekte tegenstander van iedereen, die in naam van een religie denkt, zijn geloof met geweld te moeten installeren of opdringen.
In dit geval van homofoob geweld, zul je de Vlaming en zijn achtergrond moeten bestuderen. Is soms ook interessant, niet?;-)

Dan maar niet berichten of in uitgesteld relais?

dat is niet leuk hé.
De kranten spelen het spelleke, en wij spelen mee. Simpel.

Je gaat bij een andere kwis toch ook niet wachten tot de antwoorden gegeven zijn alvorens uw mond open te doen?

u bent niet tegen de islamgruwel.
Genoteerd:
U bent dus niet tegen geinstitutionaliseerde discriminatie van vrouwen en homo's. U ben niet tegen het afschaffen van de democratie. U bent niet tegen het vermoorden van andersdenkenden. U bent niet tegen de sharia.


Ik wist dat al langer hoor Jaak...maar ik schrijf het, als ik tijd heb tenminste, graag nog eens uit...

Larie en apekool.

162 rabbijnen en joodse leiders noemen homoseksualiteit een ziekte. Een van de ondertekenaars is opperrabbijn Aryeh Ralbag van de Joodse Gemeente Amsterdam.

En wat de staffen betreft:Leviticus is duidelijk. En dus zal die ook uitgevoerd zijn geweest.Zeker in die tijd. En op zulke daden was steniging de gebruikelijke straf.

Ik heb de daders net gezien op het nieuws. Ze hadden een zeer blanke huid en leken nogal Vlaams. Er zouden banpunten moeten staan op het openen van dit soort leugenachtige draden.

Dat zijn we hier al gewoon hoor. Wel fijn dat jij je daarvoor excuseert. Of je excuses oprecht zijn is een ander verhaal. Ik vertrouw geen Vlamingen die een gehele moslimgemeenschap over eenzelfde kam scheren.

Ik rapporteer deze draad maar eens naar de mod's. Dit soort fratsen pik ik niet.

Indien u oprecht en dus onbevooroordeeld bent, dan kunt u er niet onderuit dat de islam zijn homo's zeer slecht behandelt. Hen uitsluit, zeker discrimineert of zwaar pest, en in het ergste geval vermoordt. Net zoals de katholieken en joden deden. Het wordt eens tijd dat er een islamitische Rousseau of Voltaire opstaat.

Oh ja, is de islam een persoon dan die holebi's slecht behandelt? Ik ontken zeker en vast niet dat er tuig binnen de gemeenschap is die zich nogal fout gedragen tegenover holebi's. Die moeten hard aangepakt worden, heel hard als het van mij afhangt. Ik vind het een grote belediging naar alle vrouwelijke moslima's toe dat niet-moslims er vanuit gaan dat wij anti-holebi's zijn. Ik heb nog geen enkele moslima geweld zien gebruiken noch heb ik ze holebi's zien discrimineren. Maar het zijn altijd weer de 'moslims' geweest. Kom jong, stop eens met die zever. Doorgaans heeft een moslima liever 1 Vlaamse holebi dan een ambetante hetero Vlaming.

los daarvan, als een moslim homo is, kan hij nog moslim blijven, volgens jou? en wat zeggen de toonaangevende mensen binnen de islam daar in feite over?

En waarom laat u zich dan zo weinig horen wanneer islamieten een homo een mekaar slaan? U zou op de barricade moeten gaan staan en roepen:"zo'n islam willen we niet!!" Ik hoor daar allemaal weinig van.

Bovendien geeft u de indruk dat het alleen maar 'tuig' zou zijn dat homo's volgelvrij verklaart. Niets is minder waar. Gewone, alledaagse moslimfamilies doen dit ook wanneer zij ontdekken dat een van hun kinderen homo is.

dubbel

Een stem kan niet roepen als zij geen oren heeft die naar hem luisteren.

M'n excuses zijn oprecht, de titel van de draad was er zeker over en ik zal de volgende keer zeker even nadenken en wachten voordat ik een topic open.

Ik heb inderdaad algemene en rechtlijnige ideeën over zowel moslims, andere godsdiensten, vlamingen en walen maar dat zie ik niet als een probleem, het is niet omdat ik bv een vriendelijke moslim ken dat ik de islam als vriendelijk moet aanzien. Zaken waar ik me druk over maak probeer ik hier aan te kaarten en dit is er 1 van, berichtgeving in de media is soms een zooitje en zelfs bedrieglijk maar ik heb de verkeerde zaak uitgekozen hiervoor en dat spijt me ten zeerste.

U kent mij toch niet, mijn beste. Ik zal de eerste zijn om zich tegen dat soort moslims te keren. Ik heb vaak contacten met merhaba en ken de problematiek maar al te goed maar zolang dat wij allen over eenzelfde kam worden geschoren zie ik niet in wat ik kan doen.

Dat is toch maar een zwakke poging om het moslimgeweld en haat tegen homo's te vergoelijken.