Kan de VLD nog lager dan 9%?
Het is een zware uitdaging, maar je kan niet zeggen dat ze hun best niet doen. Ik wens ze dan ook veel succes in de richting die ze hebben ingeslaan. Naar beneden, welteverstaan;-).

Dit land moet kapot,al moeten we bij de duivel én zijn moer te biechten gaan...

Richt uw klachten aan de voorzitters van de drie traditionele belgicistische partijen...

Zij zijn de hoofdverantwoordelijken die deze regering hebben mogelijk gemaakt...

Als Verhofstadt in het Europees Parlement zijn visie doordrukt zonder dat hij zijn fractie mee heeft is hij fractieleider af.

De kans dat de BUB hier de absolute meerderheid haalt is naar hun eigen zeggen heel realistisch.

Hij staat luid te trompetten maar niemand volgt hem. Ik zag Baroso kijken en zich afvragen "wat een rare kerel is dat" .
Het is gewoon gedaan met Verhofstadt en ook met De Gucht en Dewael. Gedaan in Europa en in de nationale politiek. Alle principes verloochenen om toch maar aan de macht te blijven is niet meer in de mode. :-D

Onzin. Ze hebben de verkiezingen verloren. Het wordt echt eens tijd dat je de uitslag van de federale verkiezingen in 2010 ter harte neemt en je beseft wat de polls uitwijzen.

Verhofstadt is een uitdager van Barroso. De eerste maakt er geen geheim van dat hij de post van deze laatste ambieert. Barroso is dus enorm beducht voor Verhofstadt. Deze laatste wint meer en meer steun om de post van Barroso af te nemen.

Als je Verhofstadt bezig ziet in het EP zie je dat hij niet alleen van zijn fractie steun krijgt maar in sommige dossiers ook van de 2 andere grote fracties.

Hij was daar gewoon zijn persoonlijk gedacht aan het vertellen , dat mag hij toch zeker. Het betrof geen stelling of standpunt van een fractie.
Mensen als Bolkenstein lachen zelfs Verhofstadt openlijk uit daarover. Er is geen enkele liberaal in Nederland die 's lands soevereiniteit in die mate wil opgeven.
Geen enkele. :roll:

@Pericles

Vanuit het publiek was duidelijk instemming en applaus te horen.

Kapot zeg ik u,meer moet dat niet zijn,en ze zijn volop op de goede weg daarvoor.....

Tuurlijk,en waar zitten ze,met zijn drieën op elkaars schoot in een door de franstaligen gedomineerde regering....

Te bang om zich te bewegen.....

En het was hun eigen keuze mijn beste,niemand heeft hun ertoe gedwongen ...

Zo...en dan....

Deze regering is het exponent van onderkruiperij vanwege de Vlaamse traditio's in ruil voor een vetbetaald postje...

De laatste stuiptrekkingen van het oude belgique....:lol::lol::lol:

Ik heb niet gezegd dat er daar geen ander halve gares zitten met een totaal gebrek aan realiteitszin.

Het is wellicht gepast om hierop te antwoorden met een citaat van de Nederlandse conservatieve jurist Thierry Baudet:

Hehe ,touché...;-)

Ik wou dat ik daar evenveel op kon vertrouwen als u.

Om één of andere reden wil dat maar niet lukken :-(

Zoals ... ?

(som maar op, mét betrouwbare bron, graag)

Dank bij voorbaat,

"djimi"

Buiten een welbepaalde maar alsmaar slinkende groep mensen die enkel hun eigen vooroordelen bevestigd willen zien is er in Vlaanderen sowieso toch haast niemand meer die nog onder de indruk is van de zoveelste uitholling van het begrip 'extreem-rechts'. Het mag dan ook geen verwondering wekken dat hij zijn discours eerst in Franstalig België gaan houden is; daar kun je op een dergelijke manier de mensen wellicht nog de daver op het lijf jagen.

Dat is jouw mening, maar velen zien dat anders, 10 dagen heeft BDW gekregen, Jean-Luc kreeg er in de tijd 100, en de rest die bij de laatse ondehandelingen mee bezig waren kregen meer dan 10 dagen. Dus jou mening maar we agree to disagree.

Ik verwijt niet dat Verhofstadt er voor zou gaan, ik wil alleen nog zien met welk draagvlak in Vlaanderen hij dat zal doen !

Verhofstadt, premier van de vlaamse socialisten en het ACV langs vlaamse zijde :roll:

Tuurlijk....het is de schuld van de N-VA :roll:
Man draai eens een andere plaat.

Onverwijld is in deze kwestie wel 2014 hee... Zijn eerste zit heeft hij gemist doordat hij op de dag van het examen ervoor koos om weg te wandelen. Er is natuurlijk geen enkele schande aan verbonden om het examen in tweede zittijd (2014) wel af te leggen.

BHV is een gevolg van het wanbeleid van de CVP, SP en VLD , dus gedeeltelijke schuld. Men heeft nu "zogezegd" die fout van toen rechtgezet .
Altijd een pleister op het houten been, dat helpt niet echt, het hout is rot.

Volgens peilingen, het zijn ook maar peilingen, is dus volgens Verhofstadt 50 % van de vlamingen "extreem-rechts".
Het zal op de avond van 14/10 wel niet zo veel zijn, maar ik hoop dat er dan een journalist het lef zal hebben om op basis van de uitslag, Verhofstadt zal vragen om deze uitspraak de bevestigen, op nationale TV.

We moeten geen dagen tellen, maar bekwaamheid.
Door zijn bekwaamheid is Verhofstadt nog zeer populair in Wallonie.

Als onderkruiper én slaafje van de francofoontjes,ja dat kan ik begrijpen.....

Middelvinger chez Laurette had het telkens over Guy c'est magnifique.....

Zijn bekwaamheid om de hielen van Di Rupo te likken? Ja, daar kan niemand aan tippen, pure wereldklasse.

Als die even geloofwaardig zijn als de Burgermanifesten die hij liet schrijven, dan gaan we daar niet veel nuttigs in kunnen lezen vrees ik.

Verhofstadt beseft daarmee wellicht niet dat hij, net zoals De Gucht destijds, niet alleen zijn politieke tegenstanders, maar héél Vlaanderen schade mee berokkent. Of zoals het hier destijds te lezen stond:

Verhofstadt blijft er vast van overtuigd dat in 2014 er nog genoeg zitjes van de traditionele collaborerende Vlaamse partijen overblijven in het Parlement om net als nu een door de franstaligen geleide federale regering te bekomen. Een 'romp'-O-VLD hoort daarbij. Daarom demoniseert hij de N-VA bij de franstaligen zodanig dat de franstaligen een de-facto politieke schutkring gaan hanteren t.a.v. de N-VA en de O-VLD als toekomstige partner toch kan meespelen.

Dit wijst er op dat de Vlaamse Belgicisten in 2014 alles op alles zullen zetten om snel een federale regering te vormen. Ze zullen hiervoor alles slikken met name ook de uitbouw van de Brusselse 'metropolitane' regio. En dit alles voordat het Vlaamse Parlement zich via een Senelle-scenario bijvoorbeeld tot soevereine deelstaat van België verklaart.

Verhofstadt is hierbij niet aan zijn proefstuk. In 1997-1998 waren de stemmen van de VLD nodig om de grondwetswijziging door te voeren, die vrijheid van meningsuiting zo konden beperken dat het vervolgen van een politieke partij voor het eerst in België mogelijk werd. Toen werd als wederdienst bekomen dat bij een goede verkiezingsuitslag de VLD door de PS als eerste keuze zou aanzien worden.

We gaan eens zien wat er klopt van uw stelling als de verkiezingen achter de rug zijn. Eens kijken bij wie de burger de schuld legt...

Dat is De Croo zijn geheim wapen: Verhofstadt. Hiermee gaan ze gegarandeerd kiezers teruglokken!!! De partij is gered! :-)

Ja,op naar de kiesdrempel....:lol:

Dat is niet waar.

In 2014 zal de omwenteling niet komen uit het federale niveau maar uit het Vlaamse niveau. De traditionele partijen samen met groen mogen geen meederheid meer hebben in het Vlaams parlement. Daarna kan de eenzijdige onafhankelijkheid van Vlaanderen worden uitgeroepen en de algemene mobilisatie...

Het Belgische gerecht is zeker niet onafhankelijk. Hebben we gezien in de zaak tegen Vlaams Blok in 2004. Cassatie heeft verschillende malen het dossier doorgestuurd naar een ander Hof Van Beroep tot er één de VZW's veroordeelde voor racisme.

In 2008 kwamen er valselijke beschuldigingen van het Hof van Cassatie tegen minister van justitie Jo Vandeurzen en premier Yves Leterme, waardoor beiden moesten opstappen. Ook hier was dit een afrekening van Belgicistische krachten tegenover te Vlaamse individuen: Leterme de oprichter van het Vlaams Kartel, Vandeurzen de man die te goed overeenkwam met Bart Dewever. Londers was van CD&V signatuur, het lijkt geen twijfel dat deze zaak in scene werd gezet door de clan Van Rompuy. Herman Van Rompuy was kamervoorzitter en werkte zeer gewillig mee aan deze afrekening.

Twee voorbeelden die duidelijk tonen dat de justitie extreem Belgicistisch is en zeker niet onafhankelijk. Dit betekent dat bij een splitsing van het land, de rechterlijke macht zal moeten worden vervangen...

Klopt niet. Al in de eerste dagen na de verkiezingen was duidelijkvdat Di Rupo premier zou worden.

Wat heb je niet begrepen ?
Het ging over de regeringsvorming (de post waarop ik reageerde)
BDW heeft de kans nog niet gehad om zijn al of niet bekwaamheid te tonen.... te moeilijk om te begrijpen ?

Wat de populariteit van Verhofstadt betreft in Wallonie....
Jij zou er dus op stemmen als je kon ?
Wil je nu zeggen dat de PS stemmers als het "echt" nodig mocht zijn op de li beraal Verhofstadt zouden stemmen ?
Doe mss eerst eens peiling in Seraing en kom dan nog eens reageren.
Ik kijk uit naar je antwoorden.....

Verhofstadt vindt N-VA extreemrechtse partij
 

http://www.knack.be/nieuws/belgie/ve...0181925258.htm

Verhofstadt is met zijn VLD precies aan zijn laatste stuiptrekkingen bezig. Onder zijn bewind werd altijd de kant van de Walen gekozen. En nu dat de N-VA sterk staat komt hij zich nog een keer belachelijk maken.

Is inderdaad iets van, Verhofstadt en Degucht zitten samen te "wijnboeren" in Toscanie, dus het zal hen een zorg zijn wat de "nieuwe" inwoners van Brussel denken over de "vlamingen".

Als de lokale zelfstandige KMO, de kruidenier, ne zelfstandige loodgietr of electricien of cafebaas zegt dat hij voor de liberalen stemt heb ik daar eigenlijk geen probleem mee.Met die 2 'toscanen" heb ik wel een probleem,
(Goedkope arbeidsinkrachtten invoeren ,in de tijd uit Noord Afrika, nu , uit het oosten van Europa) en het dan afbollen.

Bon het ziet er na uit dat de PVV-VLD nooit meer het succes van de dioxinecrisis zullen herhalen...ze moeten straks vechtten met de kiesdrempel.

Maar degen die hier blijven zullen wel weer de boel moeten opkuisen.

Dank u "tradionele partijen" voor de stront die jullie achterlaten.

Een verbitterd man is zielig en kan men best doodzwijgen.

Buiten de eigen militanten zullen er daar maar weinigen om treuren.

Vraag is nu of "Vive La Belgique" een militant is ?
Het vuur waarmee deze BUB'er de Verhofstadt (schrijver van de manifesten)
verdedigt is op zich minst merkwaardig te noemen.

Dat konijn stond vroeger aan het hoofd van een centrum rechtse partij nl de PVV. Iemand die destijds niet VB wou stemmen omdat die te radicaal waren stemde voor de PVV. Veel zakenmensen, bedrijfsleiders, KMO'ers stemden voor de PVV. Maar toen vond het konijn dat het maar moest toegeven aan groen en zo ontstond de eerste grote regularisatie. Puur verraad ten opzichte van zijn centrum rechtse kiezers, met de daaropvolgende jaar na jaar sterke terugval. Nu is VLD, de opvolger van PVV nog roder dan de SP aan het worden. Wie op de dag van vandaag nog voor zo'n partij stemt heeft ze niet alle vijf. Ik heb op dat gebied nog meer respect voor iemand die PVDA stemt