:-D met tsjeven weet je natuurlijk nooit 100% zeker, maar hier denk ik dat ze zich toch wel met medeweten en akkoord van heel hun partij tot elkaar veroordeelden.
Van Peel weet ook wel dat als hij niet deelmaakt van een groot blok, en enkel zijn eigen cd&v belang kan op tafel leggen dat hij dan enkel wat flut departementen kan krijgen en vooral de broodjes zal mogen ronddragen aan tafel.
Andere reden : als hij zich niet binnen het college sterk kan profileren, en ook differentiëren van n-va, dan is hij en zijn partij dood tegen de volgende verkiezing. Een cd&v'er heeft nu al het profiel van een tsjeef, nogal vlaams maar niet teveel, altijd akkoord tot compromisjes en nooit te beroerd om iemand een kind in de rug te maken. Als hij als een mini-siamese tweeling gaat achter n-va meegesleept worden dan is hij zes jaar lang een soort symbiont. Geen uitgangspunt om zo naar 2014 toe te stappen toch ?

Vind je Jansens idee van N-VA+SP.A+CD&V+Groen! dan zoveel realistischer? Alleen al de eisen van groen gaan lijnrecht in tegen de standpunten van anderen zodner zelfs maar de breekijzers van anderen in beschouwing te nemen. Dan kan BDW er evengoed O-VLD bijnemen, dan is iedereen buiten extreem links/rechts aanwezig....

Hier leggen zij de lat inderdaad hoog, veel te hoog volgens mij. Ook dat maakt deel uit van het politieke spel. Meyrem Almaci mag dan al intelligent zijn, ze heeft wel nog nooit een ernstige onderhandeling moeten voeren, ze is een neofiet op dat vlak. Na de stoere woorden in het begin zal al snel het realisme neerdalen over de onderhandelingstafel.

Nee. BDW heeft tijdens de federale onderhandelingen constructief mee onderhandeld, gevráágd om zelf een voorstel op papier te mogen zetten (dat onmiddellijk werd afgeschoten nog voor ze het konden lezen), en uiteindelijk, toen hij weer een onaanvaardbaar voorstel voor zijn neus kreeg geweigerd om dat goed te keuren.
PJ heeft zelfs niet geprobeerd om het over inhoud of coalitievorming te hebben. Het allereerste formele gesprek heeft hij laten weten geen zin te hebben in een coalitie. Dat is helemaal niet hetzelfde.

En als je toch de parallel wilt trekken, dan zou ondertussen heel deze draad vol moeten staan met opmerkingen in de aard van 'PJ kan het niet' en 'PJ durft geen verantwoordelijkheid te nemen'

Realisten leven in het heden, dromers in de toekomst. zes jaar lang in de gang staan wachten is lang.

Op radio één deze avond zei Almaci dat ze wat verbaasd was over deze gang van zaken, maar heel blij dat PJ het groene programma zo belangrijk vindt, en ze hoopte dat hij niet ging wachten tot na de coalitievorming om het BAM tracé op de agenda te zetten in de Vlaamse regering maar er onmiddellijk werk van zou maken. :-)

Je mist het belangrijkste punt volens mij : het interesseert PJ zeer zeker geen bal wat groen "wil" .
Waarom denk je dat hij Almaci niet op voorhand heeft ingelicht van zijn move ?

N-VA moet regeren en BDW moet burgemeester zijn. Zo simpel is het. Als niemand met hem in zee wil gaan omdat hij veel te hard tegen de schenen heeft geschupt en zijn volgelingen op het internet een bende extremisten zijn die van geen nuance willen weten, dan moet hij het maar alleen doen en telkens andere wisselmeerderheden zoeken naar gelang het onderwerp.

En anders aanvaard hij maar de gedoogsteun van het vb. Kan hij helemaal zijn zin doen en hoeft totaal geen toegevingen te doen. Als je hem, de N-VA en haar leden en kiezers bezig ziet en hoort zou dat een droom moeten zijn die uitkomt. (Het is hier op dit forum verdacht stil daarover trouwens of heb ik mij mistelt betreffende de zetelverdeling).

Mij lijkt het echter dat hij zelf niet te veel wenst te doen want hij moet vooral zijn partij leiden naar de grote overwinning in 2014. Hij wil ook maatregelen nemen (ttz opleggen aan de stadscoalitie om ze te nemen) die veel van zijn kiezers zeer onaangenaam gaan vinden en wenst die liever in een ander zijn schoenen te kunnen schuiven.

Eerst ging hij Di Rupo eerste minister maken in ruil voor veel toegevingen van diens kant. Zwaar misrekent, gewild of niet. Nu zei hij weer op voorhand : ik wil met de stadscoalitie regeren maar mijn stem moet zwaarder doorwegen, lees : zij moeten het werk doen, ik wil de eindbeslissing.

Ik vind het langs één kant flauw dat Janssens niet terug met BDW in zee wil met de rollen omgekeerd. BDW heeft het hard gespeeld door persé van gemeenteverkiezingen een nationale opiniepeiling te maken om de NVA overal te kunnen 'verankeren' (Was of is het Vlaams Belang verankert ?)maar dat is nu eenmaal politiek.

Langs de andere kant, nogmaals, de Vlaams-nationalisten hebben in Antwerpen 28 van de 55 zetels = de meerderheid. BDW heeft alle macht die hij wenst om in Antwerpen dat te veranderen dat hij wil veranderen, wat dat ook moge zijn. Waarom dan wenen dat de socialisten niet willen mee regeren. Die vieze vuile tamme corrupte communistische cultuurmarxitische zelfhatende kopvotliefhebbende socialisten waar hij zo graag van af wil. Nu is hij er eindelijk van af. Weer niet goed.

Ja maar de beslissingsmacht ligt niet in Antwerpen : eerst Vlaanderen veroveren, België verdampen, Europa veroveren want daar ligt onderhand nog meer beslissingsmacht, de wereld veroveren en dan dan kunnen we misschien zoeken naar een compromis. Eerder niet. Eerder is het buigen of breken. Klop. Allo allo. Shit godwin.

Hij wil niet met het VB, dus dan zal hij het maar moeten uitzoeken hé. Men kan niet blijven spugen op een uitgestoken hand en verwachten dat ze die niet terugtrekken...
Wat er nog wel inzit is dat de boel weer een tijdje vastloopt en dat de fakkel aan een ander wordt doorgegeven of zo. Of herverkiezingen in A'pen, er waren dan toch al een hoop toestanden rond de stemcomputers ...:-D

iets zegt me dat een bepaalde partij daarook op uit is:-D

Ik betwijfel of er nog veel partijen zijn die zin hebben in weer een rondje.
Kost een hoop geld en voor sommige partijen zou het een ramp zijn, weer eens een keer falen in het maken van een coalitie...

een bepaalde partij kan hieruit alvast nog sterker uitkomen,ra ra ra

Eén maar?

als de Nederlandse pedofielen-partij Martijn zou opkomen in Antwerpen, dan zou loser Patrick Janssens ook nog eisen dat zij mochten deelnemen aan de coalitie.

PJ's boodschap is duidelijk: De stad moet kapot, als hij geen burgemeester kan zijn dan niemand niet.

Egoisme ten top.... Patrick jongske, je bent een slechte verliezer. Ga je maar spiegelen aan Al-Assad, die maakt ook alles kapot waar ze hem niet meer willen

Ik denk niet dat de Sp.a, Open VLD en CD&V zich in Antwerpen laten lappen wat ze zich op federaal niveau hebben laten lappen. Als Bart De Wever niet wil een coalitie met het Vlaams Belang stelt hij zich bijzonder zwak op in de onderhandeling. Om Siegfried Bracke eens aan te halen. Als er 21 zetels te verdelen zijn en er zijn 2 partijen met elk 10 zetels dan heeft toch de 3de partij met één zetel de meeste macht.

Sp.a laat dus nu via May Detiège weten dat ze het liefst gaan verlinksen in de oppositie. Tegelijk laten ze via Patrick Jansens weten dat ze geen coalitie zonder Groen zien zitten. De volgende stap is natuurlijk dat ze de standpunten van Groen niet zien zitten.

Het uiteindelijke doel is duidelijk. Ze ( Sp.a, Open VLD, CD&V & Groen ) gaan N-VA geen kans laten om niet in zee te gaan met het Vlaams Belang.

Enfin, 't is ambras op 't Schoon Verdiep.

Inderdaad, het zijn beide socialisten.

Leuke heren...

PJ is dan ook marketeer voor iets hé... Veel gebakken lucht, maar een zuur stinkpotteke in realiteit.

Het staat N-VA vrij af te zien van het burgemeesterschap en het initiatief aan Patrick Janssens te laten. Dat die dan maar met Vlaams-Belang gaat praten.

Ik heb zonet gezien hoe PJ vandaag zijn arrogantie heeft laten gelden. Hij komt het zaaltje binnen, de wever groet hem, Janssens loopt koud langs hem door, zet zich neer, dicteert zijn eisen, meent de wever dan ook nog eens les te geven hoe hij coalitie moet vormen en druipt daarna af. Jongens toch, laat het nu eens en voor altijd duidelijk zijn dat de sossen maar een doel hebben: deze onderhandelingen blokkeren. Hoe zuur kan men zijn? Ik had toch verwacht dat hij iets constructiever uit de hoek zou komen.

Er blijven nog maar twee opties over in mijn ogen:

1.N-VA+GROEN+O-VLD
2.N-VA+uitgeweken tjeven+O-VLD

De vraag blijft of dat wel realistisch is.

zoals ik al zei:

:roll: alsof dit niet zou zijn meegenomen in de afwegingen... Het zou het grootste cadeau zijn dat BDW aan alle andere partijen kan doen. (impliciet toegeven dat n-va identiek is aan het blok en dus een bende fascisten en racisten). Huppekee... alle inspanningen van BDW van de laatste tien jaar in één keer in de vuilbak en het vlaams nationalisme terug naar waar het was in 1980. Dat zal nooit gebeuren, de anderen weten dat, BDW weet dat, enkel de vlaams blokkers blijven ervan dromen samen met enkele minder begaafden.
De bruinen aan boord heisen is het verschil wegnemen, dan keren volgende keer duizenden blokkers terug naar de heimat.
Dit is erger dan een own goal, het is een own fuck.

Bart De Wever kon bij de federale onderhandelingen rekenen op Yves Leterme IIbis omdat ons land niet naar de kloten zou gaan. Ik denk dat Patrick Janssens hem niet zo veel tijd gaat gunnen. Meer mensen hebben op Bart De Wever gestemd dan op hem en als Antwerpen naar de kloten moet omdat Bart De Wever geen burgemeester wil zijn zal hij daar niet rancuneus voor zijn. Patrick Janssens wou voor de verkiezingen niet in rechtstreeks debat gaan met Bart De Wever en hij behoudt die houding nu de stemmen geteld zijn.

Neen zeggen en unilaterale teksten schrijven kan iedereen. Eieren leggen is een kunde die niet iedereen gegeven is.

drie opties: herverkiezingen in antwerpen... Nu de antwerpenaren weten dat het onderlijfke graag het hoofddoeken-verbod wil laten terugdraaien weten de vrijzinningen wat ze aan hem hebben

juist. In de gebruikte taktiek is dit zeker een overweging geweest, al is het volgens mij zeker geen belangrijke geweest. Ik ben het zelden eens met vive, maar hij heeft er al verschillende keren op gewezen dat als je de grootste bent, dat je dan gewoon aan zet bent, dient te beslissen, dient leiderschap te nemen. Ondergaan is dan geen optie en wenen dat de anderen je niet willen volgen al evenzeer. Federaal is dat grandioos mislukt. Nu kan hij dat opnieuw uittesten. Forget VB, de n-va moet hier onder leiding van BDW zelf uitgeraken, of voor paal staan voor heel het land. Geen excuses meer. De speeltijd is over.

Zeg vent. Het gaat hier wel over Antwerpen. Nergens was het Vlaams Belang zo sterk als in Antwerpen. Ook niet toen dat het Vlaams Belang nog niet zo lang geleden de grootste partij van Vlaanderen was. Ik vind dat je gerust een toontje lager mag zingen en een beetje meer respect betonen voor die ex-Vlaams Belang kiezers. Als Bart De Wever moet het niet te veel uithangen. Hij moet niet afkomen dat hij veel inspanningen heeft gedaan om het Vlaams Blok klein te krijgen want heel Antwerpen heeft er ooit wel eens op gestemd. De Chinezen efkens niet meegeteld.

Kan men dat na de vorige verkiezingen nog wel emotioneel aan in antwerpen? :lol:

Ik ken der ene van niet

Gewoon minderheidskabinet NVA met gedoogsteun Vlaams Belang.

correct... dit is inderdaad de eerste belangrijkste proeftest voor Dewever. Gaat hij door de knieën en mogen de groenen aan boord, dan is het gedaan met de N-VA. Gaat hij met het VB in zee, dan is het allicht ook gedaan.

Ik zie eigenlijk maar 2 goeie uitwegen... Hij lacht de groenen weg wat ook maar logisch is, en komt met onderhandelingen tot een akkoord met de stadslijst. Ofwel laat hij het duidelijk zijn... t'is door een racuneuze PJ dat er geen coalitie meer mogelijk is.

Een of andere coalitie met gedoogsteunen of dergelijke... daar moet BDW niet aan beginnen, komt enkel chaos van en situaties zoals in Nederland.

1
*zucht*

2

Er is dus volgens u niets mogenlijk?

Daar gaat N-VA dan geweldige vruchten van plukken.

PJ denkt blijkbaar dat Groen zomaar naar zijn pijpen zal dansen, maar afgaande op het interview met Almaci op radio één deze namiddag, zijn die dat niet zomaar van plan.

Edit : Stel u het gezichtsverlies voor van een PJ die zegt, wij gaan niet in coalitie zonder groen, en groenen die zeggen : maar wij willen dat helemaal niet.
Ze heeft hem uitgedaagd om nog vóór de coalitievorming initiatief te nemen in het Vlaams parlement tegen het BAM traject.
Ze ziet niet hoe groen zou kunnen wegen op beslissingen als de partij niet vereist is voor een meerderheid.
Ik denk dat PJ echt wel de pedalen kwijt is.
Het SP.A bestuur zou hem beter even op rust sturen.

Sinds wanneer is Assad een socialist ?

De enige functie die het vlaams blok nog heeft is in gefaseerde orde haar kiezers zien vertrekken naar betere oorden. Je neemt je droombeelden voor waarheid. Het zou beter zijn om wakker te worden : ze behoren zelfs niet tot de mogelijkheden.
Life is tough. And then you die.

in antwerpen zijn ze nog niet aan de nief patatten....

Het cordon breken is geen optie...dat worden ze nog meer neergesabeld als 'extremen'
In zee gaan men linkiewinkies is geen optie, dan worden ze neergesabeld als postjespakkers...

Ik voorspel dat binnen een paar dagen (weken?) BDW naar de 'koning' gaat om zijn formatieopdracht aan iemand anders over te laten..:-D

De bal moet naar het kamp van de 'wringers'...

Je hebt gelijk, het is gedaan met de N-VA.

Volgende kiezing stemmen al die mensen op de SPa.

En ze leefden nog lang en gelukkig met een varkentje met een lange snuit.

nee hoor de nva komt terug met de stoomboot in antwerpen weer aan

Ik vrees dat er inderdaad geen oplossing is buiten de stadslijst. Andere opties lijken mij nogal irrealistisch (maar alles is mogelijk :-D).

Eigenlijk is de situatie in Antwerpen in een zekere zin vergelijkbaar met federaal België: twee grote blokken die tot elkaar veroordeeld zijn. Groot verschil is wel dat men in casu niet kan schreeuwen: "splitsen die boel!" (hoewel ;-)). Dus ik vermoed wel dat het in orde zal komen, met veel bloed, zweet en tranen.

En dan zal het federaal scenario zich verderzetten: die twee blokken die compromis na compromis zullen moeten sluiten, en de oppositie die met een grijns zal toekijken ... :?

Zoek eens wat op voor je zo'n open goalen zet. Assad is, net zoals de papa, de leider van de socialistische partij Ba'ath.

(of Hizb al-Baath al-Arabi al-Ishtiraki met z'n volledige naam, dat staat voor "de socialistische partij van de arabische ontwakening".... hun hezbollah-achtige ideologie is een combi van socialisme & arabische unificatie)

Met alle Chinezen maar niet met die van Antwerpen. Patrick Janssens heeft zich echt op zijn Antwerps uitgedrukt. Gene bullshit. Hij speelt zijn misère op tafel. Al zijn kaarten heeft hij bloot op tafel gesmeten.

U hebt het nieuws van vandaag nog niet gezien neem ik aan? Indien wel zou de stadslijst dan toch nog door de knieën gaan voor de postjes en GROEN links laten liggen?

Ik geloof daar niet in, het enige wat ze daar uitstralen is een verzuurd gezicht.

:|

voil�* zie ! dat is tenminste creatief denken ! :lol:;-)