Hoe bedoel je dat?
Wil je gewoon zeggen dat de Vlaamse partijen die in de "meerderheid" zitten geen ballen aan hun lijf hebben? Dat ze gewoon blij zijn dat ze mee aan de ruiven mogen zitten?

Als je dat wilt zeggen, moet ik je gelijk geven.

Waterstofbom...lol

rrrremsporen? Anyone?

Natuurlijk, de andere partijen zullen er alles aan doen om ons in een cordon te steken.

Gelukkig hebben we ondertussen Filip den taaie, die verklaard heeft om ook met de N-VA te praten bij de volgende regeringsonderhandelingen.

hou op, ik houd het niet meer

waterstofbommmm

Wat is er met Merkel?

Waarom?

U heeft de teksten duidelijk niet gelezen.

anders gooit hij een di rupo stinkbom...
of wacht, die ligt er al

Zou Caroline Gennez weer de inspirator van Elio mogen spelen?

Waar lapten ze precies wat?

:lol::lol::lol::lol: Heb je dat in je Jommekes albums gelezen misschien?

Op federaal vlak nodigt de grootste partij helemaal niet uit.
De Koning beslist wie aan zet zal zijn.

Hebben ze nu ook niet, dus die verplichting is er niet.

Erg hé.

Inderdaad. Maar ik verwacht het antwoord van hem / haar.

En de koning, Filip Den taaie 1, heeft verklaard dat ie ook met de N-VA zal praten bij een nieuwe regeringsvorming.
En als blijkt dat de N-VA de grootste partij is (van heel België) kan hij gewoon niet om de N-VA heen.

Het is dan aan de andere partijen om in te gaan op de dansvraag of niet.

de Nederlandstalige partijen beweren in de Vlaamse pers dat de koning impotent is.

Oeps, is dat zo?

Het is dus niet aartje naar zijn vaartje?

aarsje naar zijn vaarsje.

Ik denk dat ze de eerste keer heel naïef zijn blijven geloven in een CD&V die hen zou blijven steunen in hun wilde plannetjes.
Toen Beke echter eieren voor zijn geld koos (arco any1?) stonden ze plots alleen, en was de trein Di Rupo I vertrokken.

Nu kondigt N-Va reeds vooraf aan dat ze op de trein Di Rupo II niet opstappen, want dat ze een totaal andere richting uitwillen.
Iedereen liet hen ook reeds vooraf verstaan dat ze niet de N-Va-richting uitwillen, en dat ze blijven zitten op hun positie.
Nu is de zaak dus wél heel duidelijk.
Als je je nek zover uitsteekt, dan vraag je om klappen.

Bovendien schoffeert De Wever reeds hoogstpersoonlijk Di Rupo door diens ambt in vraag te stellen.
Het ruikt sterk naar rancune voor Di Rupo's tactische afwijzing van het door De Wever aangeboden premierschap (waarom zou hij daarvoor toegevingen moeten doen: het kwam hem zowizo toe en het zou hem ook zonder De Wevers medewerking in de schoot vallen, wat de feiten bewezen hebben)
Door het premierschap te willen afschaffen laat De Wever verstaan dat hij deze maal geen kadoos zal offreren, en al zeker niet aan Di Rupo.

Als NVA op zijn confederatiestanpunten blijft staan waar geen enkele partij andere iets in ziet heeft het geen zin om Weverke aan beurt te laten.

Iedereen weet dat de Vlaamse belastingbetaler een belgisch diplomatiek offensief bekostigt voor een financieel orgastische elio exit met de complimenten van woeter, Alexander en bruneau.

ik dacht dat dit een politiek forum was?

Ik weet niet of u hier gelijk in heeft.
Veel zal afhangen van de kiezer. Indien de N-VA een sterk mandaat krijgt van de kiezer, dan kiezen OVLD en CD&V misschien toch eieren voor hun geld.

En het premierschap staat momenteel nog niet ter discussie, je kan gewoon niet beginnen met dat af te schaffen.

En u weet dat op voorhand?

En u weet dat op voorhand?

Dit zou een politiek forum moeten zijn.
Jammer maar helaas, redelijk dikwijls zitten hier narren op zonder enig politiek besef.

Ik weet dat ik nu ook geviseerd zal worden en dat men mij zal bestempelen als een politieke nietwiet.

De N-Va mag 45% halen, dan nog is haar score insignificant wegens geen medestander aan Waalse zijde.

Wel, ik schreef dus ook dat ik het eerder zie als een 'warning' aan Di Rupo.
De Wever bedoelt daarmee dat Di Rupo deze maal niet op coulantie zal moeten rekenen.
Dat kan je trouwens ook opmaken uit De Wevers' wens om een 'herstelregering' te vormen (lees: een PS-loze regering)

En versta me niet verkeerd:
-ik vind ook dat een premier een totaal overbodige post is.
-ik vind ook dat het socialisme zijn beste tijd gehad heeft
-ik vind zelfs dat Brussel als derde gewest overdreven is (vooral omdat het daardoor een hypotheek op België legt door de facto regionale onafhankelijkheid in de praktijk te brengen)

Er zijn 2 cartoons.
Wat zeiden ze over de hakenkruisen?

Met een score van 30% of meer kan men niet naast de N-VA. De kiezer zal dat deze keer niet meer pikken, ook al verpakken ze het deze keer met een roze strik.

Natuurlijk wil NV-A een regering zonder de sossen, dat is nogal evident.

Leg uit? Ik heb niet naar de uitzending kunnen kijken.

Supertsjeef

Als we nu zonder kunnen, kunnen we in 2014 ook zonder.
Daar verandert 5 of 10 % meer geen bal aan.

Dat plaatje is echt grijsgedraaid.
Zet het af.

Wat gaan jullie doen?
Een betogingske in Gent en Brussel?
Daarna wat pinten pakken, en aan de toog een staatshervorming uittekenen?

De tanden van de cartoon zijn hakenkruisen. Typisch. Kroll weet dat de PS dat graag ziet.
Binnenkort op de rtbf wellicht weer een uitzending over het nationalisme voor dementerenden.

U overschat de kiezer in België m.i. Die heeft afgeleerd om voor iets op te komen (wat niet hoeft te verwonderen als je de indommelmedia in België bekijkt). Die krakers in dat klooster hebben zelfs meer lef. Die weten hoe het wel werkt...in België en elders.

Dat krijg je als iedereen zo rijk is en alles heeft

Staafje, zet die ploate of !

De plaat moet nog opgezet worden, hoe kan ze dan grijsgedraaid zijn?

Zelfs als je rijk bent hoef je geen onrechtvaardigheden te dulden. Iedereen heeft iets te verliezen in België. Angst daarvoor zorgt voor inertie en het aanvaarden van een onrechtvaardig systeem.

Ik had dat niet gezien.
Bedankt om er mij attent op te maken.

Dat klopt als een bus.

Inderdaad, veel bla-bla maar met zijn allen samen hebben ze zelf geen enkel voorstel voor de toekomst, tenzij niets veranderen waar de Franstaligen een euro minder zouden kunnen krijgen! Wanneer hebben we dat nog gehoord?
Het zullen de mensen, vooral de Vlamingen zijn, die de rolletjes gaan uitdelen straks, niet een bende loser-politiekers die als enig bindmiddel hun schrik en haat van de NVA hebben!
Misschien hadden een paar goedbespraakte NVAers toch aan het debat moeten deelnemen om de anderen voor schut te zetten! Met Van Rompuy weten we op voorhand wat we te horen zullen krijgen...