|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
U kunt het zelf bekijken : http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...ideo=1.1775530 "Ze" gaan eerst gepensioneerden niet vervangen. "Ze" gaan dan contractuelen afdanken. "Ze" gaan het statutair statuut afschaffen. Het geld is op, er komt de eerst volgende 10 jaar geen noemenswaardige economische groei. Jullie zijn met te veel, veel te duur en uw pensioenen zijn exuberant en niet te verantwoorden. Niet mijn woorden maar van uw baas! |
Citaat:
|
Citaat:
Kortom : belgicisten zijn voor mij tegenstanders van de verdere ontmanteling van belgië. En die plaatsvervangende schaamte heeft met empathie maar weinig te maken. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Enfin, waarschijnlijk is het feit dat hij nu ineens wèl BTW en accijnzen moet betalen als een donderslag bij heldere Italiaanse hemel geweest: d�*t zullen ze niet mee ingecalculeerd hebben. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Waar heb je dat geleerd ? Misschien verwar je empathie met meewarigheid ? Laat het mij anders formuleren, want blijkbaar struikel je wel erg makkelijk over woordjes : "Ik zou me dood schamen in De Croo zijn plaats". Gaat het nu beter ? |
Citaat:
Zie hoger. Circe heeft hier vlak boven een en ander gequote, dus je zal niet al te ver moeten scrollen. Misschien moet jij nu maar eens wat rationele argumenten neerpoten om een extra toegift bovenop de dotatie van 923 000 euro per jaar te rechtvaardigen ? Het zal me benieuwen. |
Citaat:
|
Citaat:
Albert II vindt dat iedereen maar moet beseffen dat het crisis is en maar moet inleveren en moet aanvaarden dat zijn netto inkomsten niet meer 1/2 van zijn bruto loon is. Maar eens men aan zijn inkomsten durft te raken, dan staat hij te bleiten als een klien kind dat zijn levensstandaard is gedaalt nadat hij op pensioen is gegaan. Dit terwijl hij zijn hele leven op kosten van de maatschappij heeft geleefd en hij niet echt veel heeft bijgedragen aan onze maatschappij. Albert II is de grenzen van de schaamte voorbij. Terwijl er dagelijks mensen hun job verliezen door de te hoge loonlasten in Belgie, is hij niet verlegen om te eisen dat die verhoogd worden om zijn reisjes te bekostigen. Terwijl steeds meer mensen problemen hebben om hun eerste woning te verwarmen, komt hij om extra geld vragen om al zijn buitenverblijven te kunnen verwarmen. Als Albert II ooit iets heeft verwezenlijk voor dit land, dan heeft hij het nu op enkele seconden allemaal vernielt en zal hij de geschiedenis ingaan als de koning die vondt dat hij zelfs de laatste druppel uit het volk mag persen om zijn luxe te kunnen behouden, dit terwijl zijn volk honger lijd. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Maar wees getroost, jij hebt de toelating om in mijn eerdere reacties de uitdrukkingen "plaatsvervangende schaamte" en "meewarigheid" te negeren, en je mag die zinnen voor mijn part stuk voor stuk opvatten als "De Croo zou zich dood moeten schamen". Ik ben eigenlijk meer geïnteresseerd in je rationele argumenten voor een dotatieverhoging. |
Citaat:
|
Citaat:
Maar je fietst om de gloeiende brij heen. Of hij nu de moed heeft gehad om die vraag rechtstreeks en plein public te stellen, of dat hij dermate lafhartig was om het via-via te laten navragen doet hier niets terzake. Wat ik van jou wil weten : vind je het rechtvaardig dat hij nóg meer belastinggeld wil bovenop zijn jaarlijkse dotatie van 923 000 om zijn buitenverblijven en zijn yacht van brandstof te voorzien ? Ja of nee, en waarom ? |
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
. |
Citaat:
|
Citaat:
Maar ... de waarheid mag gezegd worden. . |
Citaat:
Het was nota bene Le Soir (niet meteen een anti-royalistisch Vlaamsgezind gazetje, toch ?) die er - samen met de Standaard - als eerste over berichtte : Citaat:
Wat ZOU je ervan denken indien Albert bovenop zijn dotatie van 923 000 euro per jaar nog eens extra belastinggeld ZOU vragen om zijn buitenverblijven te verwarmen en zijn yacht van brandstof te voorzien ? |
Citaat:
|
Citaat:
 |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Citaat:
Je 'vergeet' namelijk de zin dat ik inderdaad alleen maar "sommigen wou jennen". Verder heb ik één zin uit de zeverende dag als belangrijkste onthouden, en dat is een uitspraak van Bourgois, uitmuntend nva-er, die zegt: "Wie een schuld aangaat, moet die delgen". Elke gemeente, van De Panne tot in Opgrimbie, wist, weet en zal weten, dat als ze een vacature openstellen voor een statutaire ambtenaar, dat ze later zijn pensioen zullen moeten betalen. Eigen schuld, dikke bult. Verder herhaal ik op dit forum voor de 100.000 ste keer dat ikzelf, èn de nva in haar geheel, vind dat het ambtenarenstatuut gemoderniseerd moet worden. Eigenlijk zit het grondig mis op dit vlak: men gaat nu vandaag een contract aan (de aanwerving en benoeming), maar men betaalt daarvoor pas over 30 �* 40 jaar. Zoiets moet misgaan. De oplossing is: vandaag benoemen, is vandaag maandelijks geld storten op een 'spaarrekening' (fonds ....) om op die wijze vandaag te betalen wat je vandaag consumeert. Maar wie, en op welk niveau, is elke poging om het ambtenarenstatuut te moderniseren, mislukt ? Op het federale niveau !! En wie? Voornamelijk de sossen, maar in wezen alle oude machtspartijen !! Nu, ik wil hierover wel verder redetwisten en brainstormen, maar niet in deze draad die over Decroo en zijn gatlikkerij gaat. . |
Citaat:
|
| Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:51. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be