Toogstrategie ? Senelle was professor grondwettelijk recht.
Daarbij , het is geen onafhankelijkheidsverklaring hé. Ze verklaren zich voortaan gewoon voortaan bevoegd voor alles. ;-)

Dat mag. Iedereen mag in een droomwereld leven, hé, ook proffen Grondwettelijk recht.

Ik vind dat nochtans braaf van mij dat ik u aan een goed excuse heb geholpen.
Stank voor dank, ja! :cry:

Ik vrees dat dat de reden is waarom BDW EDR aan de macht heeft gezet met "zijn Vlaamse overlopers"; om een gevaar voor dit land te wezen.

Waarvoor moet ik mij excuseren of waarvoor moet ik excuses zoeken? Omdat ik de waarheid zeg?

Wat hebben sommigen toch te verstoppen of te bestendigen dat ze zo'n schrik hebben van de NVA? Was het status quo gedoe van de rest dan zo schitterend? Voor sommigen wel blijkbaar...

Dus u geeft toe dat ze een gevaar betekenen voor dit land.

Raar dat er zo weinig kritiek op het gedoe van de andere partijen is! Velen zullen niet weten wat er in hun programma's staat maar kiezen gewoon levenslang voor dezelfden, ook al bakken ze er niets meer van?
Raar dat de NVA met zeer grote voorsprong aan de leiding staat en diegenen met amper of iets meer dan 10% zoveel commentaar hebben, alsof zij nog het ganse land representeren!

Ja, maar je moet je niet onmiddellijk zorgen maken. Gezien de peilingen gaat het net niet kunnen. ;-)
Daardoor gaat het regime 5 jaar de tijd krijgen de N-VA te verstikken en is het momentum voorbij.

Gaan ze alleen maar de NVa verstikken?

Voil�*.
Had BDW een paar jaar geleden al beweerd dat hij premier wilde worden hadden de anderen hun plezier en geleuter niet op gekunnen zeker "bij zoveel arrogantie"!

Dat is wat ik hier reeds jaren op dit forum verkondig. Ik had veel liever Bart De Wever I in coalitie met het Vlaams Belang gehad dan Elio Di Rupo I. Jij niet ?

Wie zou er iets verstoppen en wie zou er schrik hebben van de N-VA ? Waarom zou je uberhaupt schrik hoeven te hebben van N-VA ? De anti-N-VA roddelkliek is weer in actie op dit forum.:roll:

Stel je voor dat het Vlaams Belang 15% van de zetels haalt en de N-VA 36%. Ze doen dan in hun broek van schrik bij de N-VA. :-):-)

Stel je voor dat het Vlaams Belang 15% van de zetels haalt en de N-VA 36%. Ze doen dan in hun broek van schrik bij de N-VA. :-):-)

De ergste tegenstander van de N-VA is de N-VA zelf. Dat was reeds zo ten tijde van de Volksunie.

De NVA was/is niet bereid alles te slikken vanwege de postjes.
De andere hielenlikkers van de Francofonen duidelijk wel!
Geef die maar opnieuw hun postjes en EDR II.
Is dat niet het verschil?
Natuurlijk krijgt de NVA een aantal postjes als ze straks de grootste is!
Het één is gewoon een gevolg van het andere, niet van hielenlikkerij.

Sinds wanneer zeg jij de waarheid?

Het is niet omdat Vlaams-nationalisten steeds denken "in naam van het volk" te spreken, ongeacht hun electoraal gewicht, dat de anderen zo denken, hé...

Raar voor een partij die samen met de sossen in een regering zit.

Ik dacht dat BDW duidelijk heeft laten verstaan dat, als het eventjes kan, het straks zonder de sossen zal zijn! Alsof hij in de huidige regering te kiezen had!
Met de "sossen" denk ik vooral aan de PS. Zonder die grote broer bestond de SPa niet meer...

Dat kan, maar feit is dat de NVA vrijwillig meegestapt is in een regering met de o zo verfoeide sossen, en er vijf jaar lang mee niet-samengewerkt. Maar omdat het om de NVA gaat, ging het toen niet om de postjes, uiteraard.

Het aantal stemmen dat de partij haalt lijkt mij een zeer grote invloed te hebben. Maw de kiezer heeft wel degelijk zijn invloed. Zeggen dat de kiezer er totaal geen invloed op heeft is evenzeer too easy.

Deze opmerking getuige van een totaal gebrek aan politiek inzicht.

De Vlaamse Raad stelt niets voor , ze is haast voor niets bevoegd, 75 procent van haar budget gaat naar Onderwijs, dat zegt toch genoeg , nietwaar ?
Ik begrijp niet goed waarom ze daar met 124 moeten zitten.

Hé hé :twisted:

De Vlaamse Raad? Bestaat die nog? 8O

Wat een stomme reactie opnieuw.

Welk is de partij die zegt dat ze niet in naam van het volk spreekt?
Toch geen enkele!
Elke partij in een democratie spreekt in naam van het volk, want anders mag ze ophoepelen.

Spijtig genoeg hebben de andere partijen te dikwijls bewezen dat het bij hun slechts een slogan is en geen realiteit, dat de partijbelangen voor gaan op het belang van het volk, zelfs op het belang van hun Eigen kiezers, dat la Belgique voorgaat op het belang van Vlaanderen, hun kiesdistrict ....

Maar toch houden ze allemaal vol dat ze in naam van het volk, in ieder geval hun kiezers spreken.

En ineens nu de NVa klaar en duidelijk zegt dat ze in naam van het volk spreken, ineens gaat men nagaan of het volk wel bestaat; of de Vlamingen wel bestaan; of de Vlamingen wel het recht hebben om te zeggen dat ze bestaan....

Dat is het zogezegde Belgisch surrealisme, 'Ceci n'est pas une pipe'.
In feiten is het een schoon woord voor regelrechte Belgische corruptie, punt.

Weer er compleet naast; ik zeg dat ik de waarheid zeg; of dat uw waarheid is of niet voor mij is het de waarheid en heb ik dus geen enkel excuse nodig omdat ik de waarheid zeg.
ik ben nog niet schizofreen hoor.

U zou eerder moeten zeggen dat het raar is dat de sossen en de CD&V die samen met de NVa in de Vlaamse regering een partijprogramma hadden opgesteld voor Vlaanderen, later dat programma zo verloochend hebben in de federale regering. De NVa valt hier niets te verwijten.

U vergeet dat die Vlaamse regering gevormd werd voor het grote verraad van Genez van het Vlaamse volk.

Niemand doet in zijn broek Marieke, maar blijf dat maar geloven als je daar plezier kunt in scheppen. De partij die na 25 mei in het vlaams parlement de grootste zal zijn is een partij die in alle opzichten gelijk is aan de andere partijen. Eigen accenten en programmapunten uiteraard, maar fundamenteel is er geen enkel verschil tussen hen en de anderen.
Na 25 mei zal de vlaamse administratie wat meer n-va kleur krijgen op vlak van partijkaarten voor de top ambtenaren, er zal een pak meer benoemingen en mandaten gaan naar n-va gezinde mensen, en that's it. Je gaat toch de naïviteit niet cultiveren tot op het niveau dat je werkelijk gelooft dat zij het 'anders' gaan aanpakken ?
Anders is in politiek een eufemisme voor : onze mensen. Meer is er niet te verwachten.

Zoals ik zei dus : toogstrategie. Ook professoren zijn daar niet immuun voor hoor. Dat hij prof grondwettelijk recht was maakt het alleen gênanter en pijnlijker. Een soort ultimate fail van een bejaarde die de trappers was kwijt geraakt.

Dan had de NVA konsekwent uit de Vlaamse regering moeten stappen. Maar neen, zij is met die volksverraaders blijven niet-regeren.
En er zelfs een belastinkske bij gedaan, als dessert zo.

Maak je geen zorgen Marie. Je bent veilig. Er ligt echt geen francofoon onder je bed hoor.
Oh ja, het is juist : die ligt naast jou in bed. 8-)

Gezien jij de waarheid niet zegt, hooguit zegt dat je zegt dat je de waarheid zegt zonder de waarheid te zeggen omdat niemand de waarheid zegt want om de waarheid te kunnen zeggen moet je kunnen zeggen dat je over alle informatie beschikt om uw zeg te kunnen doen over die gezegde of de te zeggen waarheid waarbij je vergeet dat niemand de waarheid kan zeggen omdat niemand over alle informatie beschikt om de waarheid te kunnen zeggen al zegt de persoon dat zij de waarheid zegt, kan ik duidelijk zeggen dat jij de waarheid niet zegt, al moet ik erbij zeggen dat wat ik zeg ook impliceert dat ik ook de waarheid niet zeg wanneer ik zeg dat jij de waarheid niet zeg maar gezien ik zeg dat ik de waarheid niet zeg wanneer jij zegt dat jij de waarheid zegt zeg ik eigenlijk de waarheid.

Om maar te zeggen, hé.

Bad Attila - vermoeid

hm, dat jij een professor van toogstrategie beschuldigt is gewoon pijnlijk voor u.

Neen, hoor dat had ze niet.
Pikt het ? Goed zo.

Sinds Marie begrepen heeft hoe La Belgique werkt. Het heeft jaren studie gekost maar nu weet ze dat gewoon. Uitleggen is nog een beetje moeilijk, maar ach, dat zijn maar details. Het gaat om de waarheid en over het verraad.
Sorry, ik vergat nog even : de francofone samenzwering, plan B, de regimepers, de domme vlamingen die niet begrijpen dat Marie ontdekt heeft dat de 6e eigenlijk de francofone voorbereiding is van 'plan B', de verarming, iedereen die liegt, de cijfers die vervalst zijn, het einder der tijde quoi... De apocalyps.

Misschien niet.
Maar wellicht wel best eens laten testen op het Messiah Complex ?

http://en.wikipedia.org/wiki/Messiah_complex

:lol::lol::lol:

fantastisch ! Als je uitgerust bent, kun je er nog zo eentje maken rond de andere dooddoener van Marie : "verraad" ?