Je kunt nu eenmaal niet alles hebben in het leven hee Max. BDW zit nu op het toppunt van zijn macht dus moet hij nu zijn koeketiene pistoneren want binnen 5 jaar lukt het misschien niet meer.
Gewoon een element in de carrière planning, meer is het niet.

Bwah, te soft. Vic Van Aelst, ziedaar een man met kennis van zaken.

Dat hij zijn koeketiene achter zijn fornuis of strijk zet. Vlaanderen moet daar niet mee lastig gevallen worden. Als hij echt Homans willen doordrijven als kandidaat minister president zal dit voor mij grote gevolgen hebben voor de stem op 25 mei. Geen vrouwen aan de macht.

Ook niet de Thatcher aan de Schelde ?

Interessant fenomeen eigenlijk. Hoe dom dat sommigen zijn in psychologische oorlogsvoering.

Grapjurk :-)

Ofwel vinden ze de 'Vlaamse zaak' belangrijker dan het 'vreemdelingenprobleem'. Hoe groot had het VB wel niet kunnen zijn moesten ze niet de populistische toer op gegaan zijn ten nadele van de strijd voor een rechtvaardig land voor de Vlamingen. De prioriteiten werden verwisseld en ik kan er niet om treuren dat het VB daarvoor afgestraft wordt? Het bewijst dat de Vlamingen niet de 'racisten' zijn die men er in het buitenland meer dan eens van maakt. Het VB was ook beter vanaf het begin duidelijk geweest waar het het eigenlijk vooral om ging (zoals uw bericht ook mooi aangeeft). Dan had Vlaanderen misschien geen twintig jaar verloren.

Nu het NVA is dezelfde 'fout' aan het maken, maar op een ander gebied dan Vreemdelingen.

Zelfs met een absolute meerderheid in Vlaanderen zie ik die twee partijen samen niet veel klaar spelen voor Vlaanderen eigenlijk.

Vergeve me de achterdocht.

jij hebt niets te willen, dat zullen ze wel zelf beslissen wat er verder gebeurd, heb jij iets tegen vrouwen??

Jamaarja, da's wel in het buitenland, he !

.. max ouwe rukker .. Oomans voldoet niet voor jou omdat zijn een vrouw is ? .. mijlenhoog in het zwerk moet jij hangen .. welk onkruid paf jij ?

Hoezo een jacht? Wat gebeurde er precies?

Max van Dietschland = patriarchale moslimfundamentalist?

Persoonlijk zie ik Homans daar wel voor geschikt. Zolang het maar niet Siegfried - "taal heeft niets met identiteit te maken" - Bracke wordt..

:-D:-D

Echt een beschamende uitspraak. Bracke is echt een gevaar voor de N-VA.

ik lees constant dat u "tegen " is.
u beleeft wellicht veel plezier op dit forum om uw persoonlijkheid " tegen zijn" tot bloei te brengen.

de vraag is natuurlijk , wie is dan de loser ?

Verwittig ons wanneer je zinnens bent dit op te drinken.

Wanneer u en uw geestesgenoten niet meer weten van welk hout pijlen maken, beginnen ze altijd op de man te spelen in plaats van op de bal. Terwijl ze niet eens beseffen wat een zwaktebod zij ten toon spreiden.

Het zij zo, soort zoekt nu eenmaal soort.

Hoe weet je dat die anoniem zijn? Ik wil wel eens de procedure kennen van zo'n peiling.... we weten enkel dat ze afgenomen is bij 1000 Vlamingen... wat is hun geografische verspreiding? gebeurt dit telefonisch?

Een gevaar niet, een onnozel opportunistisch manneke daarentegen wel.

Dat hoogmoed VOOR de val komt bewijs JIJ hier met stip.

De N-VA gaat al drie achtereenvolgende peilingen vooruit. Maar System noemt dat "ter plaatse trappelen".

De traditionele partijen die er nauwelijks op vooruit gaan, of zelfs duidelijk op achteruit, die doen het "eigenlijk" goed. En waarom doen ze het volgens System goed? Omdat ze, althans volgens deze peiling, niet worden afgestraft!

Rare gedachtenkronkel als je het mij vraagt, maar zo gaat dat meestal met hoogmoed die voor de val komt.

Dus, waarde tegenstrever, ik zou maar niet te vlug victorie kraaien met uw Systeempartijen. Ze zien misschien wel de pruimen hangen maar de buit is nog niet binnen.

En ik zal je zeggen waarom.
Een regime-vijandige partij wordt in peilingen in de regel lager ingeschat dan ze tijdens verkiezingen scoort. Dat is geen toeval. Zoals het evenmin toeval is dat ruim een kwart van de kiesplichtigen nog niet weet voor welke partij het zal stemmen.

Er wordt bijna als vanzelfsprekend van uit gegaan dat daar geen N-VA-kiezers meer bij zijn. Dat met andere woorden dat kwart stemmen de traditionele partijen in de schoot zal komen vallen.
Niets is echter minder waar. Bij dat kwart onbesliste stemmers zitten met zekerheid nog een aantal N-VA-kiezers bij die niet te koop willen/durven lopen met hun voorkeur. Dat betekent dat de N-VA binnen een maand geen 33% van de stemmen zal halen maar dat het tussen de 35 en 40% kan zijn. (Deze voorspelling goed bewaren, System!)

Niet dat het veel verschil zal maken. Magnette heeft al laten verstaan dat hij rekening houdt met een even lange regeringsvorming als vorige keer. Lees: de PS zal geen duimbreed toegeven en, net zoals vorige keer, gewoon "wachten" tot de "Vlamingen" door de knieën gaan. Het zal alleen een beetje moeilijker zijn om iets te vinden waarmee de N-VA kan "vermeden" worden. Ik bedoel dat de "truc" deze keer nog doorzichtiger zal zijn dan vorige keer maar wat dan nog? Wie k�*n het regime wat? Of het nu een kleine of grote 40% van de Vlaamse kiezers is die voor verandering stemt, d�*�*r hoeft toch geen rekening mee te worden gehouden in een democratie?

Wie zegt het.......

Het zou een ware schande zijn moest bij de regeringsvorming geen rekening gehouden worden met de grootste partij van Vlaanderen en van dit land.
Indien de CD&V of O-VLD het aandurven om alweer te kiezen voor de dictaten van de PS, dan worden die partijen na de 1ste regeringsval - en die zal er snel aankomen - verpulverd. De Vlamingen zijn niet langer de boerkes waarvoor ze door la francophonie genomen worden. Hun geheugen is niet kort. Ze zijn niet de schandelijke manier vergeten waarop de N-VA in 2010 buiten spel werd gezet door het franstalig Blok, Laeken en de Vlaamse meeloperspartijen die hun partijbelangen (AWC Arco Dexia) boven het belang van de burger stelden.

Inderdaad, het Oosten vult zijn dagen met schelden en tieren, 24 uur op 24. De verzuurde Vlaming, dat is het Oosten ten voeten uit. Een slechte verliezer, rancuneus tot in de toppen van zijn tenen, immer schuimbekkend.
Zou het de tweelingbroer van de vleesgeworden haat Hugo Camps zijn?

http://www.nieuwsblad.be/article/det...mf20140425_039

Daar zal je het mee moeten doen.

Hou je in alle geval klaar voor een héél andere verkiezingsuitslag.
Of denk je dat het toeval is dat premier Di Rupo himzelf in de top tien van de grofste beledigingen aan het adres van regimevijand nr 1 staat?

http://www.knack.be/nieuws/belgie/to...etter-RNBAVUKN

Juist.
De vraag is wat de reden kan zijn dat iemand niet in staat is om te zien dat hij zichzelf voortdurend op anderen projecteert.

Niks van. Wat system zegt, moet u aan hem vragen Gwylan, maar het is een feit dat de NVA al op 35% heeft gestaan in een peiling, dan weer op goeie 28% gestaan en de laatste tijd schommelt ze tussen de 31% en de 33%. Ze trappelt dus ter plaatse. Als u dat niet wilt inzien, dan bent u stekeblind.

:rofl: :rofl:

:silly:


hopelijk voor u doet zot zijn geen zeer :lol:

Waarom spreek je in de voorwaardelijke wijs?
Ook vorige maal was dit reeds het geval.

De vorige regering is nooit in gevaar geweest.
Waarom zou eenzelfde regering wél vallen?

Ik ga niet in detail uw beeld van de Vlamingen analyseren, maar ongeacht of het klopt of niet, heb ik de afgelopen regeerperiode geen ander beeld van de doorsnee Vlaming waargenomen.
Jij wél?

Dat schelden en tieren zal dan wel van u geleerd hebben én van Knuppel. Twee totaal verzuurde en rancuneuze Vlaams-nationalisten.

Ik wel, ja.
Ik heb vandaag nog een signaal van iemand gekregen waar ik het niet van verwachtte.

Jaja, Madame Soleil krijgt ook signalen...

Toch iets dat je toegeeft: je eigen rancuneuze verzuurdheid.
Op dat vlak kan zelfs een die-hard racist jou nog iets leren.

Wat hij zegt klopt wel. Sedert de N-VA zich van CD&V loskoppelde, waren er drie fases: die van steile opgang (van 10 naar 30%), die van consolidatie op hoog niveau (vanaf 35%, volgens sommige peilingen tot 40%) en daarna een consolidatie op een niveau dat balanceert tussen een status quo met de vorige verkiezingen (zie peiling Europees parlement of provincieraadsverkiezingen) tot 32-33% van de stemmen in het Vlaams gewest.

Wat ik zeg, klopt zeker. Ik zeg dat dan ook niet zo maar voor de grap, of uit rancune en verbetenheid zoals sommige Vlaams-nationalistjes dit hier maar al te vaak doen.

Deze grafiek weze hun een les!

Ja, dat kan allemaal we zijn BWarrior. Maar als Knuppel en een hoop andere knuppels hier op dit forum zeggen dat de N-Va NIET ter plaatse trappelt, dan trappelt de N-Va NIET ter plaatse. Dan ga jij toch niet zo zwak zijn om dat met officiële cijfers te ontkrachten zeker? ;)

Luister, als u nu niet kunt afleiden uit deze grafiek dat de NVA nu eens vooruit gaat, dan weer terug valt om vervolgens weer te stijgen, en dat ze dus met andere woorden ter plaatse trappelt, laat dan maar alle hoop varen.

Het gaat alleen maar over geld en het Vlaams nationalisme wordt handig gebruikt als middel om meer stemmen te krijgen.

Ik heb geantwoord op de vraag of ik de afgelopen regeerperiode een ander beeld van de doorsnee Vlaming heb waargenomen. Ja dus. Omdat te weten hoef je de reacties in de online bladen maar te lezen. Ik heb "de Vlaming" nooit eerder zo boos en gefrustreerd geweten.

De reacties her en der geven dus idd een ander beeld van de Vlamingen tijdens de afgelopen regeerperiode.
Superstaaf weet trouwens evengoed als iedereen dat de doorsnee Vlaming allesbehalve tevreden is met de verwezenlijkingen die de uittredende federale regering met zoveel trots uitbazuint.

Nou nou, zeg ik dat dan niet op één of andere ironische wijze? :)

Het Vlaams-nationalisme wordt integendeel al sinds mensenheugenis gebruikt als middel om de kiezer af te schrikken. Zelfs van op de preekstoel.

Je gaat me toch niet proberen wijs te maken dat die tactiek de laatste maanden gemilderd werd?