Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Mensenketting in Molenbeek: 'Je suis 1080' (https://forum.politics.be/showthread.php?t=213812)

Nierika 2 februari 2015 02:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime (Bericht 7525690)
Het gaat over een piepkleine minderheid in bepaalde wijken of is voor u "een dertigtal" de hele Moslims in Brussel?

Het is geen piepkleine minderheid, en het zijn er geen dertigtal.
Wat voor een uitdrukking is dat nu trouwens, "piepkleine minderheid"?
Altijd dat minimaliserend geleuter is net de reden waarom veel mensen zich beginnen afkeren tegen immigratie.

Waarmee ik ook niet wil zeggen dat het er onvoorstelbaar veel zijn die zich bezondigen aan dergelijke baldadigheden.

Maar het zijn er verdikke toch ook weer niet onvoorstelbaar weinig!

Everytime 2 februari 2015 02:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht (Bericht 7525807)
Dus een bende van dertig "jongeren" die veiligheidsagenten in een hinderlaag lokt en aanvalt is normaal in een gemeente. En als iemand daartegen zou willen optreden dan is dat "gratis haat tegenover wie anders is".
Welk soort champignons consumeert u zo gewoonlijk ?

Waar heb ik gezegd dat dit normaal was? Het gaat over een minderheid die problemen zoekt.

Nierika 2 februari 2015 02:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime (Bericht 7525945)
Ja, een Brusselaar die zijn "opinies" in dagbladen geeft.

Sinds wanneer is dat iets om geringschattend over te doen?
Of is het enkel omdat ie als linkse een mening ventileert die niet in uw straatje past dat het opeens een probleem vormt?

Kunt u trouwens toelichten waarom precies u het woord opinie tussen aanhalingstekens plaatst?

Zou u hetzelfde doen tegenover iemand die Molenbeek als het walhalla voor de geïnteresseerde cultuurfreak omschrijft?

Is de ene opinie meer waard dan de andere, gewoon omdat u ze niet lust?

In dat geval had u beter toch gedaan wat u twee weken geleden beloofde, en deze poel van verderf achter u gelaten. U draagt immers zelf bij tot het ziektebeeld van dit forum.

Nierika 2 februari 2015 02:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime (Bericht 7525951)
Waar heb ik gezegd dat dit normaal was? Het gaat over een minderheid die problemen zoekt.

Dit gaat de goede weg op.

Eberhard Leclerc 2 februari 2015 02:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika (Bericht 7525946)
Altijd dat minimaliserend geleuter is net de reden waarom veel mensen zich beginnen afkeren tegen immigratie.

Welk afkeren dan?

Waarom stemmen de mensen dan niet meer op de anti-immigratie partij van Belgie? Het VB duikt omlaag in de peilingen, en de partijen die pro immigratie zijn scheren de hoogste toppen.

Drukazz 2 februari 2015 02:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc (Bericht 7525975)
Welk afkeren dan?

Waarom stemmen de mensen dan niet meer op de anti-immigratie partij van Belgie? Het VB duikt omlaag in de peilingen, en de partijen die pro immigratie zijn scheren de hoogste toppen.

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20150201_01505000

NVA is de grootste partij, dat kan je toch geen pro immigratie partij noemen

Everytime 2 februari 2015 03:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika (Bericht 7525952)
Sinds wanneer is dat iets om geringschattend over te doen?
Of is het enkel omdat ie als linkse een mening ventileert die niet in uw straatje past dat het opeens een probleem vormt?

Kunt u trouwens toelichten waarom precies u het woord opinie tussen aanhalingstekens plaatst?

Zou u hetzelfde doen tegenover iemand die Molenbeek als het walhalla voor de geïnteresseerde cultuurfreak omschrijft?

Is de ene opinie meer waard dan de andere, gewoon omdat u ze niet lust?

In dat geval had u beter toch gedaan wat u twee weken geleden beloofde, en deze poel van verderf achter u gelaten. U draagt immers zelf bij tot het ziektebeeld van dit forum.

Ik wil gewoon niet mijn tijd verspillen met opiniemakers die ons hun meningen willen dwingen alsof ze "de waarheid" waren. Het is vaker "hun" waarheid" als "de" waarheid. Die mensen willen angst onder de bevolking scheppen, ze overdrijven bepaalde situaties en daarom hebt u mensen zoals hier op dit forum die bijvoorbeeld tegen de multiculturele samenleving zijn, die in het strik van die opiniemakers vallen. Ik lees zowiezo geen kranten meer. Het TV-nieuws is meer dan genoeg. En kom zeker niet met die zogezegde "debatten" �* la "Zeve(re)nde Dag", "Controverse" of "Mise au point" : het is meer "blabla" dan iets anders.

vlijmscherp 2 februari 2015 08:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz (Bericht 7525977)
http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20150201_01505000

NVA is de grootste partij, dat kan je toch geen pro immigratie partij noemen

toch wel.

ze zijn tegen de misbruiken van immigratie en willen het beter reguleren, maar zijn zeker niet tegen migratie.

Eberhard Leclerc 2 februari 2015 09:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz (Bericht 7525977)

NVA is de grootste partij, dat kan je toch geen pro immigratie partij noemen

De NVA is zeker wel een pro-immigratie partij. Logisch want migranten zijn cruciaal voor de economie en behoud van een Nederlandstalige meerderheid in Belgie.

poekieJ 2 februari 2015 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc (Bericht 7526088)
De NVA is zeker wel een pro-immigratie partij. Logisch want migranten zijn cruciaal voor de economie en behoud van een Nederlandstalige meerderheid in Belgie.

Daar ga je toch even teveel in je mantra op.

Zelfs als vanaf 13.00 uur deze middag geen enkele persoon nog het land binnen mag zal de Nederlandstalige meerderheid in geen geval bedreigd zijn. Verre van zelfs. Alle migranten hier worden automatisch aan de Nederlandstalige groep toegevoegd, en dat zijn er niet bepaald weinig. Ook als dat er vorig jaar 25% minder waren dan 2013.


Het status quo zijn grotendeels gewoon behouden blijven.

Eberhard Leclerc 2 februari 2015 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door poekieJ (Bericht 7526102)
Zelfs als vanaf 13.00 uur deze middag geen enkele persoon nog het land binnen mag zal de Nederlandstalige meerderheid in geen geval bedreigd zijn. ....

Zeker. Maar aan Franstalige kant zul je niemand vinden die de immigratie naar Wallobrux wil stoppen. Integendeel.

En als Vlaanderen geen immigranten meer zou absorberen zou dat snel een probleem gaan worden voor de verhoudingen op federaal niveau.
Daar zullen niet heel erg veel Vlamingen op zitten te wachten.

poekieJ 2 februari 2015 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc (Bericht 7526106)
Zeker. Maar aan Franstalige kant zul je niemand vinden die de immigratie naar Wallobrux wil stoppen. Integendeel.

En als Vlaanderen geen immigranten meer zou absorberen zou dat snel een probleem gaan worden voor de verhoudingen op federaal niveau.
Daar zullen niet heel erg veel Vlamingen op zitten te wachten.

Uiteraard zijn we hier zuiver speculatief bezig, maar theoretisch lijkt me dat niet eens mogelijk.

Als om wat voor reden dan ook het federale niveau zou beslissen om geen enkele nieuwkomer nog toe te laten, hebben de regionale en gewestelijke regeringen zich daar naar te schikken. Ze kunnen geen mensen inwoner maken van hun gewest, taalgroep of stad zonder dat deze langs het Belgische loket gepasseerd zijn, want dan zijn ze hier de facto niet eens inwoner.

Dit gebaseerd op de huidige politieke verhoudingen natuurlijk.

Mamamarjo 2 februari 2015 10:41

Ik wil hier niet cynisch over zijn. Ik hoop dat de mensen echt uit hun marginaliteit willen geraken.
Maar.. als kind was ik lid van de smoke busters. Jaren later liep ik met een sigaret tussen mijn lippen. En nu heel zelden nog is. Om maar te zeggen, kinderen zijn niet echt standvastig. Maar als hun ouders hier al mee mee doen dan hoop ik dat ze deftige waarden meekrijgen dat ze hun leven lang zullen heugen ipv één dagje is.

TV-verslaafde 2 februari 2015 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc (Bericht 7526088)
De NVA is zeker wel een pro-immigratie partij. Logisch want migranten zijn cruciaal voor de economie en behoud van een Nederlandstalige meerderheid in Belgie.

Hoeveel immigranten je binnen laat moet gekoppeld worden aan de % werkloosheidsgraad. Vanaf het hier economisch terug beter gaat mogen er terug migranten komen, daarvoor niet.

Drukazz 2 februari 2015 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc (Bericht 7526088)
De NVA is zeker wel een pro-immigratie partij. Logisch want migranten zijn cruciaal voor de economie en behoud van een Nederlandstalige meerderheid in Belgie.

Ok ja, maar 't zijn tenminste geen knuffelaars, das toch al iets

TV-verslaafde 2 februari 2015 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc (Bericht 7526106)
Zeker. Maar aan Franstalige kant zul je niemand vinden die de immigratie naar Wallobrux wil stoppen. Integendeel.

En als Vlaanderen geen immigranten meer zou absorberen zou dat snel een probleem gaan worden voor de verhoudingen op federaal niveau.
Daar zullen niet heel erg veel Vlamingen op zitten te wachten.

Huhu, wat is de meerwaarde van een immigrant zonder werk ? Of een immigrant die geen werk kan vinden omdat er simpelweg geen werk meer is. Dan moet je gooien met allerlei pampergeld of al die immigranten belanden sowieso in de criminaliteit.

Jantje 2 februari 2015 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob (Bericht 7525317)
Zoals met de indianen in Amerika?

zo iets

Sukkelaar 2 februari 2015 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc (Bericht 7526088)
. Logisch want migranten zijn cruciaal voor de economie en behoud van een Nederlandstalige meerderheid in Belgie.

Wil je dit even toelichten?

Eberhard Leclerc 2 februari 2015 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar (Bericht 7526442)
Wil je dit even toelichten?

Op 11 miljoen Belgen tellen we nog 4,7 miljoen autochtone Vlamingen.
Daar mag je elk jaar tussen de 25.000 en 35.000 vanaf trekken de komende decennia.

TV-verslaafde 2 februari 2015 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc (Bericht 7526469)
Op 11 miljoen Belgen tellen we nog 4,7 miljoen autochtone Vlamingen.
Daar mag je elk jaar tussen de 25.000 en 35.000 vanaf trekken de komende decennia.

Bron ? Op 6 miljoen Vlamingen tellen we nog 4.7 miljoen autochtone Vlamingen, zeker ?

hamac 2 februari 2015 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc (Bericht 7526469)
Op 11 miljoen Belgen tellen we nog 4,7 miljoen autochtone Vlamingen.
Daar mag je elk jaar tussen de 25.000 en 35.000 vanaf trekken de komende decennia.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde (Bericht 7526474)
Bron ? Op 6 miljoen Vlamingen tellen we nog 4.7 miljoen autochtone Vlamingen, zeker ?

Volgens Eberhard hebben we dus migratie nodig om dat cijfer op te krikken. :-)

TV-verslaafde 2 februari 2015 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac (Bericht 7526482)
Volgens Eberhard hebben we dus migratie nodig om dat cijfer op te krikken. :-)

Migranten stemmen toch allemaal links => gratis geld en pampering.

hamac 2 februari 2015 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde (Bericht 7526486)
Migranten stemmen toch allemaal links => gratis geld en pampering.

True.

Eberhard Leclerc 2 februari 2015 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac (Bericht 7526482)
Volgens Eberhard hebben we dus migratie nodig om dat cijfer op te krikken.

Niet noodzakelijkerwijs. De Vlamen zouden ook kunnen besluiten zich serieus voort te planten.

Maar men kiest liever voor individueel consumeren, en dan zijn kinderen vooral een kostenpost. Dus dat gaat niet gebeuren. Het zou trouwens toch al te laat zijn, maar dat terzijde.

TV-verslaafde 2 februari 2015 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc (Bericht 7526497)
Niet noodzakelijkerwijs. De Vlamen zouden ook kunnen besluiten zich serieus voort te planten.

Maar men kiest liever voor individueel consumeren, en dan zijn kinderen vooral een kostenpost. Dus dat gaat niet gebeuren. Het zou trouwens toch al te laat zijn, maar dat terzijde.

Pfff, als je het puur op aantallen wil laten aankomen.... Wat is volgens jou het betere scenario ? 10 miljoen mensen die van de honger omkomen maar wel in de meerheid zijn in een land of 1 miljoen man die een kwaliteitsvol en zinvol leven hebben.

Als je toch aan massaproductie wil doen maakt de Vlaam wel robots of kloons aan de lopende band en geeft hen de Vlaamse identiteit. Die robots of kloons moeten dan alleen maar stemmen op de "juiste" partij. Wauw, geniaal plan. Dat die robots een kakleven hebben is bijzaak, want de "juiste" partij is wel gewonnen.

Drukazz 2 februari 2015 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc (Bericht 7526497)
Niet noodzakelijkerwijs. De Vlamen zouden ook kunnen besluiten zich serieus voort te planten.

Maar men kiest liever voor individueel consumeren, en dan zijn kinderen vooral een kostenpost. Dus dat gaat niet gebeuren. Het zou trouwens toch al te laat zijn, maar dat terzijde.

Condoomgebruik moet worden verboden en duurzame heteroseksueel relaties moeten terug de hoeksteen van onze maatschappij worden. Het Westen is moreel failliet.

Nierika 2 februari 2015 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc (Bericht 7525975)
Welk afkeren dan?

Waarom stemmen de mensen dan niet meer op de anti-immigratie partij van Belgie? Het VB duikt omlaag in de peilingen, en de partijen die pro immigratie zijn scheren de hoogste toppen.

Eberhard, de meeste mensen kunnen gerust het onderscheid maken tussen een racistische partij en een negatief sentiment tegenover migratie.
Het één leidt heus niet onvermijdelijk tot het andere.

Gelukkig maar, als je de peilingen moet geloven over het aantal mensen dat nog positief staat tegenover migratie...

TV-verslaafde 2 februari 2015 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz (Bericht 7526510)
Condoomgebruik moet worden verboden en duurzame heteroseksueel relaties moeten terug de hoeksteen van onze maatschappij worden. Het Westen is moreel failliet.

Onnozelaar, het kweken moet gelinkt worden met de werkloosheidsgraad en dat moet voor iedereen gelden. De werkloosheidgraad kan zeer snel 0% zijn, maar ja jullie denken daar precies anders over.

Gipsy 2 februari 2015 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde (Bericht 7526519)
Onnozelaar, het kweken moet gelinkt worden met de werkloosheidsgraad en dat moet voor iedereen gelden. De werkloosheidgraad kan zeer snel 0% zijn, maar ja jullie denken daar precies anders over.

Een werkloosheidsgraad van 0% is technisch onmogelijk en werd nooit gehaald in eender welk land en u gaat dat snel verwezenlijken.

Weeral een flauwe plezante van de "Economie" draad.

TV-verslaafde 2 februari 2015 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy (Bericht 7526528)
Een werkloosheidsgraad van 0% is technisch onmogelijk en werd nooit gehaald in eender welk land en u gaat dat snel verwezenlijken.

Weeral een flauwe plezante van de "Economie" draad.

Huhu, misschien ben ik wel een flauwe plezante ja. Simpele vraag: je produceert zoveel appels op een bepaalde oogst dat je die nergens kwijt kan zelfs niet aan de straatstenen. Wat gebeurt er dan met die appels; die belanden in de vuilbak. Zo gebeurt net hetzelfde maar dan niet met appels maar met mensen die in de vuilbak belanden.

Lukkas 2 februari 2015 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc (Bericht 7526497)
Niet noodzakelijkerwijs. De Vlamen zouden ook kunnen besluiten zich serieus voort te planten.

Maar men kiest liever voor individueel consumeren, en dan zijn kinderen vooral een kostenpost. Dus dat gaat niet gebeuren. Het zou trouwens toch al te laat zijn, maar dat terzijde.

Voor onze immigrantjes zijn hun kinderen een bron van inkomsten (kindergeld), voor de autochtoon een zware financiële last. Dan spreken we nog niet over hun crimineel gedrag

OilOnFire 2 februari 2015 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke (Bericht 7524845)
Wat betalen, uw beveiliging ?
Grapje.

Filip De Winter: leger lijfwachten:oops:

Drukazz 2 februari 2015 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas (Bericht 7526543)
Voor onze immigrantjes zijn hun kinderen een bron van inkomsten (kindergeld), voor de autochtoon een zware financiële last. Dan spreken we nog niet over hun crimineel gedrag

Zelfs met een leger aan kinderen (5-6-7) kunt ge toch onmogelijk winst maken op uw kinderen?

Een kind groot brengen kost stukken van mensen

Pericles 2 februari 2015 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz (Bericht 7526550)
Zelfs met een leger aan kinderen (5-6-7) kunt ge toch onmogelijk winst maken op uw kinderen?

Een kind groot brengen kost stukken van mensen

Die mannen wel.

Gipsy 2 februari 2015 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde (Bericht 7526530)
Huhu, misschien ben ik wel een flauwe plezante ja. Simpele vraag: je produceert zoveel appels op een bepaalde oogst dat je die nergens kwijt kan zelfs niet aan de straatstenen. Wat gebeurt er dan met die appels; die belanden in de vuilbak. Zo gebeurt net hetzelfde maar dan niet met appels maar met mensen die in de vuilbak belanden.

In plaats kleutervragen te stellen en over appels te beginnen en bedrijven die afdanken kom af met uw toverformule die de werkloosheid naar 0 kan brengen. Technisch is het al onmogelijk, onder de 3 procent komen de bedrijven in moeilijkheden omdat er geen voldoende buffer meer is.

TV-verslaafde 2 februari 2015 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy (Bericht 7526600)
In plaats kleutervragen te stellen en over appels te beginnen en bedrijven die afdanken kom af met uw toverformule die de werkloosheid naar 0 kan brengen. Technisch is het al onmogelijk, onder de 3 procent komen de bedrijven in moeilijkheden omdat er geen voldoende buffer meer is.

Die 0% is te hooggegrepen maar je kan de werkloosheidsgraad drastisch verlagen door aan familieplanning te doen en een maximum op te leggen aan het aantal kinderen dat je hebt. Het blijft een spel van vraag en aanbod en als er bijvoorbeeld 500.000 mensen in Vlaanderen woonden is er 32 keer meer welvaart te verdelen onder hetzelfde aantal mensen.

Als dat geen enorme daling geeft aan de werkloosheid weet ik het ook niet meer. In oudere tijden vonden ze natuurlijk andere manieren uit om jonge mensen die geen werk konden vinden af te danken => oorlog.

Lukkas 2 februari 2015 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles (Bericht 7526587)
Die mannen wel.

2! En dan gaan ze meestal nog doppen ook. Geen belastingen betalen. Daarbovenop gratis elektriciteit, water en belachelijk laag huurgeld. Velen bezitten dan ook een woning in hun thuisland. Dank u Belgische belastingbetaler.

DewareJakob 2 februari 2015 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas (Bericht 7526623)
2! En dan gaan ze meestal nog doppen ook. Geen belastingen betalen. Daarbovenop gratis elektriciteit, water en belachelijk laag huurgeld. Velen bezitten dan ook een woning in hun thuisland. Dank u Belgische belastingbetaler.

En ze sturen hun lievertjes zonder boterhammekes naar school, kan je ook op besparen.

De schoofzak 2 februari 2015 21:48

Die ketting in Molenbeek vond ik gene vette.
Eer een wc-ketting (maar enkel de ouderen weten wat dat is).

.

daiwa 2 februari 2015 22:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc (Bericht 7525333)
Jij wilde toch dat ze integreerden?


Dat mogen ze niet van koning Hassan.

Citaat:

'Eens een Marokkaanse moslim, altijd een Marokkaanse moslim. Ook na generaties moeten Marokkanen in Nederland hun Arabisch nog kennen en hun cultuur hooghouden. Ze blijven Marokkaans onderdaan (...) Koning Hassan II zei al: immigratie mag niet uitlopen op integratie.'


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:59.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be