Vandaag viel de factuur van de onroerende voorheffing bij mij in de bus. Een pak meer te betalen! Bedankt NVA.


En ondertussen schransen de superrijken en vriendjes van Zure Bart rustig voort. Moet er nog zand zijn?

Reken eens na welk percentage van de onroerende voorheffing voor het federaal niveau bestemd is en welk naar uw gemeente gaat. Misschien zal je dan een ietsje pietsje minder bevooroordeeld zijn.

Dat is dan pech voor u. Want in mijn gemeente maakt de NVA ook deel uit van de macht.

Ook de superrijken zullen een pak meer OV betalen.

Wanneer werden de opcentiemen in uw gemeente het laatst vastgelegd?

Een peulschil in relatie tot hun fortuin, Van den Berghe.

Dat maakt maar weinig uit. Want de Vlaams-nationalisten maken al een hele tijd deel uit van de macht. Ze zijn geen haar beter dan de traditio's. Meer nog, ze zijn er gewoon kopieën van.

Kracht van de Verandering? Daar lach ik eens goed mee. Alhoewel, heel veel valt er niet te lachen.

Bij ons ook meestal een peulschil, vooral als je ziet welke belangrijke vermindering je krijgt als groot gezin.

Toch maar even proberen te antwoorden.

Grote gezinnen zou men extra moeten belasten. Het is gewoon onverantwoord om nog grote gezinnen te hebben. Elk kind na het derde en zeker na het vierde kind zou moeten belast worden of verstoken van kindergeld. We gaan rechtstreeks naar de verdoemenis met de groei van de wereldbevolking. En u draagt hiertoe bij.

U hebt natuurlijk liever een vergrijzende eigen bevolking met een grote vreemdelingeninstroom dan een normale vervanging door eigen volk van de bestaande bevolking.

A
 

Vier kinderen zou het absolute maximum mogen zijn. Al de andere kinderen zouden niet meer moeten worden 'gesubsideerd' door de staat. Grote gezinnen waren vroeger denkbaar omdat er een aantal stierven of omdat zij gezien werden als een soort pensioen voor de ouders, of omdat dit 'de wil van God was'.

Wij weten echter dat in het Westen die redeneringen niet meer opgaan. De druk op de natuur en leefomgeving is zo groot geworden door het groot aantal mensen dat we dat niet heel lang meer kunnen volhouden. Trouwens wie ogen in zijn kop heeft, ziet het meteen : alles wordt stilaan volgebouwd, de wegen slibben dicht, enz, enz,enz.



Evolutie Belgische bevolking vanaf 1949.

"Deel", juist...

Wees er maar zeker van dat omzeggens in alle gemeenten de o.v. toeneemt. Dat heeft weinig met de huidige federale regering te maken maar alles met de benarde financiële positie van de meeste gemeenten. Dat is reeds zo sedert 2008 toen een belangrijke bron van inkomsten wegviel: Dexia, waarvan de gemeenten via de Gemeentelijke Holding aandeelhouder waren met een flink dividend. Nog iets anders dat is weggevallen: de vette dividenden uitbetaald door de energie-distributiemaatschappijen.

De oorzaak is niet overbevolking, maar totaal gebrek in het verleden aan een samenhangende stedebouw.

Gelijkheid van ieder kind vind ik een belangrijke notie als het gaat om de relatie tussen overheid en ondersteuning van kinderen.

Inderdaad, daarom ook steunen de meeste gemeenten nu heel sterk op de bijdragen die ze ontvangen vanuit het Gemeentefonds. Was dat er niet, dan viel in heel wat gemeenten alles stil.

Neuh, helemaal niet.
Dat maakt de situatie al niet beter he.
Maar ja, we kunnen per m² wel meer mensen kwijt. Dat het een goeie zaak is, is een ander verhaal.
De overheid "moet" alle kinderen gelijk behandelen.
Maar het moet niet ten koste gaan van de verschillen tussen de kinderen.

Een gezonde bevolkingspyramide is een goed idee.
Maar om die voet van de pyramide kunstmatig te gaan aanzwellen met parasieten is een idioot idee.

Maar hoe moeten we het anders gaan aanpakken? De vergrijzing is een feit.

Een idee, dat U wel zal bevallen, laat god beslissen.
Geen medische zorgen meer voor gepensioeneerden. Die pyramide zal snel terug een smal toppeke krijgen.

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Wel HEEL opmerkelijk dat TWEE Vlaamse steden dat GRATIS verhaal nieuw leven inblazen.
Want na Mechelen is het nu Kortrijk dat GRATIS wifi gaat aanbieden.
Nochtans vertelde de Vlaamse minister president bij zijn aantreden dat GRATIS niet bestond.


In Antwerpen kan je voortaan op zestien bijkomende plekken in de stad van gratis wifi gebruikmaken, onder meer in het Park Spoor Noord, Spoor Oost en het MAS. "Dit is de weg van de toekomst", zegt burgemeester Bart De Wever (N-VA).
Op de as tussen het Centraal Station en de Schelde (de zogenoemde "Via Sinjoor") kan het al langer: met je smartphone of tablet gratis op het internet surfen via "_Antwerp Free Wi-fi". Die zone met gratis wifi is sinds kort gevoelig uitgebreid met liefst zestien bijkomende locaties:
•Zuiderterras
•Ernest van Dijckkaai
•De Coninckplein
•Hendrik Conscienceplein
•Park Spoor Noord
•MAS
•Mechelseplein
•Den Bell
•Spoor Oost
•Sloepenweg
•Districtshuis Berchem
•Districtshuis Berendrecht
•Districtshuis Borgerhout
•Districtshuis Deurne
•Districtshuis Ekeren
•Districtshuis Merksem
"Gratis wifi is een troef voor iedereen die de stad bezoekt en voor iedereen die er woont", zegt burgemeester De Wever. "Het is ook een troef voor het toerisme. Denk maar aan toeristen die foto's naar huis sturen, dat is een mooie reclame voor Antwerpen. Dit is de weg van de toekomst: gratis wifi uitrollen in het publieke domein waar veel mensen samenkomen."

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/re...rpen/1.2390690

Bij dit alles kan de Vlaamse minister president Geert Bourgeois niet achter blijven in zijn thuisstad Izegem.

http://izegem.n-va.be/citaten/binnen...t-stadscentrum

Vlaanderen vergroent de verkeersfiscaliteit. Wie een nieuwe elektrische of waterstofwagen koopt, krijgt binnenkort een bonus. Wie een vervuilende dieselauto koopt, moet meer betalen. Alleen zal die regel niet gelden voor leasingwagens. "Omdat dat momenteel gewoon niet kan", zegt Turtelboom.

http://www.demorgen.be/binnenland/ho...gens-a2471665/

Die berekening is snel gemaakt. federaal: 0 %

De OV wordt verdeeld tussen Vlaams gewest, provincie en gemeente.

De gemeente heeft alsmaar meer kosten omdat het Vlaamse gewest alsmaar meer taken/bevoegdheden op de schouders van de gemeenten legt.

Hoeveel kinderen per gezin zijn er nodig voor een normale vervanging dan ? De overbevolking is de grootste uitdaging voor de moderne mens....

Bedrijven of verzekeringsinstellingen hoeven maar met de vingers te knippen, en de Nieuwe Voka Alliantie staat klaar !

Als de regering ingaat op de vraag van de verzekeringsmaatschappijen om de rendementsgarantie op aanvullende pensioenen aan te passen, kan dat de werknemer een derde van zijn pensioenkapitaal kosten. Dat berekende PVDA.

http://www.gva.be/cnt/dmf20151001_01...ioen-verliezen

De nieuwe belasting die de regering invoert op suikerhoudende dranken, blijkt nu ook te gelden voor light-frisdranken en zelfs frisdranken zonder suiker. Maar de verschillende categorieën frisdrank uit elkaar halen, was op korte termijn gewoon niet mogelijk, zo verdedigt minister van Volksgezondheid Maggie De Block (Open Vld) zich in Het Nieuwsblad.

http://www.demorgen.be/binnenland/su...iker-a2486781/

Deze regering is dus een socialistische regering ?

De Vlaamse regering gaat een vergroening taks invoeren voor nieuwe wagens vanaf 1-1-2016.

Dure elektrische auto's, die enkel de rijken zich kunnen permitteren, moeten GEEN autobelasting meer betalen.

Kleine benzine wagen: -24€
Kleine diesel wagen: +100€

middenklasse benzine: -32€
middenklasse diesel: +132

Grote wagen benzine: -41€
Grote wagen diesel: +121€


Hier zijn twee opmerkelijke dingen: de grotere en duurdere benzine wagens maken meer winst.
Maar de grotere vervuilende dieselwagen moet minder betalen dan een vervuilende middenklasse wagen.

Maw, niets met vergroening, maar alles met belastingen te maken.

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/vi...ideo=1.2470371

VLD zijn valsaards.
Ge ziet dat aan hun manier van kijken.
Altijd vals.

+ 100 euro/jaar forfaitaire verhoging van de elektriciteitsfactuur voor die vermaledijde groenstroomcertificaten. En dat tot 2021, en iets zegt in mij dat die belasting allicht nooit meer weg gaat daarna.

Het is sowieso al onrechtvaardig dat gewone mensen de subsidiepleziertjes van de rijkeren die het zich konden permitteren om destijds zonnepanelen te laten plaatsen, moeten terugbetalen. Dat forfaitaire bedrag is nog eens een extra onrechtvaardigheid. Iedereen tot 5000 kW/jaar betaalt dus evenveel. Dus een groot gezin dat 4500 kW heeft, betaalt evenveel dan ik als vrijgezel die met moeite aan 1500 kW/ jaar komt ? Tssss...

En die snol van een Turtelboom die komt zulks dan nog met een smile op het nieuws verkondigen !

De zoveelste stroomkater na de verhoging van de BTW en de afschaf van de gratis hoeveelheid stroom per jaar.

Wat heeft het voor zin dat we 70 of 100 euro meer op ons loonstrookje hebben als de overheid er 120 tot 150 euro per maand afneemt (als ik alles bij elkaar tel wat de asociale maatregelen ons zullen kosten) ?

De Vlaamse regering heeft vastgelegd hoeveel de heffing bedraagt die stroomgebruikers moeten betalen om de historische schuld van de groenestroomcertificaten weg te werken. Voor een gemiddeld gezin gaat het om 100 euro per jaar.

http://www.demorgen.be/economie/gezi...teit-a2492619/

Tiens tiens ! Ik wist niet dat twee ministers meer te zeggen hebben in een regering dan VIER, en waarbij de partij van vier ministers ook nog eens de minister-president mag leveren !

Het overleg over de tax shift tussen de Vlaamse en federale regering heeft een muis gebaard. Het is nog steeds niet duidelijk wat de impact van de tax shift op Vlaanderen precies zal zijn.

Voorlopig blijven de Vlaamse burgers met heel wat vragen zitten. Annemie Turtelboom en minister-president Geert Bourgeois (N-VA) beloofden al dat de extra kosten niet doorgerekend zullen worden aan de burgers. Maar hoe de Vlaamse regering de put - waarvan de omvang dus nog steeds onduidelijk is - dan wel zal dempen, blijft nog steeds een open vraag. Volgens fiscaal expert Michel Maus (VUB) is het erg onwaarschijnlijk dat het tekort enkel door besparingen weggewerkt kan worden, en zijn extra belastingen onvermijdelijk.

http://www.demorgen.be/economie/impa...-het-a2493247/

Rijkeren? In de eerste plaats de middenklasse die, door een groene lening, zonnepanelen als een investering zag.

Het overgrote deel van de GSS gaat naar bedrijven.

Het bericht ging over particulieren.

Het moet zijn dat ik en mijn vrouw + onze trouwe hond geen gemiddeld gezin zijn want we betalen nu al meer dan 3000€ per jaar electriciteit alleen al.
Dat is meer dan 1000€ extra sedert vorig jaar.
Ondanks 7000€ investering voor zuinigere toestellen van ons...vorig jaar.

En nu zijn de auto's blijkbaar aan de beurt.

Onze regering is een samenraapsel van braaksel.

Mijn volgende stem gaat naar Vlaams blok.

Deze regering is een diefstalregering.

Inderdaad, die hadden het Ponzi-schema direct door en zijn daar enthousiast ingestapt, en nu kan iedereen daaraan meebetalen om het op te lossen. En de Keizer van Oostende die met veel poeha aankondigde dat hij de prijzen zou blokkeren en Electrabel een kloot zou afdraaien, die zit nu stil onder zijn steen, want het geld van de anderen is op.

De particulieren betalen de GSC van de bedrijven (70 % is voor de bedrijven).

Kortom, zoals het een goede rechts conservatieve regering betaamt: wij moeten betalen voor de bedrijven.

Vooral dan toch de hogere middenklasse en de echt hoge klasse.

Als de grootste hoop van de bevolking, de middenklasse dus, dit moet betalen durf ik toch wel terdege stellen dat het een belasting is alleen onder de naam van een factuur.

Laat me dit even zeggen : tijdens de zonnepanelenperiode verkocht men deze als zijnde : u kan uw factuur verminderen en wij proberen de markt voor de zonnepanelen en groene energie op gang te brengen.

Komt het bekend voor ?

Waarschijnlijk wel, want met de nieuwe taksen op auto's draait men dezelfde ploat af : we gaan de markt voor de milieuvriendelijke voertuigen op gang brengen.

Je weet dus al met zekerheid dat je achteraf de klos gaat zijn.

Als je je dieseltje houdt, dan betaal je wel meer taksen maar niet de zeer dure aankoop van al die toestanden.